Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 (SA400S37/480G)
5235 отзывов пользователей o Kingston A400 (SA400S37/480G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/480G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хорошая цена, качество отличное
- - Их нет
- + Ssd
- + Оживил почти 10 летний ноутбук
- + Надёжность. Скорость. Известный бренд. Хороший накопитель, для моих задач довольно шустрый. С приложениями работать очень комфортно, несмотря на одновременное открытие многих окон. Совместимость со старыми ноутбуками.
- - не заметил
- +
Нормальный ssd.
- -
Скорость чтение/записи чуть ниже чем заявлено.
Нормальный ssd. Добавил в asus tuf как дополнительную память. Диск определился, провестил сразу все окей. Скорость записи/чтения на моей машине чуть ниже чем заявлено в характеристиках..
- +
Полностью соответствует своим характеристикам.
- -
Не обнаружены.
Отличный базовый накопитель SSD для установки системы на ПК.
- + Красивый дизайн алюминиевого корпуса.
- - Заявленной производителем было 480!По приезду SSD диск, активировал его и выявил неточность на 33 гигабайта памяти.Это приличная сумма, понимаю есть погрешности,но не настолько!
- + Клонирование диска прошло без проблем, система стартанула. Загружается за 1 минуту. Бухгалтерские программы значительно быстрее стали грузится в сравнении обычным диском, который стоял ранее
На Athlon II x2 250 c подключением по SATA2:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.1 © 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 231.062 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 164.299 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 73.616 MB/s [ 17972.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 20.119 MB/s [ 4911.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 229.643 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 145.121 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 13.668 MB/s [ 3336.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 17.589 MB/s [ 4294.2 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 29.9% (58.9/197.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/05/20 19:46:02 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
- +
Скорость соответсвует заявленной
- -
Не выявлено
Брал в июле 2024, работает без нареканий
- + Надёжная фирма; качественная сборка диска; металлический корпус; доступная цена; наличие официального приложение от Kingston, для отслеживания состояния диска.
- - Пока не выявил.
- + Тип памяти - TLC 3D NAND. Трехуровневая память, достаточно надежная. У Samsung есть аналогичная по цене модель Samsung 860 QVO 2000 GB, но тип памяти уже QLC 3D NAND, в которой надежность меньше из-за четырехуровневой вертикальной системы + скорость отклика у памяти дольше.
- - Из недостатков можно выделить только 1 момент - физически доступной памяти из под Windows получается 1788,48 Гб из 1,92 ТБ заявленных.
- + Доступная цена, хорошее качество, надежность
- + Хороший, бюджетный диск. Ставил много раз, ни один не вышел из строя. Скорость в пределах заявленной. Не греются практически.
- - Со временем деградирует и скорость падает в несколько раз. Пишут , что есть утилита для восстановления скорости (перераспределяет сектора) но я еще не пробовал.
- + Комп летает.
- - Гигов меньше чем описано в характеристике.
- + Отличная скорость передачи данных
- - За данную цену их просто нет
- + Отличное соотношение цены и качества, стильный дизайн, наличие гарантийных центров в России, отличная замена для hdd
- - При работе с большими объемами данных иногда подвисает, что обусловлено экономией на контроллере и типе памяти, в официальной программе производителя для проверки диска отсутствует русский язык, что для некоторых будет проблемой
- + Известная марка, которая внушает доверии.
- - Падает скорость когда диска практически полностью заполнен.
- + Похож на оригинал
- - Не оригинал
Не распаковывал, не проверял. оформил возврат
- + Это Kingston- закупал их сотнями на прошлой работе и ни одного бракованного или отказавшего. Скорость чуть ниже, чем пропускная способность интерфейса SATA. Самая низкая цена за терабайтник, не считая откровенной подвальщины.
- + Работал два года при использовании в щадящем режиме.
- - Не рекомендую. Сдох через два года. Не заполнив даже на 300гб от общего объёма. Стоял на ноуте Асус м50v дома. Использовался для передачи показаний счётчиков, с банками по оплате онлайн, серф по интернету. Иногда скачивание фильмов. Использовался под виндой 10 про.
Особых признаков боле звонка и не было, просто в один момент не стал видеться в биосе. На других устройствах тоже не определяется.
- + бренл, который проверен временем
- - всё отлично
- +
Заявленные характеристики выполняет
- -
нет
Просто хороший накопитель. Добавить нечего. Покупал в декабре 2024 за 6699руб.
- +
Хорошая скорость
- -
Цена брал 7800+ стал 5899
Вроде бы норм и скорость и нет не медленных секторов и битых, но есть ошибки sata crc, сата кабели менял перепробовал шт 6-7 и подключали к другим компьютерам тоже самое, одни сказали что это контролер ссд, а там кто его знает что это посмотрю как будет работать умрет сдам по гарантии.






