Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 SATA (SA400S37/240G)
7662 отзывов пользователей o Kingston A400 (SA400S37/240G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/240G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
хороший накопитель! брал для ноутбука взамен НДД, ноут стал действительно шустрее, на сколько это возможно с разъемом САТА 2! а так хотел уже ноут со щетов списывать, но с этим диском еще походит)
- -
не выявлено

- +
Запустился с первого раза на 7ке. Скорость по сравнению с ssd Кингстон 60 гб по ощущениям больше стала.
- -
Не смог поставить его на asus k40in. Ноут видит его, работает, но не может форматировать и выдает ошибку. Пришлось выкрутиться. Снял Кингстон 60 гб с acer v3. Его-то старый ноутбук видит отлично. А в чем проблема, так и не смог выяснить. А 120 Гб пришлось поставить на Acer V3.

- +
На i3 8100, 8 GB DDR4, Win 10 грузится сек 7 - 11 сек.
- -
Скорость чуть меньше чем заявлена.
Советую брать не для игровых ПК.

- +
дешево
- -
нет
главное виндус 10 не ставьте, она по 20гб в день своих шпионских баребух перезаписывает.

- +
Дешево, качественно, работопригодно.
- -
не готовит кофеек

- +
Быстрый, дешевый, надежный, известный производитель
- -
Не достаточно
Скорость ниже заявленной. SATA III. Проверял.

- +
Скорость отличная, безотказен! Советую!
- -
Не нашел.
Проверенный временем производитель.

- +
Доступный
- -
Заявленный сравнительно небольшой ресурс
Первый SSD, который брал для себя. Посмотрим, сколько протянет. На данный момент старенький DELL Inspiron N5110 значительно приободрился в загрузке и работе

- +
Скорость, бренд, цена на сегодня.
- -
Бывают браки, но это у всего бывает.
Брал за 3300 около 5 мес. назад. Полет нормальный.

- +
Легкий. Название бренда позволяет надеяться на долговечность.
- -
Все заявленные характеристики - вранье. То что якобы винда грузится в течении 10 сек. - вранье. Вообще сильно преувеличены все характеристики. Да система поставилась довольно быстро по сравнению с обычным SATA. Да чуть быстрее загружается. Но не фонтан. Зд макс например вообще - выигрыш в загрузке составил ну чуть более 10 сек. Автосейв работает чуть быстрее, но не радикально. Даже когда папку с файлами макса закидываешь на этот диск - не особо чувствуется разница. Phenom FX 3500 8 ядер, Озу 32 Гб DDR3.
Честно говоря ожидал большего.

- +
- Быстрый
- Цена
- Качество
- -
Их нет
Работа системы стала заметно быстрее. За такую цену хорошее приобритение

- +
Цена
- -
Надежность
Скорость
По сравнению с предыдущим SSD у этого скорость ниже. Видно при запуске приложений. Через 4 дня эксплуатации система начала жутко виснуть, потом вообще отказалась грузиться. Восстановление не помогло. Переустановка тоже особо ничего не дала. Через 2 дня ситуация повторилась. Похоже попался заводской брак. До этого в ноуте стоял Kingston V300/60Gb, который верой и правдой прослужил более 3х лет без единого глюка, а заменил я его на сие недоразумение только из-за того, что 60 гигов перестало хватать. Никогда бы не подумал что может быть такая разница в надежности и производительностью у одного производителя.

- +
Взял за 1699р.
Может в SATA2.
Легкий.
- -
За такую цену их нет.
Системой не определяется.
заходите в раздел управление дисками и там его инициализируете.
p.s обычному юзеру хватит на долго

- +
Скорость.
Стабильность.
Цена.
- -
нет.
Классная скорость! Просто шик!
Много раз ставил на клиентские ПК и ноутбуки,
оживляя даже средне-старенькие машины.
В основном именно 120 ГБ. 36 - 46 ГБ под винду,
и остальное под программы.
Работает на контроллере Phison PS3111-S11,
очень стабильно.
На таком же контроллере на SSD -
Palit UVSE 120 и Smartbuy Revival 2,
часто слетает прошивка.

- +
Скорость работы с мелкими файлами повыше чем с обычного харда ,загрузка системы побыстрее малость ,выход из спящего режима чуть быстрее
- -
скорость чтения ниже заявленной
Моя система I3 2105 мать asrock h61/des3 память ддр 3 8гб одной планкой ,диск подключен через контроллер asmedia 1061 sata3 виндос 10х64 хоум

- + Цена
asus x507ma ej113
- + Цена и качества, пользуюсь две недели полет нормальный, все соответсвует описанию
- - за эту сумму нету

- + Цена
- - Не вижу
Подробнее:
- +
Быстрый
Компактный
- -
их нет
Покупал за 3000 рублей, но даже на тот момент аналогов за эти деньги не было
