Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 SATA (SA400S37/240G)
7662 отзывов пользователей o Kingston A400 (SA400S37/240G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/240G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектроник-0AFLO
22.04.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость работы +цена.
- -
пока не заметил
Скопировал систему с жёсткого диска на SSD , очень заметно ноутбук работает быстрее.
Спектр-4QYWO
03.04.2022
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Скорость, надежность, бренд, вес
- -
Цена (успел купить за 2500 рублей)
Прекрасный ssd, купил себе как подарок на новый год
Выглядит бодро, особенно за свои деньги
ХроноГость-7YPLX
04.01.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень хороший ссд накопитель был до этого жесткий диск долго грузил очень систему 20 секунд. а когда поставил вот именно этот ссд накопитель загрузка ноутбука стала 6 секунд всем Рекомендую этот Ссд накопитель.
- -
Нет их
У Кингстона Хорошие Ссд, других производителей не стал рассматривать всем рекомендую этот Ссд Накопитель.
Фотон-9WTVL
28.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, производительность
- -
Безтолковое приложение, в котором можно только обновлять прошивку и мониторить состояние. Настройки через твики.
Покупался для старенького компьютера. Система ускорилась. Вполне достойный SSD
НаноРейдер-3MBDP
21.12.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, серый красивый дизайн без лишних наклеек, бренд, неплохие показатели скорости.
- -
за 2 года не выявил,
Стоит винда и пару тяжелых игр по типу сквада, раста, гта 5. (ссд тут очень важен ибо открытый мир - нужно быстро выгружать карты, текстуры и т.п.)
Загружается очень быстро. стоит виндовс от овгорского - загрузка примерно за 17 секунд (спустя 2 года)
Вояджер-4ALIC
22.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена/качество
- -
Нет
Отличный SSD для бюджетного ПК.
Брал таких уже 6 штук в основном для установки в старые ПК, которые очень медленно работали и которым нужно было дать вторую жизнь. За 3 года ни один накопитель не вышел из строя. Не знаю, у кого там скорость ниже заявленной, по факту это так, конечно, но важно понимать несколько вещей:
1) Производитель указывает скорость ДО в идеальных условиях. То есть, если вы берете ssd для старого ПК, материнская плата которого, например, не поддерживает режим работы SATA 3, скорость у вас всегда будет в 2-2,5 раза ниже заявленной.
2) Биос старых ПК может также не поддерживать режим AHCI, который напрямую влияет на быстродействие.
Есть также множество других причин: загруженность накопителя, версия драйверов и тд и тп. Вот вам наглядный пример:
1 и 2 фото - новый накопитель Kingston A400 на старом ПК, подключен через SATA 1, интерфейс IDE, замер происходит, когда на диске запущена ОС и загруженность накопителя около 30%
3 фото, этот же накопитель на этом же ПК, но на материнской плате подключил его через SATA 2
4 и 5 фото - топовый комп, аналогичный бюджетный накопитель Sandisk SSD Plus, но на 240GB, который работает около года, подключен через SATA 3, интерфейс AHCI, на диске установлены игры, загружен на 90%
Как видите, голые цифры по скорости записи/чтению не всегда объективны, так как зависят от кучи условий. Могу сказать одно - для бюджетного ПК этот накопитель - отличный вариант, так как основной критерий здесь - срок службы 2-4 года и скорость работы выше раза в 2 чем на HDD, а с этими задачами этот накопитель отлично справляется.
Сатурниан-7DANO
24.10.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компромиссная модель.
Упор на малую стоимость за гигабайт.
Хорошие показатели чтения и почти приемлемые для записи, далеко не самые низкие.
Низкая температура при работе
- -
Относительно небольшой ресурс перезаписи.
Некоторая неторопливость при записи большого объема данных.
Если у Вас есть задача хранить относительно большой объем данных для оперативной загрузки, но без необходимости частого активного изменения, то это - неплохой вариант
Синтрон-0JYKK
02.05.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производитель который не нуждается в представлении .
- -
Нет
Отличный накопитель - поставил и забыл
Странник-2GXBW
12.11.2021
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Разве что только скорость чтения\записи - всё как заявлено.
- -
Покупал год назад 120 гигов для системы, 240 на запас и 480 под игры.
120 гиговый сдох, в буквальном смысле, через год. Не перенес периодической перезаписи. 240 живёт сейчас на месте системного 120 гигового и индекс износа ни на единицу не понизился как системный диск. 480 работает по сей день.
Не угадаешь какого качества приходит товар. Мне вот не повезло со 120 гиговым.
Альфа-Юнит-9LPCR
05.12.2021
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Быстрее HDD
- -
После года использования остаток жизни 68%!
Купил (осенью 2020г.), установил на него ОС - всё было отлично. Через пару недель использования глянул "Викторией" - 98%. Думал, ну ок, так и должно быть. Где-то через 9 месяцев (летом 2021) уже 72%! Сейчас (начало Декабря) 68%!!! 68, Карл!!! Это как так? Получается ему осталось поработать ещё чуть больше года? Даже срок гарантии не переживёт...
Сатурниан-5DKEJ
23.11.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Подключил, ПК сразу увидел его. Установил винду, полет нормальный. Грузится за считанные секунды, выключается так вообще за 1-2 сек.
- -
Не знаю норма ли это, но греется порой, при игре в КС ГО где-то до 54 градусов. На старом ПК такого не замечал на ССД 240 Гб AMD Radeon, там выше 30 градусов редко грелся, хотя и материнка старая и скорость была только в 3 Гбит, а не 6Гбит как сейчас на новом ПК. В остальном все отлично.
Аргонавт-6NOZV
13.03.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Дал вторую жизнь.
- -
Пока не нашел.
Поставил на старый ноут 2015 года. Результат поразил. С ним он стал настоль быстро работать что перехотелось выбрасывать ноутбук. Со старым включался 15 минут.
Пандорец-6TAUP
06.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Достаточный быстрый, надежный
- -
лично я не выявил, меня в данном диске все устраивает
Беру уже не первый раз диск данной марки и серии под модернизацию стареньких домашних ПК и ноутбуков. Оптимальный ценник за достаточный быстрый, а главное надежный диск.
КиберНаблюдатель-3ZYRZ
27.03.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Работает интенсивно несколько месяцев, всякий кэш на нем. Скорость достойная.
- -
Не нашел.
Kingston люблю, помимо этого еще два ssd дома, уже несколько лет без нареканий.
Вояджер-3IFGD
14.10.2021
Оценка пользователя
Плохо
- +
После HDD разница в скорости загрузки винды просто колосальная.
- -
Непонятный тип контроллера памяти, при том, что он достаточно распространён среди ssd. Не показывает ресурс памяти, в разных приложениях. Для тех, кто хочет самостоятельно контролировать кол-во заеисываемых ГБ на диск, не подходит.
Брал в апреле 2017, работал до 13 октября 2021. Можно сказать продержался 4,5 года. На диске стояла винда и пара игрушек, одна из которых обновлялась примерно каждые 2 месяца на 2-3 гига.
МехаРейнджер-6ANQE
22.05.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Супер
- -
Нет
Фирма и на этом все. Качество и надёжность
Странник-9BQWD
03.01.2022
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Доступный, металл. корпус, нормальный контроллер, в отличии от версии на 480 Гб здесь TLC, первая половина объёма соответствует заявленной скорости. В любом случае избавляет от эффекта "бутылочного горлышка".
- -
Малый ресурс заявленный производителем, малый объём, SSD все еще слишком дорогие.
Нормальный SSD за свои деньги.
Сириус-4BMZA
22.12.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, качество, брэнд
- -
отсутствуют для ссд данного сегмента
На декабрь 21 при цене в 4000 один из оптимальных вариантов. Большой заявленный ресурс, скорости, близкие к максимальным для данного типа ссд, брэнд, который годами не дает в себе усомниться. Ни одного негативного опыта при использовании данных ссд. Что еще нужно чтобы его купить?
Дроид-4VGPI
23.11.2021
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Не обнаружил
- -
Отказывается работать по SATA3
Я не силен в железе , сразу напишу. Но знаю что на старые ноутбуки и в том числе Aser K53S SSD ставят и все нормально. Этот не работает правильно пишут что у него какие то проблемы с програмной частью и ничего там не профиксили взял в ноябре начале, как переносной работает отлично скорость хорошая, но на старых интерфейсах как Sata3 работать отказывается...
Вояджер-9XZLG
07.05.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Прошел год, ССД работает стабильно, ресурс выработан всего на 8%, низкая цена.
- -
Нет
Лунатик-7SCOY
10.01.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Стандартный 2'5 SSD. Хорошая скорость на уровне, вставил его в не самый мощный ноутбук, все стало грузиться в разы быстрее. Запуск системы примерно за 8-12 секунд. Программы также начали шустрее работать.
- -
Не заметил.
Ноутбук с новым SSD отдал младшей сестре, сделал подарок на Новый год. Осталась довольна
Кронос-1NVBH
30.01.2022
Оценка пользователя
Хорошо
- +
-быстрота
-цена
- -
-нет болтов в комплектации
-корпус из пластика
Все быстро загружается но то что не было болтов для меня оказалось удивление,помню покупал crucial дак даже там были болты да и комплектация была по лучше)а так очень даже достойно за такую цену
Аргонавт-5DNFZ
28.03.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Неплохой ссд диск. Вполне годный в качестве носителя винды.
- -
Цена объему памяти.
Стандартный ссд,цена кусается но в целом для простых задач его хватает
Эксопилот-7YFWO
15.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
хороший SSD, беру уже не первый раз, клиентам устанавливаю, все хорошо
- -
windows 11 - cristal disk info выдает неправильные данные по здоровью диска, связался с автором , надеюсь поправит
2 фото добавлю в cristal disk info и Kingston SSD Manager по состоянию диска
