Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 (SA400S37/120G)
5442 отзывов пользователей o Kingston A400 (SA400S37/120G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/120G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличный SSD за адекватные деньги.
- - Не обнаружил.
- + Стоит своих денег, скорости соответствуют заявленным
- - К сожалению у меня из указанных 960гб, после подключения доступно 894гб.
- + Отличная замена для старого жёсткого диска, игры стали грузиться заметно быстрее, системник стал работать тише, проводник со списком папок открывается тут же по клику.
- - Цена пока что ещё великовата, но постепенно движется вниз.
- + Всё работает быстрее, чем раньше.
- - Нет
- + Известный производитель, металлический корпус, работающий датчик температуры, нагрев до 40°C, вполне приличные для данного класса SSD скорости, ведётся учёт хост-чтений, хост-записей, NAND-записей, фирменная утилита Kingston SSD Manager, есть страничка SSD на сайте компании-производителя
- - Особых не обнаружил
- + Цена, бренд, качество
- - нет
- + SSD накопитель работает очень быстро и надежно. Удобный формат 2.5". Простое подключение.
- - Небольшой объем памяти, можно было бы добавить больше. Корпус немного пластмассовый.
- + SSD Kingston A400 240GB (SA400S37)
- - Скорость записи, в Мб/с 350 (слабовата скорость записи)
- +
Быстрый, относительной недорогой, учитывая бренд
- -
Нет винта крепления в комплекте.
Все отлично, но во время установки выяснилось, что в ноутбуке в месте крепления SSD не оказалось винта, и комплекте SSD его не было. Повезло, что нашёлся у соседа по гаражу.
- +
скорости как заявлено
- -
заявленные скорости будут держаться недолго, после заполнения в режиме SLC записывает в 30мб/с
предположительно QLC память в SSD, хотя написано о TLC
случайность в памяти и контроллере
попалась QLC память(вместо TLC, которая имеет больший ресурс, выше скорости и стоит дороже), хотя указывается, что тут TLC
гораздо лучше было бы сделать отдельную модель, где было бы явно указано, что это QLC
в тесте аида на линейную запись уже понятно, что полностью заполнять его смысла нет, так как оставшаяся часть диска будет заполняться со смешной скоростью в 30мб/с с периодическими и непродолжительными конвульсиями в попытке показать эти самые 500 мб/с, что является нормой для такого бюджета, но проблема в том, что эти конвульсии начинаются буквально сразу, а не после 33% от оставшегося объема диска, как это было бы с TLC
- - Пришел неисправный
- + Не греется
- - тесты не радуют
- + Неплохой стабильно работающий SSD.
- + Лучшее соотношение цена/качество (брал за 7 969 со скидкой, сейчас можно найти за 7700).
- - Пользуюсь 3 месяца, пока не обнаружил.
- + Качественный, в меру шустрый, холодный, гарантия, металлический корпус, недорогой
- - Если не придираться к мелким мелочам, то нет
- + Вместительный объем накопителя, высококлассный производитель. Хорошие скоростные показатели и характеристики. Сделан качественно, крепкая упаковка, быстрая доставка. Цена порадовала.
- - Не искал.
- + Цена/качество, металлический корпус (что влияет на температуру диска).
- - Неоднозначность подлинности товара.
- + Большой объем, качественный бренд, высокая скорость.
- - Не выявлено.
- + недорогой неплохая скорость
- - на не очень старый ноутбук без танцов с бубном винда не устанавливается.
- + Хорошая фирма, качество, упаковка
- - Нет
- +
гарантия 5 лет
защита от потери питания (PLP)
постоянная скорость записи на всём объёме
- -
для NVMe низкая скорость записи
сбрасывает скорость записи при 68º до 400 МБ/с
Этому SSD необходим серверный обдув, или нормальные радиаторы.
Тестировал на обычном компе через переходники. На графике видно как просела скорость записи при 68º. Скорость вернулась когда поднёс напольный вентилятор к открытому корпусу.
- + Лучшее соотношение цена - качество на сегодняшний день в сравнении с другими ssd. На Мегамаркет доставка была за 1 руб.
- - Не было выявлено
- + бренд, скорость, дизайн
- - необнаружил





