Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 (SA400S37/120G)
5442 отзывов пользователей o Kingston A400 (SA400S37/120G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/120G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + За такую цену альтернатив мало. Единственный плюс.
- - Качество на ВСЕ деньги, которые зажал конкретно :)
Ресурс 40 ТБ. Для сравнения у Samsung 850 EVO (на 3D TLC) ресурс 75 ТБ. Почти вдвое больше.
У SSD Kingston SA400S37120G контроллер Phison PS3111-S11 на базе одноядерного CPU, обеспечивающем 2 потока данных. Даже в линейке иных контроллеров Phison - это самый маленький показатель. У самих Phison предыдущая линейка контроллеров PS3110-S10-X была в 8-канальном варианте.

- + Маленький, чрезвычайно лёгкий на вес, высокая отзывчивость системы, быстрая загрузка системы
- - Не выявлено
- + 1 , не перепутать SATA III (- SATA 600 - SATA 6Gb/s) и SATA II ( - SATA 300 - SATA 3Gb/s)
2, не забудьте в биос перевести контроллер сата в ahci
и будет вас счастье
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.1 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 527.115 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 433.704 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 270.552 MB/s [ 66052.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 336.786 MB/s [ 82223.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 271.261 MB/s [ 66225.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 304.930 MB/s [ 74445.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 31.415 MB/s [ 7669.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 65.775 MB/s [ 16058.3 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 25.5% (28.5/111.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/09/28 9:22:20
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) - - нет

- + Шустрый, хорошо упакован.
- - З 120 гигабайт всего 112 реальных.
- + Главное достоинство - он дешевый.
- + У нас их много, работают пару недель ,ни у кого никаких проблем с ним нет .Встали на места как родные, запустились .все отмечают прирост производительности
- - Сейчас никаких

- + Дешевый
Быстрый - - Малый объем
Если не получается установить на него систему, просто отключите на время свой основной жесткий.

- + Цена
- - Отсутствие прошивок

- + Цена
- - Нет
Брал для придания сил старичку - Lenovo G580 c процессором i5-3230m и оперативной памятью 8 Гб, тоже кстати Кингстон)))
В итоге ноутбук ожил, загрузка молниеносная, из спящего режима мгновение.
В общем, что хотел, то и получил. В конкретные скоростные характеристики не вдаюсь даже...

- + Быстрый, дешевый
- - Нет
- + Мой старенький lenovo b580 зажил новой жизнью
- - Нет
- + Алюминиевый корпус.
- - Датчик температуры не работает.
Заявленны?? низкий ресурс по сравнению с конкурентами.
Устаревшая технология.
Из коробки, а уже 18ч отработанных.
Не высокие скорости . 111,7 Гб из заявленных 120 Гб .
С новья уже 18 часов наработки (поди обновляли прошу ..долго и мучительно:)) Годный только корпус, наверное из за этого и переплата . Не рекомендую к покупке, как оказалось в итоге, за эту цену можно найти лучше .

- + Если вы выбираете между сабжем и Crucial BX500 и у вас старый комп с SATAII, то Crucial брать не советую - есть шанс что через некоторое время он начнет работать очень медленно из-за плохой прошивки.

- + Они их стали делать лучше!!
- - Какие недостатки если даже корпус с металом ))

- + Прекрасный вариант за свои деньги.За 8 месяцев пережил 5 переустановок, как Виндовс так и Хакинтош. За этот срок скорость чтения/записи не упал. Никакие чипы не отвалились, все работает как часы.
- - Нет
