Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 (SA400S37/120G)
5442 отзывов пользователей o Kingston A400 (SA400S37/120G)
Пользовались
Kingston A400 (SA400S37/120G)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + как всегда качество на высоте
- - их нет
- + Замена hdd на ssd это всегда хорошо
- - Если прогнать по тестам может и немного медленнее чем пишут, но в пределах погрешности. На моём железе скорость записи подкачала, но это не образцовый пример, главное стабильно работает. В качестве совета отметил бы, что память должна быть от проверенного бренда, как этот, а не от однодневок и супер бюджетных компаний.
- +
Цена
- -
Производительность
Видимо не повезло мне в этой лотереи, купил, поставил и понес обратно, т.к. скорость работы , как у полностью убитого диска. Диагностика мастеров днс, почему-то проблем с работой не выявило, хотя, жалобы были исключительно на производительность- скорость чтения и записи. Видимо надо с компьютером приходить и проверять на месте .

- + Обычный SSD, по сравнению с HDD любой ssd хорош
- - Уже второй такой диск умер, но что хорошо до окончания гарантии, надеюсь удастся поменять.

- +
Пока не увидел.
- -
Дико тормозит. Проверка секторов показала странные результаты, как будто диск отходил пару лет.
Толи заводской брак, толи китайские товарищи суют б/у комплектующие под видом новых. Помониторю его, если что понесу в сервис...

- +
Стоимость и скорость
- -
Тип памяти
Всё вы знаете и без отзывов. Покупать стоит, но не меньше 240гб, ибо на 120 много не поместится, да и скорость меньше чем у 240+. В бюджетном сегменте по скорости записи после переполнения однобитной очереди этот накопитель показал скорость лучше чем ссд от адаты на 500гб, скрин с тестом приложил. За 8 дней использования проблем со стороны диска обнаружено не было. Кому интересно читаем далее: перед покупкой помните что ссд – флеш память которая подвержена деградации, поэтому идея закидывать туда важные файлы на длительное хранение файлы мягко говоря опрометчива. Так же, это тлс тип памяти, поэтому накопитель не сильно долговечен (80тб перезаписи) да ещё и контроль на ошибки съедает какую-то часть ресурса, поэтому лучше брать ссд с mlc, либо slc типом памяти. Тесты в кристал диск и атто приложил, но, считаю что более показательным будет тест на полное заполнение.

- + Всё стандартно.
- - Не обнаружено.
- + скорость на уровне
- - не обнаружил, все работает стабильно
- + Первый ssd который приобрел, хорошая скорость.После hdd компьютер стал работать быстрее.
- - Ничего не заметил, все в порядке.
- +
Вроде как ССД диск
- -
Но по факту лажа, а не диск
Ужасный выбор. Плевался. Поздно спохватился. Взял позже 970 ево.
Уже второй товар от кингстон что разочаровывает меня. Флешка купленная ранее умерла через три месяца. Не советую брать товар данного производителя. Если все таки взяли чеки и все остальное для возможного возврата не выбрасывайте

- + Сразу заработал
- - Пока нет
- +
Хорошая скорость, средний объем
- -
Блокирует запуск Windows
После года и пользования начинаются траблы. С начала, диск начнет тупить и не будет виден системе, потом он будет блокировать запуск системы. Из-за этого его пришлось убрать.

- + Быстрый
Тихий
Легкий
Стильный :) - - не обнаружил.

- +
ссд как ссд, ничего не обычного, смущает только пломба с ее эффектами переливашки
- -
смущает пломба с эффектом переливашки и выглядит как будто уже вскрывалась(заводская упаковка внешняя целая) как потом поведет себя сервис в случае чего неизвестно и не хочется проверять
Повелся на бренд, и днс я конечно все понимаю хочется опросить как можно больше народу но спрашивать о надежности жесткого диска при условии того что он куплен неделю назад я считаю сомнительным.

- + Под систему самое оно.
- - по скорости, среди ссд, весьма посредственно.
ps
Кто ставит на старую машинку, не забудьте в биосе перевести контроллер сата из ide в ahci

- +
Диск просто работает.
- -
Пожимаю плечами.
Что ещё нужно? Только больший объём за те же или меньшие деньги :)

- + Супер скорость, супер качество, супер цена!
- - Нет
В общем приобрел уже около 15 шт таких ССД, все работают на ура и приносят только положительные эмоции от пользования ПК.

MacBook Pro 2019 + [Kingston SA400S37 + Ugreen CM352]:
# dd if=/dev/zero bs=4M count=30000 of=./test.dd.100g status=progress
125808148480 bytes (126 GB, 117 GiB) transferred 322.004s, 391 MB/s
30000+0 records in
30000+0 records out
125829120000 bytes transferred in 322.063044 secs (390697170 bytes/sec)
# dd if=./test.dd.100g of=/dev/null status=progress
125639669248 bytes (126 GB, 117 GiB) transferred 320.004s, 393 MB/s
245760000+0 records in
245760000+0 records out
125829120000 bytes transferred in 320.466692 secs (392643364 bytes/sec)

- + Шустро работает вполне отличный
- - не выявил

- + Быстрый по сравнению с хдд, не греется, глюков не замечено даже при 70% захламленности.
- - Не выявил

- +
Доступная цена, скорость работы
- -
Пока не обнаружил
Вначале взял один для стационарного ПК с целью переноса систем с HDD, всё прекрасно работает, диск быстр, отзывчив. Тесты показывают даже более высокие результаты, чем заявлены (500/350). Вопросов к работе SSD нет.
Затем, взял еще один такой же для старенького ноута Asus K61IC (на чипсете nforce mcp79) но ноут отказался нормально распознавать его. Точнее, он его видел, но работал диск неадекватно, появлись ошибки чтения, работал только в режиме PIO, при попытке включения теста CrystalDiskMark система уходит в BSOD. Также исчезали созданные разделы - то оба были видны, то какой-то один. Подробно изучив вопрос, я пришел к выводу, что этот чипсет умеет работать только с SSD на контроллерах Maxwell или Samsung (у данного SSD контроллер Phison). А это либо Kington серии UV, которых нет в наличии, либо имеющиеся в наличии Самсунги. В итоге пришлось заменить SSD, взятый для ноута, с доплатой на Samsung 870 EVO - ноут его принял как родной. Так что сам по себе этот SSD очень хорош, но если у вас старый ноутбук, особенно Asus серий K50/K60+ - будьте осторожны, возможны проблемы совместимости!

- + В качестве системного на не самом современном компьютере вполне неплохо работает
- - Куплен 6 июля 2019, умер 17 апреля 2020. Жизнь, однако, недолгая, даже на используемом по выходным компе.

- + Быстрый, после HDD это определенно новый уровень, после которого любая загрузка дольше 10 секунд долгая)

- +
нареканий нет
- -
может проработать много лет, а может через 2-3 года внезапно умереть
когда выбирал ссд первый раз, по отзывам рассудил, что этот недостаток есть у всех сата, поэтому могу только посоветовать - не храните важные вещи там) сата ссд только для винды и игр. Лучше по быстрее переходить на м2 ссд, а до этого кингстон сата хороший выбор, собственно как и фирма в целом нравится
