Отзывы о Твердотельный накопитель KingSpec P3-512
1903 отзывов пользователей о KingSpec P3-512
Пользовались
KingSpec P3-512?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Чтение 3400
- - запись 2400
- + Цена
- - нет
- + Качественный, быстрый, недорогой
- - Не обнаружены
- + Быстрая
- - Нету
- + Бомба
- + Цена, 3 года гарантии, слабо греется при подключении к юсб 2.0
- - Из-за радиатора не во все юсб-боксы влезает. Радиатор вызывает вопросы по его эффективности.
Единственное не слишком доверяю стоковому «радиатору» есть сомнения насколько хорошо он будет отводить тепло, если подцепить ссд к материнской плате. А снимать нельзя гарантия улетит.
- + 512 ГБ за 2тыс. рублей - топ за свои деньги. Когда был промокод, можно было списав баллов вообще за 1.7 тыс взять,
Достаточно быстрый, при этом работает шустрее, чем собратья меньшего объема.
ТРИ года гарантии, значит как минимум 3 года отпашет, сложно просить больше за эту сумму. - - За все время эксплуатации и установки этих ssd, а ставлю в виду специфики работы много, ни одного обращения по гарантии, можно сказать, что это xiaomi на рынке накопителей.
- + Работает.
- - Пока не выявил.
- + Цена-качество
- - Не выявил
- + Шустрый, приемлемая цена.
- - Не выявлено.
- + хорошая скорость, обьём соответствует заявленному, внешний вид
- - в комплекте отсутствуют крепёжные болтики
- + Отличный бюджетный ссдишник работает стабильно за свои деньги бомба
- - Нету
- + Недорогой, гарантия 3 года, быстрый.
- - Не обнаружил
- + Цена/Объем/Скорости записи чтения. Болтик в комплекте.
- - Не обнаружил
- + Сегодня купил в Казани по промокоду BFSALE за 1791 рубль 512 гб. Установил под винду. Скопировал со старого SSD PLEXTOR 128 гб систему с помощью программки за 10 минут. Всё летает. Оценка в Windows производительности 7.8 у старого SSD была 7.6
- - нет
- + Соотношение цена-качество-скорость. Не премиальный, но нормальной работающий.
- - не обнаружил
- + Лучший выбор, хорошая скорость, нормальная цена, достаточно известные.
- - Появлялись P4 серии , вот они тупые, комп с ними 60 секунд выключался, но их быстро перестали продавать, шли они как эконом серия.
- + Очень быстрый
- - Недостатков нет
- + Норм ссд
- - Все говорят что быстро сломается
- + Скорости соответствуют заявленным. Не греется (ставил в ноут). При такой цене - хороший выбор.
- - Пока все устраивает.
- + Работает, без нареканий.
- - Не выявил пока что
- + Работал быстро и хорошо, на 7 месяце работы скончался
- - Недолговечный
- + Цена, качество, скорость
- - Пока не выявлено
- + - Самые дешёвые полтерабайта SATA
- Наличие гарантии
- Достаточная производительность - - - Не самый известный бренд (в РФ), и как следствие
- Нет уверенности в надёжности носителя
- + Низкая цена и гарантия в 3 года (впрочем, как у 90% остальных SSD).
- - Низкая скорость, отличающаяся от заявленной в 2 раза в худшую сторону.
CrystalDiskMark 6.0.2 x64 (C) 2007-2018 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 284.830 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 265.671 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 212.915 MB/s [ 51981.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 187.901 MB/s [ 45874.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 212.905 MB/s [ 51978.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 186.845 MB/s [ 45616.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 26.445 MB/s [ 6456.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 49.435 MB/s [ 12069.1 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 5.1% (24.4/476.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2022/09/06 15:31:50
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
- + Цена. решил попробовать ssd нового формата nvme, после апгрейда, до этого стоял ssd samsung 870evo на 240 гб. Сначала хотел купить на 256 гб. за 745 руб. с учетом баллов, но все же смог перебороть жабу и решил купить на 512 гб за 1810 руб. После установки, тестами показал скорость на запись 1785, чтение 3199.
- - За такую стоимость их наверное нет, посмотрим сколько прослужит.
- + Быстрый и недорогой.
- + Работает без нареканий.
- - Нет.
- + Работает
- + Работает, купили ребенку на компьютер
- + все работает....
- + Цена
- - Пока не выявил
- + Хороший SSD накопитель, высокая скорость чтения и записи(чтение 3200, запись 2300)
- - Не обнаружил
- + Линейная скорость считывания заявленая всё ок 450-500 mb/сек
Температура в работе ~50 градусов - - А вот непрерывная запись папки в 300gb после 50-60gb записи падает до 20-30мб/сек и всё не поднимается вообще((
Температура при такой записи 60-65 градусов
Записал игрушки и торенты, потерпел скорость записи в 30mb/сек
и норм. Но запускаться игрушки будут оч быстро как с любого нормального ssd со скоростью 400-500мб.
- + Обычный нескоростной ссд. Дешевый.
- - За такие деньги недостатков нет
- + Скорость работы просто космос, надёжный, проблем нет.
- - Нету
- + Недорогой, быстрый, работает
- - При такой цене их нет
- + Поставил, работает, десятка встала, заявленным характеристикам соответствует.
- - Фирмовая наклейка думаю излишество, возможно и выполняет роль радиатора что сомнительно.
- + 512 Гб, средний китайконтроллер мар1202
- - память микрон qlc 176, судя по тестам ведет себя гораздо хуже tlc памяти при заполнении от 25% объема
- + Легкий, объем соответствует заявленному. Только учитывайте место для кластера.
- - Нет
- + Дешевая но достаточно шустрая ,заявленные характеристики отрабатывает.
- - Нет






