Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Pentium E5200 LGA775, 2 x 2500 МГц?:
- Отличный разгонный потенциал:
- Разгоняется до 3,6–4,2 ГГц без повышения напряжения или с минимальным, стабильно проходит тесты.
- Работает на частотах 3,8–4,1 ГГц на штатном охлаждении, без сбоев в играх.
- Большой множитель позволяет разгон на любой материнской плате LGA775.
- Низкое тепловыделение:
- В простое 35–48 °C, в нагрузке 50–70 °C на штатном кулере или пассивном охлаждении.
- 45 нм техпроцесс обеспечивает холодную работу даже при разгоне до 3,6 ГГц.
- Не требует мощного охлаждения, боксовый кулер справляется при умеренной нагрузке.
- Хорошее соотношение цена/производительность:
- Бюджетный вариант за 100–3000 руб., лучше старых Pentium и Celeron.
- Тянет офис, серфинг, видео, игры 2009–2012 годов на средне-высоких настройках.
- Превосходит Athlon II X2 в тестах, продлевает жизнь платформе LGA775.
- Достаточная производительность для повседневных задач:
- Быстрее старых Pentium 4/E4500 в загрузке программ, архивировании, редактировании фото.
- Подходит для интернета, офисных приложений, лёгких игр вроде Minecraft, S.T.A.L.K.E.R.
- Работает стабильно годами (5–8 лет) без сбоев.
- Поддержка технологий Intel:
- Шина 1066 МГц, 2 МБ кэша L2, 64-бит, виртуализация VT-x.
- Ядро Wolfdale, аналог Core 2 Duo по техпроцессу и функциям.
- Энергосбережение, SpeedStep, низкое потребление энергии.
- Долговечность и надёжность:
- Служит 4–8 лет в повседневном использовании без перегрева или отказов.
- Стабильная работа в офисных ПК, мультимедиа, даже с современными играми на низких.
Минусы по отзывам пользователей:
- Слабая многопоточность:
- Виснет при одновременной нагрузке (Minecraft + сервер + IDE + Chrome).
- Тупит при полной загрузке ядер, хуже Atom в некоторых сценариях.
- Долго переключается между программами, слабо справляется с виртуальными машинами.
- Низкая производительность на ядро:
- Ядра Wolfdale слабее современных по IPC, FPS в Minecraft ниже AMD A4.
- Медленно кодирует видео, грузит ОС на VM дольше аналогов.
- Устаревшая архитектура уступает i3 или Athlon II X2 в многозадачности.
- Малый кэш L2 (2 МБ):
- В 2–3 раза меньше, чем у Core 2 Duo, сказывается в играх и тяжёлых задачах.
- Быстро устарел для современных приложений после 2012–2014 годов.
- Отсутствие SSE4.1 ограничивает в специализированном ПО.
- Проблемы совместимости с платформой LGA775:
- Деформация материнских плат, требует прошивки BIOS на чипсетах G31/G41.
- Неправильное определение шины (800 МГц вместо 1066 МГц) на некоторых платах.
- Устаревший сокет, материнки дорогие или ненадёжные.
- Слабый боксовый кулер:
- Шумит на максимуме (3000 об/мин), не подходит для разгона.
- Перегрев при экстремальном оверклокинге (>3,5–4 ГГц) без замены.
- Низкопрофильный, неэффективный в жару.
- Устарелость по современным меркам:
- Проигрывает i3-4xxx или AMD за те же деньги в 2014+.
- Трудно тянет Battlefield 4 и новее, требует мощной видеокарты.
84 отзывов пользователей o Intel Pentium E5200 LGA775, 2 x 2500 МГц
Пользовались
Intel Pentium E5200 LGA775, 2 x 2500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Отличная модель
- + Служил мне с 2009-2014 , холодный , ну и производительный для своего времени
- - нет
Взял этот проц в паре с geforce 9600 ,сразу установил crysis warhead и офигел от графики (у моих друзей даже на низких настройках не запускался).Проц тянул все хиты 2000-2012, дальше уже пошел Battlefield 4 на котором комп и сдался , полетела видяха , мать и проц вместе с ними в помойку , а так по итогу в принципе хороший камешек был .
- + Отслужил мне более 5 лет.
Без всяких проблем. - - Бывает перегревается,из-за этого повышается нагрузка...
- + Служит мне толи с 2009 толи с 2010 года. Я ни разу не смазывал, может когда сдавал мне его смазывали, а может и нет. Надёжный.
- - Устарел.
Вот заказал cборный...
- + Хорошая производительность. При доступной цене. Для своего времени.
- - Понятия не имею что покритиковать) только если материнка под ним - не поддерживает новые сокеты.
Работает с 11го года. Игрушек принципиально не установлено, не...
- + Процессор стоит с 2012 года. Это был первый раз, когда его смазали, сразу, после установки. Второй раз был в этом году, месяц назад, и несмотря на это, он не грелся. По факту, максимум, он греется до 45-48, но я не игроман и кроме...
- + Кэш-память, Частота системной шины, Набор команд, Расширения набора команд, Литография, Диапазон напряжения VID,
Базовая тактовая частота процессора,
Расчетная мощность, Количество ядер,
TCASE, Технология виртуализации Intel,
Архитектура Intel 64, Состояния простоя, Усовершенствованная технология Intel SpeedStep, Технологии термоконтроля, Функция Бит отмены выполнения. - - Этого просто нет, Технология Trusted Execution, Новые команды...
- + -Быстрая
-Производительная
-2.8 Ггц хватает
-Надежность,работает уже 6-7 лет,не хило так то.
-Отличный вариант для офисного компьютера,хотя в игрушки играть тоже можно - - -Устарела,да это так.
До сих пор со мной,работает...
- + Отличный камень за свою цену, пашет уже 6 лет, есть возможность разогнать
Изредка нагревался больше нормы,...
- + До сих пор некоторые новинки тянет! Норм гонится !
- - Нет
Использую 7.
- + Цена, качество, производительность
- - материнки дороговаты
Достойный проц за свои деньги, меня полностью...
- + - не плохо держит 3.8 ГГц
- холодный, в простое 35 градусов каждое ядро! В нагрузке до 52 градусов!
- Загрузить офисными задачами очень трудно
- в правильных руках обгоняет по производительности даже i3 и атлон X2
- бюджетный вариант! - - - по одиночке ядра слабоваты..
- нет многопоточности..
- не стабильная работа при отметки 4 Ггц
- если загрузить все ядра , то будет тупить еще хлеще моего старого atom'а 270...
- Долго переключается между программами, т.е однопоточность..
- я лично думал в игре minecraft ФПС будет выше, у какого то AMD A4 3400 Мгц - 90 - 120 фпс, а у этого пня - 25-90, т.е он оказался слабее....=/
Брал не для игр...Так что как он поведет себя в играх я не знаю. Брал для серфинга в инете, Работе в джаве и JDK, а так же с Minecraft'ом.
Вначале был рад, загрузить все ядра по 100 % не мог ( перешел с старого pentium 4 631), но как запустил minecraft , сервер Minecraft, NetBeans, и Хром - начал очень сильно виснуть, а раньше я не мог загрузить его winrar'ом с хромом.... Решил сделать "свою многопоточность" - выделил на минекрафт - 1 ядро, и на хром тоже, и тут же и начались проблемы...Оказывается ядро Wolfdale слабее ядра моего старого пня( cebelar mini по моему). Счас поставил все обратно.. Стараюсь держаться на одном приложении,.. Если приложение не ресурсоемкое - вы не заметите резких проседаний, а если ресурсоемкое - то крепитесь=/ Очень сильно виснет! Но в целом очень хороший камень.. Все 5 баллов не могу поставить из-за многопоточности...Это подводит..
Вначале был рад, загрузить все ядра по 100 % не мог ( перешел с старого pentium 4 631), но как запустил minecraft , сервер Minecraft, NetBeans, и Хром - начал очень сильно виснуть, а раньше я не мог загрузить его winrar'ом с хромом.... Решил сделать "свою многопоточность" - выделил на минекрафт - 1 ядро, и на хром тоже, и тут же и начались проблемы...Оказывается ядро Wolfdale слабее ядра моего старого пня( cebelar mini по моему). Счас поставил все обратно.. Стараюсь держаться на одном приложении,.. Если приложение не ресурсоемкое - вы не заметите резких проседаний, а если ресурсоемкое - то крепитесь=/ Очень сильно виснет! Но в целом очень хороший камень.. Все 5 баллов не могу поставить из-за многопоточности...Это подводит..
- + - не плохо держит 3.8 ГГц
- холодный, в простое 35 градусов каждое ядро! В нагрузке до 52 градусов!
- Wolfdale, мощнее ядра Richland'а по одиночке (проверял по скорости загрузки ОС debian на виртуальной машине( 1 ядро от проца, и 512 мб ОЗУ))
- бюджетный вариант!
- 64 бит) - - - по одиночке ядра слабоваты..
- нет многопоточности..
- не стабильная работа при отметки 4 Ггц
- Но все же долго грузит любую ОС на виртуальной машине..
- если без любых посторонних программ начать показывать экран по скайпу - начинает уже "тупить". (когда показываешь экран , скайп съедает все 1-е ядро, или 50 %, и плюс еще к этому поедает 15-45 цп, в зависимости от качества видео, а как я писал выше.. Ядра по одиночке слабые и комп "загинается" под нагрузкой.. Ядра разагриваются...
- + Разгон до 3.8
- - нет
Я в шоке, Разогнал до 3.3 по шине , потом пришлось поднять напряжение на проце , вышло...
- + Работает уже с 2009 года купил за 3800р. Все отлично не греется, разогнал до 3.4 ГГц и летает.По сей день играю в современные игрушки. Температура...
- + Брал в 2010 году, тянул всё на максе. Сейчас очень ему сложно с его 2МБ кэшом. Легко берёт 3,6 ghz при оперативной памяти DDR2 800 mhz. И плате G31M-ES2L
- - Кэш L2 2MB. Быстро устарел.
Сижу уже 4 года...
- + Мощный, производительный, еле еле греется, всё тянет
- - Нету!
Даже не смотря на его возраст тянет любую современную игру на ура, играл в Thief 4,...
- + цена (нашел на помойке), боксового кулера вполне достаточно
- - сейчас (2014) за такую же цену есть i3-4xxx
Разогнал до 4ггц - полет стабильный,...
- + Быстрый, производительный, надежный.
- - Их нет. Если только-то, что он устарел (на дворе 2014 год)
Покупал в 2010 году. На то время это хит. Сейчас уже устаревшая...
- + При достаточном охлаждении хорошо разгонябельный
- - При слишком большом разгоне возможна некорректная работа контроллеров USB.
Иногда при включении ПК бывают сбросы...
- + Производительность, надежность.
- - С боксовым кулером сильно греется.
Комментарий:Недавно нашёл восмилетний комп с четвёртым пнём:...
- + Не знаю искал искал процессор и остановился между Intel E5200 и Amd Athlon X2 и выбрал Intel. Вообще зашибись отлично работает, стабильно, не греется играю Crysis 3 на максах...
- + Работает отлично без перебоев вообще!
Достаточно холодный для техпроцесса 45hm
Максимальная что я смог поднять температура в нагрузке составила 69 градусов! это я не счадно его рвал для теста.К примеру в тех-же метро и GTA 4 максимум до 50 в нагрузке 100%
Куллер использовался при этом Zalman CNPS9500A LED
Вообщем он конечно не богатырь но своё дело делает весьма успешно!при необходимости прибавть к 3000mhz + 700mhz как разгон нет проблем!и по температуре будет норм - - Конечно я выявил и недостатки...как не странно...Для теста...
- + цена, низкое тепловыделение, неплохая разгоняемость.
- - а они вообще есть?
2 недели назад я купил этот процессор, на радостях от покупки я сразу его поставил.
недавно я захотел его разогнать, но он стал сразу же перегреваться, и я поставил всё обратно, однако заметил что и так он в простое греется довольно сильно. я подумал что что-то сломалось и уже хотел бежать за новой системой охлаждения. но то,...
недавно я захотел его разогнать, но он стал сразу же перегреваться, и я поставил всё обратно, однако заметил что и так он в простое греется довольно сильно. я подумал что что-то сломалось и уже хотел бежать за новой системой охлаждения. но то,...
- + 1)Легко разгоняется.
2)Маленький тех процесс.
3)Совсем не греется
4) Достойная цена
5) при разгоне вполне может потягаться с современными процессорами, если разогнать.
6) На штатной частоте оценка в Windows 7 (6,8)
7) Оценка при разгоне до частоты 3600 Ghz \7,2 - - Недостатков не заметил, только плюсы.
Хотел собрать себе не дорогой компьютер, сперва хотел собрать компьютер на платформе AM3 и поставить себе процессор, Athlon II 250 3000 Ghz, на сайте оверлокерс есть тесты процессор в бюджетном сегменте, там я и увидел процессор E5700 он показывал хорошие результаты по сравнению с Athlon II в итоге я решил собрать себе компьютер на платформе 775 сокета, купил этот процессор...
Показаны отзывы 1-24 из 84.
График изменения цены Intel Pentium E5200 LGA775, 2 x 2500 МГц
Характеристи Intel Pentium E5200 LGA775, 2 x 2500 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








