Отзывы о Процессор Intel Core i9-9900 LGA1151 v2, 8 x 3100 МГц
576 отзывов пользователей o Intel Core i9-9900 LGA1151 v2, 8 x 3100 МГц
Пользовались
Intel Core i9-9900 LGA1151 v2, 8 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + высокая производительность, хорош для многозадачности, легко устанавливается.
- - без них.
- + производительность на высоте, качество, идеально работает при постоянных нагрузках
- - Отсутствуют минусы
- + Достаточно производительный
- - Нет
- + Мощный для моей не очень молодой материнки
- - Нет
- + Мощный, быстрая многозадачность, хорошее соотношение производительность/цена, стабильная работа, поддержка современных игр.
- - Время покажет
- + Шустрый
- - Их нет
- + Высокие показатели мощности, ноутбук стал работать в разы быстрее, пропали сбои, постоянное зависание систем или блокирование действий.
- - Никаких недостатков.
- + Ну... Он работает
- - Цена/Качество
- + 👍👍👍👍👍👍
- - Не выявлено
- +
Отзыв написан через призму видео монтажа:
Брал на замену i7 4770K, для видеомонтажа и игр. Самое забавное что кулер ARCTIC Freezer i30 CO 5-и летней давности (Мол, с другим креплением, но по факту оно одно и то же что на i7 4770K) воткнулся в новую материнскую плату и справляется с охлаждением на ура. Так же сэкономил на корпусе и бп, просто заменил мать и проц с оперативкой.
Температурные характеристики: 75-80 градусов для этого процессора под полной нагрузкой и воздушным охлаждением - ОК! У друга с этим процессором, Dark pro 4 - 75 под рендером.
При огромном количестве потоков Premiere pro "съедает" все потоки под 100% при рендере 4К 100мегабит, на FHD запас остается. Система работает стабильно, можно даже игрушку сверху рендера запустить.
По поводу разницы между процессорами в работе: при выводе 10 часов видео в раздельные файлы, 3-3.5х кратная экономия по времени вывода. То что раньше занимало на i7 часов 6-8 часов вывода, занимает час-два, процессор окупился буквально за месяц, за счёт экономии времени на рендере и ускорении монтажа.
Но не нужно расчитывать на то, что процессор будет успевать декодировать сильно сжатые файлы, снятые в 4к. С одной-двумя дорожками 4к можно жить без прокси, а с увеличением кол-ва камер, даже если они будет на обычном ssd, или даже быстром m2 ssd, прокси уже делать нужно. Просчитывается прокси естественно в несколько раз быстрее (если сравнивать с 4 поколением i7)
- -
Нет
Количество оперативной памяти для монтажа: думал 32gb ddr4 хватит, оказалось что нет)) в некоторых сложных проектах система уже записывает в дамп. Буду думать о 64.
Не совсем понимаю людей, которые берут на замену прошлым поколениям 7 и 8 серии процессоров. Если и производить апгрейд, то минимум каждые 3-4 года.

- + Холодный (пока комп выключен)
Из коробки выдает 5 ГГц.
В простое показывает комнатные 23-25 градусов.
В играх не пробовал;
В стресс-тестах — зависит от теста: в слабеньких показывает ~65-70 градусов.
А в самом жестком варианте OCCT, (при одновременной работе видеокарты и процессора) нагревается до 85 градусов за 15 минут теста).
Но чтобы достичь этих температур, пришлось потрудиться (см. комментарий). - - Недостатков нет, но надо слегка "доработать напильником" — установить потолок максимальной долговременно потребляемой мощности (параметры PL1 limit и PL2 limit в BIOS).
Материнка Gigabyte Z390 Aorus Pro; Память Kingston 3466 МГц.
Охлаждение Be Quiet Dark Rock 4 Pro — огромный такой чОрный кулер размером с голову с двумя вентиляторами.
После стресс-теста OCCT (на максимальную мощность) я мощщно прифигел, когда процессор за 5 секунд теста разогрелся до 90 градусов, и пришлось всё останавливать.
Показатель потребляемой процессором мощности выдал 204 Ватта (а не 65 Ватт, как в технических характеристиках). И, хоть BeQuiet заявляет на рассеивание 250 Ватт, он с такой мощностью не справился. Посмотрев видосики на YouTube, я понял, что и водянка, какая бы продвинутая не была, не справится тоже.
Я было расстроился, т.к. не...
- +
8ядер (16потоков)
65w (холодный, но немного горячей на 5-6градусов,чем i7-9700)
- -
На моей плате 16 потоков держут 4700мгц. к сожалению, но моя плата ограничивает i7-9700 и этот i9-9900 на 370очков производительности по тестам CINEBENCH R15.
Я покупал для чудо ноутбука CLEVO P870km.
В тестах CINEBENCH R15 оба процессора набирают меньше очков ,чем в найденных тестах процессоров от Интел на одном из сайтов.
i7-9700 набирает 1132-1170 https://vk.com/photo-188151606_457239085 вместо 1480 , а i9-9900 1428 вместо 1980. Словно производительность новых процессоров немного ограничена в этом ноутбуке ,но подтвердить не смогу по причине: нет системника для тестов процессоров Интел .
вывод:
скорей всего ограничения на множитель ядер в данной плате влияет. Нашел отзывы ,что i7-9700 держит на некоторых платах 4700мгц , а в нашей плате придел 4500мгц.
i9-9900 на некоторых платах держит 5000мгц , а в на нашей плате ограничение в 4700мгц.
Мои тесты:
https://vk.com/clevo870km?w=wall-188151606_706%2Fall
https://vk.com/clevo870km?w=wall-188151606_695%2Fall

- + Один из лучших процессоров для сокета 1151 V2
- - Нет
- + Долго выбирал в этом году процессор, так как не занимаюсь разгоном хотел, что то по проще наткнулся на этот процессор привлекла его цена в мае 25 тысяч. И ничуть не пожалел с работой и играми справляется на ура. Всем рекомендую
- - Не выявлено
Не использую...
- +
8 ядер/16 потоков.
Производительность на ядро.
Умеренно холодный.
- -
Цена.
Долго ждал более точных данных на 10 поколение интел, но судя по всему будет очередной ребрендинг. Выбирал между i9 и i7 8700k. 8/16 на будущее смотрятся перспективнее, тем более, что менять цп в следующие лет 8 не планирую (на lga1155 и i5 2500k->xeon 1230v2 просидел с 2012 года). Без настройки биоса в средней нагрузке (игры и прочие лёгкие программы) держит частоту в пределах 4.5-4.8 Ггц, 5Ггц видел только в простое. Температура при этом 50-55 градусов с охлаждением noctua nh-d14 и ручной настройкой оборотов в биосе, термопаста mx-4, МП - ASRock Z390 Phantom Gaming 7. При стресс тестах и программах кодирования/рендера сбрасывает частоту до 3.2-3.6 Ггц, чтобы уложиться в лимит TDP. Но если повысить пределы потребления (поставил 160Вт long duration и 200Вт short duration), то частота при этом держится в районе 4.5-4.8 Ггц. Температура при нагрузке в 90-100% не выше 75° по ядрам.

- + частота, 16 потоков, 65 ват - малое потребление
- - Цена
Должен сказать, все это была чушь, потому что ребята видимо думали, что 9900 и 9900k одно и тоже по потреблению в турбобусте.
В итоге у меня потребление не более 70 ват в самой требовательной игре к процессорам - WARZONE.
На 9700 у меня в разрешении...
- + Почти вершина для игрового решения у сокета 1151 v.2, приемлемые температуры (см. приложенные скриншоты), как минимум 5 лет потенциала (если не все 10), 8 ядер и 16 потоков, турбобуст.
- - Цена, наверное, но это претензии к курсу доллара и наценкам при перевозке, разтаможке, внутренним нашим налогам.
В играх пока не сильно тестировал, но нареканий нет (да и думаю им не от куда взяться).
По температурам холодный. Поставил на Gigabyte Z390 Aorus Elite с охлаждением Noctua NH-D15S (который с одним...
- +
Быстрый - 8 ядер по 3.1 ГГц (в TurboBoost разгоняется до 5 ГГц) + 16 потоков, без TurboBoost холодный
- -
цена
Перешёл с i3-8350K. При установке отвалилась ножка у старого башенного куллера. Пришлось ставить куллер из коробки. Честно говоря, не понимал как он вообще может его охладить. В играх показало частоту аж в 4.5 ГГц (при штатной 3.1 ГГц) и температуру до 80-90 градусов. Куллер коробочный его охлаждать успевает, но шумит аж страшно. А потом залез в биос и отрубил Intel TurboBoost. Вот без него-то заявленные 65 градусов при штатных 3.1 ГГц и нарисовались. Щас даже не знаю стоит ли вообще ставить башню, всё таки 8 ядер и 16 потоков, куда там ещё 4.5 ГГц к ним не знаю.

- + Производительность, не греется
- +
Опыт использования пара дней. Всё летает. Мать Gigabyte z390 Aorus Master G2, ssd M.2 Plextor 500 Gb. Начитался про большой нагрев i9 и водрузил на камень охлаждение Be quiet! (Dark Rock TF) 220 Вт. Температура в простое до 38 градусов. В играх в районе 50-ти. 600-700 оборотов у cpu-кулера. Походу, перестарался.
- -
Ц Е Н А !!!
Во-первых, в характеристиках на сайте написано, что этот вариант идет без системы охлаждения в комплекте. Это не так. В комплекте были и радиатор, и кулер. Теперь оные лежат без применения, ибо заказал вместе с процем и сист охл. от другого производителя.
Во-вторых. Там же в характеристиках на сайте ДНС указано ядро Coffee lake R, оказалось S.
P. S. Персоналу магазина спасибо за принятый обратно исправный i5 9400 (14 дней) и возвращенные за него деньги. Купил i9.

- +
Топовый проц, 8 ядер 16 потоков.
- -
кто говорит, что он холодный я даже не знаю с чем вы сравниваете, в простое да он холодный но в играх это не так.
приобрел этот проц на замену I5 8400 в принципе он меня устраивал, появилась возможность взять i9 9900 к ниму сразу купил gamaxx 400 тк до этого стоял gamaxx 300 и он меня очень впечатлил по тишине, но я не учел что I9 очень горячий и кулер работал в играх на максималке и шум стоял как от холодильника. поставил кулер DARK ROCK 4 стало намного тише темпер тоже упал.
в программе Intel(R) Extreme Tuning Utility проверяю стресс тестами самое горячее ядро 73 градуса, только смущает одно есть power limit throttling, что это и почему сейчас читаю в гугле надеюсь так и должно быть. мать ASROCK Z370 PRO4, видео rtx 2070, 32 гига оперативы, блок на 700ват, корпус zalman z3 plus.
Знатоки почему может быть троттлинг?

- +
Очень мощный, все летает. В однопоточных задачах может разгоняться до 5 ггц. В простое 30 градусов, в полной нагрузке 60 с кулером Thermalright Macho Rev.A
- -
Не заметил.
Немного дешевле чем K версия и судя по отзывам не такой горячий.
При низкой температуре может работать на больших частотах, а когда температура повышается снижает частоты. Таким образом температура всегда остается в пределах нормы.
В стресс тесте aida64 частоты около 3.5 ггц по всем ядрам. В реальных задачах больше (до 4.7).
Хоть и пишут что только для десятки, но можно использовать и с другими windows если найти подходящий драйвер. У меня стоит 8.1 и все работает.
Встроенная видеокарта uhd 630 довольно мощная. Спокойно потянет некоторые игры.
Хорошо справляется со всеми видами задач. В однопоточных за счет 5 ггц, в многопоточных за счет количества ядер и потоков.

- +
у товарища юзал этот проц на Z390 оч понравился в рендеринге и 3д прогах
скажите кто в теме: материнка MSI B360M Pro VD+i5 8400, БП аэрокул 600ват бронза. Хочу поставить i9 9900, хватит ли сил материнке и не сгорит ли все к чертям?

- +
мощьность данного проца. брал комплек проц интел i9 + Материнская плата GIGABYTE Z390 AORUS PRO,вышла большая скидка и хороший результат. в биусе есть профиль для разгона процессора без всяких танцев с бубнами. запустился без прошивки для материнской платы.советую данный товар . очень доволен
- -
нету
всё супер

Лучшие цены сегодня на Intel Core i9-9900 LGA1151 v2, 8 x 3100 МГц
График изменения цены Intel Core i9-9900 LGA1151 v2, 8 x 3100 МГц
Обзоры и руководства на Intel Core i9-9900 LGA1151 v2, 8 x 3100 МГц
Характеристи Intel Core i9-9900 LGA1151 v2, 8 x 3100 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца