Отзывы о Процессор Intel Core i9-13900KF
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Intel Core i9-13900KF?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
|
Процессор Intel Core i9-13900KF LGA1700 OEM | ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ | 39 241 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9-13900KF, 24 ядра, LGA1700 | TopComputer | 39 675 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9 13900KF LGA1700 OEM (CM8071505094012) | Холодильник.ру | 40 659 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9-13900KF OEM (CM8071505094012) | Lime Store | 44 078 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор CPU Intel Core i9-13900KF OEM | COMPUTER-TRADE | 46 686 ₽ | Посмотреть |
|
Центральный Процессор Intel Core i9-13900KF OEM (Raptor Lake, Intel 7, C24(16EC/8PC)/T32, Efficient-core Base 2.20GHz(EC), Performance Base 3,00GHz(PC), Turbo 5,70GHz, Max Turbo 5,80GHz, Without Graphics, L2 32Mb, Cache 36Mb, Base TDP 125W, Turbo TDP 253W | CyberPolka | 46 694 ₽ | Посмотреть |
|
Центральный Процессор Intel Core i9-13900KF OEM (Rapt | PHYBER | 47 553 ₽ | Посмотреть |
|
LGA1700 процессор Intel Core i9 13900KF (CM8071505094012) 2,2-5,4ГГц, 24 / 32, 253Вт | АЛИКСОН | 117 441 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i9-13900KF?
- Высокая многопоточная производительность:
- В Cinebench R23 набирает 35-40 тысяч баллов в многопотоке, ускоряя рендер в Blender и 3ds Max в 1,5-2 раза по сравнению с i9-12900K. Пользователи отмечают быструю компиляцию кода больших проектов и обработку видео. Производительность сохраняется после лимитирования мощности до 200 Вт.
- Подходит для профессиональных задач вроде программирования и рендеринга, где быстрая DDR5 дает прирост до 2 раз. В тестах AIDA64 завершает быстрее эталона на 2-4 секунды при низких таймингах ОЗУ.
- Раскрывает RTX 4090 в 1440p и 4K, обеспечивая 100+ FPS в Cyberpunk 2077 на ультра с RT.
- Сильный однопоток:
- Буст P-ядер до 5.8 ГГц в стоке дает 2200+ в Cinebench R23 однопоток, обеспечивая плавность в играх вроде RDR2 на 130-150 FPS в 2K с RTX 3080 Ti. Загрузка CPU в играх на 100% с GPU на 100%.
- В Tarkov и CS2 держит 175+ FPS в 2K, минимизируя просадки 1% lows. Превосходит Ryzen 7950X в однопоточных тестах.
- Идеален для задач с высокой частотой одного ядра, как Unity компиляция или старые игры на Source.
- Разгонный потенциал:
- Легко разгоняется до 6.0 ГГц P-cores и 4.3 ГГц E-cores с андервольтом -0.1V, потребляя 275 Вт на кастомной СВО. ОЗУ DDR5 до 7500 МГц на 4 слотах Z790.
- Стабильность в Prime95 и yCruncher при 56x все P-ядра на 1.26V. Прирост 20% в 1440p после таймингов ОЗУ.
- Превосходит спецификации материнок вроде Gigabyte Z790 до 7200 МГц ОЗУ.
- Совместимость с DDR5:
- Стабильно работает на 5600-7800 МГц XMP, ускоряя компиляцию в 2 раза vs DDR4. Поддержка 128 ГБ без проблем.
- На Z790 разгон до 8000 МГц на 2 слотах, прирост в кодинге и рендере. Лучше Ryzen для быстрой памяти.
- Стабильность на B760 с разгоном до 5800 МГц.
- Долговечность после настройки:
- Проходит стресс-тесты OCCT, Linpack, AIDA64 годами при лимитах 200 Вт и СЖО 420 мм. Температуры 70-85C в играх.
- Пасмарк 16300, лидер в топах. Хватит на 5+ лет для игр и работы.
- Стабильность в рабочих сценариях вроде Unity, Substance Painter с 80 млн полигонов.
- Встроенное видео (в non-F):
- Позволяет работать без дискретной GPU для легких задач. Полезно для тестов и стартапа системы.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокие температуры:
- В стрессе AIDA64/OCCT до 100C+ без настройки, даже на Arctic Liquid Freezer II 420. Требует TJMax 88C и PL1/PL2 200W.
- В играх 60-80C после андервольта, но прыжки с 30 до 80C мгновенно. Воздух не справляется выше 86C.
- Мосфеты на B760 до 70C, деформация сокета LGA1700 вызывает +5C без рамки Thermalright.
- Требует мощное охлаждение:
- Минимально СЖО 360 мм, лучше 420 мм или кастом; воздух только для стока с лимитами. ID-Cooling 360 держит 59-72C в играх.
- Кастом с 2x360 радиаторами для 78C пика без андервольта. Deepcool AK620 до 86C в Tarkov.
- Рамка LGA1700 снижает 4-15C, термопаста 19.5 W/mK -10-15C.
- Обязательная настройка BIOS:
- Сток Intel Extreme снимает лимиты, жрет 300-400W; нужно PL1/PL2 200W, offset -0.1V, disable Enhanced Multi-Core. Gigabyte F12 сбрасывает настройки.
- Андервольт -0.075-0.1V падает TDP на 90W, +темпы -30C без потери FPS. Без этого троттлинг в Cinebench.
- Для новичков геморрой: форумы, гайды по LLC=5, AC_LL=0.06.
- Высокое энергопотребление:
- 253-320W в стрессе без лимитов, 450-600W с RTX 4090. БП 850W+ Gold обязательно.
- В простое 35-42C, но под нагрузкой 185-275W даже после оптимизации. Обогревает комнату зимой.
- Риски брака и деградации:
- Деградация через 6-12 месяцев: вылеты 0xc0000005, out of memory, отключение ядер. Intel отзывает партии с 07.2024.
- OEM мертвые из коробки (индикатор CPU), грязные, без упаковки. Гарантия мутная, DNS не диагностирует.
- Не все ядра стабильны >1 год; патчи замедляют E-ядра.
- Избыточен для игр:
- Загрузка 30% в играх с RTX 4080/4090; хватит i5. Лучше для рендера/кодинга.
- Цена 130-150k руб без GPU оправдана только профи.
- Проблемы с упаковкой OEM:
- Голый в пластике/резинке, грязный, без блистера. Box лучше.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Intel Core i9-13900KF - анализ 1039 отзывов
Тепловыделение и системы охлаждения
Процессор Intel Core i9-13900K демонстрирует экстремальное тепловыделение, что становится ключевым вызовом для пользователей. Даже топовые СЖО, такие как Arctic Liquid Freezer II 420, не всегда справляются с нагрузкой: в стресс-тестах температура достигает 100°C, вызывая троттлинг. Многие отмечают, что стандартные настройки BIOS материнских плат (например, ASUS Z790) выставляют завышенные значения напряжения, усугубляя нагрев. Решение проблемы часто сводится к андервольтингу — снижению напряжения на 0.075–0.1 В, что уменьшает температуру на 10–15°C без потери производительности. Важную роль играет установка контактной рамки (например, Thermalright LGA1700-BCF), устраняющей деформацию процессора и снижающей температуру на 4–5°C. Воздушное охлаждение, включая башенные кулеры вроде Deepcool Assassin 3, справляется только при ограничении мощности до 200 Вт, что неприемлемо для разгона. Пользователи, использующие кастомные водяные системы с радиаторами 360–420 мм, добиваются стабильных 75–85°C под нагрузкой, но это требует значительных вложений и времени на настройку.
Настройки BIOS и управление энергопотреблением
Опытные пользователи подчеркивают необходимость тонкой настройки BIOS для раскрытия потенциала i9-13900K. Отключение Multi-Core Enhancement, установка PL1/PL2 на уровне 200–250 Вт и снижение напряжения через адаптивный режим (Adaptive + Offset) — стандартные меры для баланса между производительностью и нагревом. Включение XMP-профилей для оперативной памяти (например, Corsair Vengeance 5600 МГц) часто сопровождается ручным тюнингом таймингов и параметров High Bandwidth/Low Latency для стабильности. На материнских платах Gigabyte Z790 Gaming X отмечаются проблемы с последними версиями BIOS (F12), где сброс настроек приводит к снятию лимитов мощности, что возвращает систему к «стоковому» перегреву. Для ASUS Z790 эффективной оказалась калибровка кривой нагрузки (LLC) и снижение AC/DC Loadline, что стабилизирует напряжение. Те, кто рискнул разогнать процессор до 5.8–6.0 ГГц на P-ядрах, столкнулись с необходимостью использования кастомных СЖО и напряжений выше 1.4 В, что критично для долговечности чипа.
Производительность в профессиональных задачах и играх
В рендеринге (Blender, 3ds Max) и компиляции кода i9-13900K показывает近乎 двукратный прирост против предыдущих поколений (например, i9-12900K), особенно при работе с DDR5 7200–8000 МГц. Однако нагрузка на все ядра быстро выявляет недостатки охлаждения: даже с СЖО температура достигает 95–100°C, что вынуждает ограничивать частоты. В играх (Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy) процессор редко загружен более чем на 30%, но в связке с RTX 4090 обеспечивает стабильный рост FPS на 15–20% по сравнению с i5/i7. Важен контекст разрешения: в 1440p и 4K основная нагрузка ложится на GPU, тогда как в CPU-bound сценариях (например, Escape from Tarkov) разница между i9 и Ryzen 7000X3D минимальна. Программисты отмечают, что быстрая DDR5 (6000–7200 МГц) ускоряет сборку проектов, но для рендеринга память играет второстепенную роль. При этом в Unity и других средах с устаревшей оптимизацией прирост не всегда ощутим, что разочаровывает часть пользователей.
Совместимость и проблемы стабильности
Материнские платы на чипсете B760 часто не справляются с энергопотреблением i9-13900K, вызывая перегрев VRM (до 70°C) и троттлинг. Опытные сборщики настаивают на Z790 с мощной подсистемой питания (например, MSI MPG Z790 Carbon), особенно при разгоне. Проблемы с запуском DDR5 7200+ МГц на четырехслотовых платах — распространенная жалоба: стабильная работа достигается только на двухслотовых моделях (ASUS ROG Apex). Часть пользователей столкнулась с деградацией процессора через 6–12 месяцев: вылеты в играх, ошибки 0xc0000005 и отказ ядер, что связывают с заводским браком или перегревом. OEM-версии, поставляемые без защитной упаковки, вызывают нарекания из-за риска повреждения при транспортировке. Отдельная головная боль — настройка задержек памяти: даже с топовыми комплектами (G.Skill Trident Z5) требуется ручная коррекция вторичных таймингов для избежания BSOD.
Рекомендации по использованию
i9-13900K оправдывает себя в рабочих станциях для 3D-рендеринга, видеомонтажа и компиляции, где многопоточность критична. Геймерам, ориентированным на 4K, процессор избыточен: i5-13600K или Ryzen 7 7800X3D предложат лучшее соотношение цены и производительности. Обязательные условия для стабильной работы — материнская плата Z790 с обновленным BIOS, СЖО не менее 360 мм (оптимально — Arctic Liquid Freezer II 420) и контактная рамка. Для энтузиастов разгона рекомендованы кастомные водяные петли с радиаторами 420+ мм и мониторингом напряжения. Тем, кто не готов к тонкой настройке, стоит ограничить мощность до 200–220 Вт в BIOS — это снизит температуру до 80–85°C ценой минимальной потери производительности (3–5%). Использование DDR5 6000–6400 МГц с низкими таймингами (CL32) оптимально для большинства сценариев, а переход на 7200+ МГц оправдан только в специфических задачах.
Итоговые замечания
Intel Core i9-13900K — процессор для тех, кто готов мириться с его «характером». Его производительность в многопоточных задачах безупречна, но достижение стабильности требует времени, знаний и инвестиций в охлаждение. Проблемы с деградацией и браком подрывают репутацию модели, однако грамотная настройка BIOS и качественная сборка нивелируют эти риски. Для профессионалов, чья работа зависит от скорости рендеринга или компиляции, он остается лучшим выбором в 2023–2024 годах. Геймерам и обычным пользователям стоит рассмотреть альтернативы — как в пользу более холодных i5/i7, так и в сторону AMD Ryzen 7000X3D. В конечном счете, i9-13900K — инструмент для тех, кому важен максимум производительности здесь и сейчас, независимо от затрат и усилий.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько эффективно воздушное охлаждение для Intel Core i9-13900K?
Воздушное охлаждение справляется с процессором только при ограничении мощности и андервольтинге. Например, пользователи отмечают, что даже топовые башни (Noctua NH-D14, DeepCool Assassin IV) в стресс-тестах (Cinebench R23, AIDA64) позволяют удерживать температуру до 80–85°C при лимите потребления 200–220 Вт. Однако для полного раскрытия потенциала процессора рекомендуется СЖО с радиатором 360 мм или 420 мм. В играх температура на воздухе может достигать 70–75°C, что приемлемо, но требует качественного корпусного воздушного потока. -
Какие настройки BIOS оптимальны для снижения температуры?
Ключевые параметры: установка PL1/PL2 на уровне 200–220 Вт, снижение напряжения (Offset -0.075–0.100 В), отключение Enhanced Multi-Core Performance. Пользователи Gigabyte Z790 отмечают эффективность активации High Bandwidth/Low Latency для ОЗУ. На материнских платах ASUS и MSI полезно ограничить CPU Lite Load до уровня 5–7. Эти настройки снижают температуру на 10–15°C с минимальной потерей производительности (3–5% в синтетике). -
Обязательна ли материнская плата на чипсете Z790?
Для полного раскрытия потенциала — да. На платах B760 наблюдаются перегрев VRM (до 70°C) и ограничение частоты ОЗУ (максимум 6000–6200 МГц против 7200–7800 МГц на Z790). Например, на MSI Z790 Tomahawk пользователи стабильно разгоняют DDR5 до 7400 МГц, тогда как на ASUS TUF B760 наблюдается троттлинг при нагрузке на все ядра. Для стокового использования подойдёт и B760, но с риском нестабильности. -
Как частота ОЗУ влияет на производительность?
Прирост заметен в задачах, чувствительных к задержкам: компиляция кода (ускорение до 2x), 3D-рендеринг в Blender (5–8%), игры с RTX 4090 (1% low повышается на 15–20 кадров). Например, переход с DDR5-4800 на 7200 МГц в связке с ASUS ROG Strix Z790-E дал увеличение FPS в Cyberpunk 2077 (1440p) с 112 до 128. Однако для видеомонтажа разница минимальна — важен объём, а не скорость. -
Какие СЖО рекомендуются для стабильной работы?
Arctic Liquid Freezer II 420 — оптимальный выбор: в стресс-тестах температура не превышает 85°C при 300 Вт. Для корпусов с ограниченным пространством подойдёт Corsair H170i (температура до 90°C). Пользователи кастомных систем с радиатором 480 мм и помпой D5 отмечают стабильные 75–80°C под нагрузкой. Важно избегать СЖО с алюминиевыми холодными пластинами — они не справляются с локальным нагревом.
-
Как андервольтинг влияет на производительность?
Снижение напряжения на 0.075–0.100 В уменьшает потребление на 30–50 Вт и температуру на 10–15°C без потери частоты. Например, на MSI Z790 Edge с Vcore 1.25 В пользователи сохраняют P-core 5.5 ГГц, E-core 4.3 ГГц. Однако агрессивный андервольт (ниже -0.125 В) может вызвать ошибки в AVX-нагрузках (Prime95, Linpack). Рекомендуется тестировать стабильность в OCCT. -
Какие частые проблемы стабильности встречаются?
Деградация ядер через 6–12 месяцев (ошибки 0xc0000005, внезапные вылеты), перегрев VRM на бюджетных платах, нестабильность XMP-профилей ОЗУ. Решение: обновление BIOS, отключение нестабильных ядер через BIOS, ручная настройка таймингов. Например, на G.Skill Trident Z5 6400 МГц помогает увеличение VDDQ до 1.45 В и снижение tRFC до 560. -
Подходит ли процессор для игр?
Да, но с оговорками. В 1440p с RTX 4090 процессор раскрывает 95–100% FPS в AAA-тайтлах (Cyberpunk 2077 — 130–150 кадров, Hogwarts Legacy — 110–120). Однако в esports-играх (CS2, Valorant) возможны просадки из-за задержках шины Ring Bus. Для игр достаточно i5-13600K — i9 актуален при стриминге или работе с параллельными задачами (дискорд, браузер). -
Как процессор ведёт себя в многопоточных задачах?
В рендере (Blender, V-Ray) производительность на 15–20% выше, чем у Ryzen 7950X. Однако при длительных нагрузках (30+ минут) наблюдается троттлинг даже на СЖО 420 мм — помогает ограничение мощности до 250 Вт. В программировании (компиляция ядра Linux) время сокращается с 98 до 52 секунд против i9-12900K. Для монтажа видео (Premiere Pro) разница с i7-13700K минимальна — 5–7%. -
Нужна ли специальная рамка для крепления кулера?
Да. Стандартный зажим сокета LGA1700 вызывает прогиб теплораспределительной крышки, увеличивая температуру на 5–8°C. Рамки Thermalright LGA1700-BCF или Thermal Grizzly Frame устраняют проблему. Например, пользователь с NZXT Kraken Z73 снизил температуру в Cinebench с 98°C до 89°C после установки рамки и замены термопасты на Kryonaut Extreme. -
Какие термоинтерфейсы наиболее эффективны?
Термопасты с теплопроводностью выше 12 Вт/(м·К): Thermal Grizzly Kryonaut Extreme (14.2), Thermalright TFX (13.7), Arctic MX-6 (10.6). Жидкий металл (CoolLaboratory Liquid Ultra) снижает температуру ещё на 3–5°C, но требует аккуратности. Например, замена стандартной пасты на Kryonaut Extreme дала снижение температуры с 95°C до 82°C под нагрузкой на DeepCool LT720. -
Как процессор работает с разгоном?
Стабильный разгон P-core до 5.7–5.8 ГГц, E-core до 4.5–4.6 ГГц возможен при напряжении 1.35–1.40 В и LLC Level 4. Однако это увеличивает потребление до 350–400 Вт, требуя кастомного охлаждения. Например, на ASUS ROG Maximus Z790 Hero с ОЗУ G.Skill 8000 МГц достигнута частота 6.1 ГГц на двух ядрах. Но для ежедневного использования безопаснее ограничиться 5.5 ГГц. -
Есть ли проблемы с деформацией процессора?
Да, из-за конструкции сокета LGA1700. Пользователи сообщают о неравномерном прилегании кулера, что решается рамкой и правильной затяжкой креплений. Например, на Gigabyte Z790 Aorus Master прогиб крышки достигал 0.3 мм, вызывая перегрев центральных ядер. После установки рамки разница температур между ядрами сократилась с 12°C до 3°C. -
Насколько процессор чувствителен к настройкам питания?
Критически. Автоматические профили (ASUS MultiCore Enhancement, Gigabyte PerfDrive) завышают напряжение до 1.45 В, вызывая перегрев. Ручная настройка AC/DC Load Line (0.01–0.05 для ASUS, 0.1–0.3 для MSI) стабилизирует работу. Например, на MSI Z790 Carbon снижение AC Load Line с 0.7 до 0.3 уменьшило температуру с 100°C до 87°C при сохранении частоты 5.4 ГГц. -
Какие корпуса рекомендуются для сборки?
Корпуса с фронтальной и верхней вентиляцией: Lian Li Lancool III (6 вентиляторов 120 мм), Fractal Design Torrent (2x180 мм фронт). Минимальный airflow: 3 вентилятора на вдув (корпус Be Quiet! Silent Base 802). Например, в NZXT H5 Flow с Arctic P12 PWM температура процессора на 7–10°C ниже, чем в закрытом Cooler Master MasterBox Q500L.
1039 отзывов пользователей о Intel Core i9-13900KF
Пользовались
Intel Core i9-13900KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
КиберНаблюдатель-9ZDPK
07.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Однозначно - цена на Апрель-Май 2025 г.
Не смог не воспользоваться ситуацией чтобы пересесть на линейку "Core i9".
- -
Очень прожорливый ЦП.
Нужны прямые руки и разумный подход чтобы обуздать этого зверя..
И так по-порядку:
- мать: Gigabyte Z790 GAMING X (rev. 1.0), BIOS F7 (но об этом немного попозже);
- ОЗУ: 2х16Gb DDR5 5600MHz Corsair Vengeance RGB (а конкретно - CMH32GX5M2B5600C36K, брал уже давно, JEDEC = 4800Mhz, XMP = 5600Mhz);
- СЖО: Jonsbo TW6 240 ARGB (не реклама (!), система абсолютно начального уровня, ничего выдающегося, взял по случаю за очень дёшево);
- Термоинтерфейс для ЦП: Evercool Nano Diamond [TC-H03] (решил попробовать что-нибудь эдакое новое..), брал в ДНС;
- рамка для ЦП: Thermalright LGA1700-BCF V2 (оригинал, код прошёл проверку);
- GPU: Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro (хороша, особенной в этой компании!), брал в ДНС;
- БП: 850Wt Gold; корпус: Cougar Airface Pro RGB, куча вентилей на вдув/выдув.
Даже и мысли не возникало чтобы запустить i9-13900k в стоковом режиме, вследствие чего было потрачено около 2-суток на изучение материала с целью приведение процессора к самому мизерному энергопотреблению при желании сохранить штатные режимы работы, бустовые тактовые частоты и, по возможности, производительность.
Таким образом, перечитав кучу материалов (и сделав определённые выводы) в BIOS были установлены следующие параметры:
- Intel Profile = Perfomance
- Tjmax = 88 гр.Ц
- PL1 = 200 Wt
- PL2 = 200 Wt
- Core Current Limit = 307 A
- Enhanced Multi-Core Perfomance = Disable
- Vcore Voltage Mode = Adaptive; Offset = -0.100V
- X.M.P. = в XMP 1 (5600Mhz, соответственно)
А после этого пришла мысль - гулять, так гулять! И добавил ещё пару настроек для ОЗУ лично от себя (а вдруг как не заработает ;):
- High Bandwith = Enable
- Low Latency = Enable
Условия тестирования: Win`11, температура в помещении при тестировании - 26,4 гр.
Итог интересный (смотреть скриншоты): максимальная мощность ядра = 185 Wt, температура ядра = 73 гр.Ц.
Потери вычислительной мощности по сравнению с эталоном (из AIDA64) на уровне погрешности, в то же время, некоторые тесты система завершила на 2-4% быстрее эталона (?? объяснение, скорей всего, в более низких таймингах и включении ускорящих режимов в ОЗУ - больше аргументов пока у меня нет).
Прогонка системы под нагрузкой - только в режиме "Stress FPU" (другой вариант уже лет 15-ть как не интересен..).
А теперь важное:
Последние BIOSы от Gigabyte полная шляпа..
Есть мнение (и не только моё), что всё это вся эта борьба с завышенным напряжением ядра Vcore для ЦП семейства Core i7, i9 - чистая показуха что Intel занимается решением вопроса.
(На самом деле им уже давно на всё ...., кроме денег).
И у меня есть железный аргумент в качестве доказательства.
После установки, к примеру актульной на данный момент последней версии F12 (от 14.01.2025) жёстко сбрасываем BIOS (исключительно джампером на мат./плате, а не загрузкой набора "Optimised Settings") и имеем по умолчанию:
- отключённый режим "GIGABYTE PerfDrive" (можно включить только после "серьёзного предупреждения")
- а включённый по-умолчанию режим (Intel Default Settings) - в позиции "Extreme", то есть все лимиты (PL1, PL2 и токовые) сняты.
Правильно! Ничего не изменилось..
Интеллектор-7OYYR
14.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличный процессор под любые задачи, можно не парится ближайшие пару тройку лет с заменой, тянет все игры и программы, мгновенная загрузка ос
- -
слишком горячий, троттлинг при достижении ограничений по температуре
купил этот проц так как давно хотел максимальную производительность с запасом на несколько лет, мать на чипсете б760, пожалел что зажмотил и не взял мать с чипсетом z790, так как для этой материнки этот проц слишком мошный и мосфет при сильных нагрузках легко набирает 70 град, что критично. Охлаждение ликвид фриз 360 с этим процом не справляется, температуры легко переваливают за 95 град, намазал термопасту с теплопроводность 19,5 и температура снизилась на 10-15 град, при снятии в биосе всех ограничений по питанию максимальная температура достигает 94 град при 241 ватте, при покупке следует учитывать что штатное крепление процессора на метеринке изгибает этот самый процессор, необходимо докупать специальную рамку, температура при этом снижается на 4-5 град, производительности хватает за глаза, для решения повседневных задач слишком избыточная, брать следует тому кто работает в программах которым требуется большая мощность процессора (например фотовидео редакторы, кодирование видео или программирование), для игр хватит и i5, ну или тем кто любит потестить и потягаться с другими пользователями в синтетических тестах. Моя сборка занимает первое место по миру в разделе latest в пассмарк 11 (16300 попугаев), такое себе достижение, но в целом щекотит самолюбие, в синебенч набирает 35000 и 2200 для многопотока и однопотока соответственно. Сборка: 13900 без индекса, мать б760 от мси, rtx4070, вода ликвид фриз 360, оперативка adata xpg lancer 5200 32 гб (разогнал до 5800 стабильных), ссд hp 980 1 тб, корпус куб, 10 винтов, винда 11. Загрузка мгновенная, в среднем 5-6 секунд, запуск программ также без тормозов, но в этом заслуга не сколько процессора, сколько оперативки и жесткого диска. При покупке этого проца лучше не экономить на материнке и взять с чипсетом z790, тогда не будет проблем с перегревом мосфета и потенциал процессора будет раскрываться полностью. Так же не стоит брать воздушное охлаждение изза сильного шума от вентиляторов. Мощности в биосе поставил на 100 ватт, просадки в играх нет, температура не поднимается выше 72 град, троттлинг отсутствует. В целом впечатления от этого процессора самые положительные, берите не пожалеете. Если нужна помощь со сборкой пк, помогу чем смогу.
Аэронавт-3BRJM
02.06.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Зверский однопоток - тут безусловный лидер среди всех процессоров.
Многопоток достойный топового процессора - примерно на уровне AMD 7950X, где-то чуть быстрее, где-то чуть медленнее. Для обычного пользователя - за глаза.
По сравнению с 12 поколением кольцевая шина работает на заметно более высоких скоростях. 48x с включенными малыми ядрами - даже не разгон, просто включаешь и все работает без поднятия напряжений. 50x при работе только больших ядер - это сток.
Память DDR4 гонит на уровне 12 поколения, т.е. примерно 4000МГц, выше как повезет. DDR5 заметно лучше 12го - получилось погнать на 7500МГц на 4х слотовой Asus Strix-E z790, выше мать не тянет. 8000+ берет на 2х слотовых матерях типа Apex.
Очень прочный, железобетонный кремний :) Там где AMD горят от разгона памяти в 6000МГц и 95 градусов, Intel тянет 8000МГц, 350 ват и 100гр без проблем и происшествий.
Очень хорошо андервольтится, мой скинул 90 ват с 330 до 240, -30 градусов и -170mv напряжения.
- -
Сам проц гонится в среднем хуже 12 поколения. Без зверств стоит расчитывать на +100Mhz по всем ядрам и +200 по избранным. Удачные экземпляры +200 / +300. Можно и выше, но это уже для ярых энтузиастов с чиллерами.
Горяч, без воды на воздухе только сток или сток с андервольтом.
Даже несмотря на небольшой разгонный потенциал ядер этого проца, гнать его очень интересно :) Память на 7500 на 4х слотовой матери это даже выше чем обещает производитель (на Strix-E Asus обещает до 7200).
Сам проц пробовал гнать до 60x3 - 57x5, 45-E, 50R. Но это слишком даже для кастомной воды. На кастоме в итоге остановился на сбалансированном разгоне в 60x3 - 56x5, 43-E, 50R - в таком режиме он кушает 275 ватт, греется до 90гр в Cinebench R23.
Немного статистики моего разгона (на Asus Stix-E Z790 с памятью DDR5 T-Force Delta 7400 XMP)
Проц: 56 по всем P-ядрам и 43 по всем E-ядрам работают на 1.26в. лучшие 3 ядра работают 60x на 1.44в. Гнал с помощью 2 параметров: LLC=5 и AC_LL=0.06, ну и формула p-ядер 60,60,60,56,56,56,56,56. E-ядра в Auto.
Память: DDR5 работает на 7500 при VDD=1.435в, VDDQ=1.42в, SA=1.15в, Memory Controller = 1.335в
Использую его в основном для работы, поэтому такая конфигурация стабильна во всех стрех тестах включая Prime95 и yCruncher.
По работе часто компилирую код довольно больших проектов. В сравнении с прошлым 12900k сборка с быстрой DDR5 памятью идет быстрее почти в 2 раза. Вообще для прогеров быстрая DDR5 дает очень много. Знал бы что есть такая зависимость - брал бы не Strix, а Apex и модули на 7800 с разгоном до 8000+.
Для тех кто рендерит Blender'ом - память сильно роли не играет, для тех кто кодит - очень даже.
Вектрон-9TFGN
24.10.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший процессор
- -
Спустя где-то полгода начались проблемы с вылетом в играх и ошибках в системе. Решить проблему удалось только снижением частоты, а следовательно и производительности процессора.
Частоту пришлось опускать до 5.4 ГГц, для решения проблем с вылетами и ошибками. По факту кажется незначительным уменьшением, но извините, я заплатил 67 999 ₽ на момент покупки 19.12.2023 за ОЕМ версию (коробочной версии даже не было возможности приобрести, ее физически не было на сайте на момент покупки), так что хотелось бы чтобы процессор работал на все свои деньги.
Как по итогу выяснилось, прочитав кучу статей и форумов, сделав кучу тестов(в которых процессор проходил их на отлично), итогом стала причина, что процессор просто подвергся деградации. Хотя я не разгонял его и он работал стабильно на своих заводских настройках.
Составлял обращение 07.09.2024 в обратной связи на сайте днс, ответа, либо хоть каких либо действий с их стороны вообще не наблюдается на момент написания отзыва.
В конце сентября Интел признали проблему и отзывают партии бракованных процессоров, либо возвращают деньги, либо меняют на более новую, рабочую партию, а как быть мне в такой ситуации? Если сборка компьютера на этом процессоре является моей рабочей машиной и отправлять сам процессор в СЦ на диагностику, по итогу которой, они могут сказать, что с ним все в порядке, ведь все тесты он проходит стабильно?
ТерраБот-4PZDN
26.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Intel
Я не спец в компьютерных делах и долго читал отзывы перед покупкой где 99 процентов людей доказывала, что этот проц не охладить кулером и нужна супер мощная водянка и по другому вообще никак. Поставил deepcool aк620 и тдп219: простой 33-35 градусов, ни в одном из бенчмарков (перепробовал кучу разных из самых распространенных) температура не поднялась выше 86 градусов! В корпусе стоят два душных комплектных кулера. Никакие кривые не настраивал - просто поставил и начал тестить. Играю в основном в тарков: там даже на "Улицах" температура не поднималась выше 65-70 градусов. Кстати не уверен, что он подходит для этой игры - склоняюсь , что все таки для Таркова нужен AMD ибо разница в нем между 13400f и 13900f примерно 15-20фпс😡. Единственное не понял почему мать гигабайт вместе со своим биусом и гигабайт центром упорно пытаются выставить ограничение по тдп в 65.
Кварковец-5UMOR
09.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает, быстрый
- - Очень горячий, слишком даже, мутно с гарантией
Туманник-0VQGS
14.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + определенно хорош, за целый день игр температура не поднялась выше 47, охлаждение водянка deepcool lt720, все настройки базовые, играл в wwm и потомка
- - пока не столкнулся, надеюсь не будет
upd:
в какой то момент все встало страшным, в один день температура стала 60-65, на следующей день скачки 60-80
Эксопилот-6JZNU
12.04.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор в меру тёплый , в соответствии с хорошим охлаждением.
- -
Был бы чуть похолоднее , по меньше бы теплоотдачу , но понимаю что и так всё хорошо. А просто нужно же какие то недостатки найти, к слову можно цену по меньше так как вышел конкурент в виде ryzen 7000 серии x3d но и здесь intel другого уровня.
В своё время долго просидел на fx8350 который охлаждал Noctua, после пересел на ryzen 3600х камни хорошие спору нет, но вот настало время и желание собрать новый ПК. Решил всё таки попробовать на intel. Камнем остался крайне доволен. Топовый процессор который используется в самых топовых сборках и тестах, для статистики откройте 3D марк и таблица топов, говорит сама за себя одни процессоры intel i9 13900k в связке с видеокартой rtx 4090. Охлаждаю интеловский проц. на кулере deepcool assassin 3. Держит в простое температуру 38-40 градусов. В сёрфинге примерно также , под нагрузкой в играх 70 градусов, в стресс тесте aida доходила до 86 градусов. Был такой казус после сборки у меня то что поначалу были повышенные температуры на процессоре, уже весь bios перерыл , многое перечитал , на следующий день на свежую голову решил посмотреть кулер как то вертушки переставить мб, и моё удивление было то что Я среднюю вертушку поставил на встречу другой вертушке поэтому периодически у меня температура завышалась и кулер также периодически завывал пытаясь снизить температуру с процессора. Вот такие приколы бывают со мной не первый раз такое, думаешь что чё то сложное, а оказывается истина прям перед глазами и всё намного проще чем сам думаешь. Насчёт ryzen 7000 серии в сравнение с этим камнем не идут. Разве что с 7950х который, но и там ценна другая, а этот камень всё равно производительнее и легко разгоняемый даже в авто режиме сам берёт до 6ггц. Объективно советую данный камень. Протестировал его в 3д марк в разным сценах для цпу , и 3дмарк тайм спай. Использую процессор в связке с rtx 4090+ gskill 7800mhz+ мать гигабайт z 790 aero g, система заводится и на 7800 частоте оперативной памяти , но более стабильная работа в моей системе на 6200, как бы держу просто в курсе. Как то так, к покупке рекомендую.
|
Процессор Intel Core i9-13900KF LGA1700 OEM | ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ | 39 241 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9-13900KF, 24 ядра, LGA1700 | TopComputer | 39 675 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9 13900KF LGA1700 OEM (CM8071505094012) | Холодильник.ру | 40 659 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9-13900KF OEM (CM8071505094012) | Lime Store | 44 078 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор CPU Intel Core i9-13900KF OEM | COMPUTER-TRADE | 46 686 ₽ | Посмотреть |
|
Центральный Процессор Intel Core i9-13900KF OEM (Raptor Lake, Intel 7, C24(16EC/8PC)/T32, Efficient-core Base 2.20GHz(EC), Performance Base 3,00GHz(PC), Turbo 5,70GHz, Max Turbo 5,80GHz, Without Graphics, L2 32Mb, Cache 36Mb, Base TDP 125W, Turbo TDP 253W | CyberPolka | 46 694 ₽ | Посмотреть |
|
Центральный Процессор Intel Core i9-13900KF OEM (Rapt | PHYBER | 47 553 ₽ | Посмотреть |
|
LGA1700 процессор Intel Core i9 13900KF (CM8071505094012) 2,2-5,4ГГц, 24 / 32, 253Вт | АЛИКСОН | 117 441 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Intel Core i9-13900KF
Характеристи Intel Core i9-13900KF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Core i9-13900KF
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
