Отзывы о Процессор Intel Core i9-13900KF
Великолепно
Краткие характеристики:
- сокет: LGA1700
- количество ядер: 24 x 3000-5800 МГц
- объем кэша L2/L3: 2 МБ/36 МБ
- оперативная память: 2 x DDR4
- DDR5
- тепловыделение: 253 Вт
- техпроцесс: 10 нм
- количество потоков: 32
- ядро процессора: Raptor Lake-S
- дата выхода: Q4 2022
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i9-13900KF?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах и играх:
- Процессор демонстрирует стабильный FPS в играх (например, 175–180 кадров в Escape from Tarkov на 2K) и быстро обрабатывает рендеринг в программах типа Marmoset Toolbag.
- Поддерживает частоты DDR5 до 8000 МГц на двухслотовых материнских платах, что улучшает производительность в CPU-bound сценариях.
- Эффективные E-ядра снижают нагрузку на P-ядра в фоновых задачах, что полезно для многозадачности (например, стриминг + игра).
- Гибкость настройки энергопотребления и частот:
- Андервольтинг (-0.075 В) снижает температуру на 10–15°C без потери производительности (Cinebench R23: 30,000 → 38,999 баллов).
- Ограничение мощности до 200 Вт сокращает нагрев с 99°C до 85°C при нагрузке, сохраняя 97% производительности.
- Поддержка разгона P-ядер до 5.8 ГГц и E-ядер до 4.3 ГГц на Z-чипсетах.
- Совместимость с DDR4/DDR5 и PCI-E 5.0:
- Работает с DDR4-3600 и DDR5-7200, что позволяет использовать старую память для бюджетных сборок.
- Поддержка PCI-E 5.0 обеспечивает задел для будущих видеокарт и NVMe-накопителей.
- Стабильность под нагрузкой:
- В стресс-тестах (OCCT, AIDA64) держит частоты 5.3 ГГц (P-ядра) и 4.2 ГГц (E-ядра) при 70–75°C с СЖО 420 мм.
- Минимальные просадки 1% и 0.1% FPS в играх благодаря оптимизации Windows 11 для гибридной архитектуры.
- Эффективное охлаждение при правильной настройке:
- Снижение температуры на 20°C за счет терморамки Thermalright и пасты Kryonaut Extreme.
- Архитектура Raptor Lake лучше распределяет тепло по кристаллу по сравнению с Alder Lake.
- Поддержка современных технологий:
- Аппаратная оптимизация под AVX-512 и DirectStorage для ускорения игр и рабочих задач.
- Интеграция с NVIDIA DLSS 3.0 и AMD FSR 3.0 для снижения нагрузки на CPU в 4K.
- Долговечность и запас для апгрейда:
- Совместим с GPU уровня RTX 4090 без узких мест в 1440p и 4K.
- Поддержка Thunderbolt 4 и Wi-Fi 6E на топовых материнских платах.
Минусы по отзывам пользователей:
- Экстремальный нагрев при полной нагрузке:
- Температура до 100°C в стоке даже с СЖО Arctic Liquid Freezer II 420 (требуется андервольтинг или ограничение TDP).
- Деформация крышки процессора из-за давления кулера, что ухудшает контакт с холодосом.
- Высокое энергопотребление:
- До 400 Вт в пиковых нагрузках (например, в Linpack), что требует блоков питания от 1000 Вт.
- Нагрев помещения на 8–10°C при длительных сессиях рендеринга.
- Нестабильность на дефолтных настройках:
- Вылеты в DX12-играх из-за ошибок памяти (требуется ручная настройка VCCSA).
- Проблемы с загрузкой на Z690 без обновления BIOS.
- Ограниченная эффективность воздушного охлаждения:
- Даже Noctua NH-D15 не справляется с температурой в стресс-тестах (90–95°C).
- Требует корпусов с минимальным сопротивлением воздуху (например, Lian Li O11 Dynamic).
- Риск деградации кристалла:
- Снижение стабильности частот через 6–12 месяцев эксплуатации на стоковых напряжениях.
- Официальный отзыв партий с дефектными ядрами (актуально для процессоров 2022–2023 производства).
- Высокая стоимость владения:
- Необходимость покупки Z790-плат (от 20 тыс. руб.) и DDR5-памяти (от 60 тыс. руб. для 64 ГБ 7200 МГц).
- Дополнительные расходы на термоинтерфейсы (например, Thermal Grizzly Kryonaut) и рамки для выравнивания давления.
- Шум системы охлаждения:
- Вентиляторы СЖО на 3000+ RPM создают уровень шума до 45 дБ.
- Вибрации от помп AIO-кулеров в компактных корпусах.
Обзор Intel Core i9-13900KF*:
Процессор Intel Core i9-13900K демонстрирует экстремальное тепловыделение, что становится ключевым вызовом для пользователей. Даже топовые СЖО, такие как Arctic Liquid Freezer II 420, не всегда справляются с нагрузкой: в стресс-тестах температура достигает 100°C, вызывая троттлинг. Многие отмечают, что стандартные настройки BIOS материнских плат (например, ASUS Z790) выставляют завышенные значения напряжения, усугубляя нагрев. Решение проблемы часто сводится к андервольтингу — снижению напряжения на 0.075–0.1 В, что уменьшает температуру на 10–15°C без потери производительности. Важную роль играет установка контактной рамки (например, Thermalright LGA1700-BCF), устраняющей деформацию процессора и снижающей температуру на 4–5°C. Воздушное охлаждение, включая башенные кулеры вроде Deepcool Assassin 3, справляется только при ограничении мощности до 200 Вт, что неприемлемо для разгона. Пользователи, использующие кастомные водяные системы с радиаторами 360–420 мм, добиваются стабильных 75–85°C под нагрузкой, но это требует значительных вложений и времени на настройку.
Настройки BIOS и управление энергопотреблением
Опытные пользователи подчеркивают необходимость тонкой настройки BIOS для раскрытия потенциала i9-13900K. Отключение Multi-Core Enhancement, установка PL1/PL2 на уровне 200–250 Вт и снижение напряжения через адаптивный режим (Adaptive + Offset) — стандартные меры для баланса между производительностью и нагревом. Включение XMP-профилей для оперативной памяти (например, Corsair Vengeance 5600 МГц) часто сопровождается ручным тюнингом таймингов и параметров High Bandwidth/Low Latency для стабильности. На материнских платах Gigabyte Z790 Gaming X отмечаются проблемы с последними версиями BIOS (F12), где сброс настроек приводит к снятию лимитов мощности, что возвращает систему к «стоковому» перегреву. Для ASUS Z790 эффективной оказалась калибровка кривой нагрузки (LLC) и снижение AC/DC Loadline, что стабилизирует напряжение. Те, кто рискнул разогнать процессор до 5.8–6.0 ГГц на P-ядрах, столкнулись с необходимостью использования кастомных СЖО и напряжений выше 1.4 В, что критично для долговечности чипа.
Производительность в профессиональных задачах и играх
В рендеринге (Blender, 3ds Max) и компиляции кода i9-13900K показывает近乎 двукратный прирост против предыдущих поколений (например, i9-12900K), особенно при работе с DDR5 7200–8000 МГц. Однако нагрузка на все ядра быстро выявляет недостатки охлаждения: даже с СЖО температура достигает 95–100°C, что вынуждает ограничивать частоты. В играх (Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy) процессор редко загружен более чем на 30%, но в связке с RTX 4090 обеспечивает стабильный рост FPS на 15–20% по сравнению с i5/i7. Важен контекст разрешения: в 1440p и 4K основная нагрузка ложится на GPU, тогда как в CPU-bound сценариях (например, Escape from Tarkov) разница между i9 и Ryzen 7000X3D минимальна. Программисты отмечают, что быстрая DDR5 (6000–7200 МГц) ускоряет сборку проектов, но для рендеринга память играет второстепенную роль. При этом в Unity и других средах с устаревшей оптимизацией прирост не всегда ощутим, что разочаровывает часть пользователей.
Совместимость и проблемы стабильности
Материнские платы на чипсете B760 часто не справляются с энергопотреблением i9-13900K, вызывая перегрев VRM (до 70°C) и троттлинг. Опытные сборщики настаивают на Z790 с мощной подсистемой питания (например, MSI MPG Z790 Carbon), особенно при разгоне. Проблемы с запуском DDR5 7200+ МГц на четырехслотовых платах — распространенная жалоба: стабильная работа достигается только на двухслотовых моделях (ASUS ROG Apex). Часть пользователей столкнулась с деградацией процессора через 6–12 месяцев: вылеты в играх, ошибки 0xc0000005 и отказ ядер, что связывают с заводским браком или перегревом. OEM-версии, поставляемые без защитной упаковки, вызывают нарекания из-за риска повреждения при транспортировке. Отдельная головная боль — настройка задержек памяти: даже с топовыми комплектами (G.Skill Trident Z5) требуется ручная коррекция вторичных таймингов для избежания BSOD.
Рекомендации по использованию
i9-13900K оправдывает себя в рабочих станциях для 3D-рендеринга, видеомонтажа и компиляции, где многопоточность критична. Геймерам, ориентированным на 4K, процессор избыточен: i5-13600K или Ryzen 7 7800X3D предложат лучшее соотношение цены и производительности. Обязательные условия для стабильной работы — материнская плата Z790 с обновленным BIOS, СЖО не менее 360 мм (оптимально — Arctic Liquid Freezer II 420) и контактная рамка. Для энтузиастов разгона рекомендованы кастомные водяные петли с радиаторами 420+ мм и мониторингом напряжения. Тем, кто не готов к тонкой настройке, стоит ограничить мощность до 200–220 Вт в BIOS — это снизит температуру до 80–85°C ценой минимальной потери производительности (3–5%). Использование DDR5 6000–6400 МГц с низкими таймингами (CL32) оптимально для большинства сценариев, а переход на 7200+ МГц оправдан только в специфических задачах.
Итоговые замечания
Intel Core i9-13900K — процессор для тех, кто готов мириться с его «характером». Его производительность в многопоточных задачах безупречна, но достижение стабильности требует времени, знаний и инвестиций в охлаждение. Проблемы с деградацией и браком подрывают репутацию модели, однако грамотная настройка BIOS и качественная сборка нивелируют эти риски. Для профессионалов, чья работа зависит от скорости рендеринга или компиляции, он остается лучшим выбором в 2023–2024 годах. Геймерам и обычным пользователям стоит рассмотреть альтернативы — как в пользу более холодных i5/i7, так и в сторону AMD Ryzen 7000X3D. В конечном счете, i9-13900K — инструмент для тех, кому важен максимум производительности здесь и сейчас, независимо от затрат и усилий.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько эффективно воздушное охлаждение для Intel Core i9-13900K?
Воздушное охлаждение справляется с процессором только при ограничении мощности и андервольтинге. Например, пользователи отмечают, что даже топовые башни (Noctua NH-D14, DeepCool Assassin IV) в стресс-тестах (Cinebench R23, AIDA64) позволяют удерживать температуру до 80–85°C при лимите потребления 200–220 Вт. Однако для полного раскрытия потенциала процессора рекомендуется СЖО с радиатором 360 мм или 420 мм. В играх температура на воздухе может достигать 70–75°C, что приемлемо, но требует качественного корпусного воздушного потока. -
Какие настройки BIOS оптимальны для снижения температуры?
Ключевые параметры: установка PL1/PL2 на уровне 200–220 Вт, снижение напряжения (Offset -0.075–0.100 В), отключение Enhanced Multi-Core Performance. Пользователи Gigabyte Z790 отмечают эффективность активации High Bandwidth/Low Latency для ОЗУ. На материнских платах ASUS и MSI полезно ограничить CPU Lite Load до уровня 5–7. Эти настройки снижают температуру на 10–15°C с минимальной потерей производительности (3–5% в синтетике). -
Обязательна ли материнская плата на чипсете Z790?
Для полного раскрытия потенциала — да. На платах B760 наблюдаются перегрев VRM (до 70°C) и ограничение частоты ОЗУ (максимум 6000–6200 МГц против 7200–7800 МГц на Z790). Например, на MSI Z790 Tomahawk пользователи стабильно разгоняют DDR5 до 7400 МГц, тогда как на ASUS TUF B760 наблюдается троттлинг при нагрузке на все ядра. Для стокового использования подойдёт и B760, но с риском нестабильности. -
Как частота ОЗУ влияет на производительность?
Прирост заметен в задачах, чувствительных к задержкам: компиляция кода (ускорение до 2x), 3D-рендеринг в Blender (5–8%), игры с RTX 4090 (1% low повышается на 15–20 кадров). Например, переход с DDR5-4800 на 7200 МГц в связке с ASUS ROG Strix Z790-E дал увеличение FPS в Cyberpunk 2077 (1440p) с 112 до 128. Однако для видеомонтажа разница минимальна — важен объём, а не скорость. -
Какие СЖО рекомендуются для стабильной работы?
Arctic Liquid Freezer II 420 — оптимальный выбор: в стресс-тестах температура не превышает 85°C при 300 Вт. Для корпусов с ограниченным пространством подойдёт Corsair H170i (температура до 90°C). Пользователи кастомных систем с радиатором 480 мм и помпой D5 отмечают стабильные 75–80°C под нагрузкой. Важно избегать СЖО с алюминиевыми холодными пластинами — они не справляются с локальным нагревом. -
Как андервольтинг влияет на производительность?
Снижение напряжения на 0.075–0.100 В уменьшает потребление на 30–50 Вт и температуру на 10–15°C без потери частоты. Например, на MSI Z790 Edge с Vcore 1.25 В пользователи сохраняют P-core 5.5 ГГц, E-core 4.3 ГГц. Однако агрессивный андервольт (ниже -0.125 В) может вызвать ошибки в AVX-нагрузках (Prime95, Linpack). Рекомендуется тестировать стабильность в OCCT. -
Какие частые проблемы стабильности встречаются?
Деградация ядер через 6–12 месяцев (ошибки 0xc0000005, внезапные вылеты), перегрев VRM на бюджетных платах, нестабильность XMP-профилей ОЗУ. Решение: обновление BIOS, отключение нестабильных ядер через BIOS, ручная настройка таймингов. Например, на G.Skill Trident Z5 6400 МГц помогает увеличение VDDQ до 1.45 В и снижение tRFC до 560.
-
Подходит ли процессор для игр?
Да, но с оговорками. В 1440p с RTX 4090 процессор раскрывает 95–100% FPS в AAA-тайтлах (Cyberpunk 2077 — 130–150 кадров, Hogwarts Legacy — 110–120). Однако в esports-играх (CS2, Valorant) возможны просадки из-за задержках шины Ring Bus. Для игр достаточно i5-13600K — i9 актуален при стриминге или работе с параллельными задачами (дискорд, браузер). -
Как процессор ведёт себя в многопоточных задачах?
В рендере (Blender, V-Ray) производительность на 15–20% выше, чем у Ryzen 7950X. Однако при длительных нагрузках (30+ минут) наблюдается троттлинг даже на СЖО 420 мм — помогает ограничение мощности до 250 Вт. В программировании (компиляция ядра Linux) время сокращается с 98 до 52 секунд против i9-12900K. Для монтажа видео (Premiere Pro) разница с i7-13700K минимальна — 5–7%. -
Нужна ли специальная рамка для крепления кулера?
Да. Стандартный зажим сокета LGA1700 вызывает прогиб теплораспределительной крышки, увеличивая температуру на 5–8°C. Рамки Thermalright LGA1700-BCF или Thermal Grizzly Frame устраняют проблему. Например, пользователь с NZXT Kraken Z73 снизил температуру в Cinebench с 98°C до 89°C после установки рамки и замены термопасты на Kryonaut Extreme. -
Какие термоинтерфейсы наиболее эффективны?
Термопасты с теплопроводностью выше 12 Вт/(м·К): Thermal Grizzly Kryonaut Extreme (14.2), Thermalright TFX (13.7), Arctic MX-6 (10.6). Жидкий металл (CoolLaboratory Liquid Ultra) снижает температуру ещё на 3–5°C, но требует аккуратности. Например, замена стандартной пасты на Kryonaut Extreme дала снижение температуры с 95°C до 82°C под нагрузкой на DeepCool LT720. -
Как процессор работает с разгоном?
Стабильный разгон P-core до 5.7–5.8 ГГц, E-core до 4.5–4.6 ГГц возможен при напряжении 1.35–1.40 В и LLC Level 4. Однако это увеличивает потребление до 350–400 Вт, требуя кастомного охлаждения. Например, на ASUS ROG Maximus Z790 Hero с ОЗУ G.Skill 8000 МГц достигнута частота 6.1 ГГц на двух ядрах. Но для ежедневного использования безопаснее ограничиться 5.5 ГГц. -
Есть ли проблемы с деформацией процессора?
Да, из-за конструкции сокета LGA1700. Пользователи сообщают о неравномерном прилегании кулера, что решается рамкой и правильной затяжкой креплений. Например, на Gigabyte Z790 Aorus Master прогиб крышки достигал 0.3 мм, вызывая перегрев центральных ядер. После установки рамки разница температур между ядрами сократилась с 12°C до 3°C. -
Насколько процессор чувствителен к настройкам питания?
Критически. Автоматические профили (ASUS MultiCore Enhancement, Gigabyte PerfDrive) завышают напряжение до 1.45 В, вызывая перегрев. Ручная настройка AC/DC Load Line (0.01–0.05 для ASUS, 0.1–0.3 для MSI) стабилизирует работу. Например, на MSI Z790 Carbon снижение AC Load Line с 0.7 до 0.3 уменьшило температуру с 100°C до 87°C при сохранении частоты 5.4 ГГц. -
Какие корпуса рекомендуются для сборки?
Корпуса с фронтальной и верхней вентиляцией: Lian Li Lancool III (6 вентиляторов 120 мм), Fractal Design Torrent (2x180 мм фронт). Минимальный airflow: 3 вентилятора на вдув (корпус Be Quiet! Silent Base 802). Например, в NZXT H5 Flow с Arctic P12 PWM температура процессора на 7–10°C ниже, чем в закрытом Cooler Master MasterBox Q500L.
1037 отзывов пользователей o Intel Core i9-13900KF
Пользовались
Intel Core i9-13900KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
КиберНаблюдатель-9ZDPK
07.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Однозначно - цена на Апрель-Май 2025 г.
Не смог не воспользоваться ситуацией чтобы пересесть на линейку "Core i9".
- -
Очень прожорливый ЦП.
Нужны прямые руки и разумный подход чтобы обуздать этого зверя..
И так по-порядку:
- мать: Gigabyte Z790 GAMING X (rev. 1.0), BIOS F7 (но об этом немного попозже);
- ОЗУ: 2х16Gb DDR5 5600MHz Corsair Vengeance RGB (а конкретно - CMH32GX5M2B5600C36K, брал уже давно, JEDEC = 4800Mhz, XMP = 5600Mhz);
- СЖО: Jonsbo TW6 240 ARGB (не реклама (!), система абсолютно начального уровня, ничего выдающегося, взял по случаю за очень дёшево);
- Термоинтерфейс для ЦП: Evercool Nano Diamond [TC-H03] (решил попробовать что-нибудь эдакое новое..), брал в ДНС;
- рамка для ЦП: Thermalright LGA1700-BCF V2 (оригинал, код прошёл проверку);
- GPU: Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro (хороша, особенной в этой компании!), брал в ДНС;
- БП: 850Wt Gold; корпус: Cougar Airface Pro RGB, куча вентилей на вдув/выдув.
Даже и мысли не возникало чтобы запустить i9-13900k в стоковом режиме, вследствие чего было потрачено около 2-суток на изучение материала с целью приведение процессора к самому мизерному энергопотреблению при желании сохранить штатные режимы работы, бустовые тактовые частоты и, по возможности, производительность.
Таким образом, перечитав кучу материалов (и сделав определённые выводы) в BIOS были установлены следующие параметры:
- Intel Profile = Perfomance
- Tjmax = 88 гр.Ц
- PL1 = 200 Wt
- PL2 = 200 Wt
- Core Current Limit = 307 A
- Enhanced Multi-Core Perfomance = Disable
- Vcore Voltage Mode = Adaptive; Offset = -0.100V
- X.M.P. = в XMP 1 (5600Mhz, соответственно)
А после этого пришла мысль - гулять, так гулять! И добавил ещё пару настроек для ОЗУ лично от себя (а вдруг как не заработает ;):
- High Bandwith = Enable
- Low Latency = Enable
Условия тестирования: Win`11, температура в помещении при тестировании - 26,4 гр.
Итог интересный (смотреть скриншоты): максимальная мощность ядра = 185 Wt, температура ядра = 73 гр.Ц.
Потери вычислительной мощности по сравнению с эталоном (из AIDA64) на уровне погрешности, в то же время, некоторые тесты система завершила на 2-4% быстрее эталона (?? объяснение, скорей всего, в более низких таймингах и включении ускорящих режимов в ОЗУ - больше аргументов пока у меня нет).
Прогонка системы под нагрузкой - только в режиме "Stress FPU" (другой вариант уже лет 15-ть как не интересен..).
А теперь важное:
Последние BIOSы от Gigabyte полная шляпа..
Есть мнение (и не только моё), что всё это вся эта борьба с завышенным напряжением ядра Vcore для ЦП семейства Core i7, i9 - чистая показуха что Intel занимается решением вопроса.
(На самом деле им уже давно на всё ...., кроме денег).
И у меня есть железный аргумент в качестве доказательства.
После установки, к примеру актульной на данный момент последней версии F12 (от 14.01.2025) жёстко сбрасываем BIOS (исключительно джампером на мат./плате, а не загрузкой набора "Optimised Settings") и имеем по умолчанию:
- отключённый режим "GIGABYTE PerfDrive" (можно включить только после "серьёзного предупреждения")
- а включённый по-умолчанию режим (Intel Default Settings) - в позиции "Extreme", то есть все лимиты (PL1, PL2 и токовые) сняты.
Правильно! Ничего не изменилось..
Интеллектор-7OYYR
14.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличный процессор под любые задачи, можно не парится ближайшие пару тройку лет с заменой, тянет все игры и программы, мгновенная загрузка ос
- -
слишком горячий, троттлинг при достижении ограничений по температуре
купил этот проц так как давно хотел максимальную производительность с запасом на несколько лет, мать на чипсете б760, пожалел что зажмотил и не взял мать с чипсетом z790, так как для этой материнки этот проц слишком мошный и мосфет при сильных нагрузках легко набирает 70 град, что критично. Охлаждение ликвид фриз 360 с этим процом не справляется, температуры легко переваливают за 95 град, намазал термопасту с теплопроводность 19,5 и температура снизилась на 10-15 град, при снятии в биосе всех ограничений по питанию максимальная температура достигает 94 град при 241 ватте, при покупке следует учитывать что штатное крепление процессора на метеринке изгибает этот самый процессор, необходимо докупать специальную рамку, температура при этом снижается на 4-5 град, производительности хватает за глаза, для решения повседневных задач слишком избыточная, брать следует тому кто работает в программах которым требуется большая мощность процессора (например фотовидео редакторы, кодирование видео или программирование), для игр хватит и i5, ну или тем кто любит потестить и потягаться с другими пользователями в синтетических тестах. Моя сборка занимает первое место по миру в разделе latest в пассмарк 11 (16300 попугаев), такое себе достижение, но в целом щекотит самолюбие, в синебенч набирает 35000 и 2200 для многопотока и однопотока соответственно. Сборка: 13900 без индекса, мать б760 от мси, rtx4070, вода ликвид фриз 360, оперативка adata xpg lancer 5200 32 гб (разогнал до 5800 стабильных), ссд hp 980 1 тб, корпус куб, 10 винтов, винда 11. Загрузка мгновенная, в среднем 5-6 секунд, запуск программ также без тормозов, но в этом заслуга не сколько процессора, сколько оперативки и жесткого диска. При покупке этого проца лучше не экономить на материнке и взять с чипсетом z790, тогда не будет проблем с перегревом мосфета и потенциал процессора будет раскрываться полностью. Так же не стоит брать воздушное охлаждение изза сильного шума от вентиляторов. Мощности в биосе поставил на 100 ватт, просадки в играх нет, температура не поднимается выше 72 град, троттлинг отсутствует. В целом впечатления от этого процессора самые положительные, берите не пожалеете. Если нужна помощь со сборкой пк, помогу чем смогу.
Аэронавт-3BRJM
02.06.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Зверский однопоток - тут безусловный лидер среди всех процессоров.
Многопоток достойный топового процессора - примерно на уровне AMD 7950X, где-то чуть быстрее, где-то чуть медленнее. Для обычного пользователя - за глаза.
По сравнению с 12 поколением кольцевая шина работает на заметно более высоких скоростях. 48x с включенными малыми ядрами - даже не разгон, просто включаешь и все работает без поднятия напряжений. 50x при работе только больших ядер - это сток.
Память DDR4 гонит на уровне 12 поколения, т.е. примерно 4000МГц, выше как повезет. DDR5 заметно лучше 12го - получилось погнать на 7500МГц на 4х слотовой Asus Strix-E z790, выше мать не тянет. 8000+ берет на 2х слотовых матерях типа Apex.
Очень прочный, железобетонный кремний :) Там где AMD горят от разгона памяти в 6000МГц и 95 градусов, Intel тянет 8000МГц, 350 ват и 100гр без проблем и происшествий.
Очень хорошо андервольтится, мой скинул 90 ват с 330 до 240, -30 градусов и -170mv напряжения.
- -
Сам проц гонится в среднем хуже 12 поколения. Без зверств стоит расчитывать на +100Mhz по всем ядрам и +200 по избранным. Удачные экземпляры +200 / +300. Можно и выше, но это уже для ярых энтузиастов с чиллерами.
Горяч, без воды на воздухе только сток или сток с андервольтом.
Даже несмотря на небольшой разгонный потенциал ядер этого проца, гнать его очень интересно :) Память на 7500 на 4х слотовой матери это даже выше чем обещает производитель (на Strix-E Asus обещает до 7200).
Сам проц пробовал гнать до 60x3 - 57x5, 45-E, 50R. Но это слишком даже для кастомной воды. На кастоме в итоге остановился на сбалансированном разгоне в 60x3 - 56x5, 43-E, 50R - в таком режиме он кушает 275 ватт, греется до 90гр в Cinebench R23.
Немного статистики моего разгона (на Asus Stix-E Z790 с памятью DDR5 T-Force Delta 7400 XMP)
Проц: 56 по всем P-ядрам и 43 по всем E-ядрам работают на 1.26в. лучшие 3 ядра работают 60x на 1.44в. Гнал с помощью 2 параметров: LLC=5 и AC_LL=0.06, ну и формула p-ядер 60,60,60,56,56,56,56,56. E-ядра в Auto.
Память: DDR5 работает на 7500 при VDD=1.435в, VDDQ=1.42в, SA=1.15в, Memory Controller = 1.335в
Использую его в основном для работы, поэтому такая конфигурация стабильна во всех стрех тестах включая Prime95 и yCruncher.
По работе часто компилирую код довольно больших проектов. В сравнении с прошлым 12900k сборка с быстрой DDR5 памятью идет быстрее почти в 2 раза. Вообще для прогеров быстрая DDR5 дает очень много. Знал бы что есть такая зависимость - брал бы не Strix, а Apex и модули на 7800 с разгоном до 8000+.
Для тех кто рендерит Blender'ом - память сильно роли не играет, для тех кто кодит - очень даже.
Вектрон-9TFGN
24.10.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший процессор
- -
Спустя где-то полгода начались проблемы с вылетом в играх и ошибках в системе. Решить проблему удалось только снижением частоты, а следовательно и производительности процессора.
Частоту пришлось опускать до 5.4 ГГц, для решения проблем с вылетами и ошибками. По факту кажется незначительным уменьшением, но извините, я заплатил 67 999 ₽ на момент покупки 19.12.2023 за ОЕМ версию (коробочной версии даже не было возможности приобрести, ее физически не было на сайте на момент покупки), так что хотелось бы чтобы процессор работал на все свои деньги.
Как по итогу выяснилось, прочитав кучу статей и форумов, сделав кучу тестов(в которых процессор проходил их на отлично), итогом стала причина, что процессор просто подвергся деградации. Хотя я не разгонял его и он работал стабильно на своих заводских настройках.
Составлял обращение 07.09.2024 в обратной связи на сайте днс, ответа, либо хоть каких либо действий с их стороны вообще не наблюдается на момент написания отзыва.
В конце сентября Интел признали проблему и отзывают партии бракованных процессоров, либо возвращают деньги, либо меняют на более новую, рабочую партию, а как быть мне в такой ситуации? Если сборка компьютера на этом процессоре является моей рабочей машиной и отправлять сам процессор в СЦ на диагностику, по итогу которой, они могут сказать, что с ним все в порядке, ведь все тесты он проходит стабильно?
ТерраБот-4PZDN
26.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Intel
Я не спец в компьютерных делах и долго читал отзывы перед покупкой где 99 процентов людей доказывала, что этот проц не охладить кулером и нужна супер мощная водянка и по другому вообще никак. Поставил deepcool aк620 и тдп219: простой 33-35 градусов, ни в одном из бенчмарков (перепробовал кучу разных из самых распространенных) температура не поднялась выше 86 градусов! В корпусе стоят два душных комплектных кулера. Никакие кривые не настраивал - просто поставил и начал тестить. Играю в основном в тарков: там даже на "Улицах" температура не поднималась выше 65-70 градусов. Кстати не уверен, что он подходит для этой игры - склоняюсь , что все таки для Таркова нужен AMD ибо разница в нем между 13400f и 13900f примерно 15-20фпс😡. Единственное не понял почему мать гигабайт вместе со своим биусом и гигабайт центром упорно пытаются выставить ограничение по тдп в 65.
Кварковец-5UMOR
09.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает, быстрый
- - Очень горячий, слишком даже, мутно с гарантией
Эксопилот-6JZNU
12.04.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор в меру тёплый , в соответствии с хорошим охлаждением.
- -
Был бы чуть похолоднее , по меньше бы теплоотдачу , но понимаю что и так всё хорошо. А просто нужно же какие то недостатки найти, к слову можно цену по меньше так как вышел конкурент в виде ryzen 7000 серии x3d но и здесь intel другого уровня.
В своё время долго просидел на fx8350 который охлаждал Noctua, после пересел на ryzen 3600х камни хорошие спору нет, но вот настало время и желание собрать новый ПК. Решил всё таки попробовать на intel. Камнем остался крайне доволен. Топовый процессор который используется в самых топовых сборках и тестах, для статистики откройте 3D марк и таблица топов, говорит сама за себя одни процессоры intel i9 13900k в связке с видеокартой rtx 4090. Охлаждаю интеловский проц. на кулере deepcool assassin 3. Держит в простое температуру 38-40 градусов. В сёрфинге примерно также , под нагрузкой в играх 70 градусов, в стресс тесте aida доходила до 86 градусов. Был такой казус после сборки у меня то что поначалу были повышенные температуры на процессоре, уже весь bios перерыл , многое перечитал , на следующий день на свежую голову решил посмотреть кулер как то вертушки переставить мб, и моё удивление было то что Я среднюю вертушку поставил на встречу другой вертушке поэтому периодически у меня температура завышалась и кулер также периодически завывал пытаясь снизить температуру с процессора. Вот такие приколы бывают со мной не первый раз такое, думаешь что чё то сложное, а оказывается истина прям перед глазами и всё намного проще чем сам думаешь. Насчёт ryzen 7000 серии в сравнение с этим камнем не идут. Разве что с 7950х который, но и там ценна другая, а этот камень всё равно производительнее и легко разгоняемый даже в авто режиме сам берёт до 6ггц. Объективно советую данный камень. Протестировал его в 3д марк в разным сценах для цпу , и 3дмарк тайм спай. Использую процессор в связке с rtx 4090+ gskill 7800mhz+ мать гигабайт z 790 aero g, система заводится и на 7800 частоте оперативной памяти , но более стабильная работа в моей системе на 6200, как бы держу просто в курсе. Как то так, к покупке рекомендую.
Вояджер-5ZNIN
29.08.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
3dMax летает, параллельно видео на втором мониторе, браузеры с кучей вкладок, эксели-фотошопы, кроме температуры какие тут вообще могут быть недостатки
- -
Пугает температурой , требуется настройка
Зашла написать отзыв ради этой статьи, потому что у меня от показателей температуры на первом рендере чуть сердечный приступ не случился) Старый комп был на i3 интеле, и температуры не смотрела никогда.
ради работы с 3D выбрана сборка https://www.dns-shop.ru/custompc/user-pc/configuration/ee526ef02ef334be/ (корпус заменила на Lian li Lancool ||| ),
В простой работе (пара браузеров с бесчетным количеством вкладок) по дефолту без настроек греется в районе 30-34 градусов, при включении скачок до 55-60 и нормализуется.
Но когда запустила рендер простенькой сцены в Максе - тут же показал температуру на максималках, приложу скрины. Я ни разу не компьютерный гений и перепугалась, что мы все собрали не так, как надо и вырубила. Вода Arctic Cooling Liquid Freezer II-420.
Посоветовалась с коллегами, кто уже работа на этом интеле и i9 13900к , рекомендовали настроить максимально допустимые показатели потребления, что снизит температуру в максимальных нагрузках и, что важно - практически не отразится на производительности (скорости рендера). Более подробно с тестами и показателями в статье (надеюсь можно прикладывать ссылки)-
Коллеги сказали, что вполне ок, что он нагрелся до сотки в момент, без доп.настроек, и у них было так же. (честно говоря, я думала это какой-то предельно-допустимый показатель в самых крайних ситуациях и никак не ожидала увидеть на простенькой сцене).
Но, безусловно, после моего старичка - это фантастика, интерактивный рендер за секунды, я на старом могла и 10 и 15 минут ждать просто интерактив, а рендеры могли и 8 часов идти.
Дополню отзыв после настроек, тестировать рендеры на сотке мне страшновато
Квазар-2FULP
27.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Безумно производительный. Показатели сумасшедшие.
- -
Горячий, нужна водянка на жидком азоте.
Хочу поделиться всеми своими приключениями, которые я прошел. Ни в коем случае не буду снижать звезды, только решение проблем.
Этот мутант, если дать ему «авто» волю, разгоняется в потреблении почти до 400W (354W зафиксированное мной максимальное значение). Температуры при этом соответствующие. Я сразу скажу, что не стал брать водянку, так как понимаю, что без ограничений я не смогу совладать с данным процессором. Взял Montech Metal DT24. Все манипуляции описаны для материнской платы ASUS Z790:
Для снижения потребления я не стал занижать максимальную температуру процессора (Maximum CPU Core Temperature в биос, по умолчанию 100), как рекомендуют некоторые, так как моей задачей было избегание троттлинга всеми возможными способами. Вместо этого изменил значения Long Duration Package Power Limit и Short Duration Package Power Limit: выставил ограничение в 200W. Снижение FPS в играх на уровне погрешности: 2-3 када утеряно, но температура упала с 99+ до 85 в режиме максимальной загрузки от AIDA64. В играх выше 80 не поднимается. В простое 35-40. Потеря максимальной производительности, по графикам, составила 3-4%.
В комментариях не нашел, как правильно делать андервольт, решил поделиться своей историей.
Небулоид-3PDUI
12.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
скорость потенциал 5 ++
работает молниеносно
- -
горячий печка
Система Intel Core i9-13900F стоит на MSI MPG Z790 EDGE TI MAX WIFI охлаждает все MSI MPG CORELIQUID D360 - по настройкам охлаждения в ответе MSI Center
Видеокарта MSI GeForce RTX 4080 SUPER GAMING X SLIM WHITE
результаты в играх
Warhammer 40,000: Space Marine 2. Path of Exile 2. Helldivers 2+ стриминг всё в ультра
температуры по мне пограничные, да и 1.519V на процессор космос. 307.22W на видеокарте и 232.47W на процессор при заявленных 219W
до Z790 мать была MSI MPGB760 EDGE TI WIFI вольтаж был до 1.4V W ваты незначительно ниже а вот температуры средние на 5-8 ниже, на видеокарте до 10 были ниже.
причем в BIOS B760 water cooling авто показывал 220W . а на Z790 water cooling показывал 4096W установил на 219W
фотографии после снижения в BIOS water cooling на 219W
Гиперион-2HZWJ
25.02.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощность. Легко поджарит яичницу на завтрак, обогреет комнату в мороз.
- -
Горячий как сковородка, уже приготовленная для его создателей в аду.
Это огнедыщащий дракон, которого мало оседлать, нужно еще и приручить.
Мало его купить - нужно еще и понимание того что ты делаешь и зачем. Иначе это очень дорогой кипятильник и не более того. Все материнки в режиме авто выдают чрезмерно сильные токи для гарантированного запуска и работы, поэтому и греется он как адская сковорода, не даром же это 13 поколение ) Полно тем, в основном кстати забугорных, где купив комплект из 13900к, 4090 и z790 бедный (!?) пользователь получает температуры в играх под 100, троттлинг и горящее от ярости очко, несмотря на топовое водное охлаждение. И начинаются поиски причин такого - рамки, паста и прочее, не имеющее прямого отношения к проблеме. У меня это было и на 12900к и теперь на 13900к.
Без оптимизации температурного режима не обойтись, в основном это настройка в биосе оптимизации питания процессора, например у MSI это CPU lite load. У каждого производителя он называется по разному. В авто он ставит значение в районе 12, что сразу выносит температуру под 100. А в реальности например в режиме 5 температуры становятся более адекватными, падение идет в область нормальных рабочих. Читал много обзоров, что обычные СЖО не вывозят и дескать, нужно кастомную СЖО ставить. Да нет, это все происки врагов или просто недомыслие, нужно всего лишь привести к оптимуму питание процессора. К примеру, у меня температуры сейчас на MPG K360 v.2 в районе 85-86 градусов в самых тяжелых искуственных тестах, лимиты потребления СНЯТЫ, причем СЖО вывозит все это в малошумном режиме. Можно конечно копнуть глубже и сидеть сутками тестить андервольтинг, оффсеты и вообще загнаться по этой теме, вместо того чтоб играть в игры и т.д., но цели-то уже достигнуты. В играх 60-65 градусов. Да, воздух сюда ставить смысла не вижу, можно зажать потребление и оно будет работать и даже не перегреваться, вот только производительность упадет куда-то до уровня 13700к, а какой тогда в этом смысл?
Кварковец-5XOVM
09.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + 10 ядер, 16 потоков, достаточно холодный.
- - высокая цена при нынешнем курсе доллара
Эксопилот-5PLDA
09.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительный процессор, может раскрыть карты вплоть до 4070ti super, дальшу стоит присмотреться к чему то более мощному.
- - Невозможность разгона по шине.
Квазар-1AMCB
24.06.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Мощный
- -
Ниже в комменте
Спустя 3 года рипнулся, при запуске винды, после запуска любого приложения синие экраны смерти!
Выключил интел буст в биосе, макс частота стало 3 ГГц вместо до 5,8. Всё стало ок, но пропал смысл такого проца. Буду смотреть на какой макс частоте пашет...
Гелиос-7BZCX
09.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Избыточная мощность
- - Избыточное тепловыделение
Аэронавт-5IFIF
22.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
мощный стал намного дешевле
- -
к зиме если отключат отопление то не замерзну с этой печкой дак еще и еду приготовлю,это все шутки вобще ибо реально тепло жостко пофиксили
кчау
ТерраБот-9UXJI
27.11.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Очень бодрый
- -
Сгорело ядро через полтора года использования
Приобрёл процессор в марте 2023 в Regard для игрового ПК.
Процессор стабильно проработал до февраля 2024, затем иногда начали вылетать программы и игры с ошибкой 0xc0000005.
К сентябрю проблема участилась. Диагностировал всё что можно, в итоге через Process Lasso привязкой программ к различным ядрам понял, что на одном из ядер программы всегда сбоят.
Гарантия от Regard уже закончилась, поэтому пришлось просто отключить нерабочее ядро в BIOS.
Очень обидно, так как разгоном я не занимался, охлаждение по характеристикам подходит, да и процессор стоит недёшево
Плазмонавт-8BUDJ
09.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая прагматичная производительность для любитей intel
- - Без настройки в биосе завышенные tdp по сравнению с заявленной в 181 Вт в нагрузке, по факту до 250 Вт
Спектр-4OEII
27.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Достаточно мощный проц, можно запускать манйкрафт с шедерами или в случае поломки плиты - приготовить яичницу или омлет. 24 ядра с бустом по частоте вам в помощь.
- -
Комплектация ДНС. OEM версия, без коробки и куллера. Проц ничем не защищен, нет никакой пломбы или вроде того. Приходит в пластиковой коробочке обернутой пупыркой на резинке и это все. Т.е при желании туда можно засунуть б/у или что нибудь еще. При этом в днс отказываются проверять комплектующие пк, мол идите домой и если че возвращайтесь. В моем случае сам процессор был немного грязный, сверху помазан какой то собстанцией похожей на маш.масло. Оттер, намазал чем нужно, полет нормальный.
Камень как камень, чего то везде пишут, что эта зверюга прям треееебует водяное охлаждение. Ничего подобного, просто надо брать башню подходящую, с расчетным показателем TDP и нормально организовать теплоотвод в корпусе, что бы видяйка не перегревала проц...
НаноПилигрим-5HTIY
27.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Заявленные Частоты
Стабильный
- -
Немного горячий)
Мне видимо повезло и я выиграл в кремниевой лотереи. Частоты легко поднять до 6 и держит стабильно. На матери MSI MPG Z790 CARBON WIFI удалось взять частоты на раме ADATA XPG Lancer RGB в 6400МГц. Вода MSI MEG CORE LIQUID S360 держит терму минимум 35 и максимум 98 на заводских без разгона. Единственое без нагрузки есть прыжки на ядро с 3 до 5.6. Но то его специфика работы. Рендерит в лёт. В MARMOSETе вытягивает любые сцены в реал тайме. В максе и зебре полигонов под 60-80 лямов тянет в паре с 4080 от гиги. В Substance Painter можно работать с мапой 4к под сотню слоев без ощутимых проблем, хотя немного притормаживает при переходах от слоя к слою, но опять же таки это не фотошоп, а запечка 4к сложной оклюзии буквально за 15-20 секунд. Приемлемо. Сколько энергии жрет не знаю)) Не мониторил, да и не интересует. Такие системы не для того, чтобы за киловатты переживать. Для работы этот камень просто сказка.
Лунатик-6GFLH
18.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный, можно разогнать, тянет все, даже фуру на тросе.
- -
За 4 дня пользования не обнаружил.
Плазмонавт-0GVCH
09.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Встроенное видеоядро, оптимальное энергопотребление, небольшой нагрев
- - Цена, производительность
Сатурниан-9WIAJ
09.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный, срвременный, предтопрвый процессор
- - Отсутствуют
Вектрон-7OBUS
24.10.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость в сравнении 10 серией. Причем, именно игровая скорость - в разрешении 1440р увеличение фпс в сравнении с разогнанным 10900k@5.2 до трети с RTX 4090. причем это видно наглядно как по минималкам так и по среднему. PUBG на ультрах не опускается в сингле ниже 350фпс с максимум под 900, что в сравнении с 10900к просто фантастика. Т.е. устойчиво 380-400 фпс в среднем. Это очень круто и полностью устраивает современные мониторы 2К и 270Гц. Тесты и пр. тоже нормально, хотя я до сих работаю на 2950х из-за количества свободных слотов под расширение, т.к. на z790 с этим беда.
Память легко воспринимает 8000+. НО - только на двухслотовых материнках. Если 4 слота, то 7600 - обычно потолок. - - Очень горяч. Только адаптивный разгон до 6.0. Про фикс можно забыть, про оффсет тоже. очень редкие камни с низким напряжением (до 1.3) могут выйти на 5.7 по всем ядрам с avx. И только водянка, безальтернативно. Даже ограничивая частоту 5.5 с avx все-равно это 300вт минимум, А включая на 5.7 с avx и выше с памятью 8000+ мы получаем 450Вт - из-за размеров камня не может успеть отвезти даже кастомная система (если только с очень низкой температурой воды около +5). нужен DD
Лучшие цены сегодня на Intel Core i9-13900KF
График изменения цены Intel Core i9-13900KF
Обзоры и руководства на Intel Core i9-13900KF
Характеристи Intel Core i9-13900KF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
