Отзывы о Процессор Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Intel Core i9-13900K (LGA1700)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i9-13900K (LGA1700)?
- Высокая многопоточная производительность
- В Cinebench R23 набирает 35-40 тысяч баллов многопотоком, ускоряя компиляцию кода и рендер в Blender почти вдвое по сравнению с 12900K.
- Компиляция больших проектов происходит в 2 раза быстрее, чем на Ryzen 3900X или 12900K.
- Подходит для профессионалов в 3D, видеоредактировании и программировании с тяжелыми нагрузками.
- В тестах Passmark и 3DMark лидирует в топах сборок с RTX 4090.
- Отличный однопоточный перформанс
- Буст до 5.8-6 ГГц обеспечивает лидерство в однопоточных тестах, превосходя Ryzen 7950X.
- В играх FPS вырастает на 30-50% по сравнению с i5 11600KF, достигая 130-150 в RDR2 на 2K ультра.
- Стабильно держит 5.3-5.5 ГГц по P-ядрам в играх без просадок.
- Раскрывает RTX 4090 в 1440p и 4K без bottleneck.
- Разгонный потенциал
- Легко разгоняется до 5.6-6 ГГц по P-ядрам с андервольтом, потребляя 275 Вт на кастоме.
- Память DDR5 разгоняется до 7500 МГц на 4 слотах Z790, выше обещаний производителя.
- Стабильность в Prime95 и yCruncher при 56x P-ядра и 43x E-ядра.
- Прирост 20% в играх 1440p с таймингами CL32 на 6800+ МГц.
- Поддержка быстрой DDR5
- Работает стабильно на 6000-7800 МГц, ускоряя компиляцию и рендер на 40-50% vs DDR4.
- Для программистов и кодеров дает ощутимый прирост vs DDR4 3000 МГц.
- На Z790 Apex разгон до 8000 МГц возможен на 2 слотах.
- Долговечность при правильной настройке
- Прорабатывает 2-3 года без BSOD на стоковых лимитах Intel после обновления BIOS.
- С андервольтом и рамкой температуры падают на 10-15°C без потери производительности.
- В реальных задачах (игры, кодинг) не троттлит даже на воздухе после оптимизации.
- Встроенная графика UHD 770
- Позволяет работать без дискретной GPU для легких задач или тестов.
- Быстрое кодирование видео и базовые сценарии без видеокарты.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокое тепловыделение
- В стрессе AIDA64/FPU до 100°C даже на СЖО 420мм без настройки.
- В играх 70-90°C, в простое 40-50°C на топовом охлаждении.
- Деформация IHS на LGA1700 требует рамки Thermalright, снижает T на 4-5°C.
- Троттлинг с 5.8 до 4.6 ГГц при 100°C без лимитов.
- Требует мощного охлаждения
- Воздух (AK620, Assassin 3) не справляется выше 220 Вт, нужен СЖО 360/420 или кастом.
- Arctic Liquid Freezer II 420 держит 75-90°C после рамки и пасты 19.5 W/mK.
- Кастом с 2x480мм радиаторами обязателен для полного разгона без троттлинга.
- Шум вентиляторов на воздухе под нагрузкой заметен.
- Высокое энергопотребление
- До 300-400 Вт в стоке без лимитов (PL1/PL2 4096 Вт на новых BIOS).
- С андервольтом падает до 185-275 Вт при сохранении буста.
- В играх с RTX 4090 система жрет 450-600 Вт.
- Необходимость настройки BIOS
- Стоковые профили (Intel Extreme) снимают лимиты, вызывая 100°C и троттлинг.
- Обязателен андервольт (-0.1V offset), PL1/PL2=200 Вт, отключение Enhanced Multi-Core.
- BIOS Gigabyte/MSI/ASUS требуют сброса джампером и ручной оптимизации.
- Новичкам сложно, без гайдов - "дорогой кипятильник".
- Риск брака и деградации
- Вылеты с ошибкой 0xc0000005, out of memory после 6-12 месяцев.
- Деградация ядер, нестабильность на заводских настройках (Intel RMA партии).
- OEM упаковка слабая (пластик+резина), грязь/масло на IHS.
- Проблемы с 2+ планками RAM на некоторых экземплярах.
- Избыточен для игр
- Загрузка 16-30% в играх, хватит i5-13600K или Ryzen для RTX 4070/4080.
- Для геймеров без рендера - переплата vs 13700K/14700K.
- Проблемы с MOSFET на B760
- Перегрев VRM до 70-95°C на чипсетах ниже Z790 под нагрузкой.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Intel Core i9-13900K (LGA1700) - анализ 1126 отзывов
⚡ Производительность в многопоточных задачах
В Cinebench R23 набирает 35000-40800 баллов многопотоком и 2200 однопотоком, Passmark достигает 16300 попугаев в топовых сборках с RTX 4090. Компиляция больших проектов ускоряется в 2 раза по сравнению с i9-12900K при DDR5 5600-7500 МГц, рендер в Blender и 3ds Max проходит в разы быстрее Ryzen 3600X. В играх на 1440p с RTX 4090 держит 130-150 FPS в RDR2 на ультра без просадок ниже 100 FPS 1% low, в Cyberpunk 2077 110 FPS на 4K ультра с RT. Подавляющее большинство подтверждает избыточность для игр, где загрузка не превышает 30%, но идеален для полного раскрытия RTX 4080-4090 в CPU-зависимых сценариях.
🔥 Тепловыделение и энергопотребление
В стоковом режиме потребляет 300-400 Вт с пиками до 354 Вт, температуры в AIDA64 FPU или Cinebench достигают 100°C на всех ядрах с троттлингом до 4.6-4.8 ГГц. После андервольта (-0.025-0.1 В) и лимитов PL1/PL2 200 Вт падает до 175-275 Вт при 73-90°C в стрессах, в играх 60-75°C. Многие пользователи отмечают завышенное напряжение Vcore по умолчанию в BIOS (extreme Intel settings), что приводит к перегреву даже на кастомной воде. Регулярно упоминается как ключевой недостаток без ручной оптимизации, где потери производительности составляют 3-4%.
❄️ Требования к охлаждению и BIOS-настройкам
Воздушные кулеры типа Deepcool AK620 или Assassin 3 держат 70-86°C в играх при лимитах 200-220 Вт, но в стрессах требуют СЖО 360-420 мм (Arctic Liquid Freezer II справляется на 75-95°C после рамки LGA1700). Рамка Thermalright снижает 4-15°C за счет устранения деформации IHS на LGA1700. Часто встречаются рекомендации по BIOS: отключить Enhanced Multi-Core, Intel Profile Performance, установить adaptive Vcore с offset -0.1 В, TJMax 88°C. Новички хвалят сток после минимальных правок, опытные тратят 1-2 суток на тесты y-cruncher и Prime95 для стабильности.
🔧 Разгон и совместимость с ОЗУ
Разгон P-ядер до 5.6-6.0 ГГц на 1.26-1.44 В с E-ядрами 4.3 ГГц стабилен на кастомной воде при 275-350 Вт и 90°C в Cinebench. DDR5 разгоняется до 7500-8000 МГц на 4 слотах Z790 (Strix-E), с таймингами 36-40 на 1.435 В, дает +20% в компиляции vs DDR4. Многие хвалят авто-разгон до 6 ГГц, но стабильность требует AC_LL 0.06 и LLC=5. Предпочтительны Z790 (Gigabyte Aorus, MSI Tomahawk) над B760 из-за перегрева VRM до 70°C.
🛠️ Надежность и проблемы
Отдельные пользователи сообщают о деградации ядер через 6-18 месяцев (вылеты с 0xc0000005, out of memory в Chrome/играх), Intel отзыв бракованных партий с заменой. Брак в 1-2% случаев: не стартует, не видит вторую планку ОЗУ, PCI-E x8 вместо x16. Стабильность достигается отключением проблемного ядра в BIOS, но гарантия 1 год. Редко, но встречаются мертвые OEM-экземпляры без пломб.
🎯 Идеальные пользователи и сценарии
Подходит энтузиастам и профессионалам (программисты, 3D-рендер, видео-кодинг) с опытом BIOS для компиляции/рендера на 128 ГБ DDR5. В играх избыточен vs i5-13600K, где FPS разница <10% с RTX 4070. Избегать новичкам без СЖО 420 мм и Z790 — для них Ryzen 7000 проще в охлаждении. Хватит на 3-5 лет с RTX 50xx без bottleneck.
🆚 Топ-5 альтернатив: Intel Core i9-13900K vs конкуренты
В премиум-сегменте процессоров для Z790/LGA1700 и AM5 с разблокированным множителем выбор сводится к балансу многопотока, однопотока и тепловыделения при DDR5 выше 6000 МГц.
| Модель | Cinebench R23 Multi (баллы) | Cinebench R23 Single (баллы) | Макс. потребление (Вт) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9-14900K | 41000 | 2250 | 350 | ✅ выше многопоток, но горячее |
| Intel Core i7-14700K | 38000 | 2150 | 300 | ⚖️ близок в играх, дешевле на 15% |
| AMD Ryzen 9 7950X | 39500 | 2050 | 230 | ✅ холоднее в рендере, лучше кэш |
| AMD Ryzen 9 7900X | 35500 | 2000 | 230 | ⚖️ слабее однопоток, дешевле |
| Intel Core i9-13900KS | 42000 | 2300 | 320 | ✅ выше частоты сток, дороже |
Intel Core i9-13900K выигрывает у Ryzen 9 7900X и 7950X в однопотоке для компиляции и игр (на 10-15% FPS в RDR2 1440p), превосходит i7-14700K в многопотоке на 5-10% при DDR5 7500 МГц. Проигрывает i9-14900K и i9-13900KS в пиковых баллах Cinebench (на 5-10%), но холоднее без доп. ядер. Ryzen 7950X предпочтительнее для рендера без BIOS-танцев, i7-14700K — для геймеров с бюджетом ниже. Анализируемая модель оптимальна для энтузиастов с Z790 и СЖО 420 мм, где разгон DDR5 дает преимущество над AMD в кодинге и Blender.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько критичен перегрев процессора Intel Core i9-13900K под нагрузкой и как его избежать?
Процессор склонен к значительному нагреву при полной нагрузке, достигая 90-100°C в стресс-тестах. Для стабильной работы рекомендуется использовать СЖО с радиатором не менее 360 мм или кастомное водяное охлаждение. Андервольтинг (снижение напряжения на 0.075-0.1 В) и установка рамки Thermalright LGA1700-BCF помогают снизить температуру на 5-15°C без потери производительности.
-
Какие настройки BIOS оптимальны для баланса между производительностью и температурой?
Пользователи рекомендуют ограничить мощность (PL1/PL2 до 200-250 Вт), отключить Enhanced Multi-Core Performance и использовать адаптивное напряжение с отрицательным смещением (-0.05–0.1 В). Включение XMP для памяти и активация High Bandwidth/Low Latergy Mode улучшают отзывчивость системы. Для материнских плат Gigabyte полезно отключить CPU Lite Load в пользу ручных настроек.
-
Способна ли воздушная система охлаждения справиться с i9-13900K?
Воздушное охлаждение (например, Deepcool AK620) допустимо только при ограничении мощности до 200 Вт и андервольтинге. В стоковых настройках даже топовые кулеры не предотвращают троттлинг в рендеринге или стресс-тестах. Для игр (нагрузка 120-180 Вт) температура держится в районе 70-80°C.
-
Как влияет разгон оперативной памяти на производительность i9-13900K?
При использовании DDR5-7200+ в 2-слотовых материнских платах (например, ASUS Z790 Apex) наблюдается прирост до 20% в задачах, чувствительных к задержкам (кодирование, компиляция). Для 4-слотовых плат стабильная работа обычно ограничена 640-6800 МГц. Активация XMP и ручная настройка таймингов (CL32-36) критичны для раскрытия потенциала.
-
Насколько важен выбор материнской платы для i9-13900K?
Платы на чипсете Z790 предпочтительны из-за улучшенного питания и поддержки памяти DDR5-7200+. Модели с 16+1 фазой (MSI Z790 Tomahawk, Gigabyte Z790 Aorus Elite) стабильнее держат высокие токи. На B760 наблюдаются перегрев VRM и ограничения по разгону, что снижает производительность в длительных нагрузках.
-
Какие приложения максимально используют потенциал i9-13900K?
Процессор идеален для 3D-рендеринга (Blender, V-Ray), компиляции крупных проектов и работы с видео в DaVinci Resolve. В играх при разрешении 1440p+ и RTX 4090 прирост FPS достигает 30-40% относительно i9-12900K. Для офисных задач или стриминга его мощность избыточна.
-
Как решить проблему деградации процессора со временем?
Некоторые пользователи столкнулись с нестабильностью через 6-12 месяцев даже без разгона. Решение — обновление BIOS, отключение дефектных ядер через параметры Windows или RMA. Рекомендуется избегать длительных нагрузок при температурах выше 90°C и использовать стабильные профили напряжения.
-
Почему в играх загрузка процессора редко превышает 30-40%?
i9-13900K имеет 24 ядра, что приводит к низкой утилизации в играх, оптимизированных под 6-8 ядер. Максимальная нагрузка наблюдается в симуляторах (Microsoft Flight Simulator) и играх с продвинутым AI (Cyberpunk 2077). Для исключения «бутылочного горлышка» важнее высокая частота (5.5+ ГГц) и низкие задержки памяти.
-
Как настроить профили питания для разных сценариев использования?
В режиме «Энергосбережение» (65 Вт) процессор работает на базовых частотах, подходя для тихих сборок. «Производительность» (200+ Вт) активирует турбо-режим для рендеринга. Геймерам стоит использовать промежуточные лимиты (150-180 Вт) — это снижает нагрев без заметного влияния на FPS.
-
Какие особенности установки СЖО для i9-13900K?
Из-за выпуклости теплораспределительной крышки критичен равномерный прижим водоблока. Помогает замена штатного крепления на рамку Thermalright и использование термопасты с высокой проводимостью (Thermal Grizzly Kryonaut). СЖО с помпой >3000 об/мин (Arctic Liquid Freezer II 420) эффективнее справляются с пиковым тепловыделением.
-
Стоит ли переходить на i9-13900K с процессоров предыдущих поколений?
Прирост против i9-12900K составляет 10-15% в многопоточных задачах и до 25% в играх за счет повышенной частоты и оптимизации кэша. Для владельцев i7-12700K или Ryzen 5900X апгрейд оправдан только при работе с 4K/VR или профессиональных задачах.
-
Как избежать изгиба процессора в сокете LGA1700?
Установка контактной рамки (например, Thermalright LGA1700-BCF) уменьшает деформацию крышки на 0.3-0.5 мм, что улучшает контакт с охлаждением и снижает температуру на 3-7°C. Монтаж требует аккуратности — перетягивание винтов может повредить текстолит.
-
Какие тесты подтверждают стабильность системы после разгона?
Пользователи рекомендуют Prime95 (Small FFTs), OCCT (AVX2) и y-Cruncher для проверки стабильности. Для повседневной работы достаточно 1-2 часов тестирования. Отсутствие ошибок в Linpack Xtreme и стабильность частоты в HWMonitor — ключевые индикаторы.
-
Как влияет выбор термоинтерфейса на эффективность охлаждения?
Пасты с проводимостью >12 Вт/(м·К) (Thermal Grizzly Kryonaut, Arctic MX-6) снижают температуру на 4-8°C относительно стандартных составов. Жидкий металл рискован из-за коррозии алюминиевых радиаторов, но допустим на медных водоблоках при аккуратной изоляции компонентов.
-
Какие специфические настройки требуются для работы с DDR5-7600+?
Для стабильной работы на высоких частотах необходимо повышение напряжения VDDQ (1.4-1.45 В), снижение таймингов tRFC и tREFI, а также ручная калибровка RTL. На материнских платах ASUS полезно активировать MemBoost, на MSI — Memory Try It! с последующей тонкой настройкой вменяемости.
1126 отзывов пользователей о Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Пользовались
Intel Core i9-13900K (LGA1700)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НоваГость-9PKUV
07.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Однозначно - цена на Апрель-Май 2025 г.
Не смог не воспользоваться ситуацией чтобы пересесть на линейку "Core i9".
- -
Очень прожорливый ЦП.
Нужны прямые руки и разумный подход чтобы обуздать этого зверя..
И так по-порядку:
- мать: Gigabyte Z790 GAMING X (rev. 1.0), BIOS F7 (но об этом немного попозже);
- ОЗУ: 2х16Gb DDR5 5600MHz Corsair Vengeance RGB (а конкретно - CMH32GX5M2B5600C36K, брал уже давно, JEDEC = 4800Mhz, XMP = 5600Mhz);
- СЖО: Jonsbo TW6 240 ARGB (не реклама (!), система абсолютно начального уровня, ничего выдающегося, взял по случаю за очень дёшево);
- Термоинтерфейс для ЦП: Evercool Nano Diamond [TC-H03] (решил попробовать что-нибудь эдакое новое..), брал в ДНС;
- рамка для ЦП: Thermalright LGA1700-BCF V2 (оригинал, код прошёл проверку);
- GPU: Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro (хороша, особенной в этой компании!), брал в ДНС;
- БП: 850Wt Gold; корпус: Cougar Airface Pro RGB, куча вентилей на вдув/выдув.
Даже и мысли не возникало чтобы запустить i9-13900k в стоковом режиме, вследствие чего было потрачено около 2-суток на изучение материала с целью приведение процессора к самому мизерному энергопотреблению при желании сохранить штатные режимы работы, бустовые тактовые частоты и, по возможности, производительность.
Таким образом, перечитав кучу материалов (и сделав определённые выводы) в BIOS были установлены следующие параметры:
- Intel Profile = Perfomance
- Tjmax = 88 гр.Ц
- PL1 = 200 Wt
- PL2 = 200 Wt
- Core Current Limit = 307 A
- Enhanced Multi-Core Perfomance = Disable
- Vcore Voltage Mode = Adaptive; Offset = -0.100V
- X.M.P. = в XMP 1 (5600Mhz, соответственно)
А после этого пришла мысль - гулять, так гулять! И добавил ещё пару настроек для ОЗУ лично от себя (а вдруг как не заработает ;):
- High Bandwith = Enable
- Low Latency = Enable
Условия тестирования: Win`11, температура в помещении при тестировании - 26,4 гр.
Итог интересный (смотреть скриншоты): максимальная мощность ядра = 185 Wt, температура ядра = 73 гр.Ц.
Потери вычислительной мощности по сравнению с эталоном (из AIDA64) на уровне погрешности, в то же время, некоторые тесты система завершила на 2-4% быстрее эталона (?? объяснение, скорей всего, в более низких таймингах и включении ускорящих режимов в ОЗУ - больше аргументов пока у меня нет).
Прогонка системы под нагрузкой - только в режиме "Stress FPU" (другой вариант уже лет 15-ть как не интересен..).
А теперь важное:
Последние BIOSы от Gigabyte полная шляпа..
Есть мнение (и не только моё), что всё это вся эта борьба с завышенным напряжением ядра Vcore для ЦП семейства Core i7, i9 - чистая показуха что Intel занимается решением вопроса.
(На самом деле им уже давно на всё ...., кроме денег).
И у меня есть железный аргумент в качестве доказательства.
После установки, к примеру актульной на данный момент последней версии F12 (от 14.01.2025) жёстко сбрасываем BIOS (исключительно джампером на мат./плате, а не загрузкой набора "Optimised Settings") и имеем по умолчанию:
- отключённый режим "GIGABYTE PerfDrive" (можно включить только после "серьёзного предупреждения")
- а включённый по-умолчанию режим (Intel Default Settings) - в позиции "Extreme", то есть все лимиты (PL1, PL2 и токовые) сняты.
Правильно! Ничего не изменилось..
Кварковец-2JJXM
14.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличный процессор под любые задачи, можно не парится ближайшие пару тройку лет с заменой, тянет все игры и программы, мгновенная загрузка ос
- -
слишком горячий, троттлинг при достижении ограничений по температуре
купил этот проц так как давно хотел максимальную производительность с запасом на несколько лет, мать на чипсете б760, пожалел что зажмотил и не взял мать с чипсетом z790, так как для этой материнки этот проц слишком мошный и мосфет при сильных нагрузках легко набирает 70 град, что критично. Охлаждение ликвид фриз 360 с этим процом не справляется, температуры легко переваливают за 95 град, намазал термопасту с теплопроводность 19,5 и температура снизилась на 10-15 град, при снятии в биосе всех ограничений по питанию максимальная температура достигает 94 град при 241 ватте, при покупке следует учитывать что штатное крепление процессора на метеринке изгибает этот самый процессор, необходимо докупать специальную рамку, температура при этом снижается на 4-5 град, производительности хватает за глаза, для решения повседневных задач слишком избыточная, брать следует тому кто работает в программах которым требуется большая мощность процессора (например фотовидео редакторы, кодирование видео или программирование), для игр хватит и i5, ну или тем кто любит потестить и потягаться с другими пользователями в синтетических тестах. Моя сборка занимает первое место по миру в разделе latest в пассмарк 11 (16300 попугаев), такое себе достижение, но в целом щекотит самолюбие, в синебенч набирает 35000 и 2200 для многопотока и однопотока соответственно. Сборка: 13900 без индекса, мать б760 от мси, rtx4070, вода ликвид фриз 360, оперативка adata xpg lancer 5200 32 гб (разогнал до 5800 стабильных), ссд hp 980 1 тб, корпус куб, 10 винтов, винда 11. Загрузка мгновенная, в среднем 5-6 секунд, запуск программ также без тормозов, но в этом заслуга не сколько процессора, сколько оперативки и жесткого диска. При покупке этого проца лучше не экономить на материнке и взять с чипсетом z790, тогда не будет проблем с перегревом мосфета и потенциал процессора будет раскрываться полностью. Так же не стоит брать воздушное охлаждение изза сильного шума от вентиляторов. Мощности в биосе поставил на 100 ватт, просадки в играх нет, температура не поднимается выше 72 град, троттлинг отсутствует. В целом впечатления от этого процессора самые положительные, берите не пожалеете. Если нужна помощь со сборкой пк, помогу чем смогу.
Квазар-3WTKF
26.01.2026
Оценка пользователя
Плохо
- +
Производительный
- -
Очень горячий
Из-за него нужно покупать водянку и андервольтить. Без всех этих манипуляций он грелся в потолок 100С°, а на отдельных ядрах 102С°. И один хрен его это не спасëт после установки водянки с 300tdp и андервольтом на -0.05V. На данный момент в простое держится 35-40С°, а в нагрузке 70-80С°, но водянка быстро нагревается и не справляется с ним, что потом приводит к тому, что в простое 50С°, а в нагрузке 90С° в течении 5-10 минут пока не остынет. Я чую он не проживëт больше полгода. По заявленным характеристикам 253dtp у процессора, а водянка с 300tdp не справляется, вот и думайте стоит ли его покупать. Вот почему на него оказывается только год гарантии... Вопрос только в том, что если сгорит проц - сгорит сокет следовательно, то кто оплатит за испорченную материнку по косяку производителя процессора? Ведь явно у проца не 253tdp как заявлено, а куда выше.
НоваГость-4NAZT
02.06.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Зверский однопоток - тут безусловный лидер среди всех процессоров.
Многопоток достойный топового процессора - примерно на уровне AMD 7950X, где-то чуть быстрее, где-то чуть медленнее. Для обычного пользователя - за глаза.
По сравнению с 12 поколением кольцевая шина работает на заметно более высоких скоростях. 48x с включенными малыми ядрами - даже не разгон, просто включаешь и все работает без поднятия напряжений. 50x при работе только больших ядер - это сток.
Память DDR4 гонит на уровне 12 поколения, т.е. примерно 4000МГц, выше как повезет. DDR5 заметно лучше 12го - получилось погнать на 7500МГц на 4х слотовой Asus Strix-E z790, выше мать не тянет. 8000+ берет на 2х слотовых матерях типа Apex.
Очень прочный, железобетонный кремний :) Там где AMD горят от разгона памяти в 6000МГц и 95 градусов, Intel тянет 8000МГц, 350 ват и 100гр без проблем и происшествий.
Очень хорошо андервольтится, мой скинул 90 ват с 330 до 240, -30 градусов и -170mv напряжения.
- -
Сам проц гонится в среднем хуже 12 поколения. Без зверств стоит расчитывать на +100Mhz по всем ядрам и +200 по избранным. Удачные экземпляры +200 / +300. Можно и выше, но это уже для ярых энтузиастов с чиллерами.
Горяч, без воды на воздухе только сток или сток с андервольтом.
Даже несмотря на небольшой разгонный потенциал ядер этого проца, гнать его очень интересно :) Память на 7500 на 4х слотовой матери это даже выше чем обещает производитель (на Strix-E Asus обещает до 7200).
Сам проц пробовал гнать до 60x3 - 57x5, 45-E, 50R. Но это слишком даже для кастомной воды. На кастоме в итоге остановился на сбалансированном разгоне в 60x3 - 56x5, 43-E, 50R - в таком режиме он кушает 275 ватт, греется до 90гр в Cinebench R23.
Немного статистики моего разгона (на Asus Stix-E Z790 с памятью DDR5 T-Force Delta 7400 XMP)
Проц: 56 по всем P-ядрам и 43 по всем E-ядрам работают на 1.26в. лучшие 3 ядра работают 60x на 1.44в. Гнал с помощью 2 параметров: LLC=5 и AC_LL=0.06, ну и формула p-ядер 60,60,60,56,56,56,56,56. E-ядра в Auto.
Память: DDR5 работает на 7500 при VDD=1.435в, VDDQ=1.42в, SA=1.15в, Memory Controller = 1.335в
Использую его в основном для работы, поэтому такая конфигурация стабильна во всех стрех тестах включая Prime95 и yCruncher.
По работе часто компилирую код довольно больших проектов. В сравнении с прошлым 12900k сборка с быстрой DDR5 памятью идет быстрее почти в 2 раза. Вообще для прогеров быстрая DDR5 дает очень много. Знал бы что есть такая зависимость - брал бы не Strix, а Apex и модули на 7800 с разгоном до 8000+.
Для тех кто рендерит Blender'ом - память сильно роли не играет, для тех кто кодит - очень даже.
Странник-0UDMS
13.10.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший процессор
- -
Спустя где-то полгода начались проблемы с вылетом в играх и ошибках в системе. Решить проблему удалось только снижением частоты, а следовательно и производительности процессора.
Частоту пришлось опускать до 5.4 ГГц, для решения проблем с вылетами и ошибками. По факту кажется незначительным уменьшением, но извините, я заплатил 67 999 ₽ на момент покупки 19.12.2023 за ОЕМ версию (коробочной версии даже не было возможности приобрести, ее физически не было на сайте на момент покупки), так что хотелось бы чтобы процессор работал на все свои деньги.
Как по итогу выяснилось, прочитав кучу статей и форумов, сделав кучу тестов(в которых процессор проходил их на отлично), итогом стала причина, что процессор просто подвергся деградации. Хотя я не разгонял его и он работал стабильно на своих заводских настройках.
Составлял обращение 07.09.2024 в обратной связи на сайте днс, ответа, либо хоть каких либо действий с их стороны вообще не наблюдается на момент написания отзыва.
В конце сентября Интел признали проблему и отзывают партии бракованных процессоров, либо возвращают деньги, либо меняют на более новую, рабочую партию, а как быть мне в такой ситуации? Если сборка компьютера на этом процессоре является моей рабочей машиной и отправлять сам процессор в СЦ на диагностику, по итогу которой, они могут сказать, что с ним все в порядке, ведь все тесты он проходит стабильно?
Гелиос-7MKUR
25.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Всё хорошо!
- -
Нет!
С таким процессором работает всё хорошо, андервольтинг не стал делать, и разгон не делал, всё и так работает хорошо. Если нужно понизить температуру, когда игра или рендеринг видео, включаю вертушки на средние абороты и всё ок, градусы падают. Сначала, у меня зависали игры, потом постоянно синий экран и немного помучался решил проблему. Теперь работает всё на хорошо. Конечно это проблема не в процессоре была но всё же.
Не стал покупать комплектующие от разных производителей а приобрёл от Asus ROG Не дешевое удовольствие, но оно того стоит, даже корпус от них.
Корпус перетаскивать с места наместо, смысла нет, он огромный и очень тяжелый без комплектующих.
КиберНаблюдатель-7QMKU
19.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный игровой процессор,
- -
Да нет их.
Пользуюсь менее месяца, покупал чисто для игр. ОхлаждениеDEEPCOOL MYSTIQUE 240, в играх больше 65 градусов не видел, повторюсь,, покупал чисто для игр,,материнская плата msi tomahawk z790, процессор устраивает полностью,, читал что он там горячий как печь,, незнаю,, в других программах,, задачах там каких то, возможно и горячий ,, я не знаю,, я брал для игр , а для игр он очень хорош. 👍 рекомендую,,🌟🌟🌟🌟🌟
Гелиос-3AABX
08.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный многоядерный процессор. Боксовое исполнение. Идёт в комплекте с кулером.
- -
Дороговат.
Отличный процессор, работает отлично. Быстрый по скорости и не так горячий как все из этой серии. Покупкой доволен! Можно брать и пользоваться в своих сборках системы электроники.
График изменения цены Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Характеристи Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
