Отзывы о Процессор Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Intel Core i9-13900K (LGA1700)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
|
Процессор Intel Core i9-13900K LGA1700 OEM | ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ | 44 097 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор для ПК Intel Core i9-13900K OEM, 24 ядра, 5.8 ГГц, LGA 1700, UHD Graphics 770 | КомпьютерМаркет | 45 918 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9-13900K OEM (CM8071505094011) | Lime Store | 49 519 ₽ | Посмотреть |
|
Центральный Процессор Intel Core i9-13900K OEM (Rapto | PHYBER | 52 128 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор CPU Intel Core i9-13900K OEM | COMPUTER-TRADE | 52 240 ₽ | Посмотреть |
|
Центральный Процессор Intel Core i9-13900K OEM (Raptor Lake, Intel 7, C24(16EC/8PC)/T32, Efficient-core Base 2.20GHz(EC), Performance Base 3,00GHz(PC), Turbo 5,70GHz, Max Turbo 5,80GHz, UHD 770, L2 32Mb, Cache 36Mb, Base TDP 125W, Turbo TDP 253W, S1700) | CyberPolka | 53 541 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9-13900K OEM (CM8071505094011) | MODERN DEVICE | 56 638 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9 13900K, LGA 1700, OEM [cm8071505094011 srmbh] | СИТИЛИНК | 57 842 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i9-13900K (LGA1700)?
- Высокая многопоточная производительность
- В Cinebench R23 набирает 35-40 тысяч баллов многопотоком, ускоряя компиляцию кода и рендер в Blender почти вдвое по сравнению с 12900K.
- Компиляция больших проектов происходит в 2 раза быстрее, чем на Ryzen 3900X или 12900K.
- Подходит для профессионалов в 3D, видеоредактировании и программировании с тяжелыми нагрузками.
- В тестах Passmark и 3DMark лидирует в топах сборок с RTX 4090.
- Отличный однопоточный перформанс
- Буст до 5.8-6 ГГц обеспечивает лидерство в однопоточных тестах, превосходя Ryzen 7950X.
- В играх FPS вырастает на 30-50% по сравнению с i5 11600KF, достигая 130-150 в RDR2 на 2K ультра.
- Стабильно держит 5.3-5.5 ГГц по P-ядрам в играх без просадок.
- Раскрывает RTX 4090 в 1440p и 4K без bottleneck.
- Разгонный потенциал
- Легко разгоняется до 5.6-6 ГГц по P-ядрам с андервольтом, потребляя 275 Вт на кастоме.
- Память DDR5 разгоняется до 7500 МГц на 4 слотах Z790, выше обещаний производителя.
- Стабильность в Prime95 и yCruncher при 56x P-ядра и 43x E-ядра.
- Прирост 20% в играх 1440p с таймингами CL32 на 6800+ МГц.
- Поддержка быстрой DDR5
- Работает стабильно на 6000-7800 МГц, ускоряя компиляцию и рендер на 40-50% vs DDR4.
- Для программистов и кодеров дает ощутимый прирост vs DDR4 3000 МГц.
- На Z790 Apex разгон до 8000 МГц возможен на 2 слотах.
- Долговечность при правильной настройке
- Прорабатывает 2-3 года без BSOD на стоковых лимитах Intel после обновления BIOS.
- С андервольтом и рамкой температуры падают на 10-15°C без потери производительности.
- В реальных задачах (игры, кодинг) не троттлит даже на воздухе после оптимизации.
- Встроенная графика UHD 770
- Позволяет работать без дискретной GPU для легких задач или тестов.
- Быстрое кодирование видео и базовые сценарии без видеокарты.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокое тепловыделение
- В стрессе AIDA64/FPU до 100°C даже на СЖО 420мм без настройки.
- В играх 70-90°C, в простое 40-50°C на топовом охлаждении.
- Деформация IHS на LGA1700 требует рамки Thermalright, снижает T на 4-5°C.
- Троттлинг с 5.8 до 4.6 ГГц при 100°C без лимитов.
- Требует мощного охлаждения
- Воздух (AK620, Assassin 3) не справляется выше 220 Вт, нужен СЖО 360/420 или кастом.
- Arctic Liquid Freezer II 420 держит 75-90°C после рамки и пасты 19.5 W/mK.
- Кастом с 2x480мм радиаторами обязателен для полного разгона без троттлинга.
- Шум вентиляторов на воздухе под нагрузкой заметен.
- Высокое энергопотребление
- До 300-400 Вт в стоке без лимитов (PL1/PL2 4096 Вт на новых BIOS).
- С андервольтом падает до 185-275 Вт при сохранении буста.
- В играх с RTX 4090 система жрет 450-600 Вт.
- Необходимость настройки BIOS
- Стоковые профили (Intel Extreme) снимают лимиты, вызывая 100°C и троттлинг.
- Обязателен андервольт (-0.1V offset), PL1/PL2=200 Вт, отключение Enhanced Multi-Core.
- BIOS Gigabyte/MSI/ASUS требуют сброса джампером и ручной оптимизации.
- Новичкам сложно, без гайдов - "дорогой кипятильник".
- Риск брака и деградации
- Вылеты с ошибкой 0xc0000005, out of memory после 6-12 месяцев.
- Деградация ядер, нестабильность на заводских настройках (Intel RMA партии).
- OEM упаковка слабая (пластик+резина), грязь/масло на IHS.
- Проблемы с 2+ планками RAM на некоторых экземплярах.
- Избыточен для игр
- Загрузка 16-30% в играх, хватит i5-13600K или Ryzen для RTX 4070/4080.
- Для геймеров без рендера - переплата vs 13700K/14700K.
- Проблемы с MOSFET на B760
- Перегрев VRM до 70-95°C на чипсетах ниже Z790 под нагрузкой.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Intel Core i9-13900K (LGA1700) - анализ 1117 отзывов
Производительность и многозадачность
Intel Core i9-13900K демонстрирует выдающуюся производительность в ресурсоёмких задачах. Пользователи отмечают, что процессор справляется с рендерингом в Blender, компиляцией крупных проектов и работой в Adobe Premiere без задержек. В синтетических тестах Cinebench R23 он стабильно набирает 35,000–40,000 баллов в многопоточном режиме, что на 40% выше, чем у предыдущего поколения. 24 ядра (8 P-cores и 16 E-cores) эффективно распределяют нагрузки: тяжёлые приложения используют производительные ядра, фоновые задачи — энергоэффективные. В играх, таких как Cyberpunk 2077 или Escape from Tarkov, процессор раскрывает RTX 4090, обеспечивая 130–150 FPS в 4K. Однако в ряде сценариев, особенно при работе с кэш-зависимыми приложениями, разница с Ryzen 7950X3D минимальна. Заметный прирост даёт разгон DDR5 до 7500 МГц: в тестах памяти AIDA64 латентность снижается на 15–20%, что критично для программистов и работы с большими массивами данных.
Тепловыделение и охлаждение
Тепловой режим — главный вызов для владельцев i9-13900K. Даже с СЖО Arctic Liquid Freezer II 420 температура в стресс-тестах (Prime95, OCCT) достигает 95–100°C, вызывая троттлинг. Пользователи подчёркивают необходимость андервольтинга: снижение напряжения на 0.075–0.100 В уменьшает потребление до 200–250 Вт без потери производительности. Рамка Thermalright LGA1700-BCF v2 снижает температуру на 4–5°C за счёт устранения деформации крышки процессора. Воздушное охлаждение (например, Deepcool Assassin IV) справляется только при ограничении мощности до 180 Вт, что опускает производительность до уровня i7-13700K. Интересный кейс: в корпусе Lian Li O11 Dynamic с 10 вентиляторами и кастомной водянкой (два радиатора 360 мм) процессор держит 80°C под нагрузкой. Зимой система выполняет роль обогревателя, повышая температуру в комнате на 5–7°C.
Оптимизация BIOS и разгон
Настройки BIOS критичны для стабильной работы. Отключение Enhanced Multi-Core Performance и установка PL1/PL2 на 200 Вт предотвращают перегрев. Профиль XMP 5600 МГц для памяти Corsair Vengeance DDR5 требует ручной коррекции таймингов: снижение tRFC до 560 и tREFI до 65535 даёт прирост 7–12% в LatencyTest. Разгон P-cores до 5.6–5.8 ГГц возможен только на материнках с 16+1 фазой питания (например, ASUS ROG Z790 Hero), но увеличивает потребление до 350 Вт. Опытные пользователи используют адаптивный вольтаж с кривой Load-Line Calibration уровня 4–5, чтобы избежать просадок напряжения. Парадокс: при активации High Bandwidth и Low Latency в некоторых сборках наблюдается обратный эффект — падение скорости чтения на 5–8%. Обновление BIOS до версии F12 для плат Gigabyte стабилизирует работу с памятью 7200+ МГц, но сбрасывает настройки энергопотребления.
Целевая аудитория и применение
Процессор идеален для профессионалов: 3D-художники в ZBrush отмечают 2-кратное ускорение рендера по сравнению с i9-12900K, а программисты хвалят скорость компиляции в Visual Studio. Видеомонтажёры работают с 8K RAW без прокси, а стримеры параллельно кодируют поток в OBS на отдельной группе E-cores. Геймеры с RTX 4090 получают прирост 15–25% в 1440p по сравнению с i7-13700K, особенно в CPU-bound играх типа DCS World. Однако для ПК с GPU уровня RTX 4070 или ниже процессор избыточен: в тестах наблюдаются просадки GPU Utilization до 70–80%. Интересный нюанс: в эмуляторах (RPCS3, Yuzu) за счёт AVX-512 трансляции производительность выше, чем у Ryzen 7000, несмотря на отсутствие официальной поддержки инструкций.
Проблемы и ограничения
Пользователи столкнулись с деградацией кристалла: через 8–12 месяцев интенсивного использования появляются ошибки 0xc0000005 и сбои в стресс-тестах. Версия BIOS F20 для ASUS Z790 вызывает нестабильность при работе с профилями XMP — требуется ручная настройка VDDQ (1.35–1.40 В). Режим Adaptive Voltage на Gigabyte Z790 AORUS Elite провоцирует скачки температуры до 90°C даже в простое. Лимит в 307 А для Core Current Limit не работает на некоторых платах MSI, позволяя процессору потреблять 400+ Вт. Владельцы OEM-версий жалуются на отсутствие термопрокладки под теплораспределительной крышкой, что увеличивает тепловое сопротивление на 15%. Кейс: после замены термопасты на Thermal Grizzly Kryonaut Extreme температура выросла на 3°C из-за неправильного нанесения слоя толщиной более 0.8 мм.
Рекомендации и итоги
Для стабильной работы требуется материнская плата с Z790-чипсетом и СЖО не менее 360 мм. Оптимальные настройки: PL1=180 Вт, PL2=220 Вт, CPU Lite Load=Mode 5 (MSI) или AC/DC Loadline=0.6/1.1 (ASUS). Память Kingston Fury 6000 МГц CL36 с разгоном до 6800 МГц CL32 даёт максимальный прирост в 1% Low FPS. Процессор не рекомендован для SFF-сборок: даже в корпусе Fractal Design Torrent Compact наблюдаются тепловые заторы. Лучшие результаты показывают сборки с раздельными контурами охлаждения для CPU и GPU. Вывод: i9-13900K — топовый выбор для профессионалов, готовых оптимизировать настройки, но избыточный для рядовых пользователей. Его потенциал раскрывается только при комплексном подходе: от выбора пасты Prolimatech PK-3 до тонкой настройки RING Ratio.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько критичен перегрев процессора Intel Core i9-13900K под нагрузкой и как его избежать?
Процессор склонен к значительному нагреву при полной нагрузке, достигая 90-100°C в стресс-тестах. Для стабильной работы рекомендуется использовать СЖО с радиатором не менее 360 мм или кастомное водяное охлаждение. Андервольтинг (снижение напряжения на 0.075-0.1 В) и установка рамки Thermalright LGA1700-BCF помогают снизить температуру на 5-15°C без потери производительности. -
Какие настройки BIOS оптимальны для баланса между производительностью и температурой?
Пользователи рекомендуют ограничить мощность (PL1/PL2 до 200-250 Вт), отключить Enhanced Multi-Core Performance и использовать адаптивное напряжение с отрицательным смещением (-0.05–0.1 В). Включение XMP для памяти и активация High Bandwidth/Low Latergy Mode улучшают отзывчивость системы. Для материнских плат Gigabyte полезно отключить CPU Lite Load в пользу ручных настроек. -
Способна ли воздушная система охлаждения справиться с i9-13900K?
Воздушное охлаждение (например, Deepcool AK620) допустимо только при ограничении мощности до 200 Вт и андервольтинге. В стоковых настройках даже топовые кулеры не предотвращают троттлинг в рендеринге или стресс-тестах. Для игр (нагрузка 120-180 Вт) температура держится в районе 70-80°C. -
Как влияет разгон оперативной памяти на производительность i9-13900K?
При использовании DDR5-7200+ в 2-слотовых материнских платах (например, ASUS Z790 Apex) наблюдается прирост до 20% в задачах, чувствительных к задержкам (кодирование, компиляция). Для 4-слотовых плат стабильная работа обычно ограничена 640-6800 МГц. Активация XMP и ручная настройка таймингов (CL32-36) критичны для раскрытия потенциала. -
Насколько важен выбор материнской платы для i9-13900K?
Платы на чипсете Z790 предпочтительны из-за улучшенного питания и поддержки памяти DDR5-7200+. Модели с 16+1 фазой (MSI Z790 Tomahawk, Gigabyte Z790 Aorus Elite) стабильнее держат высокие токи. На B760 наблюдаются перегрев VRM и ограничения по разгону, что снижает производительность в длительных нагрузках.
-
Какие приложения максимально используют потенциал i9-13900K?
Процессор идеален для 3D-рендеринга (Blender, V-Ray), компиляции крупных проектов и работы с видео в DaVinci Resolve. В играх при разрешении 1440p+ и RTX 4090 прирост FPS достигает 30-40% относительно i9-12900K. Для офисных задач или стриминга его мощность избыточна. -
Как решить проблему деградации процессора со временем?
Некоторые пользователи столкнулись с нестабильностью через 6-12 месяцев даже без разгона. Решение — обновление BIOS, отключение дефектных ядер через параметры Windows или RMA. Рекомендуется избегать длительных нагрузок при температурах выше 90°C и использовать стабильные профили напряжения. -
Почему в играх загрузка процессора редко превышает 30-40%?
i9-13900K имеет 24 ядра, что приводит к низкой утилизации в играх, оптимизированных под 6-8 ядер. Максимальная нагрузка наблюдается в симуляторах (Microsoft Flight Simulator) и играх с продвинутым AI (Cyberpunk 2077). Для исключения «бутылочного горлышка» важнее высокая частота (5.5+ ГГц) и низкие задержки памяти. -
Как настроить профили питания для разных сценариев использования?
В режиме «Энергосбережение» (65 Вт) процессор работает на базовых частотах, подходя для тихих сборок. «Производительность» (200+ Вт) активирует турбо-режим для рендеринга. Геймерам стоит использовать промежуточные лимиты (150-180 Вт) — это снижает нагрев без заметного влияния на FPS. -
Какие особенности установки СЖО для i9-13900K?
Из-за выпуклости теплораспределительной крышки критичен равномерный прижим водоблока. Помогает замена штатного крепления на рамку Thermalright и использование термопасты с высокой проводимостью (Thermal Grizzly Kryonaut). СЖО с помпой >3000 об/мин (Arctic Liquid Freezer II 420) эффективнее справляются с пиковым тепловыделением. -
Стоит ли переходить на i9-13900K с процессоров предыдущих поколений?
Прирост против i9-12900K составляет 10-15% в многопоточных задачах и до 25% в играх за счет повышенной частоты и оптимизации кэша. Для владельцев i7-12700K или Ryzen 5900X апгрейд оправдан только при работе с 4K/VR или профессиональных задачах. -
Как избежать изгиба процессора в сокете LGA1700?
Установка контактной рамки (например, Thermalright LGA1700-BCF) уменьшает деформацию крышки на 0.3-0.5 мм, что улучшает контакт с охлаждением и снижает температуру на 3-7°C. Монтаж требует аккуратности — перетягивание винтов может повредить текстолит. -
Какие тесты подтверждают стабильность системы после разгона?
Пользователи рекомендуют Prime95 (Small FFTs), OCCT (AVX2) и y-Cruncher для проверки стабильности. Для повседневной работы достаточно 1-2 часов тестирования. Отсутствие ошибок в Linpack Xtreme и стабильность частоты в HWMonitor — ключевые индикаторы. -
Как влияет выбор термоинтерфейса на эффективность охлаждения?
Пасты с проводимостью >12 Вт/(м·К) (Thermal Grizzly Kryonaut, Arctic MX-6) снижают температуру на 4-8°C относительно стандартных составов. Жидкий металл рискован из-за коррозии алюминиевых радиаторов, но допустим на медных водоблоках при аккуратной изоляции компонентов. -
Какие специфические настройки требуются для работы с DDR5-7600+?
Для стабильной работы на высоких частотах необходимо повышение напряжения VDDQ (1.4-1.45 В), снижение таймингов tRFC и tREFI, а также ручная калибровка RTL. На материнских платах ASUS полезно активировать MemBoost, на MSI — Memory Try It! с последующей тонкой настройкой вменяемости.
1117 отзывов пользователей о Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Пользовались
Intel Core i9-13900K (LGA1700)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НоваГость-9PKUV
07.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Однозначно - цена на Апрель-Май 2025 г.
Не смог не воспользоваться ситуацией чтобы пересесть на линейку "Core i9".
- -
Очень прожорливый ЦП.
Нужны прямые руки и разумный подход чтобы обуздать этого зверя..
И так по-порядку:
- мать: Gigabyte Z790 GAMING X (rev. 1.0), BIOS F7 (но об этом немного попозже);
- ОЗУ: 2х16Gb DDR5 5600MHz Corsair Vengeance RGB (а конкретно - CMH32GX5M2B5600C36K, брал уже давно, JEDEC = 4800Mhz, XMP = 5600Mhz);
- СЖО: Jonsbo TW6 240 ARGB (не реклама (!), система абсолютно начального уровня, ничего выдающегося, взял по случаю за очень дёшево);
- Термоинтерфейс для ЦП: Evercool Nano Diamond [TC-H03] (решил попробовать что-нибудь эдакое новое..), брал в ДНС;
- рамка для ЦП: Thermalright LGA1700-BCF V2 (оригинал, код прошёл проверку);
- GPU: Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro (хороша, особенной в этой компании!), брал в ДНС;
- БП: 850Wt Gold; корпус: Cougar Airface Pro RGB, куча вентилей на вдув/выдув.
Даже и мысли не возникало чтобы запустить i9-13900k в стоковом режиме, вследствие чего было потрачено около 2-суток на изучение материала с целью приведение процессора к самому мизерному энергопотреблению при желании сохранить штатные режимы работы, бустовые тактовые частоты и, по возможности, производительность.
Таким образом, перечитав кучу материалов (и сделав определённые выводы) в BIOS были установлены следующие параметры:
- Intel Profile = Perfomance
- Tjmax = 88 гр.Ц
- PL1 = 200 Wt
- PL2 = 200 Wt
- Core Current Limit = 307 A
- Enhanced Multi-Core Perfomance = Disable
- Vcore Voltage Mode = Adaptive; Offset = -0.100V
- X.M.P. = в XMP 1 (5600Mhz, соответственно)
А после этого пришла мысль - гулять, так гулять! И добавил ещё пару настроек для ОЗУ лично от себя (а вдруг как не заработает ;):
- High Bandwith = Enable
- Low Latency = Enable
Условия тестирования: Win`11, температура в помещении при тестировании - 26,4 гр.
Итог интересный (смотреть скриншоты): максимальная мощность ядра = 185 Wt, температура ядра = 73 гр.Ц.
Потери вычислительной мощности по сравнению с эталоном (из AIDA64) на уровне погрешности, в то же время, некоторые тесты система завершила на 2-4% быстрее эталона (?? объяснение, скорей всего, в более низких таймингах и включении ускорящих режимов в ОЗУ - больше аргументов пока у меня нет).
Прогонка системы под нагрузкой - только в режиме "Stress FPU" (другой вариант уже лет 15-ть как не интересен..).
А теперь важное:
Последние BIOSы от Gigabyte полная шляпа..
Есть мнение (и не только моё), что всё это вся эта борьба с завышенным напряжением ядра Vcore для ЦП семейства Core i7, i9 - чистая показуха что Intel занимается решением вопроса.
(На самом деле им уже давно на всё ...., кроме денег).
И у меня есть железный аргумент в качестве доказательства.
После установки, к примеру актульной на данный момент последней версии F12 (от 14.01.2025) жёстко сбрасываем BIOS (исключительно джампером на мат./плате, а не загрузкой набора "Optimised Settings") и имеем по умолчанию:
- отключённый режим "GIGABYTE PerfDrive" (можно включить только после "серьёзного предупреждения")
- а включённый по-умолчанию режим (Intel Default Settings) - в позиции "Extreme", то есть все лимиты (PL1, PL2 и токовые) сняты.
Правильно! Ничего не изменилось..
Кварковец-2JJXM
14.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличный процессор под любые задачи, можно не парится ближайшие пару тройку лет с заменой, тянет все игры и программы, мгновенная загрузка ос
- -
слишком горячий, троттлинг при достижении ограничений по температуре
купил этот проц так как давно хотел максимальную производительность с запасом на несколько лет, мать на чипсете б760, пожалел что зажмотил и не взял мать с чипсетом z790, так как для этой материнки этот проц слишком мошный и мосфет при сильных нагрузках легко набирает 70 град, что критично. Охлаждение ликвид фриз 360 с этим процом не справляется, температуры легко переваливают за 95 град, намазал термопасту с теплопроводность 19,5 и температура снизилась на 10-15 град, при снятии в биосе всех ограничений по питанию максимальная температура достигает 94 град при 241 ватте, при покупке следует учитывать что штатное крепление процессора на метеринке изгибает этот самый процессор, необходимо докупать специальную рамку, температура при этом снижается на 4-5 град, производительности хватает за глаза, для решения повседневных задач слишком избыточная, брать следует тому кто работает в программах которым требуется большая мощность процессора (например фотовидео редакторы, кодирование видео или программирование), для игр хватит и i5, ну или тем кто любит потестить и потягаться с другими пользователями в синтетических тестах. Моя сборка занимает первое место по миру в разделе latest в пассмарк 11 (16300 попугаев), такое себе достижение, но в целом щекотит самолюбие, в синебенч набирает 35000 и 2200 для многопотока и однопотока соответственно. Сборка: 13900 без индекса, мать б760 от мси, rtx4070, вода ликвид фриз 360, оперативка adata xpg lancer 5200 32 гб (разогнал до 5800 стабильных), ссд hp 980 1 тб, корпус куб, 10 винтов, винда 11. Загрузка мгновенная, в среднем 5-6 секунд, запуск программ также без тормозов, но в этом заслуга не сколько процессора, сколько оперативки и жесткого диска. При покупке этого проца лучше не экономить на материнке и взять с чипсетом z790, тогда не будет проблем с перегревом мосфета и потенциал процессора будет раскрываться полностью. Так же не стоит брать воздушное охлаждение изза сильного шума от вентиляторов. Мощности в биосе поставил на 100 ватт, просадки в играх нет, температура не поднимается выше 72 град, троттлинг отсутствует. В целом впечатления от этого процессора самые положительные, берите не пожалеете. Если нужна помощь со сборкой пк, помогу чем смогу.
НоваГость-4NAZT
02.06.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Зверский однопоток - тут безусловный лидер среди всех процессоров.
Многопоток достойный топового процессора - примерно на уровне AMD 7950X, где-то чуть быстрее, где-то чуть медленнее. Для обычного пользователя - за глаза.
По сравнению с 12 поколением кольцевая шина работает на заметно более высоких скоростях. 48x с включенными малыми ядрами - даже не разгон, просто включаешь и все работает без поднятия напряжений. 50x при работе только больших ядер - это сток.
Память DDR4 гонит на уровне 12 поколения, т.е. примерно 4000МГц, выше как повезет. DDR5 заметно лучше 12го - получилось погнать на 7500МГц на 4х слотовой Asus Strix-E z790, выше мать не тянет. 8000+ берет на 2х слотовых матерях типа Apex.
Очень прочный, железобетонный кремний :) Там где AMD горят от разгона памяти в 6000МГц и 95 градусов, Intel тянет 8000МГц, 350 ват и 100гр без проблем и происшествий.
Очень хорошо андервольтится, мой скинул 90 ват с 330 до 240, -30 градусов и -170mv напряжения.
- -
Сам проц гонится в среднем хуже 12 поколения. Без зверств стоит расчитывать на +100Mhz по всем ядрам и +200 по избранным. Удачные экземпляры +200 / +300. Можно и выше, но это уже для ярых энтузиастов с чиллерами.
Горяч, без воды на воздухе только сток или сток с андервольтом.
Даже несмотря на небольшой разгонный потенциал ядер этого проца, гнать его очень интересно :) Память на 7500 на 4х слотовой матери это даже выше чем обещает производитель (на Strix-E Asus обещает до 7200).
Сам проц пробовал гнать до 60x3 - 57x5, 45-E, 50R. Но это слишком даже для кастомной воды. На кастоме в итоге остановился на сбалансированном разгоне в 60x3 - 56x5, 43-E, 50R - в таком режиме он кушает 275 ватт, греется до 90гр в Cinebench R23.
Немного статистики моего разгона (на Asus Stix-E Z790 с памятью DDR5 T-Force Delta 7400 XMP)
Проц: 56 по всем P-ядрам и 43 по всем E-ядрам работают на 1.26в. лучшие 3 ядра работают 60x на 1.44в. Гнал с помощью 2 параметров: LLC=5 и AC_LL=0.06, ну и формула p-ядер 60,60,60,56,56,56,56,56. E-ядра в Auto.
Память: DDR5 работает на 7500 при VDD=1.435в, VDDQ=1.42в, SA=1.15в, Memory Controller = 1.335в
Использую его в основном для работы, поэтому такая конфигурация стабильна во всех стрех тестах включая Prime95 и yCruncher.
По работе часто компилирую код довольно больших проектов. В сравнении с прошлым 12900k сборка с быстрой DDR5 памятью идет быстрее почти в 2 раза. Вообще для прогеров быстрая DDR5 дает очень много. Знал бы что есть такая зависимость - брал бы не Strix, а Apex и модули на 7800 с разгоном до 8000+.
Для тех кто рендерит Blender'ом - память сильно роли не играет, для тех кто кодит - очень даже.
Странник-0UDMS
13.10.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший процессор
- -
Спустя где-то полгода начались проблемы с вылетом в играх и ошибках в системе. Решить проблему удалось только снижением частоты, а следовательно и производительности процессора.
Частоту пришлось опускать до 5.4 ГГц, для решения проблем с вылетами и ошибками. По факту кажется незначительным уменьшением, но извините, я заплатил 67 999 ₽ на момент покупки 19.12.2023 за ОЕМ версию (коробочной версии даже не было возможности приобрести, ее физически не было на сайте на момент покупки), так что хотелось бы чтобы процессор работал на все свои деньги.
Как по итогу выяснилось, прочитав кучу статей и форумов, сделав кучу тестов(в которых процессор проходил их на отлично), итогом стала причина, что процессор просто подвергся деградации. Хотя я не разгонял его и он работал стабильно на своих заводских настройках.
Составлял обращение 07.09.2024 в обратной связи на сайте днс, ответа, либо хоть каких либо действий с их стороны вообще не наблюдается на момент написания отзыва.
В конце сентября Интел признали проблему и отзывают партии бракованных процессоров, либо возвращают деньги, либо меняют на более новую, рабочую партию, а как быть мне в такой ситуации? Если сборка компьютера на этом процессоре является моей рабочей машиной и отправлять сам процессор в СЦ на диагностику, по итогу которой, они могут сказать, что с ним все в порядке, ведь все тесты он проходит стабильно?
Эксопилот-9KHDF
26.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Intel
Я не спец в компьютерных делах и долго читал отзывы перед покупкой где 99 процентов людей доказывала, что этот проц не охладить кулером и нужна супер мощная водянка и по другому вообще никак. Поставил deepcool aк620 и тдп219: простой 33-35 градусов, ни в одном из бенчмарков (перепробовал кучу разных из самых распространенных) температура не поднялась выше 86 градусов! В корпусе стоят два душных комплектных кулера. Никакие кривые не настраивал - просто поставил и начал тестить. Играю в основном в тарков: там даже на "Улицах" температура не поднималась выше 65-70 градусов. Кстати не уверен, что он подходит для этой игры - склоняюсь , что все таки для Таркова нужен AMD ибо разница в нем между 13400f и 13900f примерно 15-20фпс😡. Единственное не понял почему мать гигабайт вместе со своим биусом и гигабайт центром упорно пытаются выставить ограничение по тдп в 65.
Зета-Орион-6FACH
26.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень мощный , быстрый , сейчас доступный
- -
У меня нет
Взял данный камень на старте продаж , взял водянку на 420 мм . Обновил Биос (msi z790 tomahawk), поставил рекомендованные лимиты от intel . И уже 3й год ни одного бсода или вылета, все тесты проходит без ошибок . Камень крайне не любит , когда с ним начинают эксперименты типа андервольта или упаси вас - разгона . Самые лучшие настройки - дефолтные от Интел . Возможно у меня такой экземпляр, но пробовал тот же андервольт по гайдам - синтетику проходит , а в некоторых играх тупо вылетает . По итогу идеальна работа уже 3й год на рекомендованных настройках .
Лунатик-8NSVJ
19.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает, быстрый
- - Очень горячий, слишком даже, мутно с гарантией
Эксопилот-3BGNI
05.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Топовый процессор, что тут скажешь, 14900К тоже саме только греется больше
- - При разгоне начинают отваливается ядра в основном 5 и 6
|
Процессор Intel Core i9-13900K LGA1700 OEM | ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ | 44 097 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор для ПК Intel Core i9-13900K OEM, 24 ядра, 5.8 ГГц, LGA 1700, UHD Graphics 770 | КомпьютерМаркет | 45 918 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9-13900K OEM (CM8071505094011) | Lime Store | 49 519 ₽ | Посмотреть |
|
Центральный Процессор Intel Core i9-13900K OEM (Rapto | PHYBER | 52 128 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор CPU Intel Core i9-13900K OEM | COMPUTER-TRADE | 52 240 ₽ | Посмотреть |
|
Центральный Процессор Intel Core i9-13900K OEM (Raptor Lake, Intel 7, C24(16EC/8PC)/T32, Efficient-core Base 2.20GHz(EC), Performance Base 3,00GHz(PC), Turbo 5,70GHz, Max Turbo 5,80GHz, UHD 770, L2 32Mb, Cache 36Mb, Base TDP 125W, Turbo TDP 253W, S1700) | CyberPolka | 53 541 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9-13900K OEM (CM8071505094011) | MODERN DEVICE | 56 638 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i9 13900K, LGA 1700, OEM [cm8071505094011 srmbh] | СИТИЛИНК | 57 842 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Характеристи Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
