Отзывы о Процессор Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i9-13900K (LGA1700)?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах:
- Пользователи отмечают двукратный прирост скорости компиляции кода и рендеринга по сравнению с предыдущими поколениями процессоров (например, 12900K).
- В синтетических тестах (Cinebench R23) демонстрирует результат до 40,806 баллов, что подтверждает его мощность для профессиональных задач.
- Эффективные ядра (E-cores) оптимизируют фоновые процессы, снижая задержки в рабочих приложениях.
- Поддержка высокочастотной DDR5-памяти:
- Работает с памятью до 7800 МГц на двухслотовых материнских платах (ASUS Apex), обеспечивая прирост производительности в задачах, чувствительных к скорости ОЗУ (программирование, обработка данных).
- На 4-слотовых платах (ASUS Strix-E Z790) стабильно поддерживает 7500 МГц, превышая заявленные спецификации.
- Ускоряет интерактивный рендеринг в 3D-редакторах и сокращает время компиляции крупных проектов.
- Гибкость разгона и настройки:
- Даже без экстремального охлаждения позволяет достичь частоты P-ядер до 5.8 ГГц (на 2-3 ядрах) и 5.5 ГГц на всех ядрах.
- Андервольтинг (снижение напряжения до 1.26 В) уменьшает энергопотребление на 30% (до 240 Вт) без потери производительности.
- Интеграция с утилитами производителей материнских плат (MSI CPU Lite Load, ASUS Multicore Enhancement) упрощает оптимизацию.
- Эффективность в играх:
- В связке с RTX 4090 обеспечивает рост FPS на 40-60% в сравнении с i5-11600KF (например, в Red Dead Redemption 2 — до 150 кадров в 2K).
- Минимальные задержки (1% low) улучшают плавность картинки в современных играх (Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy).
- Загрузка процессора редко превышает 30%, что оставляет запас для параллельных задач (стриминг, запись).
- Стабильность под нагрузкой:
- Проходит стресс-тесты Prime95 и y-cruncher без сбоев при правильной настройке питания (LLC=5, AC_LL=0.06).
- Работает 24/7 в режиме рендеринга с температурами до 90°C без деградации.
- Поддерживает одновременную работу с 128 ГБ DDR5, что критично для рабочих станций.
- Оптимизация теплового профиля:
- Использование рамки Thermalright снижает температуру на 5-7°C за счет равномерного прижима кулера.
- Архитектура Raptor Lake-S улучшает распределение тепла по кристаллу по сравнению с Alder Lake.
- Кастомные СЖО (EK-Quantum) удерживают температуру в пределах 80°C при нагрузке 300 Вт.
- Совместимость с современными технологиями:
- Поддерживает PCIe 5.0, обеспечивая полную пропускную способность для RTX 4090 и NVMe SSD (Samsung 990 Pro).
- Интеграция с Windows 11 оптимизирует распределение задач между P- и E-ядрами.
- Работает с материнскими платами Z690 после обновления BIOS, снижая стоимость апгрейда.
- Энергоэффективность в настройках:
- Режим Eco Mode (ограничение TDP до 181 Вт) сокращает энергопотребление на 25% с минимальным падением производительности.
- Автоматическое переключение между ядрами снижает нагрев в офисных задачах (35-40°C).
- Поддержка стандарта ATX 3.0 обеспечивает стабильность питания при пиковых нагрузках.
- Долговечность и надежность:
- Кремниевый кристалл с защитным слоем припоя уменьшает риск повреждения при перегреве.
- Даже при ежедневных нагрузках (стриминг, рендеринг) деградация напряжения не наблюдается в течение года.
- Гарантированная работа на заявленных частотах без необходимости замены термопасты.
- Универсальность применения:
- Одновременно обрабатывает 50+ вкладок в браузере, 4K-видео в Premiere Pro и фоновые задачи без лагов.
- Подходит как для игровых сборок (с RTX 4090), так и для рабочих станций (3D-моделирование, ML).
- Встроенное видеоядро UHD 770 позволяет использовать ПК без дискретной GPU для базовых задач.
Минусы по отзывам пользователей:
- Экстремальный нагрев под нагрузкой:
- В стоковых настройках температура в стресс-тестах (AIDA64, Cinebench) достигает 100°C за 10-15 секунд, активируя троттлинг.
- Даже СЖО Arctic Liquid Freezer II 420 не справляется без андервольтинга, ограничивая максимальную частоту.
- Деформация сокета LGA 1700 усугубляет теплопередачу, требуя установки рамки-проставки.
- Высокое энергопотребление:
- Пиковая мощность до 330 Вт (при разгоне) требует блоков питания от 850 Вт и проводки с сечением 16 AWG.
- В простое система потребляет 100-150 Вт, что увеличивает счета за электричество при 24/7 работе.
- Несовместим с компактными корпусами из-за требования к вентиляции (минимум 6 вентиляторов).
- Сложность настройки охлаждения:
- Воздушные кулеры (Noctua NH-D15) неэффективны — в играх температура превышает 85°C.
- Для стабильной работы нужны кастомные петли водяного охлаждения с радиаторами 480+ мм.
- Кривая заводского нанесения термопасты увеличивает тепловое сопротивление на 5-7%.
- Нестабильность с высокочастотной памятью:
- XMP-профили DDR5-7800 часто приводят к ошибкам в MemTest86, требуя ручной настройки таймингов.
- На 4-слотовых материнских платах максимальная стабильная частота ограничена 7200 МГц.
- Повышенное напряжение SA (до 1.4 В) ускоряет деградацию контроллера памяти.
- Риск брака и деградации:
- У 5% пользователей наблюдаются ошибки PCI-E (снижение линии до x8) и внезапные перезагрузки.
- После 6-8 месяцев эксплуатации на разгоне возможна деградация малых ядер (E-cores).
- OEM-версии поставляются без термопрокладок, увеличивая риск перегрева при первом включении.
- Ограниченный потенциал разгона:
- Прирост частоты P-ядер редко превышает 200 МГц даже на кастомном охлаждении.
- Активация AVX-инструкций снижает стабильную частоту на 300-400 МГц.
- Волтинг выше 1.45 В приводит к мгновенному перегреву и отключению.
- Шум системы охлаждения:
- Вентиляторы СЖО на 420 мм работают на 2000+ RPM под нагрузкой, создавая 45 дБ.
- Гидродинамический шум помп (особенно у MSI Coreliquid) раздражает в тихих помещениях.
- Режим Zero RPM не функционирует при температурах выше 60°C.
- Проблемы совместимости:
- Требует материнских плат с VRM не ниже 16+1 фаз (ASUS Z790-E, MSI Tomahawk).
- Конфликтует с некоторыми AIO-кулерами из-за высоты помпы (NZXT Kraken Z73).
- Не распознается утилитами мониторинга (HWInfo) после гибернации.
- Высокая стоимость владения:
- Общая цена сборки (процессор + Z790 + DDR5 + СЖО) превышает 200 000 рублей.
- Замена термопасты каждые 3 месяца из-за высыхания под нагрузкой.
- Риск повреждения при установке рамки (требует точного момента затяжки 0.6 Нм).
- Неоптимизированное ПО:
- Драйверы Intel DSA не корректно отображают загрузку E-ядер в Windows 10.
- Программы типа Adobe Premiere простаивают 30% ядер из-за плохой оптимизации.
- Отсутствие профилей ECO в штатном ПО Intel XTU.
Обзор Intel Core i9-13900K (LGA1700)*:
Intel Core i9-13900K демонстрирует выдающуюся производительность в ресурсоёмких задачах. Пользователи отмечают, что процессор справляется с рендерингом в Blender, компиляцией крупных проектов и работой в Adobe Premiere без задержек. В синтетических тестах Cinebench R23 он стабильно набирает 35,000–40,000 баллов в многопоточном режиме, что на 40% выше, чем у предыдущего поколения. 24 ядра (8 P-cores и 16 E-cores) эффективно распределяют нагрузки: тяжёлые приложения используют производительные ядра, фоновые задачи — энергоэффективные. В играх, таких как Cyberpunk 2077 или Escape from Tarkov, процессор раскрывает RTX 4090, обеспечивая 130–150 FPS в 4K. Однако в ряде сценариев, особенно при работе с кэш-зависимыми приложениями, разница с Ryzen 7950X3D минимальна. Заметный прирост даёт разгон DDR5 до 7500 МГц: в тестах памяти AIDA64 латентность снижается на 15–20%, что критично для программистов и работы с большими массивами данных.
Тепловыделение и охлаждение
Тепловой режим — главный вызов для владельцев i9-13900K. Даже с СЖО Arctic Liquid Freezer II 420 температура в стресс-тестах (Prime95, OCCT) достигает 95–100°C, вызывая троттлинг. Пользователи подчёркивают необходимость андервольтинга: снижение напряжения на 0.075–0.100 В уменьшает потребление до 200–250 Вт без потери производительности. Рамка Thermalright LGA1700-BCF v2 снижает температуру на 4–5°C за счёт устранения деформации крышки процессора. Воздушное охлаждение (например, Deepcool Assassin IV) справляется только при ограничении мощности до 180 Вт, что опускает производительность до уровня i7-13700K. Интересный кейс: в корпусе Lian Li O11 Dynamic с 10 вентиляторами и кастомной водянкой (два радиатора 360 мм) процессор держит 80°C под нагрузкой. Зимой система выполняет роль обогревателя, повышая температуру в комнате на 5–7°C.
Оптимизация BIOS и разгон
Настройки BIOS критичны для стабильной работы. Отключение Enhanced Multi-Core Performance и установка PL1/PL2 на 200 Вт предотвращают перегрев. Профиль XMP 5600 МГц для памяти Corsair Vengeance DDR5 требует ручной коррекции таймингов: снижение tRFC до 560 и tREFI до 65535 даёт прирост 7–12% в LatencyTest. Разгон P-cores до 5.6–5.8 ГГц возможен только на материнках с 16+1 фазой питания (например, ASUS ROG Z790 Hero), но увеличивает потребление до 350 Вт. Опытные пользователи используют адаптивный вольтаж с кривой Load-Line Calibration уровня 4–5, чтобы избежать просадок напряжения. Парадокс: при активации High Bandwidth и Low Latency в некоторых сборках наблюдается обратный эффект — падение скорости чтения на 5–8%. Обновление BIOS до версии F12 для плат Gigabyte стабилизирует работу с памятью 7200+ МГц, но сбрасывает настройки энергопотребления.
Целевая аудитория и применение
Процессор идеален для профессионалов: 3D-художники в ZBrush отмечают 2-кратное ускорение рендера по сравнению с i9-12900K, а программисты хвалят скорость компиляции в Visual Studio. Видеомонтажёры работают с 8K RAW без прокси, а стримеры параллельно кодируют поток в OBS на отдельной группе E-cores. Геймеры с RTX 4090 получают прирост 15–25% в 1440p по сравнению с i7-13700K, особенно в CPU-bound играх типа DCS World. Однако для ПК с GPU уровня RTX 4070 или ниже процессор избыточен: в тестах наблюдаются просадки GPU Utilization до 70–80%. Интересный нюанс: в эмуляторах (RPCS3, Yuzu) за счёт AVX-512 трансляции производительность выше, чем у Ryzen 7000, несмотря на отсутствие официальной поддержки инструкций.
Проблемы и ограничения
Пользователи столкнулись с деградацией кристалла: через 8–12 месяцев интенсивного использования появляются ошибки 0xc0000005 и сбои в стресс-тестах. Версия BIOS F20 для ASUS Z790 вызывает нестабильность при работе с профилями XMP — требуется ручная настройка VDDQ (1.35–1.40 В). Режим Adaptive Voltage на Gigabyte Z790 AORUS Elite провоцирует скачки температуры до 90°C даже в простое. Лимит в 307 А для Core Current Limit не работает на некоторых платах MSI, позволяя процессору потреблять 400+ Вт. Владельцы OEM-версий жалуются на отсутствие термопрокладки под теплораспределительной крышкой, что увеличивает тепловое сопротивление на 15%. Кейс: после замены термопасты на Thermal Grizzly Kryonaut Extreme температура выросла на 3°C из-за неправильного нанесения слоя толщиной более 0.8 мм.
Рекомендации и итоги
Для стабильной работы требуется материнская плата с Z790-чипсетом и СЖО не менее 360 мм. Оптимальные настройки: PL1=180 Вт, PL2=220 Вт, CPU Lite Load=Mode 5 (MSI) или AC/DC Loadline=0.6/1.1 (ASUS). Память Kingston Fury 6000 МГц CL36 с разгоном до 6800 МГц CL32 даёт максимальный прирост в 1% Low FPS. Процессор не рекомендован для SFF-сборок: даже в корпусе Fractal Design Torrent Compact наблюдаются тепловые заторы. Лучшие результаты показывают сборки с раздельными контурами охлаждения для CPU и GPU. Вывод: i9-13900K — топовый выбор для профессионалов, готовых оптимизировать настройки, но избыточный для рядовых пользователей. Его потенциал раскрывается только при комплексном подходе: от выбора пасты Prolimatech PK-3 до тонкой настройки RING Ratio.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько критичен перегрев процессора Intel Core i9-13900K под нагрузкой и как его избежать?
Процессор склонен к значительному нагреву при полной нагрузке, достигая 90-100°C в стресс-тестах. Для стабильной работы рекомендуется использовать СЖО с радиатором не менее 360 мм или кастомное водяное охлаждение. Андервольтинг (снижение напряжения на 0.075-0.1 В) и установка рамки Thermalright LGA1700-BCF помогают снизить температуру на 5-15°C без потери производительности. -
Какие настройки BIOS оптимальны для баланса между производительностью и температурой?
Пользователи рекомендуют ограничить мощность (PL1/PL2 до 200-250 Вт), отключить Enhanced Multi-Core Performance и использовать адаптивное напряжение с отрицательным смещением (-0.05–0.1 В). Включение XMP для памяти и активация High Bandwidth/Low Latergy Mode улучшают отзывчивость системы. Для материнских плат Gigabyte полезно отключить CPU Lite Load в пользу ручных настроек. -
Способна ли воздушная система охлаждения справиться с i9-13900K?
Воздушное охлаждение (например, Deepcool AK620) допустимо только при ограничении мощности до 200 Вт и андервольтинге. В стоковых настройках даже топовые кулеры не предотвращают троттлинг в рендеринге или стресс-тестах. Для игр (нагрузка 120-180 Вт) температура держится в районе 70-80°C. -
Как влияет разгон оперативной памяти на производительность i9-13900K?
При использовании DDR5-7200+ в 2-слотовых материнских платах (например, ASUS Z790 Apex) наблюдается прирост до 20% в задачах, чувствительных к задержкам (кодирование, компиляция). Для 4-слотовых плат стабильная работа обычно ограничена 640-6800 МГц. Активация XMP и ручная настройка таймингов (CL32-36) критичны для раскрытия потенциала. -
Насколько важен выбор материнской платы для i9-13900K?
Платы на чипсете Z790 предпочтительны из-за улучшенного питания и поддержки памяти DDR5-7200+. Модели с 16+1 фазой (MSI Z790 Tomahawk, Gigabyte Z790 Aorus Elite) стабильнее держат высокие токи. На B760 наблюдаются перегрев VRM и ограничения по разгону, что снижает производительность в длительных нагрузках. -
Какие приложения максимально используют потенциал i9-13900K?
Процессор идеален для 3D-рендеринга (Blender, V-Ray), компиляции крупных проектов и работы с видео в DaVinci Resolve. В играх при разрешении 1440p+ и RTX 4090 прирост FPS достигает 30-40% относительно i9-12900K. Для офисных задач или стриминга его мощность избыточна. -
Как решить проблему деградации процессора со временем?
Некоторые пользователи столкнулись с нестабильностью через 6-12 месяцев даже без разгона. Решение — обновление BIOS, отключение дефектных ядер через параметры Windows или RMA. Рекомендуется избегать длительных нагрузок при температурах выше 90°C и использовать стабильные профили напряжения.
-
Почему в играх загрузка процессора редко превышает 30-40%?
i9-13900K имеет 24 ядра, что приводит к низкой утилизации в играх, оптимизированных под 6-8 ядер. Максимальная нагрузка наблюдается в симуляторах (Microsoft Flight Simulator) и играх с продвинутым AI (Cyberpunk 2077). Для исключения «бутылочного горлышка» важнее высокая частота (5.5+ ГГц) и низкие задержки памяти. -
Как настроить профили питания для разных сценариев использования?
В режиме «Энергосбережение» (65 Вт) процессор работает на базовых частотах, подходя для тихих сборок. «Производительность» (200+ Вт) активирует турбо-режим для рендеринга. Геймерам стоит использовать промежуточные лимиты (150-180 Вт) — это снижает нагрев без заметного влияния на FPS. -
Какие особенности установки СЖО для i9-13900K?
Из-за выпуклости теплораспределительной крышки критичен равномерный прижим водоблока. Помогает замена штатного крепления на рамку Thermalright и использование термопасты с высокой проводимостью (Thermal Grizzly Kryonaut). СЖО с помпой >3000 об/мин (Arctic Liquid Freezer II 420) эффективнее справляются с пиковым тепловыделением. -
Стоит ли переходить на i9-13900K с процессоров предыдущих поколений?
Прирост против i9-12900K составляет 10-15% в многопоточных задачах и до 25% в играх за счет повышенной частоты и оптимизации кэша. Для владельцев i7-12700K или Ryzen 5900X апгрейд оправдан только при работе с 4K/VR или профессиональных задачах. -
Как избежать изгиба процессора в сокете LGA1700?
Установка контактной рамки (например, Thermalright LGA1700-BCF) уменьшает деформацию крышки на 0.3-0.5 мм, что улучшает контакт с охлаждением и снижает температуру на 3-7°C. Монтаж требует аккуратности — перетягивание винтов может повредить текстолит. -
Какие тесты подтверждают стабильность системы после разгона?
Пользователи рекомендуют Prime95 (Small FFTs), OCCT (AVX2) и y-Cruncher для проверки стабильности. Для повседневной работы достаточно 1-2 часов тестирования. Отсутствие ошибок в Linpack Xtreme и стабильность частоты в HWMonitor — ключевые индикаторы. -
Как влияет выбор термоинтерфейса на эффективность охлаждения?
Пасты с проводимостью >12 Вт/(м·К) (Thermal Grizzly Kryonaut, Arctic MX-6) снижают температуру на 4-8°C относительно стандартных составов. Жидкий металл рискован из-за коррозии алюминиевых радиаторов, но допустим на медных водоблоках при аккуратной изоляции компонентов. -
Какие специфические настройки требуются для работы с DDR5-7600+?
Для стабильной работы на высоких частотах необходимо повышение напряжения VDDQ (1.4-1.45 В), снижение таймингов tRFC и tREFI, а также ручная калибровка RTL. На материнских платах ASUS полезно активировать MemBoost, на MSI — Memory Try It! с последующей тонкой настройкой вменяемости.
1102 отзывов пользователей o Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Пользовались
Intel Core i9-13900K (LGA1700)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Однозначно - цена на Апрель-Май 2025 г.
Не смог не воспользоваться ситуацией чтобы пересесть на линейку "Core i9".
- -
Очень прожорливый ЦП.
Нужны прямые руки и разумный подход чтобы обуздать этого зверя..
И так по-порядку:
- мать: Gigabyte Z790 GAMING X (rev. 1.0), BIOS F7 (но об этом немного попозже);
- ОЗУ: 2х16Gb DDR5 5600MHz Corsair Vengeance RGB (а конкретно - CMH32GX5M2B5600C36K, брал уже давно, JEDEC = 4800Mhz, XMP = 5600Mhz);
- СЖО: Jonsbo TW6 240 ARGB (не реклама (!), система абсолютно начального уровня, ничего выдающегося, взял по случаю за очень дёшево);
- Термоинтерфейс для ЦП: Evercool Nano Diamond [TC-H03] (решил попробовать что-нибудь эдакое новое..), брал в ДНС;
- рамка для ЦП: Thermalright LGA1700-BCF V2 (оригинал, код прошёл проверку);
- GPU: Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro (хороша, особенной в этой компании!), брал в ДНС;
- БП: 850Wt Gold; корпус: Cougar Airface Pro RGB, куча вентилей на вдув/выдув.
Даже и мысли не возникало чтобы запустить i9-13900k в стоковом режиме, вследствие чего было потрачено около 2-суток на изучение материала с целью приведение процессора к самому мизерному энергопотреблению при желании сохранить штатные режимы работы, бустовые тактовые частоты и, по возможности, производительность.
Таким образом, перечитав кучу материалов (и сделав определённые выводы) в BIOS были установлены следующие параметры:
- Intel Profile = Perfomance
- Tjmax = 88 гр.Ц
- PL1 = 200 Wt
- PL2 = 200 Wt
- Core Current Limit = 307 A
- Enhanced Multi-Core Perfomance = Disable
- Vcore Voltage Mode = Adaptive; Offset = -0.100V
- X.M.P. = в XMP 1 (5600Mhz, соответственно)
А после этого пришла мысль - гулять, так гулять! И добавил ещё пару настроек для ОЗУ лично от себя (а вдруг как не заработает ;):
- High Bandwith = Enable
- Low Latency = Enable
Условия тестирования: Win`11, температура в помещении при тестировании - 26,4 гр.
Итог интересный (смотреть скриншоты): максимальная мощность ядра = 185 Wt, температура ядра = 73 гр.Ц.
Потери вычислительной мощности по сравнению с эталоном (из AIDA64) на уровне погрешности, в то же время, некоторые тесты система завершила на 2-4% быстрее эталона (?? объяснение, скорей всего, в более низких таймингах и включении ускорящих режимов в ОЗУ - больше аргументов пока у меня нет).
Прогонка системы под нагрузкой - только в режиме "Stress FPU" (другой вариант уже лет 15-ть как не интересен..).
А теперь важное:
Последние BIOSы от Gigabyte полная шляпа..
Есть мнение (и не только моё), что всё это вся эта борьба с завышенным напряжением ядра Vcore для ЦП семейства Core i7, i9 - чистая показуха что Intel занимается решением вопроса.
(На самом деле им уже давно на всё ...., кроме денег).
И у меня есть железный аргумент в качестве доказательства.
После установки, к примеру актульной на данный момент последней версии F12 (от 14.01.2025) жёстко сбрасываем BIOS (исключительно джампером на мат./плате, а не загрузкой набора "Optimised Settings") и имеем по умолчанию:
- отключённый режим "GIGABYTE PerfDrive" (можно включить только после "серьёзного предупреждения")
- а включённый по-умолчанию режим (Intel Default Settings) - в позиции "Extreme", то есть все лимиты (PL1, PL2 и токовые) сняты.
Правильно! Ничего не изменилось..

- +
отличный процессор под любые задачи, можно не парится ближайшие пару тройку лет с заменой, тянет все игры и программы, мгновенная загрузка ос
- -
слишком горячий, троттлинг при достижении ограничений по температуре
купил этот проц так как давно хотел максимальную производительность с запасом на несколько лет, мать на чипсете б760, пожалел что зажмотил и не взял мать с чипсетом z790, так как для этой материнки этот проц слишком мошный и мосфет при сильных нагрузках легко набирает 70 град, что критично. Охлаждение ликвид фриз 360 с этим процом не справляется, температуры легко переваливают за 95 град, намазал термопасту с теплопроводность 19,5 и температура снизилась на 10-15 град, при снятии в биосе всех ограничений по питанию максимальная температура достигает 94 град при 241 ватте, при покупке следует учитывать что штатное крепление процессора на метеринке изгибает этот самый процессор, необходимо докупать специальную рамку, температура при этом снижается на 4-5 град, производительности хватает за глаза, для решения повседневных задач слишком избыточная, брать следует тому кто работает в программах которым требуется большая мощность процессора (например фотовидео редакторы, кодирование видео или программирование), для игр хватит и i5, ну или тем кто любит потестить и потягаться с другими пользователями в синтетических тестах. Моя сборка занимает первое место по миру в разделе latest в пассмарк 11 (16300 попугаев), такое себе достижение, но в целом щекотит самолюбие, в синебенч набирает 35000 и 2200 для многопотока и однопотока соответственно. Сборка: 13900 без индекса, мать б760 от мси, rtx4070, вода ликвид фриз 360, оперативка adata xpg lancer 5200 32 гб (разогнал до 5800 стабильных), ссд hp 980 1 тб, корпус куб, 10 винтов, винда 11. Загрузка мгновенная, в среднем 5-6 секунд, запуск программ также без тормозов, но в этом заслуга не сколько процессора, сколько оперативки и жесткого диска. При покупке этого проца лучше не экономить на материнке и взять с чипсетом z790, тогда не будет проблем с перегревом мосфета и потенциал процессора будет раскрываться полностью. Так же не стоит брать воздушное охлаждение изза сильного шума от вентиляторов. Мощности в биосе поставил на 100 ватт, просадки в играх нет, температура не поднимается выше 72 град, троттлинг отсутствует. В целом впечатления от этого процессора самые положительные, берите не пожалеете. Если нужна помощь со сборкой пк, помогу чем смогу.

- +
Зверский однопоток - тут безусловный лидер среди всех процессоров.
Многопоток достойный топового процессора - примерно на уровне AMD 7950X, где-то чуть быстрее, где-то чуть медленнее. Для обычного пользователя - за глаза.
По сравнению с 12 поколением кольцевая шина работает на заметно более высоких скоростях. 48x с включенными малыми ядрами - даже не разгон, просто включаешь и все работает без поднятия напряжений. 50x при работе только больших ядер - это сток.
Память DDR4 гонит на уровне 12 поколения, т.е. примерно 4000МГц, выше как повезет. DDR5 заметно лучше 12го - получилось погнать на 7500МГц на 4х слотовой Asus Strix-E z790, выше мать не тянет. 8000+ берет на 2х слотовых матерях типа Apex.
Очень прочный, железобетонный кремний :) Там где AMD горят от разгона памяти в 6000МГц и 95 градусов, Intel тянет 8000МГц, 350 ват и 100гр без проблем и происшествий.
Очень хорошо андервольтится, мой скинул 90 ват с 330 до 240, -30 градусов и -170mv напряжения.
- -
Сам проц гонится в среднем хуже 12 поколения. Без зверств стоит расчитывать на +100Mhz по всем ядрам и +200 по избранным. Удачные экземпляры +200 / +300. Можно и выше, но это уже для ярых энтузиастов с чиллерами.
Горяч, без воды на воздухе только сток или сток с андервольтом.
Даже несмотря на небольшой разгонный потенциал ядер этого проца, гнать его очень интересно :) Память на 7500 на 4х слотовой матери это даже выше чем обещает производитель (на Strix-E Asus обещает до 7200).
Сам проц пробовал гнать до 60x3 - 57x5, 45-E, 50R. Но это слишком даже для кастомной воды. На кастоме в итоге остановился на сбалансированном разгоне в 60x3 - 56x5, 43-E, 50R - в таком режиме он кушает 275 ватт, греется до 90гр в Cinebench R23.
Немного статистики моего разгона (на Asus Stix-E Z790 с памятью DDR5 T-Force Delta 7400 XMP)
Проц: 56 по всем P-ядрам и 43 по всем E-ядрам работают на 1.26в. лучшие 3 ядра работают 60x на 1.44в. Гнал с помощью 2 параметров: LLC=5 и AC_LL=0.06, ну и формула p-ядер 60,60,60,56,56,56,56,56. E-ядра в Auto.
Память: DDR5 работает на 7500 при VDD=1.435в, VDDQ=1.42в, SA=1.15в, Memory Controller = 1.335в
Использую его в основном для работы, поэтому такая конфигурация стабильна во всех стрех тестах включая Prime95 и yCruncher.
По работе часто компилирую код довольно больших проектов. В сравнении с прошлым 12900k сборка с быстрой DDR5 памятью идет быстрее почти в 2 раза. Вообще для прогеров быстрая DDR5 дает очень много. Знал бы что есть такая зависимость - брал бы не Strix, а Apex и модули на 7800 с разгоном до 8000+.
Для тех кто рендерит Blender'ом - память сильно роли не играет, для тех кто кодит - очень даже.

- +
Хороший процессор
- -
Спустя где-то полгода начались проблемы с вылетом в играх и ошибках в системе. Решить проблему удалось только снижением частоты, а следовательно и производительности процессора.
Частоту пришлось опускать до 5.4 ГГц, для решения проблем с вылетами и ошибками. По факту кажется незначительным уменьшением, но извините, я заплатил 67 999 ₽ на момент покупки 19.12.2023 за ОЕМ версию (коробочной версии даже не было возможности приобрести, ее физически не было на сайте на момент покупки), так что хотелось бы чтобы процессор работал на все свои деньги.
Как по итогу выяснилось, прочитав кучу статей и форумов, сделав кучу тестов(в которых процессор проходил их на отлично), итогом стала причина, что процессор просто подвергся деградации. Хотя я не разгонял его и он работал стабильно на своих заводских настройках.
Составлял обращение 07.09.2024 в обратной связи на сайте днс, ответа, либо хоть каких либо действий с их стороны вообще не наблюдается на момент написания отзыва.
В конце сентября Интел признали проблему и отзывают партии бракованных процессоров, либо возвращают деньги, либо меняют на более новую, рабочую партию, а как быть мне в такой ситуации? Если сборка компьютера на этом процессоре является моей рабочей машиной и отправлять сам процессор в СЦ на диагностику, по итогу которой, они могут сказать, что с ним все в порядке, ведь все тесты он проходит стабильно?

- +
Intel
Я не спец в компьютерных делах и долго читал отзывы перед покупкой где 99 процентов людей доказывала, что этот проц не охладить кулером и нужна супер мощная водянка и по другому вообще никак. Поставил deepcool aк620 и тдп219: простой 33-35 градусов, ни в одном из бенчмарков (перепробовал кучу разных из самых распространенных) температура не поднялась выше 86 градусов! В корпусе стоят два душных комплектных кулера. Никакие кривые не настраивал - просто поставил и начал тестить. Играю в основном в тарков: там даже на "Улицах" температура не поднималась выше 65-70 градусов. Кстати не уверен, что он подходит для этой игры - склоняюсь , что все таки для Таркова нужен AMD ибо разница в нем между 13400f и 13900f примерно 15-20фпс😡. Единственное не понял почему мать гигабайт вместе со своим биусом и гигабайт центром упорно пытаются выставить ограничение по тдп в 65.

- +
Очень мощный , быстрый , сейчас доступный
- -
У меня нет
Взял данный камень на старте продаж , взял водянку на 420 мм . Обновил Биос (msi z790 tomahawk), поставил рекомендованные лимиты от intel . И уже 3й год ни одного бсода или вылета, все тесты проходит без ошибок . Камень крайне не любит , когда с ним начинают эксперименты типа андервольта или упаси вас - разгона . Самые лучшие настройки - дефолтные от Интел . Возможно у меня такой экземпляр, но пробовал тот же андервольт по гайдам - синтетику проходит , а в некоторых играх тупо вылетает . По итогу идеальна работа уже 3й год на рекомендованных настройках .

- + Работает, быстрый
- - Очень горячий, слишком даже, мутно с гарантией
- +
Отличный процессор в меру тёплый , в соответствии с хорошим охлаждением.
- -
Был бы чуть похолоднее , по меньше бы теплоотдачу , но понимаю что и так всё хорошо. А просто нужно же какие то недостатки найти, к слову можно цену по меньше так как вышел конкурент в виде ryzen 7000 серии x3d но и здесь intel другого уровня.
В своё время долго просидел на fx8350 который охлаждал Noctua, после пересел на ryzen 3600х камни хорошие спору нет, но вот настало время и желание собрать новый ПК. Решил всё таки попробовать на intel. Камнем остался крайне доволен. Топовый процессор который используется в самых топовых сборках и тестах, для статистики откройте 3D марк и таблица топов, говорит сама за себя одни процессоры intel i9 13900k в связке с видеокартой rtx 4090. Охлаждаю интеловский проц. на кулере deepcool assassin 3. Держит в простое температуру 38-40 градусов. В сёрфинге примерно также , под нагрузкой в играх 70 градусов, в стресс тесте aida доходила до 86 градусов. Был такой казус после сборки у меня то что поначалу были повышенные температуры на процессоре, уже весь bios перерыл , многое перечитал , на следующий день на свежую голову решил посмотреть кулер как то вертушки переставить мб, и моё удивление было то что Я среднюю вертушку поставил на встречу другой вертушке поэтому периодически у меня температура завышалась и кулер также периодически завывал пытаясь снизить температуру с процессора. Вот такие приколы бывают со мной не первый раз такое, думаешь что чё то сложное, а оказывается истина прям перед глазами и всё намного проще чем сам думаешь. Насчёт ryzen 7000 серии в сравнение с этим камнем не идут. Разве что с 7950х который, но и там ценна другая, а этот камень всё равно производительнее и легко разгоняемый даже в авто режиме сам берёт до 6ггц. Объективно советую данный камень. Протестировал его в 3д марк в разным сценах для цпу , и 3дмарк тайм спай. Использую процессор в связке с rtx 4090+ gskill 7800mhz+ мать гигабайт z 790 aero g, система заводится и на 7800 частоте оперативной памяти , но более стабильная работа в моей системе на 6200, как бы держу просто в курсе. Как то так, к покупке рекомендую.

- +
3dMax летает, параллельно видео на втором мониторе, браузеры с кучей вкладок, эксели-фотошопы, кроме температуры какие тут вообще могут быть недостатки
- -
Пугает температурой , требуется настройка
Зашла написать отзыв ради этой статьи, потому что у меня от показателей температуры на первом рендере чуть сердечный приступ не случился) Старый комп был на i3 интеле, и температуры не смотрела никогда.
ради работы с 3D выбрана сборка https://www.dns-shop.ru/custompc/user-pc/configuration/ee526ef02ef334be/ (корпус заменила на Lian li Lancool ||| ),
В простой работе (пара браузеров с бесчетным количеством вкладок) по дефолту без настроек греется в районе 30-34 градусов, при включении скачок до 55-60 и нормализуется.
Но когда запустила рендер простенькой сцены в Максе - тут же показал температуру на максималках, приложу скрины. Я ни разу не компьютерный гений и перепугалась, что мы все собрали не так, как надо и вырубила. Вода Arctic Cooling Liquid Freezer II-420.
Посоветовалась с коллегами, кто уже работа на этом интеле и i9 13900к , рекомендовали настроить максимально допустимые показатели потребления, что снизит температуру в максимальных нагрузках и, что важно - практически не отразится на производительности (скорости рендера). Более подробно с тестами и показателями в статье (надеюсь можно прикладывать ссылки)-
Коллеги сказали, что вполне ок, что он нагрелся до сотки в момент, без доп.настроек, и у них было так же. (честно говоря, я думала это какой-то предельно-допустимый показатель в самых крайних ситуациях и никак не ожидала увидеть на простенькой сцене).
Но, безусловно, после моего старичка - это фантастика, интерактивный рендер за секунды, я на старом могла и 10 и 15 минут ждать просто интерактив, а рендеры могли и 8 часов идти.
Дополню отзыв после настроек, тестировать рендеры на сотке мне страшновато

- +
скорость потенциал 5 ++
работает молниеносно
- -
горячий печка
Система Intel Core i9-13900F стоит на MSI MPG Z790 EDGE TI MAX WIFI охлаждает все MSI MPG CORELIQUID D360 - по настройкам охлаждения в ответе MSI Center
Видеокарта MSI GeForce RTX 4080 SUPER GAMING X SLIM WHITE
результаты в играх
Warhammer 40,000: Space Marine 2. Path of Exile 2. Helldivers 2+ стриминг всё в ультра
температуры по мне пограничные, да и 1.519V на процессор космос. 307.22W на видеокарте и 232.47W на процессор при заявленных 219W
до Z790 мать была MSI MPGB760 EDGE TI WIFI вольтаж был до 1.4V W ваты незначительно ниже а вот температуры средние на 5-8 ниже, на видеокарте до 10 были ниже.
причем в BIOS B760 water cooling авто показывал 220W . а на Z790 water cooling показывал 4096W установил на 219W
фотографии после снижения в BIOS water cooling на 219W

- +
Мощность. Легко поджарит яичницу на завтрак, обогреет комнату в мороз.
- -
Горячий как сковородка, уже приготовленная для его создателей в аду.
Это огнедыщащий дракон, которого мало оседлать, нужно еще и приручить.
Мало его купить - нужно еще и понимание того что ты делаешь и зачем. Иначе это очень дорогой кипятильник и не более того. Все материнки в режиме авто выдают чрезмерно сильные токи для гарантированного запуска и работы, поэтому и греется он как адская сковорода, не даром же это 13 поколение ) Полно тем, в основном кстати забугорных, где купив комплект из 13900к, 4090 и z790 бедный (!?) пользователь получает температуры в играх под 100, троттлинг и горящее от ярости очко, несмотря на топовое водное охлаждение. И начинаются поиски причин такого - рамки, паста и прочее, не имеющее прямого отношения к проблеме. У меня это было и на 12900к и теперь на 13900к.
Без оптимизации температурного режима не обойтись, в основном это настройка в биосе оптимизации питания процессора, например у MSI это CPU lite load. У каждого производителя он называется по разному. В авто он ставит значение в районе 12, что сразу выносит температуру под 100. А в реальности например в режиме 5 температуры становятся более адекватными, падение идет в область нормальных рабочих. Читал много обзоров, что обычные СЖО не вывозят и дескать, нужно кастомную СЖО ставить. Да нет, это все происки врагов или просто недомыслие, нужно всего лишь привести к оптимуму питание процессора. К примеру, у меня температуры сейчас на MPG K360 v.2 в районе 85-86 градусов в самых тяжелых искуственных тестах, лимиты потребления СНЯТЫ, причем СЖО вывозит все это в малошумном режиме. Можно конечно копнуть глубже и сидеть сутками тестить андервольтинг, оффсеты и вообще загнаться по этой теме, вместо того чтоб играть в игры и т.д., но цели-то уже достигнуты. В играх 60-65 градусов. Да, воздух сюда ставить смысла не вижу, можно зажать потребление и оно будет работать и даже не перегреваться, вот только производительность упадет куда-то до уровня 13700к, а какой тогда в этом смысл?

- +
Безумно производительный. Показатели сумасшедшие.
- -
Горячий, нужна водянка на жидком азоте.
Хочу поделиться всеми своими приключениями, которые я прошел. Ни в коем случае не буду снижать звезды, только решение проблем.
Этот мутант, если дать ему «авто» волю, разгоняется в потреблении почти до 400W (354W зафиксированное мной максимальное значение). Температуры при этом соответствующие. Я сразу скажу, что не стал брать водянку, так как понимаю, что без ограничений я не смогу совладать с данным процессором. Взял Montech Metal DT24. Все манипуляции описаны для материнской платы ASUS Z790:
Для снижения потребления я не стал занижать максимальную температуру процессора (Maximum CPU Core Temperature в биос, по умолчанию 100), как рекомендуют некоторые, так как моей задачей было избегание троттлинга всеми возможными способами. Вместо этого изменил значения Long Duration Package Power Limit и Short Duration Package Power Limit: выставил ограничение в 200W. Снижение FPS в играх на уровне погрешности: 2-3 када утеряно, но температура упала с 99+ до 85 в режиме максимальной загрузки от AIDA64. В играх выше 80 не поднимается. В простое 35-40. Потеря максимальной производительности, по графикам, составила 3-4%.
В комментариях не нашел, как правильно делать андервольт, решил поделиться своей историей.

- +
Мощный
- -
Ниже в комменте
Спустя 3 года рипнулся, при запуске винды, после запуска любого приложения синие экраны смерти!
Выключил интел буст в биосе, макс частота стало 3 ГГц вместо до 5,8. Всё стало ок, но пропал смысл такого проца. Буду смотреть на какой макс частоте пашет...

- + Не успел оценить
- - Брак
После танцев с бубном в биосе, кое как запустился, на тесте показал тротлинг при температуре 70С и снова синий экран.
Оформил возврат
- + 10 ядер, 16 потоков, достаточно холодный.
- - высокая цена при нынешнем курсе доллара
- + Производительный процессор, может раскрыть карты вплоть до 4070ti super, дальшу стоит присмотреться к чему то более мощному.
- - Невозможность разгона по шине.
- +
мощный стал намного дешевле
- -
к зиме если отключат отопление то не замерзну с этой печкой дак еще и еду приготовлю,это все шутки вобще ибо реально тепло жостко пофиксили
кчау

- +
Очень бодрый
- -
Сгорело ядро через полтора года использования
Приобрёл процессор в марте 2023 в Regard для игрового ПК.
Процессор стабильно проработал до февраля 2024, затем иногда начали вылетать программы и игры с ошибкой 0xc0000005.
К сентябрю проблема участилась. Диагностировал всё что можно, в итоге через Process Lasso привязкой программ к различным ядрам понял, что на одном из ядер программы всегда сбоят.
Гарантия от Regard уже закончилась, поэтому пришлось просто отключить нерабочее ядро в BIOS.
Очень обидно, так как разгоном я не занимался, охлаждение по характеристикам подходит, да и процессор стоит недёшево

- + Избыточная мощность
- - Избыточное тепловыделение
- +
все достоинства переливаются в минусы, а именно большая производительность губит его, лучше уж 13700к брал геморроя не было бы такого
- -
был 13900k поменял по гарантии из за того что вылетало в играх, были сбои, в хроме out of memory, 0x0000005 ошибки в играх, в кс2 вылетало просто на рабочий стол, в конечном счете при переустановке винды не получалось установить видеодрайвер из за ошибки. Поменял на такой же 13900k и что вы думаете?))) по началу вроде проблемы ушли, а в последнее время проблема потихоньку возвращается , все те же самые ошибки) прошерстил интернет, на интел форуме все забито этой проблемой с 13900k и 14900k, по началу ок, а через время проц деградирует быстрее чем дети от тикитока
я не знаю существует ли нормальный 13900k который работает без проблем со стабильностью больше года, если после того как я настроил более-менее биос проблемы продолжатся, то буду опять менять его =((((

- + Скорость в сравнении 10 серией. Причем, именно игровая скорость - в разрешении 1440р увеличение фпс в сравнении с разогнанным 10900k@5.2 до трети с RTX 4090. причем это видно наглядно как по минималкам так и по среднему. PUBG на ультрах не опускается в сингле ниже 350фпс с максимум под 900, что в сравнении с 10900к просто фантастика. Т.е. устойчиво 380-400 фпс в среднем. Это очень круто и полностью устраивает современные мониторы 2К и 270Гц. Тесты и пр. тоже нормально, хотя я до сих работаю на 2950х из-за количества свободных слотов под расширение, т.к. на z790 с этим беда.
Память легко воспринимает 8000+. НО - только на двухслотовых материнках. Если 4 слота, то 7600 - обычно потолок. - - Очень горяч. Только адаптивный разгон до 6.0. Про фикс можно забыть, про оффсет тоже. очень редкие камни с низким напряжением (до 1.3) могут выйти на 5.7 по всем ядрам с avx. И только водянка, безальтернативно. Даже ограничивая частоту 5.5 с avx все-равно это 300вт минимум, А включая на 5.7 с avx и выше с памятью 8000+ мы получаем 450Вт - из-за размеров камня не может успеть отвезти даже кастомная система (если только с очень низкой температурой воды около +5)
- +
Достаточно мощный проц, можно запускать манйкрафт с шедерами или в случае поломки плиты - приготовить яичницу или омлет. 24 ядра с бустом по частоте вам в помощь.
- -
Комплектация ДНС. OEM версия, без коробки и куллера. Проц ничем не защищен, нет никакой пломбы или вроде того. Приходит в пластиковой коробочке обернутой пупыркой на резинке и это все. Т.е при желании туда можно засунуть б/у или что нибудь еще. При этом в днс отказываются проверять комплектующие пк, мол идите домой и если че возвращайтесь. В моем случае сам процессор был немного грязный, сверху помазан какой то собстанцией похожей на маш.масло. Оттер, намазал чем нужно, полет нормальный.
Камень как камень, чего то везде пишут, что эта зверюга прям треееебует водяное охлаждение. Ничего подобного, просто надо брать башню подходящую, с расчетным показателем TDP и нормально организовать теплоотвод в корпусе, что бы видяйка не перегревала проц...

- + Хорошая прагматичная производительность для любитей intel
- - Без настройки в биосе завышенные tdp по сравнению с заявленной в 181 Вт в нагрузке, по факту до 250 Вт
- +
Мощный, можно разогнать, тянет все, даже фуру на тросе.
- -
За 4 дня пользования не обнаружил.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i9-13900K (LGA1700)
График изменения цены Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Обзоры и руководства на Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Характеристи Intel Core i9-13900K (LGA1700)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца