Отзывы о Процессор Intel Core i9-10900

7.2/10

Хорошо


  • высокая производительность в играх
  • стабильный авторазгон до 5.3 ГГц
  • эффективное охлаждение с СЖО
  • низкие задержки ввода
  • интеграция UHD 630
  • экстремальное тепловыделение
  • обязательное использование премиум-кулеров
  • высокое энергопотребление
  • ограниченный PCIe 3.0
  • нестабильность OEM-поставок

Рейтинг: Хорошо 168 отзывов

341 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
137
12
5
2
12


Краткие характеристики:

  • сокет: LGA1200
  • 10-ядерный процессор
  • 3700 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 125 Вт
  • объем кэша L2/L3: 2.5 МБ/20 МБ
  • интегрированная графика: UHD 630
  • 1200 МГц
  • тип памяти: DDR4
  • количество потоков: 20


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i9-10900?:

  1. Высокая производительность в играх и профессиональных задачах:
    • 10 ядер/20 потоков обеспечивают стабильную работу в ресурсоемких приложениях, таких как Adobe Premiere и 3D-рендеринг. Пользователи отмечают ускорение рендеринга на 50-60% по сравнению с предыдущими поколениями.
    • Автоматический разгон до 5.1–5.3 ГГц на всех ядрах через BIOS (например, ASUS ROG Strix Z490-F Gaming) без ручных настроек напряжения.
    • Минимальные задержки в играх (Rust, Escape from Tarkov) благодаря оптимизации кэша L1 (до 340 ГБ/с при отключении Hyper-Threading).
  2. Эффективное управление теплом при использовании СЖО:
    • Температура под нагрузкой (AIDA64, Prime95) не превышает 80–85°C с 360-мм СЖО (Corsair iCUE H150i), что исключает троттлинг.
    • Даже с воздушным охлаждением (be quiet! Dark Rock Pro 4) в играх температура держится в пределах 60–75°C.
    • Техпроцесс 14 нм позволяет равномерно распределять тепло по большой площади кристалла.
  3. Стабильность и совместимость:
    • Отсутствие багов и конфликтов с ПО в отличие от AMD Ryzen 3000, по отзывам пользователей.
    • Поддержка памяти DDR4-4400+ (на примере Team Group Xtreem) с автоматическим XMP-профилем.
    • Интегрированная графика UHD 630 позволяет запускать игры в разрешении WXGA (например, Dota 2 на 140 FPS) при отсутствии дискретной видеокарты.
  4. Гибкость разгона:
    • Экземпляры с удачным кристаллом (по данным Silicon Lottery) достигают 5.3 ГГц при 1.36 В.
    • Ручное управление AVX-смещениями снижает температуру на 10–15°C без потери производительности в играх.
    • Функция Turbo Boost Max 3.0 автоматически распределяет нагрузку на самые производительные ядра.
  5. Низкие задержки ввода (input lag):
    • Превосходит AMD Ryzen 7 5800X в играх с высоким FPS (например, PUBG на 240 Гц).
    • Оптимизация под DDR4 с таймингами CL16-17 обеспечивает отклик 7–9 мс в конкурентных шутерах.
  6. Энергоэффективность в простое:
    • Потребление 40–70 Вт при серфинге и просмотре видео (температура 45–55°C).
    • Технология Speed Shift динамически регулирует частоту, снижая энергопотребление на 30% по сравнению с фиксированным разгоном.
  7. Долговечность платформы:
    • Совместимость с материнскими платами Z490/Z590, что позволяет апгрейдить систему без замены сокета.
    • Запас производительности для 4K-монтажа и игр на 5–7 лет, по оценкам пользователей.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Экстремальное тепловыделение под нагрузкой:
    • Пиковое потребление до 300 Вт при рендеринге, требующее СЖО с TDP-рейтингом от 250 Вт.
    • Температура 90–95°C в стресс-тестах (LinX, Prime95) даже с топовыми кулерами (Noctua NH-D15).
    • Несовместимость с бюджетными корпусами: требуется минимум 6 вентиляторов для продува.
  2. Высокая стоимость платформы:
    • Обязательное использование материнских плат премиум-класса (например, Gigabyte Z490 Aorus Master) с 12-фазным VRM.
    • Дополнительные расходы на DDR4-3600+ и блок питания 850W+.
  3. Нестабильность OEM-версий:
    • Отсутствие заводской упаковки у некоторых поставщиков, риск получения б/у кристаллов.
    • Ограниченный разгонный потенциал OEM-чипов из-за предварительного тестирования.
  4. Отсутствие PCIe 4.0:
    • Ограничение скорости NVMe-накопителей до 3500 МБ/с против 7000 МБ/с у Ryzen 5000.
    • Потенциальная несовместимость с GPU нового поколения в режимах x8/x8.
  5. Неравномерный разгонный потенциал:
    • Разброс стабильных частот (5.0–5.3 ГГц) между экземплярами из-за качества кремния.
    • Необходимость ручного подбора напряжения (1.32–1.4 В) для избежания BSOD в играх.
  6. Шум системы охлаждения:
    • Вентиляторы СЖО (NZXT Kraken X63) работают на 2000+ RPM под нагрузкой, создавая 45 дБ.
    • Гул pump-модуля при постоянной нагрузке свыше 80°C.
  7. Устаревший техпроцесс:
    • 14 нм архитектура Comet Lake проигрывает 7 нм AMD Zen 3 в энергоэффективности (1.8x выше потребление на ватт).
    • Отсутствие поддержки AVX-512, актуального для задач машинного обучения.


Обзор Intel Core i9-10900*:

Intel Core i9-10900K — это процессор для энтузиастов, готовых инвестировать в топовое охлаждение и материнские платы. Его ключевое преимущество — стабильная производительность в играх и профессиональных задачах, где критичны низкие задержки. В тестах рендеринга (Corona Benchmark) он показывает результат 3400 pts, что на 15% выше Ryzen 9 3900X, но при этом потребляет на 100 Вт больше. Для игр с частотой выше 144 Гц (например, Escape from Tarkov на 240 Гц) он предпочтительнее из-за оптимизации под однопоточные нагрузки.

Однако высокая стоимость владения делает его нишевым решением. Например, сборка на базе Z490 Aorus Master + DDR4-4400 + 360-мм СЖО обойдется на 40% дороже аналогичной платформы AM4. Кроме того, отсутствие PCIe 4.0 ограничивает совместимость с будущими GPU и NVMe-накопителями. Пользователи, перешедшие с Ryzen 3000, отмечают субъективное "удовольствие" от отсутствия микролагов в повседневных задачах, но это сложно измерить инструментально.

Для монтажа 4K-видео процессор подходит условно: в Adobe Premiere он проигрывает Ryzen 9 5950X на 25% в многопоточных сценариях, но выигрывает за счет Quick Sync. Оптимальная сфера применения — гибридные нагрузки: стриминг + игра, рендеринг + фоновая обработка данных. При этом требуется тщательный контроль температур: даже с СЖО Arctic Liquid Freezer II 420 длительные нагрузки (3+ часа) приводят к деградации термоинтерфейса.

Процессор устарел технологически, но остается актуальным для специфических задач. Его стоит рассматривать только при наличии скидок или в составе готовых систем. Для большинства пользователей более рациональным выбором будут Ryzen 5000 или Intel 12-го поколения, но i9-10900K сохраняет позиции в нише "стабильность любой ценой".

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

168 отзывов пользователей o Intel Core i9-10900

Пользовались Intel Core i9-10900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Виталий

24.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Презентабельный внешний вид, боксовая упаковка сделана стильно и выглядит круто, быстродействие, многопоточность, 10 ядер 20 потоков.
  • - По работе процессора плохого сказать нечего, но потрёпанная боксовая упаковка немного подпортило распаковку, на работу не влияет.
Никаких проблем с установкой и работой, поставил и все запустилось сразу без проблем. Мощный процессор, для которого необходимо запастись хорошим охлаждением. Я взял мачо легранд рт, вроде вытягивает, но сзади ещё кулер поставил на выдув из корпуса. Сам процессор конечно быстр, запросы и операции обрабатывает моментально, никаких фризов и зависаний не замечено, ни в работе, ни в играх проблем не было. С заделом на будущее хватит думаю лет на 5, там можно чуть разогнать и ещё пересидеть. Лагерь амд или интел никогда не спорил, кому что нравится то и берет, я выбрал этот и не жалею.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кирилл

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + В работе всегда стабилен, качество
  • - Не обнаружено их
Купил, потому что посоветовал друг-программист. В итоге это идеальный проц для монтажа видео в разрешении 4K. Он не был разогнан, а для охлаждения применяется Dark Rock Pro 4. В покое температура составляет 28 градусов. Во время выполнения моих рабочих задач она достигает 50 градусов. После проведения стресс-теста AIDA в течение часа температура поднимается до 80 градусов. Вентиляционная система отлично справляется с задачей охлаждения этого процессора. Сейчас за компом работаю много, вообще не жалуюсь, все работает отлично, даже с моими большими файлами. Иногда еще использую для игр, в этом плане тоже все четенько, работает без проблем.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ердоган

24.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительность, скорость работы, надежность
  • - Цена
Идеальный процент для редактирования видео, я работаю с 4k. Процессор не превысил часы, с точки зрения охлаждения, я использую темный Rock Pro 4. Простая - 28 градусов. Мои задачи работы 50 градусов. Тест Аиды на стресс в течение 1 часа - 80 градусов. Я много жевал, когда брал этот процессор, потому что есть много плохих отзывов (горячие, и т. д.). Но башня монстра справляется. В общем, я доволен покупкой!Этот процессор был протестирован в играх с Hyper-Threading, которые были выключены на 5,5 Гц - и получил очень хорошее увеличение кэша L1, до 340 Гб/с для всех десяти ядер.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Денис

24.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + мощность
  • - Стоимость.
По моему мнению Intel Core i9 10900K лучший из последних процессоров от intel на данный момент. Очень мощный процессор, брал его для игр где-то 3 месяца. Вместе с видеокартой 2080 и с 32 гигами оперативки работает отлично, смог поиграть во все новинки - Cyberpunk, marvel avengers, watch dogs legion и другие. Долго думал что брать - i9 10900k или ryzen 7 3600. Все таки я выбрал i9, но по цене он проигрывает райзену и его я бы взял в более бюджетную сборку, плюс он по сокету подходил и по БП. В играх процессор почти не греется, выдает стабильный Фпс в Battlefield и новой call of duty cold war.Всем советую, отличный и мощный процессор!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Илья

24.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрый и мощный
  • - Никаких нареканий
Хотите, чтобы ваш компьютер летал? Подберите правильный процессор, и это станет не просто мечтой, а ежедневной реальностью! У меня вот так и получилось, но конечно на подбор процессора ушло много сил. Зато теперь осталось только радоваться тому, что я в итоге получил. Настолько мощный процессор, что с ним мало какой сможет сравниться! По быстроте обработки все супер!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительность супер
  • - Нареканий нет
Я – геймер, поэтому нужен был мощный процессор. Выбрал этот и не пожалел. Работает на частоте до 5.3 МГц на всех ядрах с напряжением 1.36 В, при этом в самых интенсивных стресс-тестах температура не превышает 86 градусов. Во время нагрузки от требовательных к процессору игр температура составляет не более 63 градусов, а при работе с графикой и видео - 65 градусов.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей Ч.

21.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 5.1GHz (выше не вижу смысла поднимать, температура начинает просто зашкаливать) держит просто без проблем на Gigabyte Z490 PRO AX. А вот оперативку купленную 8Гб х 4 шт тянет максимум только 4133Hz вместо заявленных 4400Hz. Печалька..! Возможно это проблема не проца, а "мамки". Но я всё-равно очень доволен. Проц 5,1 оперативка 4133, что ещё можно желать на сегодня в ежедневном использовании 24/7? Температура выше 50 градусов не поднимается в спокойном режиме. В просмотре кинчика или серфера интернета температура 32-40 градусов. Я его покупал не для FPS, а для Render. В игры ни разу не играл. При просчёте (рендеринг), да! температура доходит до 85 - 91 градусов, но это при просчёте 4К 60P (и изначально снятых очень тяжёлых файлах, где 1 минута видео весит почти 1Гб). Но я был к этому готов. И как большинство отзывов говорят, 90 градусов не так уж и критично для этого i9 10900K, тем более такой напряг бывает не так уж и часто... Если более - менее знаете BIOS, можете покупать не задумываясь (чуточку пришлось подправить БИОС ручками для нормальной работы что бы не было критичных температур). На Adobe Premier 2019 просто летает. Видеокарта слабая Nvidia 1060 (6Гб), но даже она на 100% в моих потребностях не используется. Проц сам по себе интересный - мне всё-таки понравился.
  • - Конечно же это цена! Я в своё время брал за 41000 руб, но даже эта цена для меня высоковата. Он не стоит таких денег, даже за цену которую я брал.
    Если не сможете связать этот i9 10900К со своей оперативкой, к покупке не рекомендую.
    Мечтал просто купить этот процессор, поставить его на своё место и что бы всё заработало... Не мечтайте! Если хотите от него хоть каких то реальных способностей, то готовьтесь учиться его разгонять, связывать со своей оперативной памятью и конечно же докупайте водяное охлаждение (даже не оговаривается). Я не оверклокер, но мне пришлось почти 1,5 месяца посидеть в интернете, что бы впервые в жизни научиться разогнать процессор и связать с оперативкой, и что бы всё это заработало вместе в идеальном режиме со всеми вытекающими температурами, а так же на всех существующих стресстестах. Но ведь получилось!!!
    Не смотря на это считаю, что на сегодняшний день (12,12,2020) за эти деньги можно найти что то более скоростное, или просто поискать что то за меньшую сумму, чем 10900К.
    Для процессора в 5,1GHz при максимальной температуре в 90 градусов сегодня можно обратить внимание на что то и подешевле.
Общее впечатление - вполне не плохо. На работу с обработкой видео не жалуюсь. Сам комп просто летает. Если бы не настройки разгона, вообще был бы счастлив с большой буквы "Ща!"
Но не забывайте так же про цену! 10900К + материнская плата. Дорого. Этот процессор хочет много денег, и при его приобретении не забывайте о том, что он потянет за собой ещё кучку монет из Вашего кошелька на всякую всяку... (материнку, хорошую оперативку, водяночку, блок питания и т.д.) И только после этого он хоть как то начнёт раскрывать себя.
ИМХО мне очень нравится, но я бы сказал, что это минимум, как для среднего класса, как по кошельку так и по знаниям в оверклокинге.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Boba

22.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + - мощь
    - скорость
    - дополнительное отопление квартиры зимой
    - не AMD
    - много ядер и потоков (просто приятно)
  • - - слишком горячий
    - не AMD
    - нужно гуглить нормальную термопасту. Вам уже не надо, читайте отзывы
    - нужен дорогой воздушный кулер или жидкостное охлаждение - в идеале
Ребята, это топовый проц. Да, есть сейчас 11900K, он в среднем быстрее на 6-8% На таких уровнях вы не заметите разницы. Конечно, если апгрейд, то только на новую платформу, однозначно, берите 11900K... не забывайте про охлаждение. Дешевый кулер и термопаста тут не прокатят. Рекомендации из интернета: Noctua NT-H1, Noctua NT-H2 или Gelid GC-Extreme
Отзыв предоставлен
Profile no image

Glob87

12.09.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    потоки и т.д.

  • -

    употребления мощности (пришлось покупать БП). Греется, водянку приходится (2-х комфорочную) разгонять.

Для данного камня надо!!!1- Хорошее ОХЛАЖДЕНИЯ 2-Блок Питания (кушает от 150 без разгона) Ну а что бы видеть результат само собой надо не плохой Монитор и Видеокарту)))). А в остальном не плох. Игры идут все, на ASUS ROG STRIX B460-H GAMING, Msi GeForce RTX 3060 12G, 32G 2666Hz)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Антон

21.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Живой и оригинальный камень.
  • - Нет
Всем удачи и здоровья!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Антон С.

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Пушка, все программы летают
  • - Греется вроде говорчт, но я большую башню приспособил и вроде нормально
Хороший камень, для моих нужд хватает!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный покупатель

15.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Для игровой и рабочей машины.
  • - Говорят горячий, у меня под СЖО выше 68 при полной нагрузке не пригает
Доволен покупкой на все 100.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей Б.

24.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный камень. Топ.
  • - Дорого
Покупал взамен 10400k. Прирост производительности хороший.
Отзыв предоставлен
Profile no image

_S_E_K_A_T_O_R_

15.08.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Купил в 2021 году,до этого процессора играл на i9 7700к,разница между ними большая.Разогнал его на материнской плате Asus Rog Maximus VII под охлаждением водяным от Corsair H115i все 10 ядер до 5000 герц, оперативная память Kingston Hyperx Predator брал комплектом 4/16 xvm профиль на 1600 герц, блок питания купил под года назад Seasonic 1600w Titanium Prime TX ATX 3.0 PCIe 5.0 видеокарта Gigabyte 4090 Aurus Master,монитор User Predator x27,144 герцовый.Многие блогеры втирали что только 13тое поколение процессов раскроет эту видеокарту в киберпанке,только 13тое поколение процессоров горячиека печка.

  • -

    Отсутствуют

Отличный процессор,холодный,шустрый.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег Графов

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + всё чётко
проц привезли вовремя ,работает нормально .Достался мне за 24000.За такие деньги не где не купишь такой новый проц .
Отзыв предоставлен
Profile no image

Crow38irk

27.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1)10 ядер, 20 потоков, производительности с головой.

    2)Стабилен по всем заявленным характеристикам.

    3)Из-за старого тех. процесса легче снимать тепло с кристалла.

    4)Технология Intel® Turbo Boost Max 3.0

  • -

    1)Тепловыделение\энергопотребление.

    2)Цена по соотношению производительность на рубль.

    3)Скоротечность цикла жизни платформы в целом.

    4)Нужно хорошее охлаждение, это дополнительные расходы.

Итого: Займусь я не благодарным делом, влезу в извечную войну Синих и Красных: -)

Процессор прекрасный, производительный, его даже не нужно по сути разгонять, слегка в настройках биоса "пошамать" и получаем под нагрузкой на все ядра 5.0Ghz, на 4 ядра 5.3Ghz и в промежутке в игровом режиме 5.2Ghz.

Этого с лихвой хавает на все задачи, пусть то игры, или монтаж ( я не буду его сравнивать с монстрами от АМД, от 12ти ядер и выше, они уже совсем узко направленные, для работы), он стабилен, лично я не разу не встречал багов на платформе Intel, в отличие от личного опыта с 3700X и 3600X от AMD. Еще один момент, который часто ставят в укор Intel, это их эпохальный пролет с переходом на новые уровни тех процесса. Но тут есть один плюс, тепло в таком огромном количестве, выделяемом процессором проще снять с больше площади, чем с меньшой. Но все же это не особо радует, когда понимаешь сколько эта печка выделяет тепла под нагрузкой и жрет из розетки.

В повседневных задачах, игры, серфинг, фильмы это около 40-70Вт и температура около 45-55С ( отдельно про охлаждение напишу), а вот при нагрузке, расчетах и так далее, это внушительные 250-300Ватт, при 85-92С. Как мне кажется на нем нужно в принципе использовать AiO или кастом в плане воды, уж очень он горячий, а это дополнительные расходу к без того уже не дешёвой модели процессора. У меня лично стоит AiO от Corsair на 360мм, этого хватает в полном объеме.

Мне нравиться этот процессор, я получил что хотел, и вам могу сказать, хорошо то, что вам лично нравиться. Скрин приложил, ОЗУ гнал просто подобрав стабильные тайминги, в суб не лез. В паре с 3080, работает на ура.

Всем Добра, и быстрейшего окончания кризиса с видеокартами !

Отзыв предоставлен
Profile no image

Тельман Алимурадов

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительный
  • - Необходимо с умом подойди к вопросу охлаждения
Очень мощный камень, которого хватит на долго.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кирилл Андреевич

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Крутой проц
Отзыв предоставлен
Profile no image

Valenin

11.03.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - 10 ядер, 20 потоков;

    - наличие графического ядра;

    - частота в авторазгоне 5400 Мгц (легко);

    - не чувствителен к устанавливаемой памяти;

    - общее быстродействие независимо от поставленных задач, запас на года 3 точно.

  • -

    - нескромное тепловыделение при разгоне, следовательно требует к себе охлаждение класса премиум и надёжный БП;

    - мат. плата должна быть оборудована хорошим питальником, а лучше с запасом;

    - много жрёт; но оно и понятно при таких частотах;

    - итоговая дороговизна комплекта (ЦП+Мать+Охлаждение);

    - необходим качественный термоинтерфейс.

    - морально устаревший (нет) PCI-E 3.0

Не устанавливайте данный ЦП в дешёвую мат. плату!

Стоит в ASUS ROG Strix Z490-F GAMING + NZXT Kraken X63. Полёт нормальный. На удивление на мат. плате стоял последний стабильный бивос. (об этом подробнее в отзыве на мат. плату). После авторазгона через бивос автоматом (+45% оверклокинг) автобустит до 5,4 Ггц, и это без дополнительного питания на ЦП! (старый БП). Профиль памяти XMP #1 3200 Мгц, тайминги 16 по-дефолту, завелась "из коробки". По итогу всё летает. Стабильная работа, стабильная температура. Многие пишут про установку 3х секционной помпы, но я думаю это лишнее, так как качественная 2х секционка будет справляться со своей задачей на 100%; или это действительно нужно только если вы хотите добиться более комфортного уровня шума. По поводу воздуха сказать ничего не могу, так как изначально задумывал СЖО. Пишут, что вроде монструозные башни вывозят его TDP.

К слову про графическое ядро: выбрал неслучайно, так как с нынешней ситуацией с видеокартами, неизвестно когда ждать адекватные цены, и будут ли они вообще, поэтому пока пользуюсь встроенной графикой. При разрешении WXGA++ при минимальных значениях графики, играю в доту на стабильных 140 фпс на 144 герцовом фулл-хд мониторе! Можно даже экспериментировать и с более графически-сложными играми, уменьшая разрешение. Проверено!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей Р.

12.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Упаковка в полном порядке! Пупырки не пожалели!
  • - Нет
Всё в порядке и цена низкая!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-YK2921

12.08.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Советую данный процессор как основной

  • -

    Нету

Взял для игр

Отзыв предоставлен
Profile no image

Собиратель бумажечек

23.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощь солнца в моих руках

    Топ

    Производительность

  • -

    Минус только то что он горячий, но это ребят 10 ядер и причем турбится он ой как высоко, очень быстрый процессор, это хорошо.

Покупали в рендер машину, для 3д макса в корона рендере, где используется только процессор, видеокарта там напрягается на 0%.

ООООЧЕНЬ производительный, но задумайтесь над охлаждением заранее, из личного опыта скажу, что не меньше чем 3 секции водяного охлаждения.

Забудьте для таких процов ставить воздушные кулера даже по типу ноктуа, биквайт, они не справятся, кулер есть кулер, нужно отдавать себе адекватный отчет, что они не предназначены для таких камней. ТОЛЬКО СВО. Тогда он не будет тротлить и вы получите отличную производительность. Данный камень топовое решение и ставить его надо в хорошую мать с хорошей зоной VRM иначе вы ее в скором времени поменяете.

ПОМНИТЕ, скупой платят дважды!

Отличное железо требует отличную основу!

Если такой кит из проца и платы на Z чипсете при чем в хорошем исполнении дорого, посмотрите в сторону 10700 (без К) или 10900 (также без К).

Отзыв предоставлен
Profile no image

Quaker-1

20.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Прекрасный проц.

  • -

    -

Перешел с 12700к. Да! с 12700к. Не зашел ни с ддр5, ни с ддр4. Фпс дофига, толку нифига)) Ничего против не имею, но задержка памяти и инпут лаг очень раздражали. Настройки всевозможные перепробовал и плата не одна была, все вроде хорошо, но сыровато. Тут все прекрасно, настроил под себя и получаешь удовольствие. Память хоть в потолок гнать можно(если нужно). Оставил ядра без потоков, температура адекватная. Немного настроек - получил хороший фпс, прекрасный отклик в играх, плавный и стабильный гейминг.. Плата z590, видеокарта 3070ti. Пока интел до ума все доведут, побуду на нем. А это думаю несколько лет уж точно. Как и ддр5(6).

Отзыв предоставлен
Profile no image

КУ 3 РАЗА

18.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность!

  • -

    Энергопотребления и тепловыделения

Последний из могикан а дальше гибриды пошли(((

Я рад что вовремя обновился, до этого платформа была 1366 теперь 1200)))

Я до сих пор не раскрыл проц своими задачами, шустрый камушек в фоне много задач программ и задач держу не лагает.

Следующие обновления уже перейду на АМД, ИНТЕЛ начал сдавать(((

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 168.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i9-10900



График изменения цены Intel Core i9-10900

Характеристи Intel Core i9-10900

Общие характеристики
Socket : LGA1200
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Comet Lake-S
Количество ядер : 10
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : UHD 630, 1200 МГц
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L3, КБ : 20 МБ
Дополнительно
Поддержка Intel vPro : есть
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Максимальная рабочая температура : 100 °C

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.