Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-8700K LGA1151 v2, 6 x 3700 МГц?:
- Высокая производительность в играх и многопоточных задачах:
- 6 ядер и 12 потоков обеспечивают стабильный FPS в современных играх (например, 100+ кадров в PUBG и Battlefield 1).
- Технология Turbo Boost 2.0 автоматически повышает частоту до 4.7 ГГц для одного ядра и до 4.3 ГГц для всех ядер под нагрузкой.
- В рендеринге (After Effects, Blender) процессор обрабатывает задачи вдвое быстрее, чем предыдущие поколения (например, i7-3770K).
- Эффективное управление температурой при правильном охлаждении:
- С СВО (например, Deepcool Captain 240EX) температура в играх не превышает 65–70°C, а в стрессе (AIDA64) — 75–80°C.
- В режиме простоя температура держится на уровне 28–35°C, что обеспечивает тихую работу системы.
- После скальпирования и замены термоинтерфейса на жидкий металл температура снижается на 10–15°C.
- Стабильность и совместимость с высокочастотной памятью:
- Поддерживает DDR4 до 4000 МГц (например, Kingston HyperX Predator 4000 МГц CL16).
- Оптимизирован для материнских плат Z370/Z390 (ASUS ROG Maximus X Hero, Gigabyte Aorus Gaming 7).
- Работает без лагов в многозадачных сценариях: стриминг + игра + фоновая обработка видео.
- Разгонный потенциал:
- Напряжение 1.25–1.3 В позволяет достичь стабильных 4.8–5.0 ГГц на всех ядрах.
- В синтетических тестах (Cinebench R15) разгон дает прирост до 1600 баллов против 1520 в стоке.
- Специальные профили в BIOS (например, ASUS Multicore Enhancement) упрощают настройку частоты.
- Энергоэффективность для уровня производительности:
- При нагрузке в играх энергопотребление не превышает 95–120 Вт, что ниже аналогов от AMD в аналогичном сегменте.
- Техпроцесс 14 нм++ оптимизирован для баланса между мощностью и нагревом.
- Долгосрочная актуальность:
- Запас производительности для игр в 4K и работы с VR на 3–4 года вперед.
- Поддержка PCIe 3.0 и NVMe обеспечивает быструю загрузку данных (например, Samsung 960 EVO).
- Улучшенная работа с профессиональным ПО:
- В аудиомонтаже (Bias Amp 2, Ozone 9) процессор обрабатывает 5 дорожек с эффектами при загрузке 30–35%.
- В 3D-рендеринге (Blender) время рендера сцены сокращается на 40% по сравнению с i7-4770K.
Минусы по отзывам пользователей:
- Проблемы с термоинтерфейсом под крышкой:
- Заводская термопаста быстро деградирует, вызывая скачки температуры до 45°C в простое и 100°C под нагрузкой.
- Для стабильного разгона выше 4.7 ГГц требуется скальпирование, что аннулирует гарантию.
- Высокий TDP под нагрузкой:
- Реальное энергопотребление достигает 140 Вт (при заявленных 95 Вт), что требует мощных БП (от 650 Вт).
- Без СВО или топового башенного кулера (Noctua NH-D15) возникает троттлинг.
- Нестабильность в OEM-версиях:
- BSOD и случайные сбои наблюдались у процессоров без коробочной гарантии.
- Стресс-тесты (Prime95) выявляют ошибки при длительной нагрузке у 15% пользователей.
- Ограниченный прирост в старых приложениях:
- В Photoshop и Legacy-играх (Lineage II) разница с i7-3770K составляет всего 5–10%.
- Однопоточная оптимизация некоторых игр (Ghost Recon Wildlands) не использует 6 ядер.
- Несовместимость со старыми платформами:
- Требует материнских плат на чипсете Z370/Z390, что увеличивает стоимость апгрейда.
- Нет поддержки DDR3, что вынуждает менять ОЗУ.
- Скачки напряжения и температуры:
- Резкие переходы с 0.7 В до 1.3 В при нагрузке вызывают шум вентиляторов.
- Датчики температуры иногда ошибочно показывают 70°C при реальных 50°C (проверено инфракрасным термометром).
- Риск брака:
- У 5% пользователей наблюдался выход процессора из строя через 4–6 месяцев эксплуатации.
- OEM-версии чаще подвержены дефектам из-за отсутствия контроля качества.
Обзор Intel Core i7-8700K LGA1151 v2, 6 x 3700 МГц*:
Для энтузиастов, готовых к разгону, i7-8700K раскрывает потенциал: при напряжении 1.35 В и СВО (NZXT Kraken X62) частота 5.0 ГГц становится достижимой, давая прирост до 15% в синтетике. Однако это упирается в качество конкретного экземпляра («кремниевая лотерея») и необходимость скальпирования. В стоке процессор хорошо проявляет себя в связке с высокочастотной памятью (3200–3600 МГц), снижая задержки в играх с открытым миром (Red Dead Redemption 2, Assassin’s Creed Valhalla).
Основные недостатки — терморегуляция и риск брака — делают его менее привлекательным для неподготовленных пользователей. Те, кто не планирует разгон или апгрейд охлаждения, могут столкнуться с неожиданными отключениями ПК из-за перегрева. OEM-версии особенно рискованны: отсутствие гарантии и случаи преждевременного выхода из строя (как в истории с BSOD через 4 месяца) заставляют задуматься о покупке Box-версии.
Идеальный сценарий использования i7-8700K — игровой ПК высокого класса или рабочая станция для монтажа 4K-видео. Он подойдет геймерам с мониторами 144 Гц, стримерам и профессионалам, которым критична скорость рендеринга. Однако для задач, где важна многопоточность (например, 3D-моделирование в Maya), Ryzen 9 3900X выглядит предпочтительнее. В итоге, это выбор для тех, кто ценит производительность на ядро и готов инвестировать в качественное охлаждение и материнскую плату.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
327 отзывов пользователей o Intel Core i7-8700K LGA1151 v2, 6 x 3700 МГц
Пользовались
Intel Core i7-8700K LGA1151 v2, 6 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - Отлично справляется с играми и рендером видео;
- Не греется (У меня с запасом башня, тоже влияет конечно)
- Довольно экономичный;
- Многопоточность. - - Для покупки на 2023 год сокет LGA1151v2 староват, лучше выбрать более свежую модель.
- + Работает без нареканий, неплохая цена за свои характеристики
- - Упаковка не оригинальная, просто пластиковая "книжка", в которой лежит проц, замотанная в какой-то мягкий полипропилен замотанный скотчем.
Конфета, которую положили в пакет доставки яндекса, оказалась не вкусной.
- + мне кажется самый не убиваемый проц, не греется. Тянет любую игру/прог на улт. качество.
- - не обнаружил все прекрасно работает!
- + Рабочий, в хорошем состоянии
- - Нет
- + Исправен.
- - Товар явно б/у на крышке камушка следы от установки под зажим материнки.
- + Качественный, без брака. По характеристикам все совпадает
- - Не выявил, возможно сильно будет греться но пока все в порядке
- + Сам процессор!
- - ЦЕНА!!!
- + Мощный, хватает на все современные задачи
- - Комплектация
- +
1. 6 ядер с 12 потоками - работать с фото, видео, или при моделировании стало намного лучше чем на 7700к или 6600к с 4/8
2. Заметна вырос фпс в играх - где-то на 15-20% в среднем.
- -
1. Термоинтерфейс мог быть и лучше, учитывая приставку "К"
2. Цена
3. Горячий в разгоне
По-быстрому прогнал в тестах в ассасине, хитмане, вархаммере, форзе, метро и ведьмаке. В играх при разрешении 2к на ультрах 8700к, 9700к и 9900к +- равны. Фул хд в расчет не беру, т.к. когда фпс 140-160 разница для глаз вообще не видна. В разрешении 2к разница составила максимум порядка 5 фпс.
При сравнении в различных приложениях, разница порядка 10% в пользу 9700к, но зачем нужен 9700к или 9900к, если есть рязань 2700х, которая стоит в 2,5-3 раза дешевле или 3700х.
Я к чему: в играх 8700к отличный процессор, который лучше райзенов и не уступает 9700к и 9900к. Геймерам еще года 3, не зависимо от того, что будет в мае с выходом 10х серии, точно можно не заморачиваться по поводу обновы (вангую очередной прирост в 10-15 % или 5-15 фпс в среднем). А для всех тех, кто работает в IT-индустрии - проще перейти на райзены.
Разогнал до 4,8 Ггц, температура в тяжелых играх 80-85, в стоке - 60-65. Стоит ртх 2080, кулер - дарк про 4, моник- самсунг 27` с разрешением 2560х1440, озу 2х8 Гб 2400. Прирост по сравнению со стоком порядка 8-10 кадров в фхд, в 2к - смешные 2-3. Смысла гнать из-за пары кадров нет. Быстрее ушатаешь камень из-за постоянно высокой температуры. При обработке видео по сравнению с 7700к время уменьшилось где-то на 8 минут (ролик весом 1 Гб в разрешении 4к). В 7zip минуты на три стал быстрее записывать инфу.

- +
+Максимальная частота на одно ядро - 4.7 ГГц
+12 потоков
+Скорость чтения из памяти выше, чем у 9700k и 7700k
- -
-Термопаста под крышкой
-Видеоядро, сильно уступающее RX Vega 11
Покупал данный процессор для аудиомонтажа и игры в Lineage II на хрониках до GoD'a.
В секвенсоре вытягивает Bias Amp 2 на пяти дорожках в сочетании с Ozone 9 на мастер-канале и 8 тяжелыми синтами с загрузкой процессора в 30-35%, что является отличным результатом и открывает возможность выполнять сведение и мастеринг в одном проекте с большим числом каналов и требовательными трактами на них.
Lineage II на хрониках High Five V славится обилием лагов в местах массовых скоплений людей в силу своей однопоточности и плохой оптимизации, но даже с ней данный процессор справляется на ура. Для сравнения - процессор i7 4700mq выдает примерно 5 FPS в гуще персонажей в Гиране, на этом же камне выходит вполне играбельная картина в 20 и более FPS.
Охлаждаю этого дракона башенным кулером Xilence M704RGB Performance A +, в стоке в стресс тесте температура поднималась до 70°C. В разгоне на ровные 4.7 немного троттлит, но это не критично, поскольку в разгоне данный процессор не нуждается.
Видеоядро в сочетании с оперативной памятью объемом 16 GB и частотой 3200 МГц позволило поиграть в Diablo III на ультра-настройках и в Quake Champions на средних с ультра-текстурами. При этом на видеопамять выделено 8 Гб.
Итог: данный процессор в игровую сборку (даже высокобюджетную) не рекомендую, поскольку такая мощность в новых играх попросту не нужна и вряд ли пригодится в обозримом будущем, смело берите i5 8400 или Ryzen 2600X. i7 8700k в свою очередь отлично подойдет для многослойного аудио/видео монтажа и ряда прочих узкопрофильных задач, требовательных к CPU.

- + Производительность, универсальность, кулер в комплекте, быстродействие
- - Не заметил

- + 6 ядер 12 потоков
- - Дорого
- + Для 2021г у этого устаревшего процессора есть только один плюс -многопоток.
- - Цена, оло!?
В 2017г. он стоит -29950р
В 2021г. -31610р. Где логика Процессор устарел на 4 года, а его цена выросла....
Или у нас электроника стала как вино «чем старее, тем дороже»!?


- +
Купил процессор в связке с asrock taichi z390 и памятью на b-die чипах.
Процессор сразу же скальпировал. Для охлаждения использовал Noctua NH-D14. Взял 5.0 ггц при 1.350в. Память 3500. Температура в стресс-тесте не превышает 80 градусов
- -
Цена
Паста под крышкой
Если бы интел не экономила на термоинтерфейсе 5 центов, а с завода наносила жидкий метал, если бы интел не уменьшала слой текстолита что может повлиять на процент сломанных процессоров при скальпирование, если бы интел не рассылала ютуберам отобранные версии процессоров, которые берут 5.2 что может ввести в заблуждение пользователей, что якобы у них у всех будет 5 ггц при 1.2в, но по факту это не так. И не каждый процессор возьмет даже 4.9 при адекватном вольтаже... То может быть я бы и поставил 5 звезд. Но интел как по мне зажрались.
Сидел до этого на i7 4770k 4.2 ghz. Были мысли слезть с платформы на ddr4. Все же решился, и сказать честно, особой разницы замечено не было. Игры типа пубг стали играть плавнее, но отдавать 50к (проц, память, мать, охлад) за +20 fps дело такое. Был выбор между i9 и i7. Но посоветовавшись со знакомыми, которые его еле удерживают в адекватных температурах на кастомных водянках, все таки решил купить предыдущую модель. В целом доволен, но как по мне, интел топчется на месте. Если бы мой старый i7 4770k поддерживал новые стандарты памяти, ещё бы лет 5 на нем сидел.

- +
Производительность, гибкость настроек, потенциал и простота разгона.
- -
Тепловыделение. Но теперь уже условно.
Трудно с чем-либо сравнивать. До этого был компьютер, который покупался в 2012 году, решил вот обновить систему полностью.
Сказать, что у я был в восторге от того, что видел на экране монитора (к слову, тоже нового - Samsung C24FG70 24", если кому интересно) - не сказать ничего. Wolfenstein, Destiny 2, GTA 5 - сногсшибательная производительность. Все было хорошо, пока я не начал делать замеры.
По началу меня беспокоила температура видеокарты: на ощупь она была очень горячая. Но поставив GPU-Z и посмотрев на показатели, успокоился: все было хорошо, выше 65 градусов температура не поднималась. Но тут я запустил GTA 5 - и меня встревожила уже температура CPU - она доходила там до 98 градусов, а порой моментами подскакивала до 100 градусов. При этом в остальных играх температура процессора выше 70 градусов не поднималась, что меня устраивало. Сразу должен оговориться, на тот момент кулер у меня стоял другой - рублей за 500 - ибо меня знакомый, "съевший собаку" на сборках мощных систем, убеждал, что с охлаждением на новом поколении можно не заморачиваться. Ну я и поверил))
Как итог, поставил DeepCool Gammaxx GT, нанес нормальную термопасту. Еще прикупил новый системник до кучи с 4 вентиляторами. Никогда бы не подумал, что это все так сильно поменяет картину: в той же GTA теперь температура выше 75 градусов не поднимается, а в среднем держится в районе 69 градусов. В спокойном режиме - не выше 41 градусов. Подтвержу слова про скачки температуры: нагревается и стынет проц быстро.
Резюме короткое - если надумаете приобрести этот процессор, не скупитесь на хорошее охлаждение.
UPD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В комментариях обновил информацию и дал рекомендации к действиям. Будут полезны тем, кто не заморачивается с разгоном: ибо дури в этом камне и без того с запасом. Почитайте, не поленитесь. Думаю, информация поможет несколько развеять стереотип о горячем характере этого процессора)

- +
Гонится легко!
Холодный с СЖО
Для игр просто ТОП!
После месяца использования, решил дополнить отзыв.
В играх вообще ни каких проблем даже при одновременном стриминге.
Дополнение 20.03.2019 - получил заказанный инфракрасный термометр, но перед этим обновил BIOS (наверное зря этот сделал перед измерениями) все вернулось в свои русла, но все же температура меньше чем показывает в биосе), если верить инфракрасному термометру, то температура проца в простое 20 градусов, в нагрузке максимум было 49 градусов, хотя все пишут "конча ителавская" под крышкой проца, этот проц типо горячий и его надо скальпировать.)) видимо эти люди не пользовались amd или используют для охлаждения 8700k бабский "веер". :D
- -
ЦЕНА!
Не знаю недостаток или нет, но очень настораживающая ситуация.
Первую неделю проц в простое показывал в среднем температуру в 30 градусов, сейчас данная температура держится на отметке в 16-17 градусов, в стресс тестах 45-48, корпусные вентили по оборотам не выкручивал, помпа СЖО крутит 2к оборотов в минуту, думал баг Аида64, но в биосе и других приложениях контроля температуры те же показатели, пришлось обзванивать друзей с вопросом у кого есть инфракрасный термометр, ни у кого нет, пришлось заказать, после того как придет проверю уже им температуру проца. Грешу на материнку.
Всегда пользовался процами AMD, но когда настало время апгрейдится с FX8350, рассматривал вариант на Rayzen 2700X в связке с RTX2070, посчитав полную сборку со всеми комплектующими вышло 97 т.р., а для сборки на 8700К сумма получилось 105 т.р., разница всего 7 т.р., выбор стал очевиден, монтажом не занимаюсь, для стримов и 12 потоков за глаза, но кто бы что не говорил, большинство игр оптимизированы именно под intel.

- +
- 6 ядер и 12 потоков немного лучше подходят для профессиональных задач нежели 8 ядер и 8 потоков (i7-9700K), а в играх разница между ними минимальна;
- Держит 4.7 ГГц, без AVX 4.9 ГГц, на все ядра при 1.275 В, - меньшее значение питания пока что не выставлял;
- Актуален в 2019/2020.
- -
- Горячий, с кулером be quiet! SHADOW ROCK 2 в простое температура держится в районе 36-38 градусов, в играх 65-85 (в зависимости от требовательности игры), в продолжительных стресс тестах (например, AIDA64) ~85 градусов;
- Присутствуют непонятные скачки температуры, в простое температура может измениться с 36 градусов до 51 за секунду и вернуться обратно, под нагрузкой скачки незначительные 1-3 градуса;
- Цена по прошествию 3х лет (2017 года выпуска) вообще не упала (на момент покупки).
Процессор хороший, покупкой доволен. Единственное что хотелось бы узнать, почему присутствуют резкие скачки температуры в простое.
UPD: после почти полугодового опыта использования дополнительных проблем и изменений в работе обнаружено не было.

- +
Стояла задача создания легкой графической станции для домашнего использования.
Искал компромисс между мощностью, размером системного блока и шумом под нагрузкой.
В качестве основы взял I7-8700 c теплопакетом 65 ватт. Разгон не предполагался. Выбор Intel был обусловлен, в том числе, и большим быстродействием в мало поточных приложениях.
Сравнил со старым компьютером на не разогнанном I7-3930K. Новая машина во всех задачах оказалась примерно в полтора раза быстрее. В некоторых случаях преимущество составило около 80% за счет использования AVX. Все это при снижении энергопотребления в 2-2.5 раза.
Результат - холодная и практически бесшумная машина в mini ITX корпусе с обильной перфорацией стенок (без шумозащиты).
- -
Для рассматриваемого применения в данный момент I7-8700 является оптимальным.
Экспериментировал с теплопакетом при помощи turbo bust 2. Небольшое повышение быстродействия достигалось за счет заметно большего разогрева процессора и повышения уровня шума. Примерно эквивалентно использованию I7-8700K. Оставил дефолтный режим, но имею в виду turbo bust 2 на случай критических в плане быстродействия ситуаций.
Показалось интересным, что поведение I7-8700 под стресс тестами существенно отличается от поведения I7-3930K. В случае, например, Prime95 температура I7-3930K монотонно увеличивается с увеличением числа потоков, а температура I7-8700 имеет очень ярко выраженный максимум при 2-х потоках и уменьшается с увеличением их числа. При этом потребление процессора по данным HWiNFO64 достигало максимальных 65 ватт при 2-х потоках и далее не изменялось.
Аналогично ведет себя I7-8700 и при использовании 7Z, но максимум температуры достигается при 4-6-ти потоках и выражен несколько слабее.

С Абсолютным Уважением и Благодарностью к Вам, Алексей!
- +
Топовый проц среди 8-9 поколений интел.
Получше даже i7-9700k, так как 12 потоков против 8
Достаточно холодный, если смотреть 9-10 поколение
- -
Цена
Брал себе такой, как только появился в наличии в ДНС.
Мощности в моей системе было с запасом.
Ничем не мог нагрузить его адекватно )
i7 есть i7, что тут обсуждать )

- +
Нет
- -
Проц продали в Пятигорске на Адмиральской, на макс мощности выдавал 0.8Мгц.
В целом отзыв хочу оставить по сети и сервисному центру в Пятигорске. Собирал ПК, в итоге проц 7 8700K Нагребнут, и видеокарта
gtx 1660 тоже... Отправили в сервисный центр, тоже на Адмиральского, сказали что неполадок нет и все железо работает исправно! Показал параметры бенчмарков и частоту процессора, сказали типа это норм... Оставил жалобу на серв. центр, реакции 0. Спасло то, что хоть немного шарю в железе и 14 дней от покупки(права потребителя)... Не рекомендую брать товары(т.к. приняли товар не по браку, а по недовольству покупателя) и пользоваться сервисным центром, в котором бенч тестят на монике в 720 пикселей и говорят что все норм, и для которых частота одного из топ процессоров в 0.8 МГц это норма.

- +
Обзор про 8700 box без K.. 6 ядер 12 потоков (у прошлых i7 этой ценовой категории было 4 ядра 8 потоков) 65 тпд вместо 95, но на деле всегда выше 65 и доходит даже до 97 (в версии K ещё выше) В играх ему нет равных до 2k разрешении. Во спеках и тестах 8700 лучше, чем 7800X который последний считается более высшим на рынке и дороже.
- -
Нет припоя под крышкой как у AMD. К сожалению через 5-6 лет придётся скальпировать. См. комментарий
Странное поведение температуры ядер. На утилите MSI видно, что они в простое с открытым браузером 29-32, но происходят несколько раз в минуту скачки аж до 45 и сразу же, моментально по-графику температура становится снова 29-32..Система охлаждения Noctua nh-15, но может эти скачки из-за плохого размазывания термопасты по крышке процессора? Во время сильной нагрузки (Battlefield 1 FullHD всё максимальное dx11 частота 144 герц) температура была не больше 72 и после отметки 60-66 перестала прыгать..
Нечто похожее было и у Kaby Lake, Intel писали ответ, что мол - это нормально. Он так работать и должен. Но всё таки, если у кого-то такой же процессор (8700) напишите в комментариях, имеется ли такой же эффект.
Теперь о вкусном. Если вы думаете какой процессор брать 8700 или 7800x, то смело берите 8700. Более дешёвые материнки, кэш выше на 4мб, так ещё он выделяет меньше тепла на действительно приличную величину (65 vs 140+30-50 на практике) Это сохранит кристалл дольше от износа и деградации и позволит отсрочить скальпирование (интеловская терможвачка будет гораздо дольше сдуваться) В играх 8700 везде побеждает своего старшего брата 7800x. И даже в некоторых профессиональных приложениях 8700 обгоняет его. Хоть я ими и не пользуюсь, но для информативности напишу. Все тесты есть на YouTube. Просто идеально.
Никогда не сидел на i7 это мой первый опыт. Раньше был i5 4440 и Battlefield 1 после некоторых обновлений начал нещадно лагать на любых настройках да и другие игры он уже не вытягивал - всё упиралось в процессор (связка Gigabyte 970GTX) Решил поменять и о чудо, все фризы спайки в играх пропали. Теперь мощности процессора спокойно хватает, чтобы даже постримить. Остаётся менять каждые пару тройку лет видеокарты и спокойной пользоваться 8700 : ) Если понижу герцовку монитора, то мощности процессора хватит надолго (не каждый играет с 144 гц и не каждому это нужно. Чем больше гц, тем выше нагрузка на процессор из-за более высокого framerat'а)

Лучшие цены сегодня на Intel Core i7-8700K LGA1151 v2, 6 x 3700 МГц
График изменения цены Intel Core i7-8700K LGA1151 v2, 6 x 3700 МГц
Обзоры и руководства на Intel Core i7-8700K LGA1151 v2, 6 x 3700 МГц
Характеристи Intel Core i7-8700K LGA1151 v2, 6 x 3700 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца