Отзывы о Процессор Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц

8.8/10

Отлично


  • высокая производительность
  • 8 потоков
  • Intel HD 4600
  • разгон до 4.6 GHz
  • энергоэффективность 84 Вт
  • перегрев до 90+°C
  • плохой термоинтерфейс
  • требует мощного кулера
  • ограниченный стоковый разгон
  • разброс экземпляров

Рейтинг: Отлично 95 отзывов

130 место из 856 в категории Процессоры (CPU)
77
12
5
1


Краткие характеристики:

  • 3100 МГц
  • Haswell (2013)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 22 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц?:

  1. Высокая общая производительность:
    • На 20% быстрее i7-2600K в тестах, в 3 раза быстрее Core 2 E8400.
    • Отлично справляется с Photoshop, Lightroom, используя все 8 потоков.
    • В играх держит 60+ FPS, устраняет микрофризы в SLI, например в Crysis 3.
  2. Мощная работа в многопоточных задачах:
    • Рендеринг, кодирование видео, 3D-моделирование в 3ds Max быстрее в разы.
    • Программирование, компиляция, виртуализация под полной нагрузкой без тормозов.
    • Windows 7 оценка 7.7-7.8, турбо до 3.9-4.0 GHz под 100% нагрузкой.
  3. Хорошая встроенная графика Intel HD 4600:
    • Тянет игры на средних (Far Cry 3, Max Payne 3) без дискретной карты.
      • Работает с двумя 27" мониторами 1080p, офис, видео.
    • Возможность разгона:
      • До 4.0-4.6 GHz на воздухе после замены термоинтерфейса.
      • Прирост FPS в играх, стабильность в тестах AIDA64, Linpack.
      • Авторазгон на Z87/Z97 до 4.0-4.3 GHz без повышения напряжения.
    • Низкие температуры с правильным охлаждением:
      • В простое 25-40°C, под нагрузкой 45-75°C с кулерами типа Arctic Freezer 13.
      • Потребление 82 Вт в стресс-тестах, быстрый спад температуры после нагрузки.
      • Не греется в повседневных задачах, боксовый кулер справляется без шума.
    • Энергоэффективность и стабильность:
      • TDP 84 Вт, система до 200 Вт под нагрузкой.
      • Долговечность: работает 4-6 лет без проблем под 100% нагрузкой часами.
      • Не троттлит в играх, рендерах при стоковых настройках.
    • Соотношение цена/производительность:
      • За 10-11 тыс. руб. в 2014 году — идеал для игр, работы, HTPC.
      • Хватит на 5-7 лет вперед, лучше AMD в приросте FPS и плавности.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Повышенные температуры под нагрузкой:
    • 70-90+°C в стресс-тестах AIDA64, Linpack даже с хорошими кулерами (Noctua, Seidon).
    • Прыжки температуры из-за скачков напряжения, троттлинг при 92-100°C.
    • В разгоне +200-300 MHz — сразу 80-85°C, мистика с быстрым подъемом/спадом.
  2. Плохой заводской термоинтерфейс под крышкой:
    • Термопаста вместо припоя, высыхает со временем (через 3 года кипит).
    • Замена на жидкий металл дает -8-10°C, скальпирование обязательно для OC.
    • Разброс по экземплярам: у одних 75°C, у других 95+°C в идентичных тестах.
  3. Требует мощного охлаждения:
    • Боксовый кулер не справляется (до 100°C), нужен минимум $25 (Arctic, Noctua).
    • В тесных корпусах (HTPC) перегрев даже без OC.
    • СЖО или воздух топ-класса для нагрузок, иначе троттлинг.
  4. Ограниченный разгон на не-K версиях:
    • Залоченный множитель, только BCLK (до +200 MHz стабильно).
    • На H87/Q87 не раскрывается полностью, нужен Z87/Z97.
    • OC до 4.2+ GHz требует скальпа и риска (сколол угол в отзыве).
  5. Слабая встроенная графика для тяжелых задач:
    • Не тянет современные игры на высоких, только low/medium 720p-1080p.
    • В 3DMax средние проекты слабо, уступает AMD iGPU.
  6. Высокая цена и энергопотребление в OC:
    • На старте 11-18 тыс. руб., колеблется с курсом.
    • В разгоне растет потребление, дополнительные траты на охлаждение.


95 отзывов пользователей o Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц

Пользовались Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НаноРейдер-9BOEL

27.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + на процессоре следы установки отсутствуют, после установки работает без проблем, показатели и тесты в Эвереста прошёл без труда.
  • - нет
я очень доволен покупкой. рекомендую!
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-6PHXB

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Улучшенный 2600
  • - Цена
Так как достался бесплатно - доволен.
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-9SRTY

15.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Процессор легко разгоняется до 4,0 GHz в режиме "Gaming". P.S. Не все платы на LGA 1150 Soket поддерживают данную функцию.
    2. Скорость работы системы и игр не уменьшается при нагрузке.
    3. Время на обработку видео-файлов при конвертации или сжатии существенно ниже.
  • - 1. Есть непонятные показатели температуры ГП, причём в SpeedFan они очень высокие и не снижаются, а в Everest...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-0YTPJ

02.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасный высокопроизводительный процессор. На встроенном видеочипе отлично кодируется видео в удовлетворительном качестве в H.264. Заблокированный множитель предохраняет от...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-2KNZU

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый и хватит на очень долго
    8 потоков
    турбобуст до 3.9
    встроенное видео достаточно для простой офисной работы
  • - под крышкой сопли
    дороговат
процессор из разряда - поставил и забыл.
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-8HAQA

01.12.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Производительность на ядро, многопоток, холодный на стоковых частотах, программная поддержка HEVC.
  • - Семенная жидкость под крышкой, абсолютно не гонится.
Тут уже всё написали за меня. Если с терможвачкой ещё можно что-то сделать (Тут, пожалуй, к достоинствам можно отнести довольно толстый слой текстолита, из-за чего этот процессор ещё можно относительно безопасно скальпировать,...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-1HUYA

08.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + • Низкое тепловыделение
    • Долговечность
  • - • Отсутствие разгона как такового
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-6KHKH

26.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Частота, графическое ядро, разгон
  • - Производительность графического ядра
Практически идеальный процессор. Радует наличие графического ядра, но немного подкачала производительность...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-8IXDP

07.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность и стабильность
  • - Цена
Использую с 2014 года, часто бывает под нагрузкой 100% на протяжении многих часов.
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-5TOEM

22.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - шустрый
    - загрузка проца на 3-20%
  • - - дороговат
Пользуюсь с 2013. Работаю на компьютере постоянно (программист), запущено всегда много программ, а на браузерах по 30-90 вкладок и почти всегда загрузка...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-3BMSX

04.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
  • - Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.

А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-1WAKP

13.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Значительная экономия электро энергии в отсутствии нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке
  • - Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD
Смотрите...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-1GQVE

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - производительность,
    - энергопотребление,
    - невысокая рабочая температура,
    - надежность.
  • - - не гонится
Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-6IAPI

31.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вычислительная способность.
  • - Цена на новый
Взял с рук с проблемой "сильно греется с любым кулером". Заменил...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-4YUGF

07.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-6ESYU

13.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia.
  • - Потребляет много энергии в разгоне, так...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-8EZLL

02.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эксплуатирую четвертый год на боксовом киллере, температура 33*С при 10% нагрузке) Проц и гонял и всё...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-4RTDL

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Топовая производительность, холодный и легкий разгон до 4.5 Ггц. На радиаторе без кулера греется до 60 градусов в нагрузке. Даже сейчас нету смысла менять на что-то другое. Главные его достоинства это температура и производительность...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-5CJJC

12.06.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отзыв о 4770к.
    Быстрый вроде, много ядер.
  • - Греется даже с топовым кулером, перегрев и тротлинг даже с СЖО. Интел скатилась неведомо куда, вместо припоя под крышку засунув даже не термопасту, а непонятно что.
    На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг.
    После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-1QPLA

28.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь о i7 4790.
    8 потоков, 4 ядра, хорошая частота.
  • - Цена
Перешел с amd процессора FX-8320. прирост фпс во всех играх, плавный геймплей, температура не больше 60 градусов...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-4GBJL

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой i7 4790T 2,7 почти не греется.
    Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины.
    Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий.
  • - В процессорах сейчас внутри мажут термопастой :( Вместо припоя, как было во времена Sandy Bridge.
    Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.
А что будет если термопаста внутри проца с годами...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-6KWOH

13.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4790, 3.6 Ghz
    Скорость работы
    Температурный режим
    Собственно основные свойства процессора
    Разогнался платой MSI Z97 до 4Ghz в автоматическом режиме
  • - Термопаста под крышкой конечно смущает, но будем надеяться, что прослужит долго!
Вот уже более 15-ти минут гоняю стресс тестом Aida и не могу понять, почему жалуются на температуру?...
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-1IXHA

05.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + это же ай 7-ой вот и достоинство
  • - ну как у такова проца могут быть недостатки
не использовал и не покупал
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-0WGXQ

01.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор, работает в разгоне на частоте 4,2 уже около года. Мат плата Asus pz77v lx плюс ко...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-24 из 95.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц



График изменения цены Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц

Характеристи Intel Core i7-4770S LGA1150, 4 x 3100 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1150
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Haswell (2013)
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 22 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 4600, 1150, 1200 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 1024 КБ
Объем кэша L3, КБ : 8192 КБ
Дополнительно
Поддержка Intel vPro : есть
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.