Отзывы о Процессор Intel Core i7-12700
Краткие характеристики:
- сокет: LGA1700
- количество ядер: 12 x 2100-4900 МГц
- объем кэша L2/L3: 12 МБ/25 МБ
- оперативная память: 2 x DDR4
- DDR5 3200/4800 МГц
- тепловыделение: 180 Вт
- интегрированная графика: UHD Graphics 770 1500 МГц
- техпроцесс: 10 нм
- количество потоков: 20
- ядро процессора: Alder Lake-S
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-12700?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах:
- Процессоры демонстрируют отличные результаты в компиляции кода, рендеринге и работе с эмуляторами (например, Android).
- Тесты в Phoronix Test Suite и Geekbench 6 показывают прирост до 30% по сравнению с младшими моделями (например, i5-13400).
- Наличие 8 производительных (P-ядер) и 4 энергоэффективных (E-ядер) обеспечивает баланс между мощностью и энергопотреблением.
- Эффективное управление температурой при правильном охлаждении:
- С башенными кулерами (например, Deepcool AS500 Plus) температура под нагрузкой не превышает 75–84°C при комнатной температуре 22°C.
- Возможность ограничения мощности (PL1=125 Вт) без значительной потери производительности в рабочих задачах.
- Архитектура Alder Lake-S (10 нм) способствует лучшему рассеиванию тепла.
- Поддержка современных технологий памяти:
- Совместимость с DDR4 и DDR5, что позволяет гибко подходить к выбору оперативной памяти.
- Разгон памяти до 4400 МГц (Gear 2) на материнских платах среднего уровня (например, Gigabyte Z690 Aorus Elite).
- Поддержка XMP-профилей для автоматической оптимизации частот.
- Энергоэффективность в повседневных задачах:
- Потребление в режиме простоя — 30–40 Вт, в играх — 65–70 Вт.
- Технология Intel Thread Director оптимизирует распределение задач между P- и E-ядрами.
- Встроенное графическое ядро UHD 770 позволяет использовать ПК без дискретной видеокарты.
- Широкая совместимость с материнскими платами:
- Работает на чипсетах H610, B660, Z690/Z790, включая бюджетные модели (например, MSI H610M-G).
- Поддержка PCIe 5.0 для будущего апгрейда накопителей и видеокарт.
- Обновление BIOS позволяет использовать процессоры 13-го поколения на старых платах.
- Стабильная работа в играх и ресурсоемких приложениях:
- Частота в играх стабильно держится на уровне 4.5–5 ГГц для P-ядер.
- Минимальные просадки FPS в требовательных проектах (например, Cyberpunk 2077, Atomic Heart).
- Поддержка DirectStorage для ускорения загрузки игр.
- Оптимальное соотношение цены и производительности:
- Цена i7-12700 на 15–20% ниже, чем у Ryzen 7 5800X, при сопоставимой производительности.
- Возможность апгрейда с более старых поколений (например, с i7-8700K) без замены всей системы.
- Доступность OEM-версий для экономии бюджета.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокое тепловыделение под нагрузкой:
- При снятых ограничениях мощности (PL1=180 Вт) температура достигает 95–100°C даже с СВО.
- Штатный кулер не справляется с охлаждением: в стресс-тестах наблюдается троттлинг.
- Требуется замена термоинтерфейса для улучшения теплопередачи.
- Проблемы с геометрией сокета LGA1700:
- Прогиб процессора из-за конструкции крепления, ведущий к деформации кристалла.
- Необходимость установки коррекционной рамки (например, Thermalright Frame) для равномерного прижима.
- Риск повреждения контактов при частой замене кулера.
- Ограниченная поддержка AVX-512:
- В новых ревизиях процессоров инструкции AVX-512 заблокированы.
- Пользователи старых моделей с «кружочком» на крышке отмечают лучшую энергоэффективность при их использовании.
- Снижение производительности в специализированных задачах (например, рендеринг с использованием AVX).
- Зависимость от качества материнской платы:
- На дешевых чипсетах (H610) невозможен разгон шины и полноценное управление питанием.
- Ограничение частоты DDR4 до 3200 МГц в Gear 1 на некоторых платах.
- Слабый VRM приводит к просадкам напряжения под нагрузкой.
- Шум при использовании бюджетных кулеров:
- Кулеры уровня ID-Cooling SE-224 XT издают гул при нагрузке (до 40 дБ).
- Необходимость покупки моделей с 6+ теплотрубками для комфортной работы (например, Deepcool AK620).
- Вибрация штатных вентиляторов на высоких оборотах.
- Высокая стоимость периферии:
- Цены на материнские платы с DDR5 и PCIe 5.0 на 20–30% выше, чем для предыдущих поколений.
- Необходимость замены блока питания (от 750 Вт) для топовых сборок.
- Ограниченная доступность рамок для коррекции сокета в рознице.
- Неравномерная производительность в играх:
- В некоторых проектах (например, Dota 2, CS2) наблюдается нагрузка на 1–2 ядра, что приводит к просадкам FPS.
- Проблемы с оптимизацией Hyper-Threading в старых играх.
- Зависимость от скорости памяти: разница в 10–15% между DDR4-3600 и DDR5-6000.
Обзор Intel Core i7-12700*:
Для геймеров эти процессоры — отличный выбор, особенно в связке с видеокартами уровня RTX 4070 и ниже. В играх Full HD и 2K они редко становятся «бутылочным горлышком», а поддержка PCIe 5.0 обеспечивает запас на будущее. Но в CPU-bound проектах (например, симуляторы или MMO) может проявляться нехватка частоты: разгон ограничен 5.1–5.3 ГГц даже на Z-чипсетах. Также стоит учесть, что DDR5-память пока не дает значительного прироста в играх — разница с DDR4 часто составляет менее 5%.
Энергоэффективность — сильная сторона Alder Lake. При настройке PL1=125 Вт процессоры потребляют на 30% меньше энергии, почти не теряя в производительности. Это делает их пригодными для компактных сборок. Однако в стоковых настройках (снятые лимиты) они превращаются в «печки»: i7-12700 в стресс-тесте AIDA64 легко достигает 95°C с боксовым кулером. Решение — использование тюнинговых утилит (например, ThrottleStop) или переход на жидкостное охлаждение.
Проблема деформации сокета LGA1700 остается актуальной. Пользователи отмечают, что через 6–12 месяцев эксплуатации возможно ухудшение контакта и рост температур. Установка коррекционной рамки (стоимостью около 500 руб.) почти полностью нивелирует риск, но требует аккуратности при монтаже. Также стоит обратить внимание на ревизию процессора: ранние партии с поддержкой AVX-512 предпочтительнее для энтузиастов.
Для офисных задач и мультимедиа (просмотр 4K-видео, работа с документами) достаточно i3-12100F. Его 4 ядра и 8 потоков легко справляются с повседневной нагрузкой, а отсутствие встроенной графики компенсируется низкой ценой. А вот i7-12700 и i5-12600K стоит рассматривать для рабочих станций: 20 потоков и большой кэш (25 МБ L3) ускоряют рендеринг и компиляцию.
В итоге, процессоры Intel 12-го поколения лучше всего подходят:
1. Геймерам, собирающим систему с видеокартой до RTX 4080.
2. Разработчикам, работающим с тяжелыми IDE и виртуализацией.
3. Энтузиастам, планирующим апгрейд на 13-е/14-е поколение без смены платформы.
4. Бюджетным пользователям, выбирающим i3-12100F для ПК начального уровня.
Их стоит избегать, если:
- Нет бюджета на качественное охлаждение и материнскую плату.
- Требуется максимальная производительность в одноядерных задачах (здесь лидируют Ryzen 7000).
- Планируется активный разгон (запас по частоте у Alder Lake меньше, чем у Raptor Lake).
При грамотной настройке эти процессоры остаются актуальными в 2023–2024 годах, особенно с учетом частых скидок и программ кэшбека.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
1737 отзывов пользователей o Intel Core i7-12700
Пользовались
Intel Core i7-12700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
8 P-ядер, которые судя по тестам лучше срабатывают на DDR4, чем 13500. Можно охладиться бюджетным кулером вроде ID-Cooling SE214/224 (если зажать PL1 в 125 Вт).
- -
Нет поддержки AVX-512 в свежих ревизиях, Цена по сравнению со старшими i5 13-го\14-го поколений. Высокий TDP в 180 Вт при снятых лимитах.
Как и многие взявшие бюджетные процы 12-го поколения на их старте оказался заложником DDR4, поэтому долго искал что же лучше 13500 или 12700. Горячий 13600K не рассматривал, хотя в последнее время он стал вплотную приближаться по цене к 12700, а 13500 уже существенно подешевел (на некоторых площадках), но прямого сравнения 13500 с 12700 так нигде и не нашёл.
Есть только два независимых ролика Hardware Unboxed, где видно, что в компиляции (моя основная нагрузка), 12700 на DDR4 даже слегка обходит 13600K, не говоря уже о 13500 (особенно на DDR4). Скриншоты привожу здесь.
По моим ощущениям эмуляторы Android стали ворочаться бодрее по сравнению с i5 13400. Проводил сравнения также в Phoronix Test Suite в тесте Node.JS Compile.
По потреблению энергии, это конечно пипец, до последнего не верил, что тут реально 180 Вт (в Aida64 FPU - 165 Вт), т.е. почти вдвое больше, чем у 13400 (там не смог выжать больше 100).
При этом производительность по многопотоку в Geekbench 6 лучше лишь на 15% (но это в среднем, а если смотреть отдельные тесты, то в 4-х случаях получаем уже около 30%, в т.ч. в Clang), те же 30% есть и в сборке Node.JS (под WSL2), что уже соответствует 30% разнице в цене с 13400.
Другое дело, если ваши задачи не входят в их число, то наверно, лучше этот процессор не брать.
С кулером ситуация неоднозначная - в принципе можно обойтись и SE-224 XT, но жужит он при макс. нагрузке как самолёт, да и летом вместе с видюхой скорее всего бюдет жарко.
Даже на двух вертушках на кулере при PL1=135 в Aida64 FPU+GPU (Radeon rx6650 xt), выходит 75 градусов (22 в комнате), при PL1=165 - температура проца - 84 градуса.
Корпус (Aerocool Flo) - средней продуваемости с сильной зависимостью от видюхи.
P.S. Интересно, что зажатие PL1 до 125 Вт (PL2=180 на 28 с.) почти не влияет на сборку Node.JS (при этом теряется 200 Мгц по большим ядрам). Но в любом случае на ID-Cooling SE-224 XT местами гудит прилично.
В итоге заказал DeepCool AS500 Plus.
В играх кулер можно не менять - там всё тихо, но второй вентиль всё же лучше поставить - выходит до минус 5 градусов. Детально по игрушкам не подскажу, но советую посмотреть канал NJTech - там проводят много интересных экспериментов, где выясняется, что не только мелкие ядра, но и HyperThreading здесь чаще мешает производительности. Вот такие пироги.
И вот тут, конечно, печально, что не осталось экземпляров проца с кружочком на крышке, вместо квадратика - тогда включение AVX-512 на крупных ядрах с отключением мелких наверняка было бы лучше.
Причём проц скорее всего остался бы холодным - проводил тест на 12100 - там стресс AVX512 меньше нагревал ЦП, чем AVX2.
Так, что если кто берёт "с нуля", а не как я (по скидке), то лучше наверно поискать версию с кружочком с рук (только сначала убедиться, что ваша материнка позволяет его включить). На AsRock Z690 Steel Legend (как мин в BIOS 13 и 17) он есть.
P.S. При первой установке прилично струхнул, т.к. отвалился один канал DDR - протёр ещё раз спиртом контакты проца, просушил и всё пошло.

- +
Высокая производительность при демократичной стоимости
Надёжность при сравнении с 13-ым и 14-ым поколением
Разблокированные множители и нормальная поддержка быстрой памяти
- -
В простое хотелось бы похолоднее, как у народного 12400 ))))
Брал взамен народного 12400f. Долго авбирал между ним и i5 13-го и 14-го поколений, которые сейчас даже чуть дешевле и при этом немного производительнее. В итоге перевесила надёжность этого старичка.
Более мощные варианты не рассматривал потому, что при воздушном охлаждении они уже не имеют смысла. 12700kf - фактически потолок, что можно охладить типовой башней разумных размеров. Да и материнка слабовата, этот то на пределе тянет.
Сетап получился такой: материнка MSI PRO B760-P WIFI DDR4 с 32 Гб 3600, башня PentaWave Z06D, видяха RTX 4080 Super, питание 1STPLAYER NGDP, 1000W, 80+ Gold. Всё это в компактном продуваемом меш-корпусе.
Экспериментировать не стал и сразу поставил процессор под рамку.
Ну что сказать… После 12400f это печка. Прощай тишина…
Обороты трёх фронтальных и одного заднего корпусных вентиляторов пришлось поднять с 250 до 700.
На башне тоже выставил около 700. В простое и инет-серфинге температуру получил 32-36 градусов.
В играх обороты возрастают, температура поднимается до 62-66 градусов.
Аида свим тестом процессор загружает слабо. Температура поднимается до 70 градусов, где её мертво держат два башенных кулера, раскручиваясь до 1600-1700 оборотов.
А вот ОССТ даёт жару! Настройки биоса по умолчанию, охлаждение выставлено башня 253 Вт, турбобуст и продвинутый турбобуст включены. Напряжение держится 1,2 В, потребление держится 222-228 Вт, вертушки на башне, верхняя фронтальная и тыловая на корпусе на максимальных 2000 оборотах, температура процессора 95 градусов!
Попробовал ограничить в биосе мощность процессора, выставил лимит 180 Вт. Температура упала до 80 градусов.
В итоге использую без всяких лимитов, т.к. в моих типичных задачах температура держится в пределах 70 градусов, а в стресс-тесты я не играю. )))

- + 8 P-ядер, которые судя по тестам лучше срабатывают на DDR4, чем 13500. Можно охладиться бюджетным кулером вроде ID-Cooling SE214/224 (если зажать PL1 в 125 Вт).
- - Нет поддержки AVX-512 в свежих ревизиях, Цена по сравнению со старшими i5 13-го\14-го поколений. Высокий TDP в 180 Вт при снятых лимитах.
Есть только два независимых ролика Hardware Unboxed, где видно, что в компиляции (моя основная нагрузка), 12700 на DDR4 даже слегка обходит 13600K, не говоря уже о 13500 (особенно на DDR4).
По моим ощущениям эмуляторы Android стали ворочаться бодрее по сравнению с i5 13400. Проводил сравнения также в Phoronix Test Suite в тесте Node.JS Compile.
По потреблению энергии тут в Aida64 FPU - 165 Вт, т.е. почти вдвое больше, чем у 13400 (около 100).
При этом производительность по многопотоку в Geekbench 6 лучше на 15% (но это в среднем, а если смотреть отдельные тесты, то в 4-х случаях получаем уже около 30%, в т.ч. в Clang), те же 30% есть и в сборке Node.JS (под WSL2), что уже соответствует 30% разнице в цене с 13400.
С кулером ситуация неоднозначная - в принципе можно обойтись и SE-224 XT, но жужит он при макс. нагрузке как самолёт, да и летом вместе с видюхой скорее всего бюдет жарко.
Даже на двух вертушках на кулере при PL1=135 в Aida64 FPU+GPU (Radeon rx6650 xt), выходит 75 градусов (22 в комнате), при PL1=165 - температура проца - 84 градуса.
Корпус (Aerocool Flo) - средней продуваемости.
P.S. Интересно, что зажатие PL1 до 125 Вт (PL2=180 на 28 с.) почти не влияет на сборку Node.JS (при этом теряется 200 Мгц по большим ядрам).
В играх кулер можно не менять - там всё тихо, но второй вентиль всё же лучше поставить - выходит до минус 5 градусов.
Печально, что не осталось экземпляров проца с кружочком на крышке, вместо квадратика - тогда включение AVX-512 на крупных ядрах с отключением мелких наверняка было бы лучше.
Причём проц скорее всего остался бы холодным - сам проводил тест на 12100 - там стресс AVX512 меньше нагревал проц, чем AVX2.
- +
1. Среди всех трёх поколений i7 на socket 1700 он самый холодный. Можно использовать с хорошим башенным кулером. Если вы не собираетесь выжимать из него все соки, водянка не обязательна!
2. Достаточно производительный. Судя по обзорам не сильно отстаёт от 13700k и 14700k, Работает, после настройки дилетанта))), на 4,8 ГГц, в турбо бусте до 5,1 ГГц, по основным ядрам, при этом он намного холоднее.
3. Нет графического ядра, не нужно переплачивать за бесполезное графическое ядро, я же его не для офиса покупаю!
4. Адекватная цена
- -
Нет
Не сразу смог правильно настроить. С дефолтными настройками материнской платы (MSI z790 AWiFi) вёл себя довольно странно. В Aida показывал постоянные скачки температур и частот, даже в простое. Буст до родных 5 ГГц не поднимался, только до 4,8 ГГц. Процессор не поддерживает DDR5 выше 4800 МГц. Несмотря на это я установил DDR5 (Kingston FURY Renegade) с профилем XMP 6000 МГц (с CL32). Возможно причина кроется именно в конфликте с памятью. Память разгонял до 6400, больше не рискнул, да и по большому счёту бессмысленно. Остановился на том, что уменьшил её латентность до CL30 при 6000 МГц. И вдруг о чудо, процессор завёлся на 4,8 ГГц с бустом до 5,1 ГГц. Производительность немного подросла. Работает стабильно. Вылетов пока не было. Из стресс тестов прогонял только в Aide.
Температуры в простое:
производительные ядра 35-42, энергоэффективные 25-35,
В Cyberpunk: 55-65°C
(производительные - больше температура, энергоэффективные - меньше). К сожалению он его не сильно нагружает, в 2k разрешении.
В более лёгких играх и того меньше 45 -55.
В Aide 65-75 градусов
Охлаждение: башня Assassin 4S - тихая версия, без 120 мм вентилятора, менее производительная, зато тихая.

- + работает, нет повреждений, пушка
- - вроде нет, может не заметил
- +
Отличный процессор, в меру горячий, меня устраивает
- -
По процессору нет, если только цену меньше. Но вот по днсовцам скажу, зачем вы клеите ценнник на крышку процессора, еле оттер, ацетон
помог.
замечательный процессор, обновил для игр, до этого стоял i5-12600,
протестил все на максималках в среднем FPS 60 разрешение 2К: Ведьмаке 3,
Red Dead Redemption 2, God of War Ragnarok, The Last of Us Part II, по равнению со старым процом прирост ощутимый. Запустился новый проц без проблем,
была небольшая запара с Armoury Crate, там fan xpert не хотел запускаться и обновляться и еще после перезагрузки какой то Keybothelper выскочил, решил проблему переустановкой Armoury Crate и дрова на мышь ROG Armoury тоже переустановил, после все заработало. По температурам норм, в аиде тестил все на фото. Для охлаждения взял be quiet dark rock pro 4, тихий, охлад супер. Кому интересно, сборка такая: мать ASUS TUF GAMING Z690-PLUS D4, память DDR4 Kingston FURY Beast Black RGB 32гб 3600 МГц, Видеокарта KFA2 GeForce RTX 3060 X Black 12 ГБ, питание DEEPCOOL PQ750M, корпус LIAN LI LANCOOL 216 RGB все хорошо продувается. RTX 3060 конечно для 2к гейминга не очень, планирую в дальнейшем 5060ti 16гб.

- + Отличнейший показатель соотношения цена/производительность, цена за процессор вышла около 6.2кр, 4 ядра, 8 потоков, хороший объём третьего кеша, высокие частоты в стоке и бусте, хороший показатель производительности на ядро, актуальна архитектура и техпроцесс, поддержка памяти ddr4, ddr5, а также самой современной на текущий момент шины pci express 5.0, 16 линий на видеокарту и 4 линии на nvme накопитель, отличная энергоэффективность, не горячий от слова совсем, не требователен к системе охлаждения.
- - Ядер/потоков маловато, Intel ограничили в этом семействе напряжение на контроллере памяти, что негативно сказалось на разгоне памяти, если гнать то только по шине, но это на платах с тактовым генератором от b660 чипсета и выше, а стоимость этих плат несоизмеримо высока, прогиб процессора при установке и использовании штатного крепления сокета 1700.
- +
12700K доступный по стоимости и мощнее чем 12700F. Не требует водяного охлаждения и Z чипсета для полноценной работы.
- -
Не выявлено
На материнской плате Asus Tuf Gaming B760 D4 встал на замену 12700F. Охлаждение - Id-Cooling A620.
После замены 12700f на 12700к - компьютер стало не узнать. Совершенно другая машина. Вроде по характеристикам и сравнениям в интернете - мощнее всего на 7-10% при максимальной производительности.. Но. Никто не пишет что процессор 12700К не только в максимальной нагрузке мощнее, но и намного мощнее во всех диапазонах работы.
Частоту держит всегда от 3900 до 5050мгц, при этом энергопотребление от 20 до 153 ватт.
Все стресс-тесты проходит легко при температурах не выше 72 градусов. Кулер хоть и шумный, но свою работу делает. При этом ощущение что на B чипсете с ним легко справится и менее мощный кулер типа Id-Cooling 226.
В играх с видеокартой 4060ti грузится на 50-60% по производительным ядрам при полной загрузке видеокарты.
Так же снизилось потребление оперативной памяти. На 12700F 16-20ггб регулярно было, на 12700К 12-16ггб. С чем связано - не понятно. Профили в биосе выставлены одинаковые.
Когда покупал - начитался про фанатов Z чипсета и водяного охлаждения - похоже это странные люди, которым нравится просто тратить деньги бесполезно. Прикладываю принтскрин производительности в CPU-Z. Можно сравнить со своим водяным охлаждением и Z чипсетами. В однопотоке - 798, в многопоточном - 9344.
Никаких разгонных танцев с бубнами или андервольтов не делалось. Поставил - работает -забыл. Пожалел что раньше начитался странных людей и купил 12700F.

- +
1. Мощный
2. Холодный
- -
Для меня нет
Сменил платформу с Ryzen 2600x, которая в принципе устраивала, на 12700 без К в игры новые не играю, а причина смены - глючил звук на материнке, думал только мать привезти, но...Итак, пожелания к процу (его я вез из зарубежной командировки):
1. Минимальная возможность брака ибо вернуть не получится(надо ехать за рубеж опять)
2. Наличие 8+ядер, озадачивать пока нечем особо, просто хотелось, возможно в перспективе жена займется проектированием или еще чем
3. Достаточно холодный чтобы никаких СЖО, только кулер, пусть башня но воздух
4. Чаша весов в плане симпатий склонялась к Интелу
5. ДДР5 очень бы желательна ибо обновляюсь очень редко, хорошо если раз в 10-15 лет
С компами работал в сервисе где-то крайний раз в 2009 году, пришлось наверстывать знания. Взял специально 12 поколение, потому как начитался про заводской брак 13-14, а брак критичен для меня - поменять не смогу, да и теплопакеты под 300Вт уже как-то напрягают. Платформа 1851 не впечатлила. Своим выбором доволен, стресс-тесты не гонял, не интересно, к системе отношусь по принципу устраивает/не устраивает. Ради интереса запустил только один тест тупо поглядеть, в Geekbench 6 выдал 2449/15409 однопоток/многопоток соответственно.

Брал на замену 10400f. Изначально собирался новый комп в студию звукозаписи для работы в сведении музыки. 10400 не справлялся вообще, как только нагружаешь проект , уже загрузка проца на 90 градусов , очень было тяжело работать. Но покупался еще во время бешеных цен на комплектующие и взять что-то мощнее не было возможности. Настрадавшись такой работой почти два года, появилась возможность апгрейда. Поменял мать с сокетом и взял этот камень. Теперь ни одного проекта, который бы уходил в оверлоуд нет. Работать стало очень комфортно. Экспорт по времени , к слову, не изменился практически никак. Все равно долго экспортирует , что меня удивило. Температур никаких бешеных нет, охлаждаю воздушником frozn , корпус 6 кульков. Мама gigabyte b760m , все норм ,за исключением глюков с портами видеокарты , периодически монитор не подключается сразу, читал на форумах это прям частый глюк у этой мамы. С процом проблем нет. Никаких манипуляций программных не делал, вставил и сразу к работе. Есть тут один балбес , который пишет про настройку в биосе - никаких достоверных подтверждений о необходимости каких-то манипуляций с настройками биоса для полноценной работы процессора на полную мощность я не нашел.

- +
Тянет все
Начитался тут отзывов. Писали что нужно водяное охлаждение для более мощных процессоров. В общем начитался этой чуши и взял.
Как оказалось самым важным было это Максимально поддерживаемый объем памяти - 128 ГБ.
Мне 128 МАЛО от слова СОВСЕМ! Но это я понял только месяц назад.
С этой огромной башней охлаждения что у меня и 7 вентиляторами можно ставить вообще любой процессор, греться он не будет. Так что если вы все еще фантазируете про водяное охлаждение, спросите у платной нейросетики типа гпт чата или клауда.
Берете материнку, смотрите что поддерживает и процессор и потом уже можно оперативку брать.
Этот процессор замечательный и мощный, для игрушек его с запасом на несколько лет. Для мира программирования и нейросетей это наверное начальный уровень.

- + Это самый доступный процессор для сокета Intel 1700 с разблокированным множителем, если вы счастливый обладатель материнской платы на z690/790 с хорошей подсистемой питания, то это самый минимальный процессор с которого следует строить ПК в данном случае, процессор мощный - 10 ядер/ 16 потоков, ядра - 6 производительных 4 энергоэффективных, потребление в стоке 125вт, возможность разгона, умеет работать с ddr4/ddr5 памятью, поддержка шины pciexpress 5.0 - 20 линий, можно охладить классическим но высокопроизводительным воздушным кулером, очень доступная цена с применением промокодов во время акций и с бонусами.
- - Необходимость использования коррекционной рамки для предотвращения изгиба процессора в сокете со штатным крепежём.
- +
Мощность, скорость работы, вроде как стабильность.
- -
Как и у всех топов и предтопов последних поколений - тепловыделение, и как следует из этого - слабоватый разгонный потенциал, хоть это и процессор с индексом K. Гнать можно, но с повышением напруги, а это бОльшие температуры, с которыми даже топовый воздушный кулер уже не справится, и придется переходить на воду. А к воде отношусь с опасением. Пока хватает воздуха - пусть будет воздух))
Выбирал между ним и i5-13600К. В итоге решил остановиться на 12-м поколении. Хоть вроде ай5 его даже чуть обходит в тестах, но тут больше производительных ядер. Поставил на мать MSI PRO Z790-A WIFI. Всё завелось сразу. Через недельку решил поставить пришедшую с ***** рамку крепления от Termalright, чтоб уж точно не парить мозги с вероятными выгибонами от штатного крепления.
По всем производительным ядрам поставил максимум 5 ГГц, энергоэффективные - на 3,9 Ггц. Слегка снизил напругу через офсет, под нагрузкой - 1,245 вольт. Надо более тонко настраивать офсет частот под AVX-нагрузками, но лень. Лютые тесты не гоняю, оно мне не надо. Под рабочими нагрузками система стабильна, мне пока хватает. Под башней be quiet! DARK ROCK PRO 4 в простое темпа 32-35 градусов. В стрессе CPU-Z в районе 75. В стрессе OOCT по началу минуты 2 стабильно было около 80, потом видимо запустились AVX-инструкции, дошло до 90 и комп ребутнулся, но повторюсь, не стал пока разбираться, ибо лень. В игрухах в паре с RTX 3060 греется до 60-65.
После i7-3770k, на котором просидел 10,5 лет, не скажу, что прям всё люто залетало)))) Просто уже надо было обновить систему, дабы добавились AVX2 инструкции, ну и Premiere Pro наконец-то вздохнул полной грудью, перестал тупить и вылетать при работе с 4-к и просто тяжелыми проектами. Надеюсь, прослужит также долго, как и предшественник)

- + Производительность на ядро выше чем у любого из всех предыдущих поколений (кроме 1900KF - CPU-Z) - самое оно для старых и не очень игр.
- - Не вижу. В материнке завелся только когда я МП сдавать принес у инженера по гарантии. Т.е. только с 4 раза как воткнули и заработала спустя 6 часов (сменил 2 БП, батарейку вынимал и пр.). Контакты на вид все разного размера и пара темные - на первом 12100F - Такого не было! хз кто виноват МП или процессор, первый раз такое. Сейчас как часы - вкл.выкл., но вынимать из сокета стрёмно, да уже и не нужно.
- + В целом мощный камень 8 высокопроизводительных ядер + 4 энергоэффективных итого 12 ядер на борту!я так понял 4 ядра нужны чисто для простых задач по типу серфинг в интернете,просмотр фильмов,картинок или просто послушать музыку от этого и теплопакет начинается с 65вт!а вот уже для более серьезных задач в работу вступают основные 8 ядер и тут проц начинает потреблять 180вт!я считаю это интересным балансом!я доволен покупкой!
- - Цена на момент покупки 28960 руб.А также теплопакет не очень холодный камень!нужно хорошее охлаждение!Плюс придется докупить прижимную рамку под сокет,если не сделать так то со временем процессор начнет изгибаться!деформация появляется где-то в середине кристалла процессора,что в последствии приводит его к выходу из работы!И это не гарантийный случай!
- + Мощный, еще не такой перегревающийся процессор как 13 и 14 поколения.
- - На процессоре при крайне внимательном осмотре на контакте были видны сомнительные блики (решил уж не трогать - вполне вероятно это банальный окисл, который можно снять изопропилом), тем не менее заставил пошалить нервишки
- + Невысокая цена, с бонусами вообще очень хорошо. 12 поколение, сокет лга 1700, соответственно есть возможность для апгрейда в будущем. Встроенная графика!
- - Встроенная графика никакая. Взял специально что бы убедиться в этом самостоятельно. По сравнению с амд вегой 7,8,11 близко не стоит. В танках лагает!!! В танках, Карл!!! Возможно это из за отсутствия новых драйверов, компания интел прекратила сотрудничество с пользователями из нашей страны.
- + Один из оптимальных вариантов по соотношению цена, производительность, энергопотребление, функциональность на момент приобретения, 6 ядер, 12 потоков, высокая производительность на одно ядро, объемный кеш 3 уровня, встроенное видеоядро, при использовании в стоке не горячий и не сильно много потребляет, при этом весьма производителен, что позволяет его применять в компактных сборках с использованием воздушного охлаждения, поддержка памяти двух стандартов ddr4 и ddr4, шины pciexpreess v4.0.
- - В идеале желательно использовать коррекционную рамку для избежания прогиба процессора, если разгонять за счет тактового генератора по шине то резко возрастает потребление и нагрев, что повышает требование к системе охлаждения.
- +
Короче проц чёткий, мне именно так и сказал человек, который мне его гнал за бабки (не вру). Ибо...
5.0 по большим и 3.9 по малым. Все это внимание!!! при 1.18 вольтаже на минуточку!!!
При тесте в NFS Heat (так как она на сегодняшний день одна из наиболее процессорозависимых) . Чел в голос заорал от того, что проц тащит все это при 1.18 вольтаже...
Тут либо очень качественный экземпляр попался, либо i7 все такие 12 поколения.
При чем это все на воздухе.
Be Quite Dark Rock pro 4.
Деняк пока нет на воду ибо купил 4080 аорус мастер. (120) проц, и мат плату с ОЗУ ддр5.
Думаю позже возьму хорошую воду и попробую ещё больше его бустануть и посмотреть как он себя поведёт. Хочу попробовать 5.4-5.5. Думаю возьмёт без Б.
В простое температура 34-36.
В играх 55-60 редко 65.
В процесорозависимых играх выше 70-75 не поднималась температура при нагрузке почти в 80%. По сравнению с 10700k чувствуется даже скорость запуска приложений, программ, браузера и игр. Карточку 4080 грузит в тяжёлых игрушках в 1440р на 97-98%. Это достойно. 10700к уже так не может. Ну может но редко где. Рекомендую к покупке однозначно.
- -
Именно к процессору нет. И думаю не будет.
А вот к ребятам из магазина есть, что в декабре на него цена была 29, а взял я его в конце января за 35. А сейчас опять цена упала до 31.
Вот это действительно не приятно.
И конечно же гарантия, куда делись еще два года гарантии?
Читал мол из-за параллельного импорта гарантия год теперь будео. Но это тоже пока вилами по воде. Не понятно конечно все это...
Надеюсь ситуация стабилизируется.
Всегда брал i7
Для среднего сегмента самое оно.
Из поколения в поколение на 1440р разрешении.
Были:
i7-6700k
i7-8700k
i7-10700k
i7-12700k
В общем через поколение. 😁
Всё это держала одна башня дарк рок про 4 все эти годы. Старушка свое прям взяла.
Но для 12700k под 5.0 и 3.9 ещё тянет. На мх-4 пасте. Это удивительно. Дома буду скину тесты с игр и аиды.
В бенчмарки не играю Единственное тестил его в ОССТ. Там были температуры 85-87 и то для стабильности системы.
Материнская плата кстати:
MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR5 ceкcyaльнaя мамка просто. Тащит и проц и ОЗУ на ура. Может из-за мамки так проц на ура идёт хз.
Рекомендую к этому процу данную мат плату.

- +
- Почти вдвое быстрее i5-12400
- Получилось понизить напряжение на 0.15 В
- -
- Крайне требователен к системе охлаждения и подсистеме питания на материнской плате (токи потребления очень большие)
- Греется 90+ в стоке на воздушной системе охлаждения
- Полностью стабильная работа только при понижении напряжение на 0.13 В (в комментарии)
- Увеличение множителя не дает сильного прироста производительности, при 4.9 ГГц (если что 4.7 в стоке) производительность увеличивается всего на 3-4 процента (если судить по бенчмаркам)
- Увеличение множителя энергоэффективных ядер в некоторых задачах только понижает общую производительность
Всё указанное актуально для системы воздушной системы охлаждения ZALMAN CNPS10X (https://www.dns-shop.ru/product/de79703a57d4ed20/kuler-dla-processora-zalman-cnps10x-performa-black-lga1700/)
- Если хотите использовать с воздушной системой охлаждения - делайте андервольтинг, градусов до 75-80 под максимальной нагрузкой сможете получить
- Только Cinebench 2024 смог показать, что система нестабильна и экстренно выключается (либо выдает синий экран) при понижении напряжения на 0.14-0.15 В. Всё стабилизировалось только при напряжении -0.13 В.
P.S. про вытянутость и потенциальный прогиб процессора при установке, что якобы ведет к неплотному прилеганию системы охлаждения и увеличению температуры. Я повелся на эту историю и решил установить такую же прижимную пластину. Температуры не изменились вообще никак
P.S.S. На скрине (который возможно вы ещё не видите) результаты бенчмарка, про который написано выше. Результаты получены на следующих частотах (по порядку, в ГГц): 4.9, 4.8 и 4.7 (сток)

- +
Цена/Производительность.
- -
Не обнаружил
Отличный процессор, использовался совместно с MSI 4070Ti Super Gaming X Slim White. Так как нужно больше мощности, для профессиональных задач, заменил на I9-14900KS. В целом, совместно с выше упомянутой картой, тянет все современные игры, без проблем. Играл всегда в 2К, только на ULTRA пресете. Также, в сборке стоит 128GB DDR5 памяти от Kingston на частоте 5600Mhz. Проблем с тепловыделением нет, стоит СЖО с максимальным теплоотведением 320Вт. В целом, советую к покупке!

- +
Хватает для всего. Любые игры, в много задачности справляется хорошо, что и говорит да запусти еще чо ты, и еще давай я справлюсь!
- -
При 40%+ уже немного горячии. Использовал на башне, но сжо спасла положение.
Пересел с i5 12400f дико задалбал своей производительностю. Да он неплохой, но в когда браузер вк + ютуб и игра какая нибудь он нагружается оч сильно и не хватает производительности. Появляются дикие фризы и прогрузки, а что говорить об одни из нас 2 [черепок] на i5 под 80-90% на этом 48-60% макс что видел в тяжелых играх.
Этот i7 прям свежий воздух. Не сравниваю что был, и с этим. Оба хороши в зависимости для каких задач используете.

- + Высокая производительность, цена
- - Достаточно дорогие материнские платы под данный сокет
- + Хорошо упакован, низкое энергопотребление, по отношению цена/качество один из самых лучших на данный момент, поддержка ddr 4 и ddr 5 стандарта оперативной памяти, наличие pci-e 4 версии, возможность работы с дешевыми кулерами и с материнскими платами с не очень мощным vrm
- - Ядер/потоков не очень много - всего 4/8, то есть для работы с видео или изображениями лучше выбрать помощнее.
Лучшие цены сегодня на Intel Core i7-12700
График изменения цены Intel Core i7-12700
Обзоры и руководства на Intel Core i7-12700
Характеристи Intel Core i7-12700
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца