Отзывы о Процессор Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц?:
- Высокая производительность в играх благодаря высокой тактовой частоте и оптимизации микроархитектуры:
- Процессоры демонстрируют стабильный FPS в современных играх (например, 90-160 кадров в GTA 5, The Witcher 3) даже при максимальных настройках.
- Одноядерная производительность превосходит аналоги AMD, что критично для CPU-зависимых игр (Arma 3, Hitman).
- Автоматический турбо-буст до 4.6-4.9 ГГц (i5-9600K) и 4.9 ГГц (i7-9700K) без ручного разгона.
- Удобство разгона с поддержкой множителя:
- i5-9600K и i7-9700K стабильно достигают 5.0-5.1 ГГц при напряжении 1.3-1.35 В с воздушным или жидкостным охлаждением.
- Утилиты вроде Intel Extreme Tuning Utility упрощают настройку без частых перезагрузок в BIOS.
- Совместимость с большинством материнских плат Z370/Z390 даже после обновления BIOS.
- Эффективное теплопроводение благодаря припою под крышкой:
- Температуры в играх редко превышают 60-65°C при использовании башенных кулеров (Noctua NH-U14S, Dark Rock Pro 4).
- Даже при разгоне до 5 ГГц на воздухе пиковые значения остаются в рамках 80-85°C (стресс-тесты с AVX).
- Отсутствие необходимости в делении крышки (delidding) для улучшения терморегуляции.
- Низкая зависимость от скорости оперативной памяти:
- Стабильная работа с DDR4 2666-3200 МГц без необходимости покупки дорогих модулей.
- Совместимость с материнскими платами среднего класса (MSI Z390-A Pro, ASRock Z370 Pro4).
- Оптимизация под старые игры с монопоточным движком (Skyrim, CS:GO).
- Минимальные задержки в играх с высоким FPS:
- Поддержка мониторов с частотой 144-240 Гц и технологиями G-Sync/FreeSync.
- Отсутствие просадок FPS в CPU-зависимых сценах (массовые бои в MMO, открытые миры).
- Эффективное использование мощных видеокарт (RTX 2080 Ti, GTX 1080) без узких мест.
- Стабильность работы и долговечность:
- Отсутствие сбоев даже при 24/7 нагрузке в режиме разгона (пользовательские тесты 5+ месяцев).
- Совместимость с кулерами от предыдущих поколений (например, Noctua 2012 года выпуска).
- Минимальные требования к обслуживанию (замена термопасты раз в 1-2 года).
- Поддержка современных интерфейсов и технологий:
- Интеграция с NVMe SSD (время загрузки Windows — 4-5 секунд).
- Оптимизация под VR-приложения и игры с трассировкой лучей (при наличии соответствующей GPU).
- Возможность сборки компактных систем (ITX) с сохранением производительности.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокое тепловыделение при экстремальном разгоне:
- Температуры достигают 90-100°C в стресс-тестах (Prime95, AIDA64) даже с СВО 240 мм.
- Необходимость ручной настройки AVX-смещения для избежания перегрева.
- Ограниченный потенциал разгона на бюджетных кулерах (Hyper 212 Evo, ID-Cooling SE-214).
- Отсутствие гиперпоточности у i7-9700K:
- Проигрыш Ryzen 7 3700X в рендеринге (Blender, Premiere Pro) на 20-30%.
- Сложности с одновременной игрой и стримингом без использования NVENC.
- Ограниченная производительность в многопоточных рабочих нагрузках (виртуальные машины, компиляция кода).
- Зависимость от "кремниевой лотереи":
- Разброс напряжения для стабильного разгона 5 ГГц: 1.25-1.4 В.
- Риск получения экземпляра, не способного удерживать 4.8 ГГц на всех ядрах без троттлинга.
- Отсутствие гарантии разгона со стороны Intel.
- Высокая стоимость платформы:
- Необходимость покупки дорогих материнских плат Z-серии для разблокировки потенциала.
- Цена i7-9700K сравнима с Ryzen 9 3900X при худшей многопоточной производительности.
- Отсутствие боксового кулера в комплекте.
- Ограниченный запас на будущее:
- 6 ядер/6 потоков i5-9600K могут стать узким местом в AAA-играх 2022-2023 годов.
- Отсутствие апгрейда на LGA 1200 без замены материнской платы.
- Низкая эффективность в DX12/Vulkan-играх с оптимизацией под многопоточность.
- Проблемы с OEM-поставками:
- Риск получения б/у процессоров без оригинальной упаковки.
- Отсутствие гарантии при покупке через сторонних продавцов.
- Сложности с заменой дефектных экземпляров (требуется стресс-тестирование для выявления проблем).
- Слабая производительность в профессиональных задачах:
- Задержки при рендеринге 4K-видео (до 2x дольше, чем у Ryzen 7 2700X).
- Ограниченная поддержка PCIe 4.0, влияющая на скорость работы с NVMe SSD нового поколения.
- Низкая эффективность в научных расчетах (MATLAB, ANSYS).
Обзор Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц*:
Однако архитектурные ограничения становятся заметны в рабочих сценариях. Отсутствие гиперпоточности у i7-9700K и всего 6 ядер у i5-9600K делают их слабым выбором для стримеров, видеомонтажёров и пользователей профессионального ПО. В тестах рендеринга они значительно отстают от Ryzen 5 3600/3700X при сравнимой или более высокой стоимости. Ещё один минус — тепловыделение: при разгоне требуется СВО или топовый башенный кулер, что увеличивает общий бюджет системы.
Платформа LGA 1151-v2 также выглядит спорным выбором в 2023 году. Пользователи отмечают, что переход с процессоров 4-5 поколений (например, i7-3770K) даёт заметный прирост, но владельцы Coffee Lake (8-9 поколение) не увидят существенной разницы без замены видеокарты. Кроме того, рост цен на Intel делает Ryzen 5000-й серии более привлекательными для новых сборок.
Идеальная сфера применения этих процессоров — игровые ПК высокого класса с фокусом на 144+ FPS в конкурентных дисциплинах (CS:GO, Valorant, Overwatch). Они также подойдут энтузиастам, ценящим простоту разгона и минимальные задержки. Однако для универсальных задач (игры + стриминг + работа) лучше рассмотреть AMD Ryzen 7/9 или Intel 12-13 поколения. В итоге, i5-9600K и i7-9700K остаются нишевым решением, чьи преимущества оправданы только в специфических сценариях.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
491 отзывов пользователей o Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Пользовались
Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пришелец-TE4263
14.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
фпс в играх выхе по сравнению с райзен
холодный (если не гнать)
Легко поддается разгону до 5гц
ЛУчший выбор для игр
- -
ну можно поныть типо цена, ну это такое себе. покупал за 18. цена будет продолжать падать, так что все норм ( кто то и за 25к в свое врямя покупал его)))
редко но бывают попадаются камни которые с трудом удерживают частоту 4.7, тут не чего не поделаешь, как повезет.
OEM версии есть риск что камень уже тестировался продавцами, для отбора себе камня с лучшим разгонным потенциалом.
Обращайте внимания на крышку в местах где прижимает ее крепление к сокету, что бы там не было следов что его уже ставили. но это не 100%. можно протестить и не оставить следов. взять бокс версию? типо под пломбой все дела, да. его не юзали, но так же есть вероятность получить не удачный для разгона проц.
Я бывший обладатель рузен 2700X. в разгоне 4.3. + msi x470 gaming plus
Перешел на 9600к + msi Z390 a pro. потому что комп в основном под игры.
интел в играх луше (сори фаны амд).
9600k есть смысл брать если будешь разгонять. Если разгоном не занимаешься то райзен 3600 это твой выбор.( если нид еще дешевле то 2600 рузен.)
9700к и 9900к брать нет смысла если под игры. фпс в играх тот же. переплата за потоки не целесообразна.
9600к разогнал на 5гц. напруга 1.35. но оказалось мой охлад который остался от райзена слабоват ID-COOLING SE-214L. буду покупать что ни буть типо ID-COOLING SE-207.
Очень удобно разгонять с помощью утилиты Intel(R) Extreme Tuning Utility. не приходится перезагружать по несколько раз что бы зайти в биос.
я делал так. в биосе включил турбо (что бы в проге появилась нужная опция), напруга на авто, включил прогу, паралельно HWiNFO64 . в проге есть бенч и стрес тест. прогоняю бенч, смотрю напряжение. потом постепенно повышаю множитель проца начина с 45. с каждым шагом запуская бенч. и мониторя как растет напряжение. в авто режиме на 5гц максимум поднималось на 1.4. после зашел в биос и постепенно снижал напругу, 1.39 1.38 и тд. конечно же на каждом шаге запуская стресс тест. В игтоге получил стабильную работу на 1.35 при 5гц. при 100% загрузке температура 80-90. Но это охлад у меня слабый. по этому в ближайшее время сменю охлад.
Всякие энергосберегайки и фиксацию частоты и напруги трогать не пришлось.
Yakudzava
26.06.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена - качество. Брал за 16500. Низкий уровень нагрева.
- -
Вообще не вижу.
И так, долго выбирал какой же процессор выбрать, так что бы получить максимум и при этом не переплатить тысячи, а то и десятку тысяч за какие-то 10 фпс в играх!!! Посмотрев тесты, а точнее огромное колличество тестов, а именно в сравнении i5 9600k, i7 9700k, i9 9900k, пришел к выводу, что 9600k в играх показывает себя не на много хуже более мощных и дорогих собратьев и переплачивать смысла нет. Именно в играх, хочу обратить ваше внимание!!! Именно этот критерий меня волновал. И дело тут даже не в деньгах, так как позволить я себе могу любой из этих камней, но смысла я не увидел в переплате за i9 в 2 раза, ради 10 фпс больше и то не всегда, так как все упрется в видеокарту. Очень порадовали температуры в играх и в стресс тестах. Учитывая довольно простой башенный куллер за 4к рублей, температуры в играх выше 55гр я вообще не видел, а в тестах под максимальной нагрузкой максимум было 70гр. Так же мне повезло с камнем и он спокойно взял 5гц. Расписывать, что как, какая напруга и тд, я не буду так как уже не помню и дабы не соврать вам. Гнал для интереса, после чего откатил до стока и спокойно играю без проблем и с низкими температурами и низким уровнем шума соответственно, что для меня так же очень важно. И отдельно про то, почему не АМД, а просто потому что захотелось Интел вот и все, никакого негатива не испытываю к этой кампании, даже наоборот и кто хочет получить прям максимум и при самой низкой цене, стоит смотреть все таки АМД, но для тех кто для себя выбрал Интел и кто хочет просто играть и не париться и деньги вложить в видеокарту, то лучший вариант, это i5 9600k. И в будущем когда цены все таки начнут на эту линейку падать, ни кто не запрещает вам купить i9 и жить дальше. Всем спасибо.
Владимир
22.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощный современный процессор.
- - Не обнаружил.
Green Alex
19.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый в играх (особенно на 5ГГц)
Отличный вариант для домашнего ПК
Не сильно теряет в цене
- -
Мало потоков? Да кому они нужны, если не занимаешься рендером и тд?
Попался удачный экземпляр, хоть и брал OEM версию в январе за 21тр. Легко берет 4.8 ГГц по всем ядрам без повышения напряжения, 5.0 ГГц с повышением всего на 30mV (режим "со смещением" - мат плата Asrock Z370 Pro4)
Выбирал между ним и 2700x (который стоил на тот момент около 24тр), в итоге остановился на "синем" процессоре (преимущество в играх перевесило, тк у меня 144 Гц монитор)
Причем на Youtube в основном сравнивают в стоке, но ведь у нас процессор с волшебной буковкой "k" - разгоняем и наслаждаемся превосходством в играх перед "красными". Даже новые 3600x и 3700x работая на своей максимальной частоте 4.3 GHz не догоняют (проигрывая 5-20%) нашему разогнанному до 5.0 GHz 9600k.
В итоге на момент написания отзыва (19.11.2019) 9600k стоит 17999р, а тот самый 2700x уже опустился до 16799р, потеряв значительно больше при изначально более высокой цене.
Рендер? Не занимаюсь этим... Да и для тех, кто им занимается, разница в 1-2 минуты вряд ли сделает погоды (пошел перекурил или заварил чаю). Не понимаю тех, кто устраивает дискуссии вокруг синтетических тестов (споря какой проц лучше).
Работает под воздухом Noctua NH-U14S и в корпусе с 9 вентиляторами - даже на 5 ГГц температуры в стресс-тесте не доходят до 80 град, в играх и того меньше.
В общем, кто подыскивает себе процессор для домашнего игрового ПК - однозначно брать. Хотя можно найти варианты и подешевле.
Илья Д.
17.05.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший, производительный процессор, на начало 2020 года.
Встроенное видео устраивает, для работы в Linux.
По температурам нормальный процессор и тоже устраивает, даже в жару 36 градусов перенёс длительную работу под приличной нагрузкой. - - Их не выявлено.
Макс
09.02.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Довольно сильный и быстрый процессор, максимальная частота в ускорении 4.6 ГГц, задачки щелкает сразу сразу и легко как орешки. Встроенное видеоядро Intel UHD Graphics 630 пойдет только для не требовательных игр, а еще для фильмов и ютуба в Full HD качестве, что тоже очень хорошо. Процессор довольно горячий, но в комплекте идет оригинальный боксовый кулер, и он нормально справляется с охлаждением. Не забудьте установить правильно драйверы на видео!!
Пришелец-TO1587
08.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Говорят в интернете что на 2020 год нужны процессоры минимум 12 поточные, а 6 потоков не вытянут и ближайшие игры на новых движка!!! Правда? Я считаю что 9600K ( именно с разблокированным множителем) прослужит год - полтора, может быть и два, что кстате не отрицаю, даже не в разогнанном виде, а именно 3.7 на ядро(соответственно и на поток), а если взять мат.плату за 12-13к.руб., думаю хватит на лет так 5, т.к спокойной с водянкой гонится до 5.0 на поток если вам это уж слишком надо.
- -
Пока не выявил, но считаю процессор оптимальным решением за свою цену. Но думаю столкнусь с мало-поточностью в играх, но это лишь мои догадки.
Так что вам такое рассказать:
1. Если собираете компьютер на долго, то лучше накопить и взять i7-8700k, но я собираю на короткий срок, по-этому считаю оптимальным решением для себя!
2. Из-за мало поточности, а именно 6 потоков на каждый по 3.7 на короткий срок хватит, а дальше нет, и тут встаёт вопрос с материнкой для разгона, а это примерно 13-14 тысяч + водянка = итог 20 тысяч за разгон проца!
Вадим
19.11.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Раскрывает возможности видеокарты Nvidia rtx2060, можно встретить в продаже по адекватной цене, хорошая вычислительная мощность на одно ядро, хороший вариант для игр, тепловыделение не слишком большое с хорошем кулером процессор будет холодным.
flexxx1ble
09.10.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Хороший термоинтерфейс
- Высокая частота под TurboBoost
- Хороший разгонный потенциал
- Неплохое соотношение цена/качество
- -
Пока не выявил, надеюсь так будет и дальше
Отдали мне его без ничего, просто процессор, ни плёнки, ни поролона, хотя другого и не ждал - ОЕМ.
Ну да ладно, поставил и погнал тестить.
Согласно CPU-Z(да и БИОС'у тащемта тоже) проц буквально из коробки работает на 4400-4500МГц
В связке с HyperX Predator 3000МГц, RTX 2070 Super и Z390 Aorus Pro даёт такие результаты:
Всё в разрешении 1920х1080(везде макс. настройки, всё на SSD):
Ведьмак 3 - Стабильные 60 кадров, как в Новиграде, так и где бы то ни было ещё.
Бенчмарк Metro Exodus(пресет всё макс. + RTX) - средний рейт ~73, максимальный ~100-105, минимальный 43.5.
Бенчмарк Far Cry 5(без ограничителя) - средний 123, минимальный 98, максимальный 151.
3DMark FireStrike - около 19500 баллов, около 13-14000 баллов по физике.
Температура в простое под СВО(двухсекционка) 27-30 градусов, винты на минимум. Под нагрузкой пока не замерял, ожидаю не больше 60.
В сравнении со старым 4690K просто небо и земля. В среднем разница около 2х раз. Однозначно лайк.
wowan1969
25.04.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Стабильно,мощный,достаточно холодный
- -
Нет
Покупкой очень доволен.
Перешел с i7 3770k.
Просто для игр.
Очень рад ,что не стал брать 9700k.
С этим всё замечательно.
3770 в разгоне до 4500 ггц притормаживал в играх было заметно.
С этим фпс заметно вырос.
Врать не буду ,но около 30% наверняка.
Crisis 3 на максимальных,144гц показывает около 100 фпс.
Так же и ватл5.
В будующем можно будет сделать апгр. на 9900k.
Советую для игр,за глаза вполне отрабатывает.
Мат.плата msi z390 pro carbon as.
Легко в биос выставил 5 ггц,чуть повысил напряжение,
Охлад термальрихт 140,в играх прогревается до 65 гр.
Работает с MSI 2080 SUPER X TRIO.
Картинка шикарная.
GennadiyK
07.04.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая тактовая частота, разблокированный множитель, припой под крышкой, 6 физических ядер, отличная работа в играх.
- -
Хотелось бы вместо 6 потоков иметь 12)
Выбирал между i5 9600K и r5 3600. Выбрал intel, так как он показывает себя немного лучше в играх и это бесконфликтная продукция, не требующая тщательного подбора компонентов, как говориться поставил и забыл лет на пять. Не нужно мотать себе нервы подбором комплектующих в поисках не раскрытого потенциала).
Процессор i5 9600K легко разгоняется до 5Гц, для этого требуется 5 минут времени, чтобы войти в bios материнской платы и поменять там несколько настроек.
Данный камушек рекомендую к покупке тем кто любит играть в игры.
tapor83
03.12.2019
Оценка пользователя
Плохо
- +
Хороший современный процессор. Припой под крышкой, хотя если он не гонится зачем он.
- -
Он не гонится. Не переживайте это по ходу мне такой попался. Но вам на заметку не берите в этом магазине OEM версию. 4.8 даже с ошибками. В стоке работает норм.
Купил давече проц, материнку, и память. Процессор i5 9600k не гонится вообще, он даже на 4.8 выдаёт ошибки. Версия OEM, так что сами понимаете его уже по юзал все кто мог, я последний. Знаю лох, в следующий раз буду умнее. Но отношение к клиенту со стороны DNS это не умаляет. Вообщем пришел, говорю хочу поменять не устраивает потенциал, хочу доплатить и взять боксовую версию. Меня спрашивают вы его ставили, говорю да, если не устраивает конечно ставил. Есть следы установки, мы его не возьмем. Там следы это в уголках термопаста, которую вычистить можно. В сервис не сдашь потому что в стоке он работает нормально. По сути я купил обычный I5 9600.
Гость
12.08.2020
Оценка пользователя
Великолепно
Высокая производительность,стабильность работы как в играх, так и при работе, отлично работает с высокочастотной оперативкой.
За 18к отличный проц для игр, для монтажки и стрима все таки лучше взять ryzen, Хотя и 9600к тоже неплохо справляется.
5Ghz взял спокойно при 1,32V, мат плата Z390 Tomahawk.
Вообщем рекомендую!
Felsherbest
14.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительный и холодный в стоке и умеренном разгоне процессор, удовлетворяющий любые требования. Брал стандартную, не "F" версию, именно из-за наличия на борту интегрушки, которая иногда бывает нужна. Запустил на ней из интереса танки... идут.)) Свободный множитель. В разгоне догоняет и перегоняет старших братьев i7-9 без"k" почти во всех играх (наличие прямых рук). Раскрывает любую из существующих видеокарт.... Ну и т.п. тут уже все понаписали до меня.))
- -
Пожалуй только цена. Сетовать на отсутствие многопотока у интел i5 9й серии - глупо. Ждите новых сокетов. Возможно там что-то подобное и будет.
На маме msi z390-a pro стабилен и греется в пределах нормы на @5Ггц, для бенчей юзал на @5.2Ггц - полет нормальный. Правда стресс тесты запускать на такой частоте очкую... Там температуры и напруги другие. Ниже скрин после прогона боя в танках на 5.2 в HWMonitor. Видно что проц особо не утруждется.
Рекомендую к покупке.
https://d.radikal.ru/d07/1909/32/2d8463718074.jpg
Пришелец-XQ2825
12.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Перейдя с райзен 3600 на данный проц могу сказать, что переплата 2к за прирост производительности до 20% именно в играх и именно в тех в которые я играю, это того стоит. Не утверждаю что райзен хуже, он дешевле, чаще всего играл в радугу и форзу хорайзен.
Также возможность разгона до 5ггц, а во дворе этим можно понтоваться, и плевать, что от 4.7 в турбобусте до 5 ггц прирост в производительности 1%. стоит в материнке GIGABYTE Z390 AORUS PRO
- -
В эпоху многопоточности, тут 6 ядер и 6 потоков, для работы софте райзен будет лучше.
Пришелец-SH33278
25.08.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Шустрый процик.
- -
6 потоков маловато.
В биосе выставил турбобуст 4,6 GHz по всем ядрам, по производительности на уровне i7 7700k. Максимальная температура в стресс-тесте aida64 - 73 градуса.
Lanvil
22.01.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Игровой
- -
В ммо играх с замесами большого количества персонажей значительно проигрывает рейзену 2700х, возможно из-за низкой частоты оперативки, а м.б. и из-за объёма кэша, или и то и другое, в остальном заметной разницы нет.
На материнской плате обязательно должны быть радиаторы на фазах!
Я понятия не имел что они умеют перегреваться, не очень разбираюсь.
При стресс тесте фазы нагреваются до 96° всего за 4 секунды и частота проца снижается до 3,6ггц. Наляпал маленьких радиаторов, направил вентилятор... стресс тест всё равно не проходит, но хотя бы игры стала выдерживать.
bazyafly
03.01.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
5.0 Ghz по всем ядрам @ 1,265 вольта. Кеш 4.5 Ghz. Лоадлайн калибровка стоит на параметре High на материнской плате Gigabyte z390 gaming sli.
Холодный! Температура в играх при 5Ghz 50-55 градусов на воздухе.
- -
Отсутствие хоть какой то переносной коробки/футляра. Вынесли с наклеенным ценником на крышке. Неоправданная цена в 21799р на момент покупки и аж 23499р на момент написания отзыва спустя пару дней :D Максимальная цена ему 15к.
Ах да забыл сказать: При 5Ггц все игры и рабочии приложения работают, но такие тесты как прайм95 и линыкс не проходит т.к им надо больше напряжения в районе 1.3-1.35 вольт (температуры при таких напряжениях до сотки за несколько секунд).
Напишите в комментарии ваше мнение по поводу нужны ли такие тяжолые тесты или нет для рядового геймера.
Взял на замену испорченному i7-6700k. По производительности в играх не проигрывает это точно. Вообщем если вы игрок то могу 100% гарантировать что для игр его хватит за глаза и надолго и не нужен не какой i7 или i9!
В играх с видеокартой gtx 1080 фпс отличный загрузка видеокарты 99%
Основные игры в которые я играю:
- PUBG фпс ограничен частотой монитора в 144гц при высоких настройках держит почти всегда 144 фпс с просадками в момент приземления до +-100 кадров.
- CSGO 299 фпс на самых высоких.
В новом блекопсе 4 фпс 200 на ультро.
Рекомендую к покупке однозначно.
Лидия
03.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Говорят в интернете что на 2020 год нужны процессоры минимум 12 поточные, а 6 потоков не вытянут и ближайшие игры на новых движка!!! Правда? Я считаю что 9600K ( именно с разблокированным множителем) прослужит год - полтора, может быть и два, что кстате не отрицаю, даже не в разогнанном виде, а именно 3.7 на ядро(соответственно и на поток), а если взять мат.плату за 12-13к.руб., думаю хватит на лет так 5, т.к спокойной с водянкой гонится до 5.0 на поток если вам это уж слишком надо.
- - Их просто нет
KIaman VoI
09.12.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена/качество/производительность.
- -
не обнаружил
Купил ОЕМ версию, попался отличных камень, при разгоне до 5, с вольтажом 1.34, температура в тестах - средняя 73, потолок 81градус. Башня дипкул гаммакс 400, отлично справляется. Так же в пару разогнал и озу балистикс спорт 2 планки по 8гб, хмп3000, разогнал до 3600, 17-18-18-37 520, 1.35 вольтаж, латентность 49,9. Мать MSI Z390A-Pro. К покупке советую, НО, как известно, камни бывают разные, с разным потенциалом.
Дополнение.
Снизил вольтаж, так как в стресс тестах 1.34 вольта было многовато, процессор начинал греться больше 90 гр. Снизил до 1.3, пока температура не превышает 81, и держит середину 76, минимальную 43.
Hfhxr F.
07.09.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- +
-
- -
-6 потоков
-температуры
-цена
фризящий, забивающийся под сотку кусок.... не советую
Пришелец-ID8606
05.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Я не кибергик, но как обычному пользователю - лучше, чем i3-8100
- -
Нет
Рекомендую к покупке.
Пришелец-HU3666
03.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая скорость
Возможность разгона (Турбобуст в стоке до 4.7)
Припой под теплораспределительной крышкой
Неплохая встроенная графика (если память хорошая)
- -
Цена. Дороговат, это правда
В целом, хороший процессор, но под него имеет смысл брать материнку начиная с z чипсета
ThEsTiNgEr_24rus
13.09.2020
Оценка пользователя
Великолепно
За свои деньги отличный проц
Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
График изменения цены Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Обзоры и руководства на Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Характеристи Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
