Отзывы о Процессор Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц?:
- Высокая производительность в играх благодаря высокой тактовой частоте и оптимизации микроархитектуры:
- Процессоры демонстрируют стабильный FPS в современных играх (например, 90-160 кадров в GTA 5, The Witcher 3) даже при максимальных настройках.
- Одноядерная производительность превосходит аналоги AMD, что критично для CPU-зависимых игр (Arma 3, Hitman).
- Автоматический турбо-буст до 4.6-4.9 ГГц (i5-9600K) и 4.9 ГГц (i7-9700K) без ручного разгона.
- Удобство разгона с поддержкой множителя:
- i5-9600K и i7-9700K стабильно достигают 5.0-5.1 ГГц при напряжении 1.3-1.35 В с воздушным или жидкостным охлаждением.
- Утилиты вроде Intel Extreme Tuning Utility упрощают настройку без частых перезагрузок в BIOS.
- Совместимость с большинством материнских плат Z370/Z390 даже после обновления BIOS.
- Эффективное теплопроводение благодаря припою под крышкой:
- Температуры в играх редко превышают 60-65°C при использовании башенных кулеров (Noctua NH-U14S, Dark Rock Pro 4).
- Даже при разгоне до 5 ГГц на воздухе пиковые значения остаются в рамках 80-85°C (стресс-тесты с AVX).
- Отсутствие необходимости в делении крышки (delidding) для улучшения терморегуляции.
- Низкая зависимость от скорости оперативной памяти:
- Стабильная работа с DDR4 2666-3200 МГц без необходимости покупки дорогих модулей.
- Совместимость с материнскими платами среднего класса (MSI Z390-A Pro, ASRock Z370 Pro4).
- Оптимизация под старые игры с монопоточным движком (Skyrim, CS:GO).
- Минимальные задержки в играх с высоким FPS:
- Поддержка мониторов с частотой 144-240 Гц и технологиями G-Sync/FreeSync.
- Отсутствие просадок FPS в CPU-зависимых сценах (массовые бои в MMO, открытые миры).
- Эффективное использование мощных видеокарт (RTX 2080 Ti, GTX 1080) без узких мест.
- Стабильность работы и долговечность:
- Отсутствие сбоев даже при 24/7 нагрузке в режиме разгона (пользовательские тесты 5+ месяцев).
- Совместимость с кулерами от предыдущих поколений (например, Noctua 2012 года выпуска).
- Минимальные требования к обслуживанию (замена термопасты раз в 1-2 года).
- Поддержка современных интерфейсов и технологий:
- Интеграция с NVMe SSD (время загрузки Windows — 4-5 секунд).
- Оптимизация под VR-приложения и игры с трассировкой лучей (при наличии соответствующей GPU).
- Возможность сборки компактных систем (ITX) с сохранением производительности.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокое тепловыделение при экстремальном разгоне:
- Температуры достигают 90-100°C в стресс-тестах (Prime95, AIDA64) даже с СВО 240 мм.
- Необходимость ручной настройки AVX-смещения для избежания перегрева.
- Ограниченный потенциал разгона на бюджетных кулерах (Hyper 212 Evo, ID-Cooling SE-214).
- Отсутствие гиперпоточности у i7-9700K:
- Проигрыш Ryzen 7 3700X в рендеринге (Blender, Premiere Pro) на 20-30%.
- Сложности с одновременной игрой и стримингом без использования NVENC.
- Ограниченная производительность в многопоточных рабочих нагрузках (виртуальные машины, компиляция кода).
- Зависимость от "кремниевой лотереи":
- Разброс напряжения для стабильного разгона 5 ГГц: 1.25-1.4 В.
- Риск получения экземпляра, не способного удерживать 4.8 ГГц на всех ядрах без троттлинга.
- Отсутствие гарантии разгона со стороны Intel.
- Высокая стоимость платформы:
- Необходимость покупки дорогих материнских плат Z-серии для разблокировки потенциала.
- Цена i7-9700K сравнима с Ryzen 9 3900X при худшей многопоточной производительности.
- Отсутствие боксового кулера в комплекте.
- Ограниченный запас на будущее:
- 6 ядер/6 потоков i5-9600K могут стать узким местом в AAA-играх 2022-2023 годов.
- Отсутствие апгрейда на LGA 1200 без замены материнской платы.
- Низкая эффективность в DX12/Vulkan-играх с оптимизацией под многопоточность.
- Проблемы с OEM-поставками:
- Риск получения б/у процессоров без оригинальной упаковки.
- Отсутствие гарантии при покупке через сторонних продавцов.
- Сложности с заменой дефектных экземпляров (требуется стресс-тестирование для выявления проблем).
- Слабая производительность в профессиональных задачах:
- Задержки при рендеринге 4K-видео (до 2x дольше, чем у Ryzen 7 2700X).
- Ограниченная поддержка PCIe 4.0, влияющая на скорость работы с NVMe SSD нового поколения.
- Низкая эффективность в научных расчетах (MATLAB, ANSYS).
Обзор Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц - мнение пользователей*:
*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI
495 отзывов пользователей o Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Пользовались
Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
это разумный процессор, так как я охлаждения с 120-мм радиатор. Процессор обычно работает в 44 градусов по Цельсию. После часа стресс-тестирования, она постоянно работает в 80 градусов по Цельсию.<БР />
этот процессор не включает в себя обычный Интел более холодный воздух, вам нужно купить один.<бр /><бр />продавец тоже хороший продавец на Amazon. Доставка хорошая, пакет запечатан, а продукт является подлинной. Перед подтверждением заказа, продавец связался со мной и спросил о моем опыте-это система сборки и после того, как я дал им уверенность в том, что я могу построить систему, и я знаю, скобяными, то только они грузили его.
и это еще на стоковой версии. Я буду разгонять его в будущем и, возможно, я объединю его с 2070 супер или лучше GPU тоже.<БР />
я рад, что выбрал этот за 9400f.
я использовал это, как минимум, пару лет.
не стоящих один вопрос.
должно идти впереди вас консольщики! вы можете не вяжется такое качество внутри этих глупых маленьких коробок вы заплатите пять и $600, а затем повернуть вокруг и снова купить его, когда вы не можете обновить их! А так, ребят, когда вам надоест ваш Gaystation и ваш XXXBox.... Отправить мне сообщение и я был бы более чем счастлив, чтобы построить одну. на самом деле я работаю над пума завоевывать случае, если все будет охлаженный водой с 9-го поколения Intel сердечника i7 восьмиядерный процессор, который можно разогнать до 5 гигагерц все охлаженный водой с изготовленный на заказ акриловый резервуар, а затем некоторые и одной из крупнейшей и крутейшей видеокарты я видел за такие деньги и я был бы более чем рады продать его вам за $6,500, когда я завершил с ним и выполнить мои ориентиры! ????
давайте поговорим о температуре ...
я в настоящее время используют воздушное охлаждение для MSI марки (МСИ охлаждение основной элементной ХL), до сих пор работает, хотя иногда достигает 50 градусов без нагрузки, но она никогда не доходила до 80 градусов, что меня будет волновать.<БР />
я подчеркиваю, что я еще и пользоваться самыми H440 кабинет, где этот тип установленного процессора, поток воздуха был не самый лучший, он имеет два 140-мм вентилятор спереди, два 120 мм сверху и один на спине, несмотря на то, как его закрыли, он обеспечивает приемлемый расход воздуха, чтобы сохранить этот и7-9700k при хороших температурах.<бр /><бр />короче, получается не ахти с какой и7-8700K это.<БР />
насчет разгона потенциал:
имея очень ограниченное охлаждение воздуха, мы не могли бы достичь или превысить мистики 5.1 ГГц, наши и7-9700K остается стабильно на 4.5 ГГц при напряжении 1,27 в, на материнская плата MSI Z370 игровой М5 (МСИ Z370 игровой М5 ) с соответствующим обновления для поддержки 9-го поколения.<бр /><бр />по моим тестам, если у вас есть более мощное охлаждение и достаточный приток воздуха внутрь шкафа, и вы получите высокое качество печатной платы, вы могли бы принять его за 5.1 ГГц.<БР />
что бы вы порекомендовали меняется от и7-8700K на и7-9700K?
я буду честным и прямым, он не стал бы удобно менять этот процессор, так как реальная мощность, очень похож на своего предшественника, в некоторых программах он дает еще и во многих других-меньше, в игре вы не заметите улучшения, если не сказать нулевое , само по себе нет никакой причины, чтобы распаковать эту сумму для завоевания всего от 3 до 5% в отдельных случаях.<бр /><бр />теперь, если вы планируете построить компьютер, то я рекомендую вам перейти на последнюю зрелые технологии на рынке и где этот и7-9700K процессор будет выгодно, выгодно жизненный цикл, нравится нам это или нет, в предыдущих поколениях они были прекращены.<БР />
но самое главное-определить, что использовать и каким бюджетом вы располагаете.
для процессора: 4790K сам @4,4 ГГц, что
кулер: кулер Мастер часть S524 версии 2
в мобо: МИС плата Z97 Gaming 7 с
в ГПУ: ASUS Рог России в 1080 ти
В память: Corsair месть 2 х 8 DDR3 1600 МГц<БР />блок питания: Корсар TX750<БР />
в текущей версии игры:
процессор: 9700K @5.1 ГГц
что круче: Корсар H100i профессиональный RGB
в мобо: ASUS Рог Стрикс Z390-у меня есть
ГПУ: ASUS Рог России в 1080 ти
В память: Corsair месть 2 х 16 памяти DDR4 3200MHz, что
блок питания: Корсар HX850i<бр /><бр />9700K в 9900K:
для игр, 9700K стоит ~$120-150 дешевле и вы только потеряете несколько кадров, а в некоторых случаях усиление рамы. Вопрос о том, многопоточности является правильным для вас, зависит от вашего приложения. Преимущества в играх с тактовой частотой над количество ядер как минимум Количество ядер достигается. Я думаю, было обоснование Intel в предлагая 9700K. Это бюджетный 8 ядер разблокированный 9-го поколения процессор с гиперпронизыванием.
В 9900K-это очевидно лучший выбор для многопоточной обработки и кодирования. Если вы ищете мощный процессор кодирования для трансляции/записи, 9900K будет бюджет купить выбивая запись X-серии чипов HEDT, по крайней мере, вдвое дешевле.<БР />
Если вы ищете для высокой производительности процессора, это должно быть на вашем коротком списке. Игровых тестов сравнивая 9700K в 9900K показывают незначительные различия. Я оставлю спор АМД/сравнения для других.<бр /><бр />я дам ориентиры, я приложил говорят сами за себя, но вот прям.
я разогнался до 5.1 ГГц с помощью ХМР я, что DDR4 3200MHz. Я отключил SpeedStep и скорости сдвига, так как это приносит мне гораздо больше стабильности в играх, в частности, Лол.
как работает на ~40 градусов @1.359-1.368 в. под нагрузкой ~80 градусов @1.376-1.385 В. и
я включил тест снимки экрана (каждый в паре с соответствующим HWMonitor Результаты) От в Cinebench, ЦПУ-З, в 3DMark время шпион бенчмарк и стресс-тесты. Я очень доволен работой этого процессора. Он работает в тепле, но оверклокер должен быть подготовлен для продвинутых систем охлаждения.
на какой скорости я должен ожидать? Взято из кремния лотерею (их бин массового количества фишек)<БР />100% - 4.9 ГГц
на 69% - 5.0 ГГц
в 28% - 5.1 ГГц
на мой i7-9700k от Amazon проводит стабильную 5.1 ГГц на ядро процессора/кэш установка напряжения до 1,35 В, что амазонки должны иметь некоторые хорошие фишки!<бр /><бр />------------легкий 5.0 ГГц ОС руководство-----------
и надеюсь, что это полезно. Кредит /п/Pyromonkey83 на Reddit. Я связываю его руководство, чтобы помочь многим из нас, кто являются новыми для OC и понадобится дополнительная 41% увеличение производительности! Это с ASUS БИОС (мой неясыть z390-е рога). Вы можете найти аналогичные параметры других производителей материнских плат, но меню/названия могут быть разные.<бр /><бр />1) Включить XMP для ОЗУ в
2) установить соотношение ядра процессора, чтобы "синхронизировать все ядра" и задайте множитель до 50 с
3) отключить ноутбук ASUS многоядерных повышения
в 4) отключить процессора свид
в 5) в "Внутренний блок настроек" установить грузовую марку калибровки (OOO) до уровня 6, и процессора току до 170%
в 6) Набор ядра процессора/кэш текущий предел до 9999 (для 255.70 или что-то подобное), что
7) изменение ядра процессора/кэш напряжение вручную, 1.30 в том,
8) перейти к внешнему питания Digi+ управление питанием, выберите короткую продолжительность и длительность власть ограничивает Макс (4095)
и сохранить и выйти.<бр /><бр />Проверьте стабильность и темпы во время стресс-тестов.<бр /><бр />дополнительный оптимизации энергопотребления
Если стабильно через 10 минут, вернуться в BIOS и уменьшения напряжения .01В (т. е. 1.29 V) и повторите тест. Продолжайте делать это, пока это уже не стабильный, то отложите до последнего стабильного напряжения.<БР />
на какие-либо вопросы, не стесняйтесь, перечислите их ниже.
я смог продавить 7680x1440 три монитора установка до 60 минимальных ФПС в гта онлайн; среднее количество кадров в секунду было в 90-х годах, хотя компания NVIDIA окружают меня ограничена 60 Гц. То же 1080Ti могли сделать только 23 минимальный FPS с моей предыдущей установки, которая была Z77/3770K@4.4 ГГц на основе.<БР />
почти любой другой игре я могу подтолкнуть мой PG279Q Рога в свою полную частоту кадров 165 Гц без труда. Я люблю играть в Рокет лигу на 250 кадров в секунду, чтобы минимизировать лаги и был приятно удивлен, обнаружив, что я мог держать его за 200 и еще получат то, что игра называет "качеством" графики на одном-монитор и трех мониторов. Я достаточно стар, что я возьму все, что смогу найти!<бр /><бр />установить было несложно, смотреть видео Если ты беспокоишься об этом. Компьютер загружается нормально, в первый раз я включил его - если вы можете повернуть отверткой можно построить ПК. И этот процессор является одним получить - я ожидаю в будущем в течение многих лет!
Если вы выбираете между двумя Вы не можете пойти неправильно с любой, но мой не может даже сохранить настройки шток без сбоев игры. 8700k побежал стабильный, тоже требуется меньше напряжения, так было прохладнее из-за менее вольт.<БР />
я не чувствую, разгон 8700k до 5.0, я держал его приятно и прохладно. Я не могу downclock 9700k ничего в сравнении. Так что я держал его акции, но он продолжал врезаться в Аида 64 с сообщением аппаратный сбой. Также bluescreens и т. д.<БР />
я верю, что у меня плохое чип/плохой силикон этот раунд, так что я возвращаюсь, и купил 9900k в качестве замены.<БР />
Если вы получаете хороший чип 9700k, вы получите лучший игровой опыт, чем 8700k. Если вы трансляцию и делать вам 8700k, но в Премьере Adobe 9700k лучше, потому что он имеет реальные ядра, а не потоки, т. е. оба хороши, но ни один лучше, чем другой.<БР />
что лучше для игр сейчас 9900k, но вам нужно лучше охлаждать. 8700k было тихо жарко, и требуется больше охлаждения в сравнении с 9700k.<бр /><бр />надеюсь, что поможет вам выбрать.<БР />
как долго, как вы получите хороший чип 8700k/9700k будет прекрасно. Мне нравится 8700k лучше, потому что он был в целом быстрее, но 9700k был лучше в играх.<БР />
так что да...как хорошо, что
но оставив 3 звезды из-за плохо чип, он может быть и выше, но я не играю со своей времени больше нет.<бр /><бр />9700k припаян, 8700k не припаян, так вот почему 9700k круче. Имейте это в виду.
и процессор i7-9700K @ 5.0 ГГц
а так отель NH-U14S (2 вентилятора)
на ноутбук ASUS материнская плата Maximus X код - БИОС 1704
В команда темной про 2х8 CL14 @ 3200 МГц
и несмотря на RTX 2080 ХС ультра
в ЕВГА Супернова 1000Вт г<БР />
есть мало сомнений, это лучший игровой процессор, доступных для продажи сегодня. Это быстрый, надежный и прохладнее, чем в предыдущие и7, также очень легко разгоняться.<БР />
этот процессор так быстро для повседневного использования и игр я честно не могу думать ни о чем плохо, чтобы сказать об этом. Получив апгрейд со старой системы, он чувствует себя настолько разные я не могу рекомендовать его достаточно, но что самое приятное (для меня) - это его производительность в играх и Термики.<БР />
в сочетании с ритуксимабом 2080 этот процессор способен доставить стабильных 120+ фпс на большинство названий я тестировал в 2K разрешением, многозадачность тоже очень быстро, не заметили какого-либо влияния на всех на игры даже с открытыми программного обеспечения в фоновом режиме.<бр /><бр />он у меня ОС объед с 1.3 Вольт Напряжение Vcore до 5.0 ГГц и прямо сейчас, нет проблем, в любом стресс-тестов я попытался и я абсолютно ноль мастерить еще, он заработал ОУ коробки. Я использую материнскую плату и NH-U14S aircooler с 2 вентиляторами и обычной нагрузке температура (во время игры) находятся в высокой 50-х годов низких 60-ых, на все мои стресс-тестов самый высокий темп у меня был 85оС под тяжелыми с AVX нагрузки, что невероятно круто для установки я думаю. Спаянные компании IHS идеально подходит для тех, кто (подобно мне) не комфортно с deliding ЦП дает нам способ лучше результатов ноль хлопот. Я думаю, что это важно, чтобы сказать, что я управляю им в (высокая конец) материнская плата Z370 и он прекрасно работает.
на 4.7 ГГц все ядра турбо большинство аппаратных монитор будет показывать ЦП рисунок более 130 ватт, 50% выше ТДП. Я видел, как высоко, как 147 ватт с некоторыми материнскими платами.<бр /><бр />некоторые из них дешевле Z390 материнских платах даже нет питания для поддержания 4.7 ГГц все ядра турбо, как Z390 материнской платы ASRock материнская плата ASRock Pro4 и Z390M Про4. Если вы используете какую-либо стресс-тест процессора в течение 15 минут вы увидите турбо скорость сбавил скорость до 3.6-3.7 ГГц, что, вероятно, что процессор изначально предназначен для работы на. Однако в последнюю секунду, в Intel решили шлепнуть на 4.7 ГГц и все ядра турбо из-за давления ЦП Ryzen<.БР />
больше энергии поступает больше тепла. На основе кремния лотереи (фондовых напряжение варьируется от 1.19 V до 1.41 V из моих наблюдений) некоторые фишки могут быстро подняться на высокий 90 или даже 100 по Цельсию в ходе стресс-тестов со 120-мм моноблок в хорошо проветриваемом корпусе, как MeshifyC. Я никогда не видел 120мм ОАП не удалось справиться с процессора на фондовой скорости более 20 лет. Даже пресловутая гонка FX-9590 не так жарко. Если вы не хотите возиться с BIOS или выиграть лотерею кремния, 240мм AIO является обязательным и хуже фишки еще может ударить 90 по Цельсию. Мне пришлось вручную снизить напряжение и выполнять огромное количество стресс-тестов, чтобы держать некоторые из них более устойчивого долгосрочного использования, огромное количество времени впустую!
в этих sysytems качал для меня игр, не проблема, Глюк, замедление частоты кадров и т. д.<.БР />
когда система 3570K начались некоторые проблемы материнской платы, я восстановил компьютер и моя жена интеграции большинство моих 2017 и5 7600k сборки. Она молниеносно компьютер и вполне доволен этим.<бр /><бр />заполняя пустоту, я построил моей текущей системы с ядром i5 с 9600K, используя 1 ТБ встроенный M. 2 PCIe интерфейс Gen3x4 SSD в качестве основного диска и Samsung 1 ТБ Эво SSD для средних. Это самый быстрый ПК, который я когда-либо владел, с удивительно быструю загрузку и спреды нагрузки. М. 2 ССД делает время загрузки от момента появления экрана BIOS для Windows между 4,2 секунды самый быстрый и 4,8 секунды, медленнее...замечательные<.бр /><бр />геймплей-это фантастика. Играю в основном шутеры и 3 шутеры, и несколько других игр типа как в серии Рейдовика. Он, конечно, может быть мое воображение, но все, кажется, чтобы быть быстрее, более резкий и крайне нестабильной. Я продал на этом процессоре!<БР />
я определенно рекомендовал бы его.<бр /><бр />плюсы: все!<бр /><бр />Минусы: Нет!
Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
График изменения цены Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Характеристи Intel Core i5-9600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









