Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-8500 LGA1151 v2, 6 x 3000 МГц?:
- Высокая производительность в играх и ресурсоемких приложениях:
- 6 физических ядер с базовой частотой 3.7 ГГц и Turbo Boost до 4.6 ГГц обеспечивают плавную работу в современных играх (например, GTA V, Battlefield) без просадок FPS.
- В связке с видеокартами уровня RTX 2070/GTX 1080 Ti демонстрирует загрузку GPU на 100%, минимизируя «бутылочные горлышки».
- Прирост производительности на 20-30% в сравнении с предыдущими поколениями (например, i5-3470S) благодаря архитектуре Coffee Lake.
- Эффективное охлаждение при использовании СЖО или башенных кулеров:
- С жидкостным охлаждением (NZXT Kraken X62) температура в нагрузке не превышает 62-75°C даже при разгоне до 5 ГГц.
- Стандартный кулер Thermalright Le Grand Macho (без вентилятора) удерживает температуру до 66°C в стресс-тестах.
- Припой под крышкой улучшает теплопередачу, снижая нагрев на 7-10°C после скальпирования.
- Стабильный разгон до 4.9-5.0 ГГц:
- На материнских платах Z390 (ASUS ROG, Gigabyte) с напряжением 1.32-1.35 В достигается стабильная частота 4.9 ГГц.
- После замены термоинтерфейса на жидкий металл (Coollaboratory Liquid Pro) температура снижается на 15-17°C, что позволяет увеличить частоту.
- Автоматический буст до 4.7 ГГц на всех ядрах через профили материнской платы (например, Gigabyte Z390 Aorus Elite).
- Низкое энергопотребление в штатном режиме:
- При базовой частоте TDP 95 Вт, но в реальных сценариях (веб-сёрфинг, офисные задачи) потребление не превышает 40-50 Вт.
- Энергоэффективность 14 нм процесса: в сравнении с 22 нм (i5-3470S) производительность удвоена при аналогичном энергопотреблении.
- Оптимизация под многопоточные задачи:
- Ускорение рендеринга в Lightroom: экспорт 190 фото за 426 секунд против 953 сек. на i7-3770.
- Снижение времени компиляции конфигураций 1С на 30-40% благодаря высокой одноядерной производительности.
- Совместимость с бюджетными системами охлаждения:
- Даже с кулером Deepcool Gammaxx 300 температура в простое не превышает 22-30°C, в нагрузке — до 60°C.
- Штатный кулер из комплекта BOX-версии справляется с базовыми задачами (просмотр видео, офисные приложения) при температуре до 40°C.
- Поддержка современных технологий:
- Встроенное графическое ядро UHD 630 позволяет запускать игры вроде World of Tanks на низких настройках (90-130 FPS).
- Интеграция с NVMe SSD ускоряет загрузку ОС и приложений на 20-25% в сравнении с SATA-накопителями.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокий нагрев при агрессивном разгоне:
- Без скальпирования и замены термопасты температура достигает 95°C на частоте 5 ГГц, что провоцирует троттлинг.
- На воздушном охлаждении (Zalman CNPS10X) пиковые значения до 83°C даже при 4.8 ГГц.
- Необходимость дорогих материнских плат для разгона:
- Чипсеты Z390 требуют бюджета от 15 тыс. рублей, тогда как B360/H370 не поддерживают оверклокинг.
- Ограничение множителя на платах бюджетного сегмента (ASRock B360 Pro4) снижает потенциал процессора.
- Отсутствие гипертрединга:
- В задачах, оптимизированных под 12 потоков (стриминг, видеомонтаж), отстает от Ryzen 5 2600 на 15-20%.
- Скачки температуры в режиме Turbo Boost:
- Резкий нагрев ядер при переходе с 3.7 ГГц до 4.6 ГГц даже при минимальной нагрузке, что повышает шум системы.
- Ограниченный запас по разгону:
- Стабильность на 5 ГГц достигается только при напряжении 1.4 В, что критично для долговечности кристалла.
- AVX-инструкции вызывают просадки частоты на 200-300 МГц даже после настройки offset.
- Проблемы с оптимизацией в старых играх:
- В GTA V наблюдаются фризы при полной загрузке 6 ядер — требуется ручное отключение части ядер через диспетчер задач.
- Высокая стоимость платформы:
- Совместимость только с DDR4 и чипсетами 300-й серии увеличивает общие затраты на сборку.
Обзор Intel Core i5-8500 LGA1151 v2, 6 x 3000 МГц*:
Процессор Intel Core i5-9600K демонстрирует впечатляющую производительность в игровых сценариях и умеренно ресурсоемких задачах, что делает его оптимальным выбором для энтузиастов, не готовых переплачивать за флагманские i7 или i9. Шесть физических ядер с Turbo Boost до 4.6 ГГц (и возможностью разгона до 5 ГГц) обеспечивают плавную работу в современных проектах вроде Cyberpunk 2077 или Assassin’s Creed Valhalla, особенно в паре с видеокартами уровня RTX 3060 и выше. Однако для раскрытия потенциала требуется качественное охлаждение: даже с СЖО NZXT Kraken X62 температура при разгоне достигает 75°C, что может отпугнуть пользователей, ориентированных на тихую систему.
С точки зрения энергоэффективности процессор выгодно отличается от предыдущих поколений: при базовом TDP 95 Вт реальное потребление в офисных задачах редко превышает 50 Вт, что позволяет использовать его в компактных сборках. Однако при активации Turbo Boost и разгоне энергопотребление резко возрастает до 110-130 Вт, что требует надежного блока питания от 600 Вт. Отдельного внимания заслуживает теплопакет: хотя припой под крышкой улучшает отвод тепла по сравнению с термопастой в i5-8600K, для стабильной работы на высоких частотах рекомендуется скальпирование с заменой TIM на жидкий металл — это снижает температуру на 10-15°C.
Главным недостатком i5-9600K остается отсутствие гипертрединга, что ограничивает его в многопоточных задачах. Например, при стриминге на Twitch в разрешении 1080p/60FPS загрузка процессора достигает 70-80%, тогда как Ryzen 5 3600 справляется с аналогичной нагрузкой на 50-60%. Кроме того, в старых играх и приложениях, оптимизированных под 4 ядра (например, GTA V, Skyrim), наблюдаются фризы из-за полной загрузки всех 6 ядер — проблема решается только ручным ограничением их количества.
Процессор стоит рекомендовать геймерам, которые prioritize стабильный FPS в современных AAA-тайтлах, а также пользователям, работающим с графикой и монтажом в разрешении до 2K. Для стримеров, видеоблогеров или инженеров, занимающихся 3D-рендерингом, более оправдан выбор Ryzen 7 или Core i7 благодаря поддержке многопоточности. Важно учесть и стоимость платформы: необходимость покупки материнской платы на чипсете Z390 и DDR4-памяти увеличивает бюджет сборки на 25-30% по сравнению с AMD-альтернативами.
В долгосрочной перспективе i5-9600K остается актуальным решением для mid-range систем, но его потенциал ограничен отсутствием апгрейд-пути на сокете LGA 1151v2. Пользователям, планирующим переход на PCIe 4.0 или DDR5, стоит рассмотреть более новые платформы. Однако если цель — собрать производительный ПК для игр и работы на 3-4 года без апгрейда, i5-9600K при грамотном охлаждении и разгоне станет надежным выбором с отличным соотношением цены и качества.
С точки зрения энергоэффективности процессор выгодно отличается от предыдущих поколений: при базовом TDP 95 Вт реальное потребление в офисных задачах редко превышает 50 Вт, что позволяет использовать его в компактных сборках. Однако при активации Turbo Boost и разгоне энергопотребление резко возрастает до 110-130 Вт, что требует надежного блока питания от 600 Вт. Отдельного внимания заслуживает теплопакет: хотя припой под крышкой улучшает отвод тепла по сравнению с термопастой в i5-8600K, для стабильной работы на высоких частотах рекомендуется скальпирование с заменой TIM на жидкий металл — это снижает температуру на 10-15°C.
Главным недостатком i5-9600K остается отсутствие гипертрединга, что ограничивает его в многопоточных задачах. Например, при стриминге на Twitch в разрешении 1080p/60FPS загрузка процессора достигает 70-80%, тогда как Ryzen 5 3600 справляется с аналогичной нагрузкой на 50-60%. Кроме того, в старых играх и приложениях, оптимизированных под 4 ядра (например, GTA V, Skyrim), наблюдаются фризы из-за полной загрузки всех 6 ядер — проблема решается только ручным ограничением их количества.
Процессор стоит рекомендовать геймерам, которые prioritize стабильный FPS в современных AAA-тайтлах, а также пользователям, работающим с графикой и монтажом в разрешении до 2K. Для стримеров, видеоблогеров или инженеров, занимающихся 3D-рендерингом, более оправдан выбор Ryzen 7 или Core i7 благодаря поддержке многопоточности. Важно учесть и стоимость платформы: необходимость покупки материнской платы на чипсете Z390 и DDR4-памяти увеличивает бюджет сборки на 25-30% по сравнению с AMD-альтернативами.
В долгосрочной перспективе i5-9600K остается актуальным решением для mid-range систем, но его потенциал ограничен отсутствием апгрейд-пути на сокете LGA 1151v2. Пользователям, планирующим переход на PCIe 4.0 или DDR5, стоит рассмотреть более новые платформы. Однако если цель — собрать производительный ПК для игр и работы на 3-4 года без апгрейда, i5-9600K при грамотном охлаждении и разгоне станет надежным выбором с отличным соотношением цены и качества.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
187 отзывов пользователей o Intel Core i5-8500 LGA1151 v2, 6 x 3000 МГц
Пользовались
Intel Core i5-8500 LGA1151 v2, 6 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Valeriy Ermolaev
30.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Невероятно низкая цена (взял за 11200), 6 ядер однозначно решают и очень многое, низкий уровень нагрева, отличная встроенная графика
Взял камень под игровую систему перед покупкой RTX 2060. Например в связке с SSD и 16GB GTA5 уверенно идёт на средне-низких настройках. Уверенно тащит очень многие игры. На YouTube видео в 4К идёт без троттлинга. Если вы не притязательный пользователь, не увлекаетесь играми и тяжёлыми прогами, встроенной графики хватит за глаза. С мощной современной видеокартой (от RTX 2060 и "выше") для игр этого процессора с 6 ядрами хватит на 3-5 лет точно.
ᅠВладимир
05.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороший для тех игр в которые играю я.
- - Нет
Я играю не в современные игра, для меня хватает по горло, 5сди связывает с выше 3060 то будет уходить fps , с той же 2060 s идет идеально.
Арсен Петрас
05.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Процессор inteI Core хороший я доволен
- - нет обнаружил
процессор хороший мощный я доволен
Навуходоносор
07.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Холодный
- - Очень дорого.
Жадный продавец, жадная площадка здесь, к сожалению.
женя з.
07.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- - есть следы установки
всё работает
Александр
13.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Производительность, холодный
- - Нет
И в это время этот процессор заслуживает уважения, до него стоял i3 8100 так производительность очень заметно выросла
Максим
17.11.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Сойдёт
- - Можно было и подешевле
Лучше канешь подкинуть денег и взять 11400
Мастер Шифу
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + 1. 6 физических ядер 2. Разгон (i5-9600k) 3. Холодный 4. Припой
- - Цена.
i5-9600k BOX (3 года гарантии) Обновляю отзыв. До этого писал про i5-8500. Очень странно, что в Яндекс.Маркете нельзя написать отзыв про процессоры, по сути, разных поколений и модификаций серии. А 8500 и 9600k имеют ооооочень существенную разницу. Можно только обновить отзыв. Брал i5-8500 как временное решение для z390 Aorus Elite из-за цен в конце '18 года. В WQHD проектах 8500 не хватает в связке с RTX 2070, максимальная загрузка по всем ядрам, а видик местами просаживается до 50-60 процентов, что влечет потерю фпс, фризы и т.д. Дождался, наконец, более менее вменяемые цены на К-шные процессоры. Пересмотрел кучу тестов, сравнений между i5-9600k и i7-8700k, 9700k. В итоге купил 9600k примерно за 19к (на 08.03.19) и не прогадал. Если же брать 9600k чисто для игрушек, то он уступает i7-8700k, 9700k всего 5-10 процентов, а в некоторых проектах даже наравне. У моей материнки имеются вшитые профили под K процессоры, что по одному нажатию позволило выставить буст по всем ядрам 4.7GHz, при адекватном напряжении в 1.225 вольта. Стоит под водой NZXT Kraken x62. Термопаста Thermal Grizzly Kryonaut. Данной СЖО c головой хватает для такого камня. В обычной работе тишина - проц держится около 40 градусов (в комнате 29). В играх температура удерживается в пределах 62 градусов. Проц на этой воде взял и 5GHz стабильно при напряжении 1,335 вольта, при этом температура удерживается в пределах 75, а шум вентиляторов остается на комфортном уровне.
Павел Ч.
29.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Ничего особенного
- - Очень дорого
Поделюсь впечатлениями при переходе с i5-3470s на i5-9600k. Предыдущий покупал 6 лет назад, решил обновиться пока есть финансовая возможность. Взял модель 9600k потому что припой и частоты высокие из коробки, не разгонял. Вот результаты теста при переходе с i5-3470s на i5-9600k (оба без разгона). Замерил следующим образом – запускал 3DMARK Sky Diver и после смотрел результаты в msi afterburner. Итак: 3DMARK Sky Diver Physics score: 6402 -> 13287, max температура ЦП: 55 -> 66 (кулер - thermalright le grand macho без вентилятора), max энергопотребление ЦП: 38.2 -> 82.6 Вт цена за которую куплен: 6050р. ($197) (март 2013) -> 18800р. ($289) (май 2019) оба OEM То есть что мы имеем: интервал 6 лет, цена в 1.5 раза выше (если в долларах смотреть). Скорость в 2 раза выше (в некоторых тестах разрыв больше), но за счет того, что он в 2 раза больше энергии потребляет. Это 14 nm против 22 nm. Похоже, что дальнейший рост производительности возможен только при росте энергопотребления! Хочу добавить про оперативку. В марте 2013 я 16ГБ DDR3 купил за 2280р., сейчас те же 16ГБ DDR4 за 6500р, память одного класса – из самой дешевой, одного и того же производителя. Все орут что оперативка дешевеет?? За 6 лет тот же объем стал только дороже. В общем цены на железо стали просто ужасные, технологический прогресс стоит на месте, вроде по видеокартам пока что-то движется, но потом, видимо, тоже всё остановится, если не придумают что-то принципиально новое.
Артем С.
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Внимание!!! Данный обзор на процессор i5-9400f (box). Получил именно то, что ожидал, ни больше ни меньше, по этому основное достоинство - полное соответствие моим ожиданиям!!! Подробнее в комментариях!
- - Не обнаружил.
Внимание!!! Данный обзор на процессор i5-9400f (box). Приобретал данный процессор из соотношения цена/качество. Посмотрел много обзоров и выбирал между 9600к и 9400f, сразу скажу, что наличие встроенной графики было не нужно, так как есть дискретная видеокарта, также не принципиален был разблокированый множитель, так как материнская плата на b360, а разгон на ней не возможен. По тестам получалось, что без разгона данный процессор в играх (а это основное использование компьютера) показывает себя в среднем на 10%-15% слабее чем 9600к, а по цене он на 40% дешевле, также надо учитывать, что он холодный и нормально работает с штатным куллером из коробки, в отличии от 9600к у которого TDP выше и куллер не идет в комплекте (даже в BOX версии). Был приятно удивлен тем, что во всех играх он показывает частоты 3,9ггц, видимо это turbo boost так работает. Рекомендую к покупке тем, кто ограничен по финансам или тем, доя кого разгон процессора не актуален.
Stas B
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + +6 быстрых ядер делают 8600k идеальным выбором в 2019 +Дешевле i7 8700k на 100 баксов, а вот по производительности они близки +После скальпирования крышки и замены термопасты на жидкий металл температура упала на 15 градусов! +После скальпирования разогнался до 4.9 ГГц, проходя любые тесты стабильности +Температуры в простое 32-35, в 100% нагрузке 65-70 градусов (кулер NH-D15) +Даже после разгона, в стресс-тесте потребляет 90-110 ватт
- - -Тонкий текстолит -Дорогой из-за девальвации рубля -При разгоне 5.0 ГГц стартует, но не проходит все тесты стабильности -При разгоне выше 5.1 не стартует
Intel как обычно экономит на спичках, намазывая на свои отличные камни абсолютно непригодную для использования термопасту. Даже в 9 поколении использованный припой плохого качества, и скальпирование жидким металлом поможет улучшить охлаждение на 7-10 градусов. А после скальпирования 8600k легко берет дополнительные 200-300 Мгц при температуре меньшей на 15-17 градусов, покоряя при этом психологическую отметку в 5.0 ГГц
Angelos
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отличное соотношение цены и качества купил со скидкой за 14000 Очень шустрый проц. Хорошей кэш на уровнях в отличии от 7го поколения, так же тех процесс уже 14нм. если с сравнивать с 8500 то разница не велика в работоспособности, зато в деньгах почти 4000р... Intel UHD Graphics 630 дает хорошие показатели) Боксовый кулер справляется пока на пять баллов. Конечно в дальнейшем планирую поставить или водянку или какой нибудь радиатор побольше. На первое время норм
- - Пока что не заметил
Мать Asus ROG H370F Был приятно удивлен, когда на графическом ядре Intel UHD Graphics 630 удалось поиграть без лагов в World of Tanks, конечно не на максимальных настройках, а на низких. По своим заметкам в танках выдал на минимальных 150-190фпс на низких стабильно держит 90-130 Вообщем очень доволен) рекомендовал бы друзьям
Igorek
27.04.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Идеальный процессор. Низкое потребление. Холодный. 6 ядер.
- - их нет.
Поставил. Температура в простое 30С. При нагрузке 100%...
Олег
27.05.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Производительный
- - -
Брал под wакинтош — всё работает, я доволен как слон — переехал с сокета 775. Полёт отличный — всё работает как хотел!
Сергей М.
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + производительность выросла (при 4900 mhz) в связке с gtx 1080 ti на 20% и более в сравнении с 4690k 4500 mhz
- - не взял 5000 mhz ниже 1,4 v для стабильной работы! сижу пока на 4900 mhz. без скальпирования на воздухе можно забыть про разгон, температура под 95 градусов! припой, сложности в скальпировании! цена дороже обычного скальпа!
Отзыв о 9600k. Купил за 16500 р пару недель назад, решил сразу скальпировать, разогнан до 4900Mhz при 1,32v на Turbo Boost, скальпирован на жидком металле Coollaboratory Liquid Pro, в нагрузке до 65 градусов (aida 64, prime 95 30 минут), но 5000 mhz никак не берет стабильно. в целом доволен, но информации по грамотному разгону на материнской плате gigabyte z390 gaming мало, задал вопрос про разгон своей связки на форуме gigabyte
Юрий Е.
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Скорость Тепловыделение
- - Цена
Отзыв о 9600к - странно, кажется по 8600 и 9600 в одной куче отзывы. Проц отличный, что и говорить. Перешел на него с древнего i7-920 - прирост по скорости в синтетических тестах больше чем вдвое. Покупал для игр. Проц вроде как на игры не особо влияет, но всё как то стало заметно быстрее - от запуска винды до просмотра страничек в браузере. Не разгонял - всё и так быстро работает. Вроде не перегревается. С недорогим даже радиатором выше 65 не поднималось. Цена, конечно, кусается - почти 20к стоит i5. На i7 вообще смотреть боюсь. А i7-920, помнится, за 12к не так давно брал ... эх, хорошее время было - трава зеленее и доллар по 30 рублей -_-
Кирилл С.
29.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + -6 физических ядер -автоматический турбобуст до 4 Ггц, но с ним не все так гладко. Буст будет одного ядра, остальные ядра не будут превышать 3,5 Ггц В принципе эта фича не критична.
- - Хз, по обзорам и собственному пользованию так и не выявил для себя минусов.
Взял ОЕМ версию. Боксовые кулера интел все еще дрянь. Сейчас матери под вторую версию 1151 сокета значительно подешевели. Смысла брать Z-чипсеты под данный проц не вижу, так как разгон только оперативки не даст сверх прироста, а стандартные 10-15%, а разница в стоимости между тем же B и Z чипсетами почти в 2 раза. В дополнении взял мать Asrock b 360 pro4 полноразмерную
Евгений
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Минимальное тепловыделение, хорошее соотношение цены и качества.
- - Не нашёл
Купил боксовую версию, изначально боялся, что возможно боксового охлаждения может не хватать т.к. на вид- ну очень уж скромный радиатор. Но как показала практика, в режиме просмотра видео на ютуб, переписок Вк и т.д. - температура не превышает 40С, если в играх - то выше 55 не видел. В общем решил, что буду жить с боксовым охлаждением из комплекта. По производительности - даже говорить не буду, за два месяца работы - ни разу не упирался в потолок его производительности.
Иван И.
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + всё летает(отзыв про 9600к)! никаких танцев с бубнами! цена вменяемая(спасибо конкурентам) долго ещё будет актуален
- - не высылает мне деньги))
6 ядер, припой, все ядра 4,3Ггц. с RTX2070 в 2к 144гц всё отлично. фпс за 100 в топ игрухах и никаких " МИКРАФРРРРИЗОФФ")) как по мне ему разгон не нужен, когда потребуется, уже придёт время новых систем. воткнул в Асрокб360. собирал новую систему, поэтому смысл брать кофе фреш был, конечно. всё что обещали, я от него получил. ну и к такому камню, таки надо и ссд норм и БП. вы ж феррари 92-м не заправите?;))
Сергей
30.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + [Речь про i5-8500] Производительность: как-никак 6 ядер с общим турбобустом до 3900 MHz. Тепловыделение: при этом весьма прохладный
Что тут можно сказать - оптимальный (универсальный) выбор для многих задач. Результаты некоторых популярных бенчмарков приложил. Охлаждается кулером топ-конструкции Deepcool Gabriel в нормально продуваемом корпусе: при кодировании видео или рендеринге температура CPU Package держалась около 60 при частоте вращения вентилятора 1100-1200 rpm.
hellonerdrage
27.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Сокет LGA1151v2, разлоченная версия до 4600 МГц, Intel UHD Graphics 630, холодный и производительный.
- - Их нет.
Данный CPU покупался для работы, но с учетом, что в будущем, возможно, будут запускаться с ним и игры. Проблем с нагревом не замечено, даже при 100% загрузке при...
Скроменый эксперт
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Отзыв о i5 9600к 9 серии!!! I5 9600k новейшая модель от intel осень 2018 Новый кристал 9 серии Исправлены в железе уязвимости всех предыдущих моделей от intel Высокая частота 3.7 Ggz-4,6Ggz с завода Негорячий В играх быстрее всех вместе взятых Райзенов 6 - 8 ядерных Также как и в однопотоке. Нормально гонится.
- - Цена чуток мониже бы а так в самый раз.
Для любителей игр самый нормальный камень цена-производительность.
Олег
29.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 9600k, Хороший производительный камень, минимум танцев с бубном.
- - Не нравится как работает турбобуст, иногда нагрузка небольшая, но бустится до 4600, естественно температура растет, системник уже не такой тихий. Горячий на высоких частотах.
Учитывайте тепловыделение процессора, кулер соответствующий нужен. Для тишины ограничил буст, в номинале на все хватает, температура в простое 32, в нагрузке 41.
Совет МО СПб i.
30.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Процессор I5 8400 OEM версия! - скорость (6 быстрых ядер); - тепловыделение (не греется выше 58 Deepcool gammaxx 300); - cоотношение цена мощность (брал за 12700 в июле 2018 года); - любые игры идут без проблем (стоит в паре MSI GTX 1080 gaming X); - удобство (установил и наслаждайся никакого геморроя).
- - Не выявлено!
Хватит большинству пользователей для всех задач! Я доволен и всем очень советую!
Показаны отзывы 1-24 из 187.
Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-8500 LGA1151 v2, 6 x 3000 МГц
График изменения цены Intel Core i5-8500 LGA1151 v2, 6 x 3000 МГц
Обзоры и руководства на Intel Core i5-8500 LGA1151 v2, 6 x 3000 МГц
Характеристи Intel Core i5-8500 LGA1151 v2, 6 x 3000 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
