Отзывы о Процессор Intel Core i5-12600KF
2878 отзывов пользователей o Intel Core i5-12600KF
Пользовались
Intel Core i5-12600KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качественный, мощный и производительный. Полностью соответствует заявленный характеристикам. Отлично подошёл для работы в фотошопе.
- - Довольно горячий, требует хорошего охлаждения.
- + Хороший процессор за свои деньги, в тех играх в которые я играю - никаких лагов не заметил, говорю о WWZ, CS2, Phasmophobia, GTA V.
- - Не обнаружил.
- + Производительный процессор для офисного компьютера
- + Процессор хорошо справляется с повседневными задачами. Быстро загружает программы.
- +
Intel, этим все сказано.
- -
Гарантия 12 месяцев, серьезно, что такое год для проца.
Параллельный импорт (из-за Системы Водяного Охлаждения, если понимаете о чем я), поэтому гарантия от продавца, а не от производителя, поэтому и год. На коробочке нет ЕАС.
Но ЗоЗПП вам в помощь, и гарантию можно продлить до 2х лет.
*

- + Выбирал на Ситилинке между Intel Core i9 10980XE и AMD Ryzen 9 5950X, а купил упс этот, сэкономив 36400 и 15300 рэ, соответственно. Экономия, правда, потом съелась материнской платой, но это уже другая история.
Имеем. Любимая сцена в Modo 13, которая на Сore i9 9980HK рендерилась (чистый CPU) 1 час 20 минут теперь это делает за 15 минут 30 секунд. Да, 9980HK это мобильный процессор, да сильно уже не новый, но вот какое счастье в моём конкретном случае получил конкретно я.
Если же говорить о какбэ отраслевых тестах. Cinebench R23. Кто не знает гуглит. Чисто цпушный рендеринг, при старте показывает свой top 12. После прогона тестов топ 12 начинает выглядеть см. далее. Тесты без разгона.
Мультиядерный (т.е. наиболее близкий к жизни) тест выводит этот алдерлейк на второе место с результатом 25472 pts . На первом Ryzen Threadripper 2990WX 32-C с результатом 30054 pts. То есть процессор с 16 ядрами (из которых половина придушены) и 24 потоками на 15% уступает процессору с 32 неудушенными ядрами, 64 потоками, тем же пиковым тепловыделением в 250W и ценой минимум в два раза выше (в продаже найти не удалось либо нет, либо ожидается. Минимальная цена, включая 110 тысяч, максимальная 142, наиболее частая 132).
В одноядерном тесте ожидаемо выходит на первое место с результатом 1888, следующие 4 места занимают также интела. AMD появляется только на 6 строке в лице того самого могучего рипера, что победил в многоядерном тесте и результатом здесь в 1109 pts.
По MP ratio (насколько хорошо помогает каждое дополнительное ядро) занимает 5 место. Что тоже вполне ожидаемо из-за разной производительности ядер.
Тест Cinebench совершенно бесплатен, любой может скачать, запустить, сравнить, сделать выводы и принять решение для своего конкретного случая стоит оно того, или нет.
В мирное время на воде GIGABYTE AORUS WATERFORCE 360 (не X 360, просто 360) греется максимум до 47 градусов, обычно 40. - - Ну да, тёпленький на пике, но тут уж бачили очі що купували.

- + Цена . Хорошая производительность .
- - Нет их . Разве что охлад и мать нужна не совсем дешёвые .
- + Производительность, многопоточность
- - пока не обнаружил
- + Цена на момент заказа 12k
- - нет
- + Цена-производительность
- - Не обнаружил
- +
Лучшее что я встречал по критерию "Цена -качество", на даный момент, все что нужно делает, работа - игры, все отлично, температуры не кусаются, даже в разгоне (40-50°С), брал под DDR5, так же советую, вслед трендам развития компьютерной техники
- -
-
Отличный процессор, выполнен на высшем уровне, как обычно у интел, были варианты с ryzen на 5 или 7 поколени, но просмотрев десятки сравнений оказалось что в "Средне-бюджетном" варианте раскрывается на все 4375683472389%. Для работы так же нет узкого горлышка (Работает в паре с 4060ti 16gb)

- + Современый процессор 12 поколения, невысокое тепловыделение, достаточно мощный для домашних задач и киберспорта.
- - Цену бы ему пониже.
- + быстрота работы
- - нет
- + Производительность, видео ядро, энергопотребление,низкое тепловыделение.
- - цена не падает на него
- + Процессор работает стабильно и без перегревов. Хорошее соотношение цены и качества.
- + За его цену нет равных, негорячий
- - 4 ядра 8 потоков в 2024 для некоторых задая маловато будет
- + за 7000 т р купил плюс бонусами прилети 2000р за такую сумму лючший камень есть опыт,уже второй системник собираю на нем
- - по сути их нет
- + Холодный без разгона. Хорошие частоты. Отлично похдодит для монтажа в AE.
- - Не самое свежее поколение. Дорого.
- +
Мощный быстрый хватает на всë в стоке
- -
Нет
Буст до 5100 в стоке, обновлял только биос и менял xsp профиль на ОЗУ,схема питания максимальная произвадииельность, запитан 8+4.

- + Чуть ли не лучшее соотношение цена/производительность среди топовых процессоров
- - Максимальная частота оперативки - 4800, так что почти любую ддр5 будет слегка резать
- + Отличная производительность, в сочетании с водяным охлаждением просто супер! Наличие видеоядра очень удобно, в случае отказа видеокарты всегда можно продолжить работу на компьютере.
- - Нет