Отзывы о Процессор Intel Core i5-11400
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Intel Core i5-11400?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
|
Процессор Intel Core i5-11400 LGA1200, 6 x 2600 МГц OEM | Яндекс Маркет | 17 175 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i5-11400 LGA1200, 6 x 2600 МГц OEM | Яндекс Маркет | 17 175 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i5-11400 LGA1200, 6 x 2600 МГц BOX | Яндекс Маркет | 356 816 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-11400?
- Высокая производительность
- Значительный прирост по сравнению с i5-2500K, FX-8350, i5-8400 в играх и рабочих задачах, Cinebench +8000 баллов.
- Сравним с Ryzen 5 5600X/3600, иногда лучше в играх на FullHD с RTX 3060.
- Держит 4.1-4.4 ГГц по всем ядрам в играх и тестах AIDA64 после снятия лимитов.
- Отлично справляется с многозадачностью, Android Studio, 3D-рендером, стримингом.
- Хорошее соотношение цена/производительность
- Покупали за 12-15 тыс. руб., дешевле Ryzen 5600X при похожей производительности.
- Лучше i5-10400F по PCIe 4.0 и AVX-512 для эмуляторов/нейросетей.
- Экономия на платформе LGA1200 по сравнению с LGA1700.
- Выгоден для апгрейда без полной замены системы.
- Полезная встроенная графика UHD 730
- Тянет GTA5/CS:GO/Dota2 на 30-140 FPS минималки FullHD без дискретной GPU.
- Выручает при ожидании видеокарты, перепрошивке BIOS, работе с несколькими мониторами.
- Поддержка AV1 декодирования для 8K видео на YouTube.
- Доплата минимальна (500 руб.), запас на случай поломки GPU.
- Поддержка PCIe 4.0
- Работает с NVMe SSD как Samsung 980 Pro на полной скорости.
- Совместим с RTX 30/40 серией без bottleneck в FullHD/QHD.
- Разблокирует слоты M.2 на Z590/B560 платах.
- Совместимость с памятью и кулерами
- ОЗУ разгоняется до 3333-4266 МГц с XMP, таймингами CL16.
- Крепления кулеров совпадают с LGA1151 (Gammaxx 400 V2 подходит).
- Стабильная работа на B560/Z590 без частой смены BIOS.
- Стабильность при правильной настройке
- Без троттлинга в играх/рендере после андервольтинга и лимитов 120-150 Вт.
- Долговечен, работает 1-2 года без проблем.
- Хорош для офисных/студийных задач без перегрева VRM.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокое тепловыделение
- Реальное потребление 125-200 Вт в стресс-тестах (AIDA64/OCCT AVX512), до 85-100°C без тюнинга.
- В играх 60-80°C, требует башни 4+ трубок (150+ Вт) или водянки.
- VRM на платах греется до 80-90°C без радиаторов, риск троттлинга.
- Горячее i5-10400/12400 на 14 нм техпроцессе.
- Слабый боксовый кулер
- Шумит на 3000+ об/мин при нагрузке >10 сек, до 55-60°C в простое/работе.
- Мало термопасты, не справляется с турбо, троттлинг в тестах.
- Низкий радиатор, не для снятия лимитов TDP.
- Рекомендуют менять сразу на башенный (ID-Cooling SE-224-XT и лучше).
- Необходимость настройки BIOS
- Из коробки PL1/PL2 на 65/125 Вт, частоты падают до 3.3 ГГц, потеря 5-10% производительности.
- Обязательно снимать лимиты до 120-4095 Вт, андервольтинг -0.125V для стабильности.
- Отключать AVX offset или турбобуст для снижения жора.
- На дешёвых платах (H510/B460) не раскрывается полностью.
- Лукавство с TDP
- Заявлено 65 Вт, но по умолчанию материнки позволяют 4 кВт, реал 137-200 Вт в тестах.
- Требует мощного БП и хорошей продуваемости корпуса.
- Похож на мобильные CPU, но без разумных дефолтных лимитов.
- Неактуальный сокет LGA1200
- Устаревший по сравнению с LGA1700 (12gen+), апгрейд только в пределах 11gen.
- Intel меняет сокет часто, платформа недолговечна.
- Для новых сборок лучше 12400/5600X.
- Проблемы с iGPU
- Глючные драйвера на Windows/Linux, артефакты в браузерах/играх.
- Сырые в ранних версиях, требует Intel D&SA или kernel 5.10+.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Intel Core i5-11400 - анализ 347 отзывов
347 отзывов пользователей о Intel Core i5-11400
Пользовались
Intel Core i5-11400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аэронавт-0VUWX
18.06.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность и цена
- -
Тепловыделение, но тут скорее проблема архитектуры intel, и странная логика производителей материнских плат, а не недостаток конкретной модели процессора.
Очень долго не обновлял систему, так как было не до компьютера. Но в один прекрасный момент старый 2500K решил отдать богу душу, возможно вместе с материнской платой и стал выбор что купить. Рассмотрев варианты от AMD был неприятно удивлен ценами, видимо времена когда AMD платформа была ощутимо дешевле уже прошли.
По началу хотел 1700 сокет с DDR5 памятью, но передумал ввиду неадекватных цен. Так выбор пал на 1200 сокет, но какой взять процессор? Посмотрев массу обзоров, тестов и перечитав кучу отзывов, решил остановиться на младшем для 11 линейки процессоре. Так как переплачивать за 11500 или 11600 ради пары процентов прироста нет смысла.
Взял процессор со встроенным видео ядром, несмотря на установку дискретной 3060TI, из-за того что наслушался и насмотрелся на то что современные карты очень не долговечны, и в случае отказа дискретной карты можно будет хоть как-то работать на встройке, да и доплата за встроенное видео ядро всего 500 рублей.
Собрав систему был несколько удивлен прожорливости современных процессоров Intel. Если у старого 2500К при TDP 95Вт на материнской плате стояло ограничение PL2 в 255Вт, то на новых материнских платах для процессоров у которых TDP указано 65 или 125вт стоит ограничение PL1 и PL2 в 4095вт. Т.е. получается что материнская плата в теории на какое-то время способна отдать процессору аж 4 киловатта. А CPU Vcore protection стоит 418 Ампер и это все настройки по умолчанию. Естественно что процессор с таким аппетитом нуждается в очень хорошем охлаждении и старый ZALMAN CNPS10X Performa+ оказался откровенно слаб и немощен. Со временем буду менять его на что-то другое.
Самый разумный как по мне вариант выставить жесткое ограничение в 65Вт в настройках материнской платы и процессор сразу же становиться в разы холоднее, хотя и за счет незначительного падения производительности. В этом десктопные процессоры стали похожи на мобильные. И вообще довольно странно что по умолчанию на материнских платах стали убирать какие-либо ограничения по мощности, так Gigabyte Z590 UD AC и MSI Z490A-PRO (у знакомых с 10400F) по умолчанию PL1 и PL2 выставлено в максимум возможного 4кВт. Пользователь должен сам лезть в биос (MSI) или фирменные утилиты (GIGABYTE) и урезать энергопотребление процессора до разумных/необходимых пределов, иначе компьютер превращается в тепловентилятор.
В целом покупкой доволен производительность по сравнению с 2500К выросла в разы.
МехаРейнджер-2JVAH
22.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1. Многоядерный процессор intel 6/12 - это должно было быть еще в 2014м, нет в 2013м году, на тот момент уже существовал fx на 8 ядер по хорошей цене
2. PCI-E 4.0, взял бы ryzen 5600G, но актуальный PCI-E был весомым аргументом, при том что этот проц на момент покупки стоил мне 14к, а ryzen был почти 18к
3. Нормальное встроенное видеоядро, при желании можно нормально пользоваться ПК при сборке без видеокарты, да это даже близко не vega, даже не vega для ноутбуков, но я даже смог подрубить моник с разрешением 1440p + 144hz - для графики intel это чудо, в работе не было лагов относительно работы графики.
- -
1. Если бы не цена и PCI-E 4.0, то это был бы худший вариант, тк это почти тоже самое что и 10400, только горячее, а производительность на уровне 3600/3600x, которые вышли гораздо раньше
2. Это по сути переходный период для intel от LGA 1200 на LGA 1700 с очень спорными костылями, которые едва делают 11-е поколение отличным от 10-го, в итоге имеем что даже 12100 в 2022 году куда более лучший вариант, тк хотя бы имеет большую производительность, меньший техпроцесс и потребление питания, соотвественно можно даже купить его с боксовым кулером и сэкономить на охладе
3. Память на 11-м поколении гонится так себе в сравнении с 10-м
Чуток добавить и будет вам счастье на LGA 1700, а лучше купите ryzen 5600x, существует возможность найти его за 20-24к, даже после всех проблем с курсом, а материнку можно взять подешевле, ибо AMD выпустила поддержку новых процов на старых платах при обновлении bios, главное не берите то, что не иметь PCI-E 4.0, у AMD он появился раньше, тк ранее был у всей линейки rx 5000
Выбирайте то, что можете себе позволить, но не экономьте слишком сильно, ибо все мы знаем как быстро intel любит менять сокет и не любит менять техпроцесс, чувство после покупки было смешанным, вроде бы и почти новый проц, но почти такой же как и все предыдущие, низкая цена решает, жаль это не ryzen :D
НаноРейдер-7RWJC
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Производительность, уступает эталонному ryzen 5600x всего около 10%
+ Цена за эту производительность (брал за 14400 руб.)
+ Встроенное графическое ядро
- -
- Контроллер памяти, который не даёт поднять частоты озу выше 3733 без делителя, в отличие от 10 поколения
- Со снятыми лимитами по TDP может потреблять до 200 ватт, в среднем же выходит 150-160 при максимальной загрузке. Что в принципе в большинстве задач редкость, но фактом остаётся.
В принципе процессор хороший, с ним в пару можно ставить любую карту ниже RTX 3090, недогруз будет небольшим даже в FullHD. Кто сидит на QHD или 4К вообще могут не париться пока что. Тестов в инете достаточно.
НО! Вслед за производительностью выросло и тепловыделение, поэтому я считаю, что 4х трубочная башня для данного процессора - необходимый минимум. А лучше раскошелиться и взять что-то по производительнее по охладу. Иначе осваивайте андервольтинг.
Вот мой конфиг: материнка B560 tomahawk wi-fi с водяным охлаждением Deepcool Gammaxx L240 V2.
Тест Aida64 (CPU + FPU) средняя температура 80-83 градуса при напряжении 1.25-1.26 вольта. Потребление в среднем около 137 ватт (см. на фото). Частоты при этом максимальные на все ядра, 4200 мгц (не влезли на фото).
В автоматическом же режиме материнка может поставить напряжение от 1.3 до 1.4 в зависимости от настроения видимо, соответственно вырастают температуры и потребление до немыслимых 180-200 ватт, что даже с водянкой приводит к троттлингу.
Так что выставляйте ручками напряжение от 1.25 до 1.3 на процессор, у кого как запустится, и наслаждайтесь.
Ну либо включите ограничитель TDP 65W и рассказывайте, какой прекрасный холодный камень. Кстати о работе в таком режиме:
вольтаж процессора 1.050-1.100
температуры под водянкой 53-54 градуса
но частоты в среднем только 3300 мгц.
Аэронавт-2HJWD
22.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Проц, конечно мощный, но чтобы его раскрыть нужно, как минимум, 3060!
- -
Реально горячий. Лучше смотрите на 10-е или 12-е поколение. Или берите башню с шестью трубками и следите за VRM, иначе без изменения настроек БИОСа не обойтись.
Всё-таки горячий. У меня мать Asus Tuf B560 Plus - там изначально задраны лимиты энергопотребления, но что интересно - сколько ему в БИОСе ни поставишь - столько он в стресс-тестах и жрёт - хоть 180 Вт, хоть все 200 Вт! Правда я его не детской Аидой64 тестирую, а ОССТ в режиме Power при инструкциях AVX512 - мощнейший тест, выжимающий из проца все соки - сомневаюсь, что ему есть аналог в реальных задачах. Кулер ID-Cooling SE 224 XT в таком режиме работает на пределе. Без изменений в БИОСе прогревается до 86. VRM примерно в тех же температурах - от радиаторов можно обжечься.
До этого месяц работал на 10400 - ни малейших проблем с перегревом в любых тестах. Температуры выше 73 вообще не видел, так что если кому-то не нужен PCI 4.0 - смело берите 10 поколение. Или уже смотрите в сторону 12400...
Вариантов для снижения 3 - отключить турбобуст, понизить напряжение на проц или понизить лимиты мощности. Последними двумя можно комбинировать. При выключенном турбобусте не греется вообще и тормозов нигде пока не замечал - зачем насиловать проц? Но мы не ищем лёгких путей! Нашел "золотое сечение" для экстремального режима для моего кулера и матери, конечно (может кому пригодится) - Андервольтинг - 0,125V, уменьшил Power Limit 1 до 120 Вт (Power Limit 2, соответственно 150 Вт - 1,25 от первого). Проц не поднимался выше 76, VRM был 65, правда проц не бустился выше 4100 МГц, но это чисто для научного интереса - пока хватает производительности без буста не вижу смысла урабатывать проц, мать и кулер.
Всем удачи!
Лунатик-8MGPS
22.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
11 поколение, шесть ядер и прочие плюшки интела
- -
есессено цена! ;(
Этот эпический рассказ будет долгим, так что заварите чайку и запаситесь кексами!
До сабжа у меня стоял 4430 в b85 pro gamer в студийном компуктере! (поясню, студийный комп, это тот что, для постпродакшена, т.е для работы с музыкальными DAW прогами! И да, они сегодня стали требовательными к железкам, даже к видеочипам!)
В принципе, на момент 2022 года работать на старом, так сказать, железе было реально. Но случилось непотребство! В один из прекрасных зимних дней, материнка начала шалить (как оказалось в итоге, на ножки сокета попал мусор, который изначально, ваш покорный слуга не узрел!)
В общем, в паническом безумии было принято скоропостижное решение заменить все железо на новое! Был куплен сабж= т.е i5-11400 к нему мать MSI Z590-A PRO, кулек ID-COOLING SE-224-XT-R (четыре тепловых трубки форева!)
ну и оперативы Patriot Signature Line Premium [PSP416G320081H1] 16 ГБ
Прогнал тесты, в виде залипаний во всяческие игры в виде сноураннера и армочки, полет великолепный.
По температуре, я бы сказал, что даже не заметил разницы с 4430, сноураннер так же греет проц в среднем 50гр до 64! Такие же температуры выдавал и 4430 под глэйшиал теком, который иглу, который всего две тепловых трубки!
НО, тут язвительный читатель праведно заметит, где 4430, а где процессор 11 поколения, хотя интел уже наштамповали 12ое поколение)))
В целом, если отбросить сегодняшний трешь в ценовом сегменте, когда железки стали стоить в три раза дороже, из-за всемирного кризиса, то вполне себе неплохое решение для студии, ну или как бюджетный вариант, поиграть в нетребовательные игры!
Спасибки за внимание! Всегда ваш Луи Тибо де Бюсси!
КиберНаблюдатель-0QGLT
18.06.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительный современный процессор.
- -
Горячий он какой-то. При кратковременных вспышках нагрузки сразу же набирает несколько градусов, да и так держится в районе 45-55 градусов. Это при малой нагрузке-то (см. комментарий). Я даже конфигурацию охлаждения в корпусе слегка поменял, чтоб дуло прямо на башню (GAMMAXX 400 V2), но не помогло. Начал было думать, что термопасту неправильно нанёс, но, думаю, будь оно так, температуры после кратковременных вспышек нагрузки сбрасывались бы медленно, а не так же быстро, как набирались.
Я перешёл на этот процессор после FX-8350. При сброшенных поверлимитах тепловыделение в среднем как будто примерно то же должно быть. Но при этом площадь крышки заметно меньше. Зачем делать маленькую крышку - ума не приложу.
В системе остался ботлнек - старенькая GTX 760, так что процессору на полную разворачиваться нет нужды, в связи с чем он на чиле даже в самых сложных сценах Киберпанка (прям забавно наблюдать, как видеокарта загружена на 99%, занято за 2000 мб видеопамяти, а проц ощущает себя не особо труднее, чем при просмотре видео с котиками: вот прям яркий пример ботлнека).
Кстати про 760. Читал много где, что старые видеокарты с новыми системами не совместимы (в расчёте на это и взял процессор со встроенным видеоядром), но у меня всё запустилось вообще без каких-либо танцев с бубном. Возможно, предыдущий владелец карты (б/у) её прошивал, но факт остаётся фактом.
Я беспокоился, полезет ли мой GAMMAXX 400 V2 на 1200 сокет, поскольку он не был указан на коробке кулера. Было много КОСВЕННОЙ информации, что полезет, но беспокойство оставалось. Так вот, ретранслирую сюда найденную мной ПРЯМУЮ информацию, подтверждённую на практике. GAMMAXX 400 V2 полезет, поскольку геометрические характеристики крепления кулеров у 1151 и 1200 совпадают: прикреплял по инструкции, написанной для 1151-v2.
В целом покупкой доволен. Резкое повышение производительности ощущается даже в моих собственных **кодерских поделках.
Астероид-3WKXV
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительный
Холодный
Встроенное видеядро
Цена
- -
Под полной нагрузкой теплопакет превышает заявленные 65W
Неплохой камень на текущий момент для того, чтобы чувствовать себя комфортно во всех задачах, без перегиба палки.
Не знаю кто там пишет, что он горячий, но у меня как бы я его не загружал выше 58 градусов температуры не видел. А теплопакет под полной нагрузкой не 65W, а 95-100W.Считаю это шикарным показателем. Охлаждает его Gammaxx 300 + 5 внутрикорпусных вертушек (3 вдув + 2 выдув) и никаких проблем, это еще термопаста заводская.
Брал специально не F версию, т.к 3-4 дня после покупки еще ждал видеокарту (привет майнерам). Был приятно удивлен. Даже поиграть можно на встройке, плюс никогда она лишней не будет.
Троттлинг был замечен только в бенчах, где используются AVX-512 инструкции (Prime95, ОССТ). Эти бенчи, конечно, выжимают все соки из камня. Теплопакет был около 100W, температура 56-57 градусов. Частота падала постепенно и в какой-то момент я увидел 2.5 ГГц. Причина троттлинга мне не понятна также как и применение этих самых AVX-512 инструкций, интелу они для галочки, видимо.
В других тестах, более народных, (AIDA64, CPU-Z) и играх держал 4.1-4.2 ГГц по всем ядрам. Имейте ввиду, в биосе надо отключать ограничение по потреблению в 65W, чтобы были такие частоты постоянно. Минусом это не считаю.
Без проблем взял 3333 МГц на оперативке, дальше система не завелась. Играться дальше не буду, данных показателей более чем достаточно.
Резюме: отличная производительность, отличные температуры, вменяемый ценник. К покупке могу рекомендовать.
Спектр-5IHJU
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая производительность в этом ценовом диапазоне, такой хороший середнячок. В интернете много тестов уже выложено, все и так уже все знают про этот процессор. В играх FPS вырос в 2 раза по сравнению со старой системой, видеокартаи остальное железо: корпус, БП, охлаждение, ЖД осталось с прежнего ПК.
- -
Если хотите использовать на полную, готовьте хорошую башню, так как TDP в стресс тесте легко уходит за 150вт., в рабочих задачах более 110Вт. и температура под 70 градусов. В играх максимум 60-65 градусов при наличии хорошей башни.
Перешёл с Phenom 2 X4 Black Edition, 2х4. Gb. В играх разница есть значительная, тут даже обсуждать нечего, в рабочих задачах тоже. В плане работы с документами и браузером не намного быстрее, чуть быстрее открываются вкладки и их можно открыть много за раз, скорость открытия быстрая. Купил за 14400 руб. в Dns по акции в ноябре 2021г., брал версию с видео ядром, на всякий случай, за эти деньги купить считаю брать можно, дороже нет смысла, лучше берите 10400, разница будет не большая. Скажу честно хотел купить Райзен 5600Х, но он стоил 24000 руб., а это почти стоимость мат. платы, я взял Z590 Msi Tomahawk Wi-Fi по акции за 16000 руб. + кэшбэк от Msi 3500уб., в итоге мат. плата мне обошлась в 12500руб., что считаю неплохо, можно было взять В560 чипсет, но он ненамного дешевле выходил, с хорошим питанием на мосфетах. Оперативная память Балистиксы 32Gb 2х16, сразу с запасом взял для работы, пока выставил XMP 3200, потом попробую повозиться с разгоном и таймингами. Охлаждение со старого ПК Termalright Macho Rev. A, с одним вентилятором, второй не ставил, охлаждения достаточно.
|
Процессор Intel Core i5-11400 LGA1200, 6 x 2600 МГц OEM | Яндекс Маркет | 17 175 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i5-11400 LGA1200, 6 x 2600 МГц OEM | Яндекс Маркет | 17 175 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i5-11400 LGA1200, 6 x 2600 МГц BOX | Яндекс Маркет | 356 816 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Intel Core i5-11400
Характеристи Intel Core i5-11400
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Core i5-11400
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
