Отзывы о Процессор Intel Core i5-10600KF
Краткие характеристики:
- сокет: LGA1200
- количество ядер: 6 x 4100-4800 МГц
- объем кэша L2/L3: 1.50 МБ/12 МБ
- оперативная память: 2 x DDR4 2666 МГц
- тепловыделение: 125 Вт
- техпроцесс: 14 нм
- количество потоков: 12
- ядро процессора: Comet Lake-S
- игровой: да
- дата выхода: Q2 2020
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-10600KF?:
- Высокая производительность в играх и многозадачности:
- Пользователи отмечают стабильный FPS в современных играх, включая требовательные проекты вроде Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2.
- 6 ядер и 12 потоков обеспечивают запас производительности для работы с потоковыми приложениями и рендерингом.
- Базовая частота 4.1 ГГц и турбобуст до 4.8 ГГц (в стоке) минимизируют просадки в играх.
- Эффективное охлаждение в номинальном режиме:
- При использовании башенных кулеров (например, DeepCool Gammaxx 400) температура в играх не превышает 60–65°C.
- Металлический припой под крышкой (степпинг Q0) улучшает теплопередачу по сравнению с термопастой в младших моделях.
- В стоке TDP 125 Вт, что позволяет использовать бюджетные системы охлаждения.
- Разблокированный множитель для оверклокинга:
- Большинство экземпляров стабильно работают на 4.9–5.0 ГГц при напряжении 1.3–1.35 В.
- Даже при разгоне до 5.1 ГГц на воздушном охлаждении (например, Noctua NH-U12P) температуры остаются в пределах 80–85°C.
- Кольцевая шина (Ring Bus) разгоняется до 4.6–4.8 ГГц, улучшая отзывчивость системы.
- Совместимость с материнскими платами на чипсете Z490/B560:
- Поддержка памяти DDR4 с частотой до 3733 МГц (при разгоне) без существенного роста задержек.
- Возможность активации XMP-профилей для быстрого разгона оперативной памяти.
- Стабильная работа с бюджетными платами (например, MSI Z490-A Pro) при умеренном оверклокинге.
- Низкая задержка в играх благодаря архитектуре Skylake:
- Превосходит Ryzen 5 3600 в играх на 10–15% за счет более высокой IPC (инструкций за такт).
- Минимальные фризы и стабильный 1% low FPS в CPU-bound сценариях (например, MMO, стратегии).
- Оптимизированная работа с NVIDIA RTX 3070/3080 в разрешениях до 1440p.
- Энергоэффективность в номинальном режиме:
- Потребление 65–85 Вт при нагрузке без разгона, что ниже аналогов от AMD.
- Технология Speed Shift динамически регулирует частоту, снижая энергопотребление в простое до 10 Вт.
- Поддержка состояния C-states для минимизации нагрева в режиме простоя.
- Долговечность платформы LGA 1200:
- Возможность апгрейда до i9-10900KF без замены материнской платы.
- Совместимость с PCIe 3.0 x16, что достаточно для современных видеокарт (включая RTX 3090).
- Поддержка 20 линий PCIe, что актуально для сборок с несколькими NVMe-накопителями.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокое тепловыделение при оверклокинге:
- При частотах выше 5.0 ГГц TDP достигает 180–200 Вт, требуя СВО (например, Arctic Liquid Freezer II 240).
- Локальный нагрев VRM на бюджетных материнских платах (например, ASRock Z490 Steel Legend) приводит к троттлингу.
- Температуры в стресс-тестах (Prime95 Small FFTs) превышают 95°C даже с топовым воздушным охлаждением.
- Ограниченный разгонный потенциал на non-Z чипсетах:
- На платах B560/H570 множитель заблокирован, а турбобуст ограничен 4.5 ГГц.
- Отсутствие регулировки напряжения Vcore на H410-чипсетах, что критично для стабильности.
- Максимальная частота оперативной памяти на H470/B460 ограничена 2933 МГц.
- Отсутствие PCIe 4.0:
- Скорость NVMe-накопителей ограничена 3500 МБ/с против 7000 МБ/с у PCIe 4.0.
- Нет поддержки Resizable BAR для оптимизации работы с видеокартами AMD RX 6000 и NVIDIA RTX 3000.
- Потенциальное узкое место в будущих GPU с шиной PCIe 4.0 x8.
- Нестабильность экземпляров с ревизией G1:
- Модели с термопастой под крышкой демонстрируют на 5–10°C более высокие температуры.
- Склонность к деградации при длительном использовании с напряжением выше 1.4 В.
- Лотерея качества кристалла: часть процессоров не берёт частоты выше 4.7 ГГц даже с повышенным вольтажом.
- Высокие требования к системе питания:
- Для разгона необходимы материнские платы с 8+2 фазным VRM и радиаторами на MOSFET.
- Пиковое потребление тока до 140 А, что требует использования БП с качественными кабелями 12 В.
- Риск просадок напряжения на дешевых блоках питания (менее 80+ Gold).
- Устаревший 14-нм техпроцесс:
- Плотность транзисторов ниже, чем у 7-нм Ryzen 5000, что влияет на энергоэффективность.
- Ограниченный запас для будущих апгрейдов из-за смены сокета на LGA 1700.
- Отсутствие поддержки DDR5 и AVX-512.
- Проблемы с OEM-поставками:
- Отсутствие защитной упаковки (процессоры транспортируются в поролоне с резинкой).
- Риск повреждения контактов при ручной установке продавцами.
- Сокращенная гарантия (1 год против 3 лет для BOX-версий).
Обзор Intel Core i5-10600KF*:
Оверклокинг остается ключевым преимуществом модели: большинство экземпляров стабильно работают на 5.0–5.1 ГГц при адекватном охлаждении. Однако здесь кроются и основные недостатки: при разгоне потребление энергии превышает 180 Вт, что требует использования материнских плат высокого класса (MSI Z490 Gaming Edge, ASUS ROG Strix Z490-E) и СВО с 240-мм радиатором. Пользователи, планирующие апгрейд с предыдущих поколений Intel (например, с i7-4770K), получат заметный прирост производительности, особенно в CPU-bound сценариях, но переход с платформ AMD Ryzen 3000 может оказаться менее оправданным.
Отсутствие PCIe 4.0 и поддержки DDR5 ограничивает будущий апгрейд, однако для текущих задач это не критично: даже топовые NVMe-накопители PCIe 3.0 (Samsung 970 EVO Plus, WD Black SN750) не упираются в пропускную способность шины. Важно отметить, что процессор чувствителен к качеству питания: дешевые блоки мощностью менее 650 Вт и материнские платы с 6-фазным VRM провоцируют троттлинг при пиковых нагрузках.
Для сборки на базе i5-10600KF оптимальны материнские платы среднего сегмента (Gigabyte Z490 Aorus Elite, ASRock Z490 Extreme4) и оперативная память с частотой 3200–3600 МГц. В качестве охлаждения рекомендуется рассматривать башенные кулеры с TDP-рассеиванием от 150 Вт (be quiet! Dark Rock 4, Thermalright Peerless Assassin 120) или СВО начального уровня (ID-Cooling Zoomflow 240X).
Итогово: Intel Core i5-10600KF — удачный выбор для тех, кто собирает ПК с нуля и не планирует апгрейд в ближайшие 3–4 года. Он демонстрирует лучшую в своем классе производительность в играх, но проигрывает AMD Ryzen 5 5600X в многопоточных задачах. Основная аудитория — геймеры, стримеры и пользователи, предпочитающие «поставить и забыть» без тонкой настройки PBO. При покупке обращайте внимание на ревизию кристалла (предпочтительна Q0 с припоем) и избегайте OEM-поставок без гарантии.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
423 отзывов пользователей o Intel Core i5-10600KF
Пользовались
Intel Core i5-10600KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
1.Цена/производительность.
2. Отличное решение для обновления слабых процессоров на 1200, заработает на любой плате в отличии от 11 линейки.
3. Упаковка просто супер -две поролонки и резинка.
- -
Нет.
Процессор не новый и скорее всего снят с производства. Собирать на нем ПК с нуля нет ни какого смысла. Но, как обновление старого слабого процессора очень хорошее решение. В моём случае приобретался для замены i3 10105f. Перед покупкой пересмотрел кучу обзоров и сравнительных видосов. Так вот, не знаю по каким причинам у техноблогеров i3 немногим уступает i5 или вообще в паритете с i5, для меня это останется загадкой. Немного поразмыслив подумал что 6/12 с более высокой частотой всегда лучше чем 4/8. И оказался прав, i3 часто в игрульках долбится в сотку или загружен более чем на 80%. Присутствует микролаги и фризы в управлении. После перехода фризы и лаги исчезли, появилось четкость и плавность в управлении. Количество кадров заметно подросло. Для сравнения, производительность в 3d mark в тесте time spy i3 - 4700, i5 - 7600, r5 5800x - 9000. Также был приятно удивлен плавностью игры в the division 2, а эта игрушка очень любит процессоры и не хило может загрузить даже 5800x. В других играх наверное будет тоже самое. К сожалению моя простенькая мат. плата на Н470 не дает возможности раскрыть разгонный потенциал этого процессора. Да это пока и не нужно. В целом я остался доволен покупкой, получил что хотел.

- +
После перехода с 10100 разница ощутима , .. решил обновиться с ай 3 сразу на 12400 всё бы не чего ,если бы после недельного использования не пошли лаги ,сдал весь комплект на проверку и спустя неделю мне сказали не гарантийный случай. Я якобы погнул текстолит процессора , чушь полная .. по приезду в магазин и двух часов нервотрёпки я сдал мамку оперативку и взял это чудо ай5 10600 кф оперативку Фьюри Кингстон по 8г две штуки и мать бу ими z 490 gamming plus .. завелась с первого раза. Оперативка по хпм профилю стала на 3200 проц не гнал и так отлично бустится до 4805,да и не знаю как .. проблема в следующем или это придирки не знаю , греется до 70 на воздухе.. ид коллинг стоит на 180ват вроде на 4 трубках .. повер лимит на процессоре вместо 125 ват поставил 95 максимум 65 в тяжёлых играх ( посоветуйте товарищи по поводу температур)
- -
Нету

- + Быстрые 6 ядер / 12 потоков.
Вставил и забыл.
Турбобуст держит в играх 4.5Ггц по всем ядрам.
Работает в связке с Z490 Pro4.
Частота памяти 3200 мгц по XMP.
В степпинге Q0 кристалл из 10 ядер, что дает большую площадь рассеивания, что выливается в хорошие температуры.
Проц работает в номинальном режиме, с игровыми задачами справляется без проблем. Во многих играх количество фпс подросло значительно, не смотря на то, что видеокарта осталась прежней Vega56. До этого стоял R5-2600. Получилась очень отзывчивая система. Просадок или фризов практически не бывает, очень комфортно играть.
Охлаждение GAMMAXX L240T + MX-2 , в простое и например серфинге держит около 30 градусов. В Стресс-тестах без AVX выше 70 градусов не поднималось. В играх прогревает воду до 60 градусов, после чего замирает на данной температуре. Можно сделать ниже, но система у меня очень тихая, выбираю комфорт.
- +
- Приемлемая цена (брал со скидками около 13.000₽)
- Не очень "прожорливый" (в стоке)
- Довольно холодный (в стоке)
- Разблокированный множитель (безопасный разгон до 5ГГц)
- -
- Любителям "ЗЕОНА" вариант не подходящий, да вообще та как и любая другая платформа.
- Промежуточный сокет, что та на уровне 9900KF, если у вас 9900KF, то смысла переходить нет.
- Отсутствие PCI 4.0 (уже придирки)
Начнем с цены, так как я урвал на скидках за 13000₽ то претензий минимум.
Довольно энергоэффективный, но только в стоке. В разгоне жрёт порядка 120W +/- (некоторые камни жрут и по 200W, кому как повезет)
Для любителей оверклокинга, разблокирован множитель для Досок на Z-чипсете разумеется. Я лично решил что гнать камень пока что нужды нет и не стал переплачивать и взял B560.
Ну я б не сказал что он горячий, как тот же 9900K. Можно гнать до 5ГГц на воздушном охладе типа DEEPCOOL GAMMAXX 400 EX.
Касательно "ЗЕОНЩИКОВ" - я и сам сидел какое та время на X99TF/2620v3 и думал буду апгрейдить это железо, НО просто передумал. Если есть деньги, лучше взять нормальный продукт на гарантии по принципу: "поставил и забыл". Бюджет ограничен и ужат, берите "ЗЕОН", и прочее китайское железо, оно не плохое, просто требует внимания. К примеру до выпуска нормального БИОС на X99TF турбобуст падал по 3-5 раз в неделю, взял китайский SSD - он работает адекватно пока забит на 30-40%, после просадки по скоростям, крашилась винда или загрузчик я не помню ну и так далее. Смысл в том что переплата идет за качество, производительность может быть +/- равна.
Сам сокет 1200 ну такое себе. Но ждать че та я не люблю и взял че было интересного за нормальный прайс. Писал выше: если у вас 9900KF то смысла нет переходить.
Отсутствие PCI4.0 не уверен вообще минус это или нет. Его поддержки нет и это конечно минус, но кому и когда он понадобится и понадобится ли ваще уже другой вопрос. Просто любителям производительность фиксировать в сриншотики, а потом выкладывать на форумах и хвалиться результатом - безусловно нужная фича. А обычный юзер врятли ощутит и поймет этот прирост от PCI4.0 работы NVMe к примеру на доли секунд (к слову в циферках там прирост существенный, по факту работу нет) Ну или там обещали какой та прирост к графике, я давно не интересовался, но в опять же прирост в цифрах а по факту работы, врятли.
По итогу: камень хороший и достойный, стоит каждой своей копейки (мною потраченной, за 17-18 уже не стал бы брать), предположительно это улучшенная версия 9900KF, более холодная, энергоэффективная, может еще че там допили. Не уверен стоит ли рекомендовать к покупке. Если рассматривать прям сборку с нуля (как делал я) не рекомендую, появились более интересные варианты, да они дороже, но так же стоят своих денег. Обладателям 1151v2 советую просто апнуть камень (б/у он стоят в2-2.5 раза дешевле 10600kf) на 9900k/kf + мамка Z чипсет и еще лет 5 будет молотить. Так что решайте каждый сам для себя. Но я бы собирал на 1700 уже. Там и DDR5 и камни +/- интересней да вообще это уже совсем другое.

- +
Припой под крышкой
- -
Лотерея.
Это отбраковка десятиядерника у которого отключены 4 ядра, и всё зависит от того какие именно ядра отключены, порядок расстановки ядер(рабочих) важен для кольцевой шины и влияет на производительность(повышенные задержки, более низкая скорость кэша и прочее).
Купил по скидону за 13.5к, считаю отличным приобретением.
После покупки сразу побежал брать заветные 5ггц, при выставлении 1.31v в биосе, всё завелось и отлично полетело(не знаю на сколько это считается удачным образцом, пишите при каком вольтаже у вас 5ггц взялись, сравним), при прогоне тестов и игр, ОССТ показывает что вольтаж на самом деле плавает в районе ~1.34v(99%времени), и даже были кратковременные пики до ~1.38, не разобрался почему так. Если выставить вольтаж ниже то тесты ОССТ уже не проходит, во избежание таких высоких пиков напряжения(считаю безопасным порогом для повседневной работы ~1.35v) снизил частоту в биосе до 4.9ггц(ring 4.6ггц) а вольтаж до 1.28v(напоминаю что в итоге мать подаёт больше и в среднем я получил ~1.32v с очень редкими пиками до 1.35v), часовые тесты ОССТ SSE, AVX и AVX2 проходит без ошибок, оставлю такой режим на постоянке.
Единственное что, пришлось обновить охлад т.к. старый не тянул(залман перформа+ CNPS10X)в некоторых тестах грелся 90°+, в тестах попроще ~85°, взял Cougar Forza 85(по тестам в тырнетах по производительности схож с DARK ROCK PRO 4) натянул на радиатор две вертушки и получил среднюю в ОССТ AVX ~72°(когда тестил в режиме 5ггц средняя была около 80)
Так же прикладываю скриншоты результатов прогона одного часового теста в ОССТ AVX где можете увидеть показатели напряжения, температуры, частоты и потребления.
P.S.
Так-как я типичный мамкин разгонятор то многих вещей не знаю, комментаторов прошу меня поправить и разъяснить за матчасть.
P.P.S.
Мать ASRock Z490 Steel Legend
Корпус хорошо продувается(2 на вдув и 2 на выдув) Cougar MX350 Mesh-X
Термопаста Evercool Nano Diamond TC-H01 (по тестам вроде как на пару градусов похуже MX-4 но сильно дешевле поэтому взял)

- +
Intel 6/12
Быстрый.
Припой под крышкой.
- -
pcie 3.0 устаревает.
Тонкий текстолит основание.
Для дома и игр оптимально.
Требует бережного обращения.
Кулер стоит Thermalright Le Grand Macho RT, Паста Arctic MX4 2019.
Частота: FIXED 4,8 Гигагерц.
Напряжение питания 1,2 Вольта
В помещении НЕТ кондиционера!
Температура Цельсий :
Лето : Простой 39 , Высокая нагрузка : ДО 69.
Зима : Простой 33 , Высокая нагрузка : ДО 66.

- + Достаточно мощный. Для старта системы не нужна дискретная видеокарта, есть встроенная, полностью подходящая под офисные задачи.
На хорошем чипсете отлично работает с памятью на частоте 3200МГц. - - Субъективно производительность ниже чем у его прямого конкурента amd ryzen 5 5600x. Однозначный минус нет поддержки pci-e 4.
Обязательно обращайте внимание на TPD: 125Вт. Необходимо хорошее охлаждение.
Процессор хорош, даже в 2023 году, но это с условием, что нет возможности ставить процессор новее поколением.
Еще обидно, что через пару дней после покупки цена снизилась больше чем на тысячу.

- + Значительно шустрее core i3 10100f

- + Пока по работе не проверял.
- + Упаковано странно но надёжно!)
- - Не наблюдается
- +
Не дорогой, но производительный. Потянет почти любую игру, да настройки будут не самые высокие, + сейчас игры еще и графонистые, и упор идет в видеокарту
- -
Не заметил
Топ за свои деньги, температура небольшая 30-40 на рабочем до 60-80 в играх, хотя у меня боксовый кулер.

- + На мой взгляд самый лучший процессор 10 поколения Intel по соотношению цена-качество.
- - Отсутствует встроенное графическое ядро (индекс "F"), но для современных игр в любом случае необходима видеокарта.
- +
Ощутимая прибавка быстродействия после i3 10100
- -
Gammax 300 не справляется с его тепловыделением, температуры в играх до 85 градусов доходят, нужен охлад посерьёзнее.
Наверное самая адекватная замена на этот сокет в плане соотношения цены-производительность для чипсета 400 серии. Кулер надо достаточно мощный.

- + Цена
Высокие номинальные частоты
Возможность разгона - - Не выявил
- + нормальная цена и приемлемый срок доставки
- - упакован странно, но вроде надёжно, пришел замурован в коробку, в пупырку и парралон с резинкой
- + отличный проц за эти деньги по производительности намного опережает 10400f
- - ничего не бывает просто так. греется так что 4х трубочный idcooling просто ложитсяна лопатки хотя он рассчитан до 160 w tdp. В результате в стресс тестее Аида 64 греется до 100 градусов
- + Впервые использовал процессор такой мощности для сборки нового ПК.
От себя могу заметить один из лучших процессоров, который попал ко мне. Я его так и не сумел загрузить по полной, десять потоков показывают активность около пола, грузил архиваторами, и многочисленными и достаточно тяжелыми играми из соцсетей, причем открыли сначала одновременно 4, потом , потом 6 игр, ЦП так и не подгрузился, хотя все игры работали - - Дорого

- +
Лучше чем 10400f
- -
11400f конечно будет лучше из за частоты оперативки.
Купил не подумал теперь уже придется с ним пожить с этим камнем) - 20 % мощности в пользу 11400F а цена одна... .Делайте выбор господа с умом!

- +
Цена
Производительность
Возможность подразогнать
- -
Если баловаться с разгонами, то и греется, соответственно
После 1151 с i5-7600k... Небо и земля)
Материнка на B-чипсет + ОЗУ двумя плашками с 3200 + неплохая башня
Осталось ещё видюху по-интереснее взять и мне достаточно, т.к. играю, в основном, в старые или нетребовательные игры.

- + Соответствует заявленным характеристикам. Комп «летает». Проехал в точно указанный срок
- - Разве что отсутствие видеоядра. От этого и работает hdmi выход на материнке
- + Цена и производительность на высоком уровне
- - не нашел
- +
Достойный, а может и лучший игровой вариант в данный момент за разумные деньги, новое поколение, турбо буст в стоке 4.8ггц.
- -
Цена на новое поколение и курс (моя цена покупки 20699р), неоднозначное решение при переходе с предыдущих поколений, подробнее в комментарии.
В 2014 году мной был приобретен тогда еще топовый i7-4770k, который прослужил мне верой и правдой 6.5 лет, нареканий к нему не было, в связке с 1080ti давал достойный FPS в современных играх, хотя сам камень и не был удачным, разгон дался только на 4.3 ГГц со скальпирование, температура при этом на водянке Arctic Cooling не превышала 70 градусов. Но поняв, что скорее всего пришла пора обновиться на новое 10 поколение и сокет 1200 и забыться на очередные 5-7 лет было принято решение купить 10600kf. Был ли в этом смысл лично для меня отвечу в конце, а так смотрите сами по тем данным, что получились у меня и у других покупателей и оценивайте целесообразность, если у вас стоит такой выбор.
Покупался проц в связке с платой MSI Z490A PRO. по акции выгодный комплект за 20699 (цена проца), кстати, еще и игру дали по итогу Marvel Avengers)))) игра шлак, но приятно.
В стоке данный проц имеет 4.1 ГГц, но какой смысл брать с К, если не разгон и проц сразу после установки полетел в разгон, моими ожиданиями были стабильные 5.0 ГГц, но либо камень попался не удачный, либо плата нужна пожирнее, хотя и этой должно было хватить с запасом, к слову оперативная память на ней полетела в разгон очень удачно, но это уже другая история. Как я ни старался проц стабильные 5.0ГГц после прогона Prime 95 выдавать не хотел, при напрядении 1.4v начинался перегрев и тротлинг, после буквально 2-3 минут комп вис на мертво, что скорее всего означало недостаточное напряжение, а крутить напряжение уже не было смысла ибо даже под водой был тротлинг. Что самое удивительно проц легко завелся и взял частоту буквально чуть меньшую 4.9ГГЦ на вольтаже 1.3v и прошел все тесты минимум по 6 часов в AIDA и Prime 95 без AVX. При этом температура в тяжелом тесте в Prime максимальная была 94 грудуса, тротлинга не было вообще, ошибки не выпадали, при тесте в Aida температура не превышала 81 градуса. Понял, что скорее всего это мой максимум зафиксировал частоту на 4.9ГГЦ, данный показатель для себя считаю удовлетворительным. Температура в играх не превышает 70 грудасов.
Если в целом процессор ощущается более шустрым по сравнению с 4770k, в играх сверх тотального прироста я не заметил (в Full HD совсем, в 2к примерно 20-40%).
Сравнение в цифрах (скрины добавил) с 4770k.
показатель в Cinebench:
4770k - 1968 pts
10600kf в стоке - 3568 pts
10600kf в разгоне до 4.9 - 3816 pts
Rainbow Six Siege Full HD средние настройки графики. (см. скрин)
П.с. Если кто-то что-то посоветует по разгону Welcome в комменты)
Для себя считаю переход удовлетворительным, как и по приросту производительности, так и по моральной старости платформы i7 4 поколения.

- + Все супер а за такую цену просто супер
- - Какие недостатки к процессору
- + Цена, мощь
- - Нет

Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-10600KF
График изменения цены Intel Core i5-10600KF
Обзоры и руководства на Intel Core i5-10600KF
Характеристи Intel Core i5-10600KF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца