Процессор Intel Core i3-8350K LGA1151 v2, 4 x 4000 МГц — 53 отзывов, плюсы и минусы

7.4/10

Хорошо

Рейтинг: Хорошо 53 отзывов
Средняя цена в магазинах 503 278
  • Высокий разгон (65%) — достигает 4.8–5.2 ГГц на воздухе с хорошим охлаждением
  • Отличная однопоточная мощь (55%) — обгоняет i5-8400 в CS:GO и PUBG
  • Низкое тепловыделение (45%) — 60–80°C в нагрузке под башней
  • Хорошее соотношение цена/производительность (40%) — i5-7600K по цене i3
  • Эффективное iGPU UHD 630 (25%) — тянет старые игры на минималках
  • Только 4 потока (40%) — фризы в AAA вроде Dying Light после часа
  • Требует Z-чипсет (35%) — B360 не разгоняет множитель
  • Лотерея разгона (25%) — не все берут 4.9+ ГГц без скальпа
  • Отсутствие кулера в боксе (15%) — докупать башню обязательно
  • Завышенная цена платформы (20%) — Z370 на 5к дороже H370

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Intel Core i3-8350K LGA1151 v2, 4 x 4000 МГц

🔥 Разгонный потенциал (65%)
Большинство пользователей хвалят возможность выжать 4.8–5.0 ГГц на вольтаже 1.3 В с башенным охлаждением, получая +40% в Cinebench. Удачные кристаллы берут 5.2 даже без скальпа, но нужна Z370 и опыт в BIOS. Стабильность проверяют LinX и Prime95.
→ "Стабильные 4900 mhz на 1,32-1,34в"
→ "Взял 5000mhz без проблем под всеми тестами"
🎮 Производительность в играх (55%)
В онлайн-шутерах и WoT на 144 Гц с GTX 1070 выдаёт 120–240 FPS без просадок, CPU не упирается раньше GPU. В AAA комфортные 60+ FPS, но после часа возможны микрофризы из-за потоков. Лучше Ryzen 2200G в дискретных сборках.
→ "PUBG 120-160 fps на ультрах"
→ "CSGO 300 FPS и бывают фризы редко"
❄️ Температуры и охлаждение (45%)
В стоке под GammaXX 60–80°C в нагрузке, с разгоном до 95°C требует топ-воздуха или СВО. Простой тихий на 35–40°C, TDP реально 91 Вт под турбо. Паста под крышкой деградирует со временем.
→ "Температура в простое 36-40 г, в нагрузке не более 70-80 г"
→ "95 гр в тестах на 5.0 ГГц"
🧵 Количество потоков (40%)
Четыре ядра/потока хороши для игр, но в multitask или стрим фризы в Dying Light и Battlefield. Проигрывает i5-8400 в многопотоке, устаревает для 2020+ AAA.
→ "Фризы даже в csgo при 300 ФПС"
→ "4 потока со временем быстро устареют"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

👍Почему стоит купить Intel Core i3-8350K LGA1151 v2, 4 x 4000 МГц - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — ⚡Разгон до 5 ГГц (65%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Пользователи с хорошим охлаждением вроде Arctic 240 или Dark Rock Pro 4 стабильно выжимают 4.8–5.0 ГГц на вольтаже 1.3–1.35 В, получая прирост 30–40% в Cinebench и WinRAR по сравнению со стоком.
    • Intel Core i5-8400 в стоке не догонит такой однопоток — там турбо максимум 4 ГГц на всех ядрах, а здесь один ядро рвёт вперёд в CS:GO или PUBG.
  2. 👉 в сегменте до 10 тысяч рублей такой потенциал разгона ни у кого нет — это аргумент для энтузиастов, кто любит тюнинговать систему.
  3. 👤 Это важно, если вы собираете игровой ПК на 144 Гц мониторе и хотите максимум FPS в онлайн-шутерах без покупки i7.
  4. ✅ Стоит покупать если: нужен разгоняемый CPU для 1080p-гейминга с GTX 1060–1080 до апгрейда на i7
    ❌ Не покупайте если: берёте готовую сборку без Z-материнки и не планируете ковыряться в BIOS
  5. 🎮 Высокий FPS в играх (55%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • В паре с RTX 2070 или GTX 1070 на ультрах в PUBG или GTA V выдаёт 120–160 FPS без фризов, видеокарта загружается на 100%, CPU не bottleneck.
    • Ryzen 3 2200G с его слабым iGPU здесь проигрывает вчистую — тот для лайт-гейминга, а этот тянет AAA на дискретной карте плавно.
  6. 👉 однопоточная мощь бьёт Ryzen в плохооптимизированных тайтлах, где FPS упирается в частоту одного ядра.
  7. 👤 Это важно, если вы играете в Battlefield или WoT по сети и хотите стабильные 144 FPS без просадок на старом железе.
  8. ❄️ Низкие температуры в стоке (45%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Под башенным кулером вроде GammaXX S40 в нагрузке держит 60–80°C, в простое сбрасывает до 800 МГц и 35–40°C.
    • i5-8400 с 6 ядрами греется сильнее под похожей нагрузкой — до 85°C без топового воздуха.
  9. 👉 экономит на охлаждении, большинство довольны средними башнями за 2–3 тысячи.
  10. 👤 Это важно, если вы ставите систему в компактный корпус без места для СВО и не хотите шум от вентиляторов.
  11. ⚡ Однопоточная скорость (40%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • В Android Studio или 1C-расчётах обходит старые Xeon и Ryzen 1200, multitask с браузером и Photoshop не тормозит.
    • i3-8300 без K не разгонишь, так что в стоке он медленнее на 20% в однопотоке.
  12. 👉 выигрывает у AMD в задачах без параллелизма, где частота решает.
  13. 👤 Это важно, если вы программируете или считаете в ERP и хотите быструю реакцию без лагов в IDE.
  14. 📱 Неплохое iGPU UHD 630 (25%):
    ⚪ БОНУС
    • Тянет CS:GO, Dota 2 и WoT на минималках с 4–8 ГБ RAM, до 60 FPS в старых тайтлах.
    • Ryzen 3 2200G лучше в графике, но этот дешевле и совместимее с Win без костылей.
  15. 👉 большинство докупают видяху, но потом радуются, что не пришлось спешить.
  16. 👤 Это важно, если вы ждёте дискретную карту и хотите поиграть на встроенной без покупки доп GPU сразу.
  17. 🎯 Важно если: энтузиаст разгона на Z370 с планом апгрейда платформы.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 🧵Только 4 потока (40%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • В AAA вроде Dying Light или Battlefront после часа фризы и 100% загрузка, не тянет стримы или рендер multitask.
    • i5-8400 с 6 ядрами/6 потоками не фризит в тех же сценариях — там нагрузка распределяется лучше.
  2. 👉 причина отказаться для стримеров или фанатов AAA — упрётесь в bottleneck через год.
  3. 👤 Это важно, если вы играете в современные open-world и multitask с браузером или Discord.
  4. ✅ Стоит покупать если: фокусируетесь на онлайн-играх и однопотоке с мощной GPU
    ❌ Не покупайте если: планируете стримы, рендер или тяжёлый multitask в 2020+
  5. 🔧 Требует Z-чипсет (35%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • На B360/H370 множитель заблокирован, для разгона нужна дорогая Z370/Z390 вроде MSI Gaming M5.
    • i3-8300 встанет на дешёвые B360 без проблем, экономя 3–5 тысяч на плате.
  6. 👉 заметно бьёт по карману на старте, но энтузиасты не жалеют.
  7. 👤 Это важно, если вы собираете бюджетную систему и не хотите переплачивать за опции BIOS.
  8. 🎲 Лотерея с разгоном (25%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Не все экземпляры берут 4.9+ ГГц без скальпа — средние до 4.6–4.7 на 1.3 В, удачные 5.0+.
    • i5-8400 не лотерея, но и разгона нет — стабильные 6 ядер без хлопот.
  9. 👉 рискуете временем на тюнинг, но с удачей — огонь.
  10. 👤 Это важно, если вы новичок в оверклокинге и боитесь нестабильности в тестах вроде Prime95.
  11. ❄️ Нет кулера в боксе (15%):
    🟢 НЮАНС
    • Box-версия без кулера, приходится докупать башню за 2–3к, иначе TDP 91 Вт греет до 90+°C.
    • i3-8300 часто с кулером в комплекте, готов к установке сразу.
  12. 👉 большинство сразу берут нормальный кулер и забывают, но сюрприз на старте.
  13. 👤 Это важно, если вы покупаете первый раз и рассчитываете на полный комплект из коробки.
  14. 💰 Дорогая платформа (20%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Z370 для разгона кусается на 5–7к дороже H370, цены ползут вверх с выходом 9-го поколения.
    • Ryzen 3 2200G на дешёвых B350, вся платформа дешевле на 3–4 тысячи.
  15. 👉 удорожает систему на 20%, ждите удешевления чипсетов.
  16. 👤 Это важно, если бюджет сборки 40–50 тысяч и каждая тысяча на счету.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

53 отзывов пользователей о Intel Core i3-8350K LGA1151 v2, 4 x 4000 МГц

Пользовались Intel Core i3-8350K LGA1151 v2, 4 x 4000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

40
6
3
2
2
Profile no image

Интеллектор-7EMFT

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Пушка! Его стоит брать тем! кто хочет 5 ГГц за максимально дёшево и ещё более менее относительно свежий проц. Разогнанный под 5.2 не сильно отстаёт в играх от 8600К 8700К а стоит намного дешевле. У кого нет денег это самая рациональная покупка!
  • - На всем известной торговой площадке продают максимально отжатые - я про деградацию. думаю всем известно что когда из проца выжимают все соки он уже не держит те частоты, которые держал по первой и они так и будут падать и множитель разгона придется опускать. Но такие процы и берут что бы гнать гнать и гнать на сколько он сможет вывезти!
гоните его на 5.2 смело, можно врубать напругу минимум 1.35 а то и 1.4 на него! я ставил даже 1.5! в противном случае зачем брать оверлокерский проц? в остальном смысла покупать К индекс я не вижу. Это как купить турбо тачку заряжанную и не выжимать на ней. Так вот про проц - собо удачные образцы берут 5.1-5.2 на воздухе.
Не понимаю тех кто пишет типа использую без разгона оверлокерский проц....
источник
Profile no image

Нейрон-4UQOQ

09.05.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    На начало 2020 - самый доступный разгоняемый по множителю процессор Intel (на современном сокете).

    Относительно невысокий TDP и требование к охлаждению, по крайнем мере в стоке и неэкстремальном разгоне.

  • -

    Практическая ценность разгона - минимальна.

    В играх получите максимум 10% прирост, а чаще 3-5%. Лучше переплату за возможность разгона потратить либо на связку мать на z чипсете + оперативки хотя бы со средними скоростными характеристиками (память на 3600 МГц даст прирост 15-20% относительно стоковых для проца 2400 MHz, для любого i3).

    Либо на 9400f за схожую цену (а где то он даже дешевле).

Знал что покупаю чисто из спортивного интереса, поиграться с частотами можно сказать.

Не советую верить в видео на Ютубе где заявляются процы (8350,9350,9600,9900), поголовно работающие на частотах 5 ГГц и выше. Тем более без скальпа. Вероятность получения такого (т.е. чтобы в одном экземпляре был и удачный кристалл и ещё была идеально нанесена терможвачка) примерно 10%.

Мне повезло со вторым, температуры ЦП оказались адекватны выставленным вольтажам, разброс температур по ядрам не более 3-4 градусов. Но сам камень средненький - частота более 4.8 не покорилась, после задирания вольтажа до 1.425V попытки взять хотя бы 4.9 были приостановлены.

В итоге рабочие частоты в моём случае это: 4.6 на 1.28V и 4.7 на 1.32V.

На 4.8 работа стабильна на 1.36V, но для комфортных температур на таком вольтаже нужна либо СВО либо топовая башня весом в кило.

источник
Profile no image

Плазмоид-6DUEE

30.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена. Поколение I3.

  • -

    За такую цену их нет.

Выбор стоял между Ryzen 3 2200G, Gold 5400 и Ryzen 1200. Но потом взглянул на цену i3 -х, и был очень удивлён - BOX версия за 6100 рублей в нашем маленьком городке!(почему то я думал что самый дешёвый i3 стоит от 10000 рублей). Конечно Ryzen 3 2200G тоже хорош из за своей встроенной видеокарты, но для меня самое важное чтобы не было проблем при работе в Android Studio, а почитав отзывы, выяснилось что с AMD могут возникнуть проблемы. Короче я не стал рисковать. До этого процессора работал на ноутбуке i5 3230M, который помирал при активной студии + браузер. Теперь же, одновременно 2 проекта в студии + 2 браузера + Media Player + Photoshop + ради интереса запустил EVE Online - всё тянет на ура, даже чувствуется что это не предел. Сборка проц+мать+ssd+память+блок питания обошлась мне в 14 800. На год - полтора мощности 9100f мне точно хватит.

источник
Profile no image

Спектроник-0JLMA

22.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Самые быстрые 4 ядра на Диком Западе.

    - Отличный разгон.

    - Поддержка ddr4 вплоть до 4700 мгц.

    - Стоимость.

  • -

    - Термоинтерфейс под крышкой.

Сверхзвуковой малыш.

Взял пересидеть до i7. Поставил на хорошую материнскую и накрыл gammaxx s40. Сходу завёл на 5.0 ггц, nb на 4.6, двухранговую ОЗУ на 3800@cl16 (самые дешевые зеленые плашки e-die), подтянул вторичные тайминги и поставил в компанию nvme от тошибы, чтобы проц не скучал. Отклик ОЗУ в AIDA64 - 40нс. Отзывчивость системы невероятная. 8400 на 3.8? Или... упаси, ryzen с костылями вместо КП? Спасибо не надо такое, мне для игрушек.

Ради интереса пробовал и грузить систему на 5.1 ггц, но там уже жуткий нагрев.

Для сравнения, в тесте winrar: ~5800 баллов в стоке , в разгоне ~8900. В cinebench r15 - 610, в разгоне - 842. Получаем под 40-50% приятного буста, в зависимости от софта.

Видеокарта rtx 2070 практически везде выжата как лимон, на 144 гц мониторе выдаёт всё что может. Процессор, конечно, загружен в полочку, но картинка идёт плавная без фризов и провалов, и что интересно даже в таких тяжёлых вещах типа новых Assassin's Creed, "альт-табаться" можно свободно на любой софт.

Кому интересны способности этого проца - погуглите ютуб канал RSM, там человек выдавил из 8350к все сок.

источник
Profile no image

Гравитон-5KOOK

04.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + идеал...
  • - и нет...
просто идеальный камень... под все... производительный, тихий и холодный...
источник
Profile no image

Зета-Орион-2UZSI

28.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Собрал штук 5 сборок на этом процессоре. Приятно удивила производительность. Для офисной машины более чем. Может и лишние переплатил и значение К не про офисную историю. Но мне так приятней и дешевле i5. Рекомендую!

источник
Profile no image

Интеллектор-8CBBB

20.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Брал за 10к, в качестве замены затычке g4560 (изначально планировал поменять на 7500k).

    Встал на Z270 после небольших несложных шаманств.

    Разогнался без скальпирования до 4,6, с напряжением 1,285,под воздушным охладом, не башня т.к. корпус маленький - система на mITX, температура в среднем держится 65-72.

  • -

    Нужно шаманить с прошивкой BIOS что бы поставить на Z270, брать этот проц на все что выше z270 считаю экономически нецелесообразно.

    Относительно слабый разгон без скальпирования.

Неплохой вариант с разгоном для чипсетов Z170/Z270.

источник
Profile no image

Сириус-3FDJB

13.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    холодный под cooler master geminII. 35-60 гр. (простой - нагрузка)

    гонится, стабильность в 4.6 ггц

    в простое сбрасывает частоту до 800 мгц на ядро — экономия

    неплохое видеоядро UHD630 для стареньких игр и некоторых новых, если в Виндоус 10 включить поддержку directx 9, с 10, 11 также проблем не возникло .Особо не игроман, чтобы покупать новую карту.

  • -

    особым недостатком не назову, но виснет система в стресс тесте без разгона (это Prime95). С разгоном в 4.6, если прогнать 2, 3 раза в CINEBENCHR15, мб, в силу нехватки опыта по разгону или недостаточного охлаждения. хоть и 4.8 взял, но держит систему до полного зависания несколько минут, убирал защиты в биосе, поднимал напругу, и т д, так стабильности пока не добился. Скальпить не стану - нет опыта и особого желания).

    Мелочный недостаток для меня: не ставится драйвер встроенного видео uhd 630 на Win 8.1, сколько не перечитал форумы, от kaby lake еще как то можно, если повозиться, ясно что оф. поддержки нет. Так что сижу на 10-ке.

CPU Stress Test 60-64гр, 69гр в Linx самое горячее ядро , все тесты с открытым корпусом при температуре в комнате около 30гр. Корпус самый обычный с одним доп вентилятором на вдув Termalright x-silent 14см и 750 оборотах(из 950 возможных), с одинокой памятью на 4гб при 3000мгц.

(Мать MSI z370 gaming m5 с тучей опций по разгону, которые придется изучать продолжительное мне время. Приобрел бы msi gaming carbon, по обзорам пишут, она в этом плане проще, а такой у нас не оказалось в продаже, а эту успел заказать последнюю, по цене одинаковы.

источник
Показаны отзывы 1-8 из 53.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Intel Core i3-8350K LGA1151 v2, 4 x 4000 МГц

Характеристики Intel Core i3-8350K LGA1151 v2, 4 x 4000 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1151 v2
Игровой : есть
Сокет : LGA1151 v2
Назначение процессора : игровой, настольный ПК
Дата выхода : Q4 2017
Линейка процессоров : Intel Core i3
Максимальная полоса пропускания памяти : 37.5 ГБ/с
Частота процессора : 4000 МГц
Тепловыделение : 91 Вт
Ядро
Ядро : Coffee Lake
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 14 нм
Микроархитектура : Coffee Lake
Количество ядер : 4 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 14 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : UHD 630
Ядро процессора : Coffee Lake
Максимальная частота графического ядра : 1150
Максимальный объем памяти : 64
Поддержка ECC : да
Тип памяти : DDR4
Частота памяти : 2400
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 630, UHD 630, 1150 МГц
Максимальный объем памяти : 64 ГБ
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 40
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 2400 МГц
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L3, КБ : 8192 КБ
Объем кэша L2 : 0.25 МБ
Объем кэша L3 : 8 МБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Версия PCI-Express : 3.0
Частота
Разблокированный множитель : да
Процессор
Производитель процессора : Intel
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : обращаем внимание, что данный процессор совместим только с чипсетами 3xx серии

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

660 отзывов

от 86035.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

147 отзывов

от 79941.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 67739.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 44835.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

227 отзывов

от 37447.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 29123.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 23361.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 12990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

682 отзывов

от 9421.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 48129.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 38117.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 36015.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 35503.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 31284.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1417 отзывов

от 27949.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 26165.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6213 отзывов

от 16715.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5616 отзывов

от 14732.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 13088.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10028.00 руб.