Отзывы о Процессор Intel Core i3-4330 Haswell LGA1150, 2 x 3500 МГц

8.3/10

Отлично


  • холодный
  • энергоэффективный
  • высокая производительность на ядро
  • встроенная графика HD 4600
  • тихий с боксовым кулером
  • два ядра
  • завышенная цена платформы
  • слаб в многопоточных играх
  • ограниченный разгон
  • возможные проблемы стабильности

Рейтинг: Отлично 50 отзывов

226 место из 829 в категории Процессоры (CPU)
32
12
3
3


Краткие характеристики:

  • 3500 МГц
  • Haswell (2013)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 22 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i3-4330 Haswell LGA1150, 2 x 3500 МГц?:

  1. Низкое тепловыделение (54 Вт TDP):
    • Значительно меньше, чем у AMD Phenom II (125 Вт) или Athlon II (117 Вт), снижает нагрузку на блок питания и греется меньше.
    • Компьютер в простое потребляет 6-16 Вт, позволяет собирать энергоэффективные системы.
    • Подходит для безвентиляторных сборок или пассивного охлаждения (температуры до 52°C под нагрузкой).
  2. Низкие температуры работы:
    • В простое 23-35°C, под нагрузкой (игры 4 часа) до 65°C с боксовым кулером или пассивным.
    • Haswell работает холоднее старых AMD, не поднимается выше 55-60°C с хорошим охлаждением вроде Zalman или Thermalright.
    • Боксовый кулер справляется отлично, обеспечивает тишину в серфинге и повседневных задачах.
  3. Высокая производительность на ядро с Hyper-Threading:
    • Обгоняет 4-ядерные AMD Phenom II, Athlon II X4, FX-6300 в однопоточных задачах и Windows-интерфейсе.
      • Индекс производительности Windows 7.3 из 7.9, ощущается шустрее старых CPU.
      • Тянет Photoshop, Muse, старые игры (Left4Dead 2) без заметной разницы с Phenom 555.
    • Хорошая встроенная графика Intel HD 4600:
      • Тянет онлайн-игры (WoT на высоких 70-120 FPS), старые шутеры (CoD MW2 на средних), CS Source близко к максимуму.
      • Подходит для офисных ПК без дискретной карты, сопоставима с GT 630.
      • Работает месяцами без видеокарты для мультимедиа и легких нагрузок.
    • Отличное соотношение цена/производительность:
      • Брал за 3500-4600 руб., в разы производительнее AMD за аналогичные деньги.
      • Идеален для офисных, домашних ПК, мини-серверов, повседневного использования (интернет, мультимедиа).
      • Долговечный: держится годами, тянет современные игры на средних с GTX 650/760/950 в Full HD.
    • Тихая работа:
      • Боксовый кулер очень тихий в серфинге, низкопрофильные сборки бесшумны.
      • С Zalman или Deepcool Gammaxx 300 — полная тишина даже под нагрузкой.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Только 2 физических ядра (4 потока с HT):
    • Прирост от HT всего 15-17%, не конкурент 4-ядерным AMD в многопотоке.
    • Слабее i5 в тяжелых задачах, ощущается как 2-ядерник несмотря на маркетинг.
    • Не раскрывает полностью GTX 770 в некоторых сценариях.
  2. Завышенная цена платформы:
    • Процессор и материнские платы LGA 1150 дороже AMD-аналогов вдвое.
    • За те же деньги можно взять 4- или 8-ядерный AMD FX-8350.
    • Цена 4500-9000 руб. кажется высокой для 2-ядерника.
  3. Слаб для тяжелых современных игр:
    • Глючит в Metro Last Light, GTA на ультра/высоких даже с GTX 650 Ti.
    • Тормозит в Outlast 2, Assassin's Creed, Witcher; не для постоянного гейминга.
    • Рекомендуют i5-4460+ для тяжелых тайтлов.
  4. Ограниченный разгон и стабильность:
    • Разгон только по шине на 5 МГц, не гонится существенно.
    • Проблемы с вылетами/зависаниями в Windows 7, требует подбора памяти.
    • Haswell потребляет больше тока при том же TDP, чем Ivy Bridge, горячее.
  5. Комплектный кулер шумный у некоторых:
    • Шумит под нагрузкой, рекомендуют замену на Zalman CNPS90F или бесшумный с AliExpress.
    • Жвачка вместо термопасты под крышкой (термопрокладка).
  6. Устаревшая платформа:
    • Сокет LGA 1150 не перспективен для апгрейда, тяжелее перейти на новое.
    • За те деньги лучше Skylake i3-6100 с DDR4.


50 отзывов пользователей o Intel Core i3-4330 Haswell LGA1150, 2 x 3500 МГц

Пользовались Intel Core i3-4330 Haswell LGA1150, 2 x 3500 ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НеоВояжер-3SOVZ

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Брал давно. И не дорого.
  • - Тяжело обновить. Сокет не распространён.
Народ помогите с обновлением, проц уже явно не вывозит, на что его можно бы обновить?
источник
Profile no image

НеоВояжер-5ECKL

14.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Процессор разработан в основном для офиса, и для не требовательных игрушек типа FEAR 2 или Outlast 1. Outlast 2 уже не вытягивает, нагружается сильно.
  • - Процессор слабоват для современных игр. Metro Last Light глючит очень сильно на (ультра и низких настройках). А GTA...
источник
Profile no image

Пульсар-3PQCQ

21.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Негорячий в купе с залманом в простое 28 градусов стабильно, под нагрузкой выше 60 не поднимался, порядком 50-55 градусов
    Весьма производительный для цены по которой брал (4600 по старой дружбе отдали)
    Для моей скромной домашней игровой системы (этот проц + gtx 1060 (до этого была gtx 750)+12gb 1600mhz) пока особо не думаю о замене процессора, мне достаточно и этого, хотя где-то чувствуется уже нехватка, но думаю ещё год послужит мне, у меня он сколько уже и не помню, наверное...
источник
Profile no image

Лунатик-1VLLV

24.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.
  • - Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.
Купил на замену g1840, который пару недель назад поставил взамен q8200 на 775 сокете. Сразу же порадовала температура процессоров 4-го поколения. Температура i3 4170 в купе с пассивным кулером Thermalright ifx-14 не поднимается выше 52 градусов...
источник
Profile no image

ОмниКод-2OCAW

19.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки .
    Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту);
    1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''за глаза ''//
    2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или по кошельку в идеале 4690(k)
    3) Кто бы и как бы - не рекламировал технологию Hyper Threading - по личному опыту прирост всего 15-17%(и то не везде - отключал - сравнивал - разницы нет почти 6-10-15% ) - это 2-х ядерный процессор ( а не 4-х ядерный)
    4) если берёте для игр гта, ассасин, ведьмак и т.п. то опять же присмотритесь в сторону i5 - 4460 или выше
    ну и последнее - процессор...
источник
Profile no image

Пандорец-8BISQ

02.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.
  • - Даже не знаю, наверно их нет.
Моя повседневные...
источник
Profile no image

Небулоид-6JBFX

30.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.
  • - Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда...
источник
Profile no image

Интеллектор-5XSFP

10.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + – Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300.
    – Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950)
    – Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря...
источник
Profile no image

Пандорец-3BYRB

08.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Minecraft на 60 Fps без паданий FPS
  • - Пока их нет
Я купил компьютер всё проверил почистил вентилятор от...
источник
Profile no image

Гравитон-3IMSV

23.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточная производительность для мини серверов.
  • - Цена высоковата, для 2х ядер.
https://www.youtube.com/watch?v=hkENRM-H15c
Хороший процессор, делаю на основе этого...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3DVYB

24.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + недорогой
    Достаточно быстрый
    Холодный
    Энергоэффективный
  • - все таки это два ядра, не конкурент i5
    Почти не гонится
покупал в 2014 и за...
источник
Profile no image

Спектроник-0ADGH

06.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.)
    высокая производительность
    низкое тепловыделение (54Вт)
  • - отсутствие возможности разгона ( кроме разгона по шине на 5 МГц)
Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F за 300 рублей. Он оказался немного шумным, поэтому заказал с али бесшумный кулер посерьезней. Температура в простое 31, под максимальной...
источник
Profile no image

Гелиос-7LLIO

01.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + норм очень хороший
  • - нет
хороший
источник
Profile no image

НеоВояжер-1QFEB

26.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально);
    Техпроцесс 22 нм;
    Тактовая частота 3700 МГц;
    Кэш 3 Мб;
    Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока);
    Не сильно потребляет энергию;
    Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.
  • - Для меня их нету.
Процессор...
источник
Profile no image

Вояджер-9GGTR

18.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень долго держится и тянет все новинки
Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался...
источник
Profile no image

Лунатик-3AQVI

08.03.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет
  • - Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.
У меня дома i5-4670 работает...
источник
Profile no image

Гелиос-0PODF

03.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.
  • - Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.
Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На...
источник
Profile no image

Плазмонавт-3DTIO

19.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Довольно шустрый
  • - Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел!
    Я пока мать всталял...
источник
Profile no image

Странник-2HLSN

04.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + А Они Есть?
  • - Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
Ужасный процессор!
На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано.
Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ?
По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас!...
источник
Profile no image

Пульсар-2YXLE

17.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень тихий боксовый кулер.
  • - Завышенная цена (7700 р.)
Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300).
Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо...
источник
Profile no image

ТерраБот-3YORE

20.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, не греется
  • - Встройка не оправдала ожиданий
Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная...
источник
Profile no image

ХроноГость-6YFDV

18.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
  • - Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей...
источник
Profile no image

Астероид-9HTDW

14.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + производительность на ядро,и гипертрейтинг
  • - мало ядер(всего 2),цена
брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену...
источник
Profile no image

Астрон-4OFOI

12.08.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.
  • - Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD
Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым...
источник
Показаны отзывы 1-24 из 50.


График изменения цены Intel Core i3-4330 Haswell LGA1150, 2 x 3500 МГц

Характеристи Intel Core i3-4330 Haswell LGA1150, 2 x 3500 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1150
Игровой : есть
Сокет : LGA1150
Назначение процессора : игровой
Дата выхода : Q3 2013
Линейка процессоров : Intel Core i3
Максимальная полоса пропускания памяти : 25.6 ГБ/с
Частота процессора : 3500 МГц
Тепловыделение : 54 Вт
Ядро
Ядро : Haswell (2013)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 22 нм
Микроархитектура : Haswell
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 22 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : HD Graphics 4600
Максимальная частота графического ядра : 1150
Максимальный объем памяти : 32
Поддержка ECC : да
Ядро процессора : Haswell (2013)
Тип памяти : DDR3
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 4600, 1150 МГц
Коэффициент умножения : 35
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 512 КБ
Объем кэша L3, КБ : 4096 КБ
Объем кэша L2 : 0.25 МБ
Объем кэша L3 : 4 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 72 °C
Версия PCI-Express : 3.0
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16 шт.
Процессор
Производитель процессора : Intel
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.