Отзывы о Процессор Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц

9.1/10

Великолепно


  • низкое тепловыделение
  • высокая производительность на ядро
  • энергоэффективность
  • встроенная графика HD 4600
  • тихая работа
  • мало физических ядер
  • завышенная цена
  • слабый боксовый кулер
  • ограниченный разгон
  • слабая встроенная графика для игр

Рейтинг: Великолепно 60 отзывов

92 место из 834 в категории Процессоры (CPU)
42
12
3
3


Краткие характеристики:

  • 3600 МГц
  • Haswell (2013)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 22 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц?:

  1. Низкое энергопотребление (TDP 54 Вт):
    • Значительно меньше, чем у AMD Phenom II (125 Вт) или Athlon II (117 Вт), снижает нагрузку на блок питания и его нагрев.
    • В простое потребляет 6-16 Вт после оптимизации BIOS, позволяет собирать энергоэффективные системы.
    • Подходит для HTPC и безвентиляторных сборок, где AMD "кушает как печь".
  2. Низкие температуры даже под нагрузкой:
    • В простое 23-36°C, под нагрузкой (игры, видео) 50-65°C на боксовом или пассивном кулере.
    • С пассивным Thermalright IFX-14 не выше 52°C, с Zalman CNPS90F — 31°C в простое и до 60°C в нагрузке.
    • Haswell чуть горячее Ivy Bridge, но для активного охлаждения не критично, тише AMD.
  3. Высокая производительность на ядро с Hyper-Threading (4 потока):
    • Превосходит AMD Phenom II X4, Athlon II X4, FX-6300 в однопоточных задачах и играх (WoT на максимуме 70-120 FPS, Metro 2033 без тормозов).
    • Индекс производительности Windows 7.3 из 7.9, тянет Photoshop, браузеры, старые игры без заметной разницы с Phenom 555.
    • Раскрывает GTX 650 Ti, GTX 950/960, GTX 770 на высоких настройках в Full HD.
  4. Качественная встроенная графика Intel HD 4600:
    • Тянет CoD MW2 на средних 1280x800, 4K видео, CS: Source близко к максимуму.
    • Лучше предыдущих поколений (Ivy Bridge), сопоставима с GT 630, подходит для офисных ПК без дискретной карты.
    • Для HTPC: XCOM 2 (50 FPS), Witcher 3 (45 FPS) с старыми GPU вроде HD 7950.
  5. Тихая работа и отличное соотношение цена/производительность:
    • Боксовый кулер тихий в серфинге, с Deepcool Gammaxx 300 — полная тишина.
    • За 3500-4600 руб. лучше старых AMD/Intel (Q8200, Athlon X2), актуален для бюджетных геймеров и офисов.
    • Долговечный: держит годы в играх (Fallout 4, Civ 6) без апгрейда.
  6. Стабильность в повседневных задачах:
    • Офис, мультимедиа, браузинг, видеоредактирование (H.265 кодировка в 2 раза быстрее Core 2 Quad).
    • Подходит для мини-серверов, HTPC, без глюков в Windows при правильном подборе памяти.
    • Индекс пропускной способности ~23 ГБ/с, Turbo до 3.8 ГГц.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Только 2 физических ядра (4 потока с HT):
    • Не конкурент 4-ядерным AMD (Athlon X4, FX-8350) в многопотоке, прирост от HT всего 15-17%.
      • Слабее i5 в тяжелых играх (GTA, Witcher 3, Metro LL глючит на ультра).
      • Для современных игр лучше i5-4460, не тянет Outlast 2 на встроенной графике.
    • Завышенная цена платформы:
      • Дороже AMD в 2 раза, материнские платы LGA 1150 дорогие, за те же деньги — 8-ядерный FX-8350.
      • За 4500-7700 руб. можно взять i3 6-го поколения (холоднее, DDR4).
      • Жвачка под крышкой вместо нормальной термопасты.
    • Слабый и шумный боксовый кулер:
      • В нагрузке 60-65°C, шумит, требует замены на Zalman или Deepcool.
      • Не справляется с полной нагрузкой, особенно на встроенной графике.
    • Ограниченный разгон и стабильность:
      • Нет полноценного разгона (только +5 МГц по шине), не как K-версии.
      • Проблемы с вылетами в Win7, требует подбора памяти "методом тыка".
      • Haswell потребляет больше тока при том же TDP, чем Ivy Bridge.
    • Встроенная графика не для новых игр:
      • Слабая для Metro LL, GTA на высоких, лучше с дискретной картой.
      • Не оправдывает ожиданий в гейминге, уступает дискретным GT 630+.
    • Не для тяжелого мультитаскинга или топовых игр:
      • Тупит при сильной нагрузке (Flash плеер висит), не раскрывает GTX 1060 полностью.
      • Меньше кэша (3 МБ), задумчивей A6-3670k в некоторых сценариях.


60 отзывов пользователей o Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц

Пользовались Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

SCout

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Экономичный и оптимальный для офисных игр, игр начального уровня - или HTPC
Процессор у меня работает на одном HTPC со старой видеокартой 2012 года выпуска для случайных игр и просмотра BluRay.
Мощности более чем достаточно практически для всех офисных / интернет-приложений и мультимедийных приложений.
При этом, хотя старый сокет 1150, в основном, устарел, он все еще не обновлен, однако, благодаря относительно стабильной производительности процессора последних лет и зрелой архитектуре Haswell, нет необходимости в настройке и переоборудовании.
Именно благодаря этому можно заключить несколько выгодных сделок, таких как этот i3.

Редактирование видео:
Кодировка H.265 работает всего на 30% медленнее, чем на Core i5 (4 ядра/Haswell/3 ГГц) при аналогичном объеме оперативной памяти.
Таким образом, здесь играют роль другие факторы, такие как твердотельный накопитель. I3 примерно вдвое быстрее, чем в старом Core 2 Quad 6600, благодаря современным наборам команд.

Играть:
Благодаря относительно высокой производительности Haswell (и более поздних архитектур) на частоте 1 МГц (2+ 2 потока) HT/SMT (2+2 потока) HT/SMT (2+2 потока) работает в два раза быстрее, чем в старом Core 2 Quad 6600.

Играть:
HT/SMT (2+2 потока) производительность в сочетании с (более старой) видеокартой среднего класса (например, AMD HD 7950) также позволяет использовать ее в более современных играх без ограничения процессора, таких как XCOM2 (50 кадров в секунду), ВЕДЬМАК 3 (45 кадров в секунду), STARCRAFT (50 кадров в секунду) или ANNO 2050 (40 кадров в секунду).

Охлаждение:
Воздушные охладители среднего класса (например: Be Quiet Shadow Rock LP / Альпенфен Брокен Эко или аналогичные) практически не потребляют тепла при низкой мощности 35 Вт - даже при вышеупомянутом преобразовании видео или стресс-тестировании внутренняя температура никогда не поднимается выше 45 градусов. Оптимально для почти неслышимых HTPC.

35-ваттные процессоры Core i5, конечно, еще лучше подходят для игр с низким энергопотреблением, но значительно дороже и имеют большие размеры для офисных ПК. Будущие игры будут лучше работать с ядрами от 4 до 8, в некоторых случаях с HT (например, i5 / i7 / XEON v3 или Ryzen R5+). Тем не менее, i3 подходит как ПК начального уровня, так и для ПК второго уровня благодаря гиперпоточности.

Итог:
Абсолютная цена, бесшумность, экономия энергии, производительность / HTPC,что на данный момент является самым высоким показателем среди падающих цен на Pentium G4560T (в последнее время даже с HT и мощностью всего 35 Вт)
или потенциальным сюрпризом из портфолио AMD Ryzen.

Обновление после многих лет использования:
Производительность все еще достаточна, несмотря на избыток ядер со стороны AMD. Простые игры и MMO (Fallout 4/76, XCOM 2, Civ 5\6...) работают без сбоев, иногда с небольшими задержками после запуска. Офис и веб-браузер, безусловно, превосходны.
Profile no image

chris

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отлично
хороший продукт работает так, как должен, отличный сервис по отличной цене
Profile no image

Спектроник-3EZKY

16.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
процессор рабочий, всё хорошо 👍
источник
Profile no image

НаноПилигрим-6VKHM

11.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Работает. Глюков не ловил, не тестил
источник
Profile no image

Пульсар-5XSWB

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 идут без тормозов с норм видюхой.
  • - Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30*С в простое, 50-55 градусов в нагрузке.
Отличный вариант для экономных геймеров!
источник
Profile no image

НоваГость-2CVWB

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена и скорость процессора +термопасты в подарок.
  • - Нет. За эту цену придраться не к чему)
Отличный производительный прцессор
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7SAYY

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отлично работает. Не греется.
  • - Нет.
За эти деньги отличный вариант
источник
Profile no image

МехаРейнджер-0DZZT

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Нормальный проц.
  • - Нет.
поставил в комп , всё работает . Спасибо.
источник
Profile no image

НеоВояжер-8HPGW

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • - Нет.
Заработал без проблем.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8JZUR

14.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Процессор разработан в основном для офиса, и для не требовательных игрушек типа FEAR 2 или Outlast 1. Outlast 2 уже не вытягивает, нагружается сильно.
  • - Процессор слабоват для современных игр. Metro Last Light глючит очень сильно на (ультра и низких настройках). А GTA...
источник
Profile no image

Аргонавт-7OSPG

21.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Негорячий в купе с залманом в простое 28 градусов стабильно, под нагрузкой выше 60 не поднимался, порядком 50-55 градусов
    Весьма производительный для цены по которой брал (4600 по старой дружбе отдали)
    Для моей скромной домашней игровой системы (этот проц + gtx 1060 (до этого была gtx 750)+12gb 1600mhz) пока особо не думаю о замене процессора, мне достаточно и этого, хотя где-то чувствуется уже нехватка, но думаю ещё год послужит мне, у меня он сколько уже и не помню, наверное...
источник
Profile no image

Кронос-3MLMZ

24.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.
  • - Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.
Купил на замену g1840, который пару недель назад поставил взамен q8200 на 775 сокете. Сразу же порадовала температура процессоров 4-го поколения. Температура i3 4170 в купе с пассивным кулером Thermalright ifx-14 не поднимается выше 52 градусов...
источник
Profile no image

Эксопилот-5TWAM

19.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки .
    Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту);
    1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''за глаза ''//
    2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или по кошельку в идеале 4690(k)
    3) Кто бы и как бы - не рекламировал технологию Hyper Threading - по личному опыту прирост всего 15-17%(и то не везде - отключал - сравнивал - разницы нет почти 6-10-15% ) - это 2-х ядерный процессор ( а не 4-х ядерный)
    4) если берёте для игр гта, ассасин, ведьмак и т.п. то опять же присмотритесь в сторону i5 - 4460 или выше
    ну и последнее - процессор...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0VBPP

02.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.
  • - Даже не знаю, наверно их нет.
Моя повседневные...
источник
Profile no image

Сириус-8NZPV

30.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.
  • - Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2ZDVP

10.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + – Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300.
    – Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950)
    – Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря...
источник
Profile no image

НаноРейдер-4ORFM

08.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Minecraft на 60 Fps без паданий FPS
  • - Пока их нет
Я купил компьютер всё проверил почистил вентилятор от...
источник
Profile no image

Дроид-1HSBU

23.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточная производительность для мини серверов.
  • - Цена высоковата, для 2х ядер.
https://www.youtube.com/watch?v=hkENRM-H15c
Хороший процессор, делаю на основе этого...
источник
Profile no image

Кварковец-2CEYK

24.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + недорогой
    Достаточно быстрый
    Холодный
    Энергоэффективный
  • - все таки это два ядра, не конкурент i5
    Почти не гонится
покупал в 2014 и за...
источник
Profile no image

НаноРейдер-9QITZ

28.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший производительный камушек
  • - Неожиданно горячий
Камушек покупал с боксовым куллером, в нагрузке вертушка не справлялась процессор прогревался до 60-65г в средней нагрузке, максимальная нагрузка не тестировалась :), пришлось покупать куллер. Раскрывает gtx950 gtx960 и...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4DXSI

06.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.)
    высокая производительность
    низкое тепловыделение (54Вт)
  • - отсутствие возможности разгона ( кроме разгона по шине на 5 МГц)
Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F за 300 рублей. Он оказался немного шумным, поэтому заказал с али бесшумный кулер посерьезней. Температура в простое 31, под максимальной...
источник
Profile no image

Туманник-6OHVA

01.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + норм очень хороший
  • - нет
хороший
источник
Profile no image

Интеллектор-2GTRD

26.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально);
    Техпроцесс 22 нм;
    Тактовая частота 3700 МГц;
    Кэш 3 Мб;
    Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока);
    Не сильно потребляет энергию;
    Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.
  • - Для меня их нету.
Процессор...
источник
Profile no image

НаноРейдер-0BYSP

18.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень долго держится и тянет все новинки
Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался...
источник
Показаны отзывы 1-24 из 60.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц



График изменения цены Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц

Характеристи Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1150
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Haswell (2013)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 22 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 4400, 1150 МГц
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 36
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 512 КБ
Объем кэша L3, КБ : 3072 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 66.4 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 66677.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 27515.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19492.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 15975.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 61100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 44620.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 42736.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 41453.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 36886.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 34975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 22577.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 20330.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 10635.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9456.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

346 отзывов

от 64975.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 63000.00 руб.