Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц?:
- Низкое энергопотребление (TDP 54 Вт):
- Значительно меньше, чем у AMD Phenom II (125 Вт) или Athlon II (117 Вт), снижает нагрузку на блок питания и его нагрев.
- В простое потребляет 6-16 Вт после оптимизации BIOS, позволяет собирать энергоэффективные системы.
- Подходит для HTPC и безвентиляторных сборок, где AMD "кушает как печь".
- Низкие температуры даже под нагрузкой:
- В простое 23-36°C, под нагрузкой (игры, видео) 50-65°C на боксовом или пассивном кулере.
- С пассивным Thermalright IFX-14 не выше 52°C, с Zalman CNPS90F — 31°C в простое и до 60°C в нагрузке.
- Haswell чуть горячее Ivy Bridge, но для активного охлаждения не критично, тише AMD.
- Высокая производительность на ядро с Hyper-Threading (4 потока):
- Превосходит AMD Phenom II X4, Athlon II X4, FX-6300 в однопоточных задачах и играх (WoT на максимуме 70-120 FPS, Metro 2033 без тормозов).
- Индекс производительности Windows 7.3 из 7.9, тянет Photoshop, браузеры, старые игры без заметной разницы с Phenom 555.
- Раскрывает GTX 650 Ti, GTX 950/960, GTX 770 на высоких настройках в Full HD.
- Качественная встроенная графика Intel HD 4600:
- Тянет CoD MW2 на средних 1280x800, 4K видео, CS: Source близко к максимуму.
- Лучше предыдущих поколений (Ivy Bridge), сопоставима с GT 630, подходит для офисных ПК без дискретной карты.
- Для HTPC: XCOM 2 (50 FPS), Witcher 3 (45 FPS) с старыми GPU вроде HD 7950.
- Тихая работа и отличное соотношение цена/производительность:
- Боксовый кулер тихий в серфинге, с Deepcool Gammaxx 300 — полная тишина.
- За 3500-4600 руб. лучше старых AMD/Intel (Q8200, Athlon X2), актуален для бюджетных геймеров и офисов.
- Долговечный: держит годы в играх (Fallout 4, Civ 6) без апгрейда.
- Стабильность в повседневных задачах:
- Офис, мультимедиа, браузинг, видеоредактирование (H.265 кодировка в 2 раза быстрее Core 2 Quad).
- Подходит для мини-серверов, HTPC, без глюков в Windows при правильном подборе памяти.
- Индекс пропускной способности ~23 ГБ/с, Turbo до 3.8 ГГц.
Минусы по отзывам пользователей:
- Только 2 физических ядра (4 потока с HT):
- Не конкурент 4-ядерным AMD (Athlon X4, FX-8350) в многопотоке, прирост от HT всего 15-17%.
- Слабее i5 в тяжелых играх (GTA, Witcher 3, Metro LL глючит на ультра).
- Для современных игр лучше i5-4460, не тянет Outlast 2 на встроенной графике.
- Завышенная цена платформы:
- Дороже AMD в 2 раза, материнские платы LGA 1150 дорогие, за те же деньги — 8-ядерный FX-8350.
- За 4500-7700 руб. можно взять i3 6-го поколения (холоднее, DDR4).
- Жвачка под крышкой вместо нормальной термопасты.
- Слабый и шумный боксовый кулер:
- В нагрузке 60-65°C, шумит, требует замены на Zalman или Deepcool.
- Не справляется с полной нагрузкой, особенно на встроенной графике.
- Ограниченный разгон и стабильность:
- Нет полноценного разгона (только +5 МГц по шине), не как K-версии.
- Проблемы с вылетами в Win7, требует подбора памяти "методом тыка".
- Haswell потребляет больше тока при том же TDP, чем Ivy Bridge.
- Встроенная графика не для новых игр:
- Слабая для Metro LL, GTA на высоких, лучше с дискретной картой.
- Не оправдывает ожиданий в гейминге, уступает дискретным GT 630+.
- Не для тяжелого мультитаскинга или топовых игр:
- Тупит при сильной нагрузке (Flash плеер висит), не раскрывает GTX 1060 полностью.
- Меньше кэша (3 МБ), задумчивей A6-3670k в некоторых сценариях.
60 отзывов пользователей o Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц
Пользовались
Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Мощности более чем достаточно практически для всех офисных / интернет-приложений и мультимедийных приложений.
При этом, хотя старый сокет 1150, в основном, устарел, он все еще не обновлен, однако, благодаря относительно стабильной производительности процессора последних лет и зрелой архитектуре Haswell, нет необходимости в настройке и переоборудовании.
Именно благодаря этому можно заключить несколько выгодных сделок, таких как этот i3.
Редактирование видео:
Кодировка H.265 работает всего на 30% медленнее, чем на Core i5 (4 ядра/Haswell/3 ГГц) при аналогичном объеме оперативной памяти.
Таким образом, здесь играют роль другие факторы, такие как твердотельный накопитель. I3 примерно вдвое быстрее, чем в старом Core 2 Quad 6600, благодаря современным наборам команд.
Играть:
Благодаря относительно высокой производительности Haswell (и более поздних архитектур) на частоте 1 МГц (2+ 2 потока) HT/SMT (2+2 потока) HT/SMT (2+2 потока) работает в два раза быстрее, чем в старом Core 2 Quad 6600.
Играть:
HT/SMT (2+2 потока) производительность в сочетании с (более старой) видеокартой среднего класса (например, AMD HD 7950) также позволяет использовать ее в более современных играх без ограничения процессора, таких как XCOM2 (50 кадров в секунду), ВЕДЬМАК 3 (45 кадров в секунду), STARCRAFT (50 кадров в секунду) или ANNO 2050 (40 кадров в секунду).
Охлаждение:
Воздушные охладители среднего класса (например: Be Quiet Shadow Rock LP / Альпенфен Брокен Эко или аналогичные) практически не потребляют тепла при низкой мощности 35 Вт - даже при вышеупомянутом преобразовании видео или стресс-тестировании внутренняя температура никогда не поднимается выше 45 градусов. Оптимально для почти неслышимых HTPC.
35-ваттные процессоры Core i5, конечно, еще лучше подходят для игр с низким энергопотреблением, но значительно дороже и имеют большие размеры для офисных ПК. Будущие игры будут лучше работать с ядрами от 4 до 8, в некоторых случаях с HT (например, i5 / i7 / XEON v3 или Ryzen R5+). Тем не менее, i3 подходит как ПК начального уровня, так и для ПК второго уровня благодаря гиперпоточности.
Итог:
Абсолютная цена, бесшумность, экономия энергии, производительность / HTPC,что на данный момент является самым высоким показателем среди падающих цен на Pentium G4560T (в последнее время даже с HT и мощностью всего 35 Вт)
или потенциальным сюрпризом из портфолио AMD Ryzen.
Обновление после многих лет использования:
Производительность все еще достаточна, несмотря на избыток ядер со стороны AMD. Простые игры и MMO (Fallout 4/76, XCOM 2, Civ 5\6...) работают без сбоев, иногда с небольшими задержками после запуска. Офис и веб-браузер, безусловно, превосходны.
- + Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 идут без тормозов с норм видюхой.
- - Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30*С в простое, 50-55 градусов в нагрузке.
- + Цена и скорость процессора +термопасты в подарок.
- - Нет. За эту цену придраться не к чему)
- + Отлично работает. Не греется.
- - Нет.
- + Нормальный проц.
- - Нет.
- - Нет.
- + Процессор разработан в основном для офиса, и для не требовательных игрушек типа FEAR 2 или Outlast 1. Outlast 2 уже не вытягивает, нагружается сильно.
- - Процессор слабоват для современных игр. Metro Last Light глючит очень сильно на (ультра и низких настройках). А GTA...
- + Негорячий в купе с залманом в простое 28 градусов стабильно, под нагрузкой выше 60 не поднимался, порядком 50-55 градусов
Весьма производительный для цены по которой брал (4600 по старой дружбе отдали)
Для моей скромной домашней игровой системы (этот проц + gtx 1060 (до этого была gtx 750)+12gb 1600mhz) пока особо не думаю о замене процессора, мне достаточно и этого, хотя где-то чувствуется уже нехватка, но думаю ещё год послужит мне, у меня он сколько уже и не помню, наверное...
- + Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.
- - Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.
- + Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки .
Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту);
1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''за глаза ''//
2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или по кошельку в идеале 4690(k)
3) Кто бы и как бы - не рекламировал технологию Hyper Threading - по личному опыту прирост всего 15-17%(и то не везде - отключал - сравнивал - разницы нет почти 6-10-15% ) - это 2-х ядерный процессор ( а не 4-х ядерный)
4) если берёте для игр гта, ассасин, ведьмак и т.п. то опять же присмотритесь в сторону i5 - 4460 или выше
ну и последнее - процессор...
- + Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.
- - Даже не знаю, наверно их нет.
- + Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.
- - Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда...
- + – Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300.
– Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950)
– Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря...
- + Minecraft на 60 Fps без паданий FPS
- - Пока их нет
- + Достаточная производительность для мини серверов.
- - Цена высоковата, для 2х ядер.
Хороший процессор, делаю на основе этого...
- + недорогой
Достаточно быстрый
Холодный
Энергоэффективный - - все таки это два ядра, не конкурент i5
Почти не гонится
- + Хороший производительный камушек
- - Неожиданно горячий
- + низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.)
высокая производительность
низкое тепловыделение (54Вт) - - отсутствие возможности разгона ( кроме разгона по шине на 5 МГц)
- + норм очень хороший
- - нет
- + Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально);
Техпроцесс 22 нм;
Тактовая частота 3700 МГц;
Кэш 3 Мб;
Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока);
Не сильно потребляет энергию;
Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный. - - Для меня их нету.
- + Очень долго держится и тянет все новинки
Лучшие цены сегодня на Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц
График изменения цены Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц
Характеристи Intel Core i3-4160 Haswell LGA1150, 2 x 3600 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








