Отзывы о Процессор Intel Core i3-4150 Haswell LGA1150, 2 x 3500 МГц

8.4/10

Отлично


  • низкое TDP
  • низкие температуры
  • высокая производительность на ядро
  • встроенная графика HD 4600
  • тихая работа
  • два физических ядра
  • завышенная цена
  • нагрев Haswell
  • шумный стоковый кулер
  • отсутствие разгона

Рейтинг: Отлично 56 отзывов

205 место из 825 в категории Процессоры (CPU)
37
13
3
3


Краткие характеристики:

  • 3500 МГц
  • Haswell (2013)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 22 нм



Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i3-4150 Haswell LGA1150, 2 x 3500 МГц?:

  1. Низкое энергопотребление (TDP 54 Вт):
    • Значительно меньше, чем у AMD Phenom II (125 Вт) или Athlon II (117 Вт), снижает нагрузку на блок питания.
    • Компьютер в простое потребляет 6-16 Вт на процессоре после оптимизации BIOS.
    • Подходит для безвентиляторных сборок и пассивного охлаждения.
  2. Низкие температуры даже под нагрузкой:
    • В простое 23-35°C, под нагрузкой (игры вроде WoT) 26-65°C с боксовым или простым кулером.
    • С пассивным кулером Thermalright IFX-14 не выше 52°C, с Zalman CNPS90F — 31°C в простое.
      • Высокая производительность на ядро и в однопоточных задачах:
        • Обгоняет AMD Phenom II X4, Athlon II X4, FX-6300 в повседневных задачах, Photoshop, браузинге.
        • Индекс производительности Windows 7 — 7,3 из 7,9, ощутимо шустрее старых AMD.
        • Игры вроде WoT на максимуме в Full HD с GTX 650 Ti Boost, CS:Source на высоких.
      • Эффективная встроенная графика Intel HD 4600:
        • Тянет легкие игры (CoD MW2 на средних 1280x800, старые игры на близких к максимуму).
        • Подходит для офисных ПК без дискретной карты, сопоставима с GeForce GT 630.
        • 4K видео и мультимедиа без проблем.
      • Тихая работа с боксовым кулером:
        • В серфинге и простое очень тихий, даже в низкопрофильном корпусе.
        • С Deepcool Gammaxx 300 или Zalman — полная тишина.
      • Хорошее соотношение цена/производительность:
        • За 3500-4600 руб. лучше AMD Athlon X4 651K или FX-6350 в однопотоке.
        • Раскрывает GTX 950/960, GTX 770 на максимуме в играх.
      • Hyper-Threading (2 ядра/4 потока):
        • Прирост 15-17% в многопоточных задачах, повышает отзывчивость Windows.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Только 2 физических ядра:
    • Слабее 4-ядерных AMD в многопотоке, не конкурент i5 для тяжелых игр (GTA, Metro Last Light глючит).
    • При сильной нагрузке "тупит ужасно", флеш-плеер висит.
    • Не раскрывает полностью потенциал GTX 770 или GTX 1060 в новых играх.
  2. Завышенная цена платформы:
    • Дороже AMD в 2 раза, материнские платы на LGA 1150 дорогие.
    • За те же деньги — 8-ядерный AMD FX-8350, лучше для домашнего использования.
    • Цена 4500-7700 руб. неадекватна для 2 ядер.
  3. Повышенный нагрев Haswell по сравнению с Ivy Bridge:
    • Горячее предыдущего поколения, боксовый кулер не всегда справляется (60-65°C в средней нагрузке).
    • Большие токи потребления при том же TDP, требует лучшего охлаждения.
    • Встройка усиливает нагрев.
  4. Шумный стоковый кулер:
    • Требует замены на Zalman или Deepcool для тишины.
    • Не подходит для тихих сборок без доработки.
  5. Отсутствие разгона:
    • Не гонится, кроме минимальных 5 МГц по шине.
    • Меньше гибкости по сравнению с AMD K-серией.
  6. Проблемы стабильности с памятью:
    • Вылеты и зависания в Windows 7, требует подбора ОЗУ "методом тыка".
    • Крайне нестабилен у некоторых пользователей (4 камня с проблемами).
  7. Слабая встроенная графика для ожиданий:
    • Не тянет Outlast 2 или современные игры на ультра.
    • Лучше с дискретной картой.


56 отзывов пользователей o Intel Core i3-4150 Haswell LGA1150, 2 x 3500 МГц

Пользовались Intel Core i3-4150 Haswell LGA1150, 2 x 3500 ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Супернова-3BISD

25.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Все отлично, доставка в срок, состояние проца отличное, упаковано хорошо, продавца рекомендую!
источник
Profile no image

НаноРейдер-3VWVV

14.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Процессор разработан в основном для офиса, и для не требовательных игрушек типа FEAR 2 или Outlast 1. Outlast 2 уже не вытягивает, нагружается сильно.
  • - Процессор слабоват для современных игр. Metro Last Light глючит очень сильно на (ультра и низких настройках). А GTA...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6EHIH

21.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Негорячий в купе с залманом в простое 28 градусов стабильно, под нагрузкой выше 60 не поднимался, порядком 50-55 градусов
    Весьма производительный для цены по которой брал (4600 по старой дружбе отдали)
    Для моей скромной домашней игровой системы (этот проц + gtx 1060 (до этого была gtx 750)+12gb 1600mhz) пока особо не думаю о замене процессора, мне достаточно и этого, хотя где-то чувствуется уже нехватка, но думаю ещё год послужит мне, у меня он сколько уже и не помню, наверное...
источник
Profile no image

Лунатик-0CFNF

24.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.
  • - Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.
Купил на замену g1840, который пару недель назад поставил взамен q8200 на 775 сокете. Сразу же порадовала температура процессоров 4-го поколения. Температура i3 4170 в купе с пассивным кулером Thermalright ifx-14 не поднимается выше 52 градусов...
источник
Profile no image

НеоВояжер-5GUXY

19.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки .
    Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту);
    1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''за глаза ''//
    2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или по кошельку в идеале 4690(k)
    3) Кто бы и как бы - не рекламировал технологию Hyper Threading - по личному опыту прирост всего 15-17%(и то не везде - отключал - сравнивал - разницы нет почти 6-10-15% ) - это 2-х ядерный процессор ( а не 4-х ядерный)
    4) если берёте для игр гта, ассасин, ведьмак и т.п. то опять же присмотритесь в сторону i5 - 4460 или выше
    ну и последнее - процессор...
источник
Profile no image

Вектрон-4XNIM

02.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.
  • - Даже не знаю, наверно их нет.
Моя повседневные...
источник
Profile no image

Кронос-5FHZI

30.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.
  • - Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда...
источник
Profile no image

Астероид-7KDCM

10.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + – Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300.
    – Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950)
    – Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря...
источник
Profile no image

Спектр-8DQTY

08.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Minecraft на 60 Fps без паданий FPS
  • - Пока их нет
Я купил компьютер всё проверил почистил вентилятор от...
источник
Profile no image

Астероид-9VHWR

23.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточная производительность для мини серверов.
  • - Цена высоковата, для 2х ядер.
https://www.youtube.com/watch?v=hkENRM-H15c
Хороший процессор, делаю на основе этого...
источник
Profile no image

Туманник-1ZNLY

24.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + недорогой
    Достаточно быстрый
    Холодный
    Энергоэффективный
  • - все таки это два ядра, не конкурент i5
    Почти не гонится
покупал в 2014 и за...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-6OGJG

28.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший производительный камушек
  • - Неожиданно горячий
Камушек покупал с боксовым куллером, в нагрузке вертушка не справлялась процессор прогревался до 60-65г в средней нагрузке, максимальная нагрузка не тестировалась :), пришлось покупать куллер. Раскрывает gtx950 gtx960 и...
источник
Profile no image

Плазмонавт-4FRSX

06.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.)
    высокая производительность
    низкое тепловыделение (54Вт)
  • - отсутствие возможности разгона ( кроме разгона по шине на 5 МГц)
Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F за 300 рублей. Он оказался немного шумным, поэтому заказал с али бесшумный кулер посерьезней. Температура в простое 31, под максимальной...
источник
Profile no image

НоваГость-2UVDR

01.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + норм очень хороший
  • - нет
хороший
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8RGBP

26.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально);
    Техпроцесс 22 нм;
    Тактовая частота 3700 МГц;
    Кэш 3 Мб;
    Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока);
    Не сильно потребляет энергию;
    Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.
  • - Для меня их нету.
Процессор...
источник
Profile no image

Синтрон-5RYMT

18.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень долго держится и тянет все новинки
Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался...
источник
Profile no image

Спектроник-5GLAS

08.03.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет
  • - Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.
У меня дома i5-4670 работает...
источник
Profile no image

ТерраБот-3KGOA

03.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.
  • - Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.
Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4FPFR

19.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Довольно шустрый
  • - Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел!
    Я пока мать всталял...
источник
Profile no image

Аэронавт-3TWII

04.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + А Они Есть?
  • - Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
Ужасный процессор!
На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано.
Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ?
По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас!...
источник
Profile no image

Астрон-9VHXO

17.11.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень тихий боксовый кулер.
  • - Завышенная цена (7700 р.)
Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300).
Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо...
источник
Profile no image

Вояджер-0RGSZ

20.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, не греется
  • - Встройка не оправдала ожиданий
Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная...
источник
Profile no image

ОмниКод-0YDBF

18.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
  • - Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей...
источник
Profile no image

Гравитон-8VGGR

14.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + производительность на ядро,и гипертрейтинг
  • - мало ядер(всего 2),цена
брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену...
источник
Показаны отзывы 1-24 из 56.



График изменения цены Intel Core i3-4150 Haswell LGA1150, 2 x 3500 МГц

Характеристи Intel Core i3-4150 Haswell LGA1150, 2 x 3500 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1150
Игровой : есть
Сокет : LGA1150
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция, сервер
Дата выхода : Q1 2013
Линейка процессоров : Intel Core i3
Максимальная полоса пропускания памяти : 25.6 ГБ/с
Частота процессора : 3500 МГц
Тепловыделение : 54 Вт
Ядро
Ядро : Haswell (2013)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 22 нм
Микроархитектура : Haswell
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 22 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : HD Graphics 4400
Максимальная частота графического ядра : 1150
Максимальный объем памяти : 32
Ядро процессора : Haswell (2013)
Поддержка ECC : да
Тип памяти : DDR3L
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 4400, 1150 МГц
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 35
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 3500 МГц
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 512 КБ
Объем кэша L3, КБ : 3072 КБ
Объем кэша L2 : 0.25 МБ
Объем кэша L3 : 3 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 72 °C
Процессор
Производитель процессора : Intel
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : ✔3.5 ГГц ✔2-ядерный ✔Intel HD Graphics 4400 ✔256 КБ x2+3 Мб ✔54 Вт ✔5 GT / s (DMI2) ✔Socket LGA1150 ✔Haswell

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

101 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 27882.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 58772.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 54666.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 32990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 32174.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24607.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 19658.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5544 отзывов

от 14420.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10866.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9260.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.