Отзывы о Процессор Intel Celeron G6900

9.2/10

Великолепно

  1. Процессор Intel Celeron G6900
  2. Процессор Intel Celeron G6900 фотография 1
  3. Процессор Intel Celeron G6900 фотография 2
Рейтинг: Великолепно 75 отзывов
Средняя цена в магазинах 12 290 ₽
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Низкая цена (85%) — самый дешёвый процессор для сокета LGA1700 и временная затычка
  • Низкое тепловыделение (70%) — практически не греется и работает с тихим боксовым кулером
  • Встроенная графика для медиа (65%) — тянет 4K видео и AV1 для YouTube и простых игр
  • Инструмент для прошивки BIOS (60%) — идеален для обновления материнских плат под новые процессоры
  • Достаточная производительность для офиса (55%) — справляется с браузером
👎 На что жалуются:
  • Слабая многозадачность (80%) — 2 ядра и 2 потока не хватает для одновременной работы нескольких программ
  • Высокая цена материнских плат (60%) — стоимость платформы LGA1700 сводит на нет дешевизну процессора
  • Отсутствие Hyper-Threading (50%) — уступает Pentium G7400 и аналогам AMD в многопоточных задачах
  • Проблемы с драйверами графики (25%) — требует чистой Windows для корректной установки
  • Низкая игровая производительность (75%) — встроенная графика подходит только для старых игр на минималках

О чём чаще всего упоминают в отзывах о Intel Celeron G6900?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

💰 Самая низкая цена для входа в платформу LGA1700 (85%)
Процессор покупают в первую очередь из-за его доступности как самого бюджетного варианта на современном сокете. Он идеально подходит в качестве временной «затычки» при сборке ПК, когда в будущем планируется апгрейд на более мощный камень. Многие используют его и для прошивки BIOS материнских плат под процессоры 13-го поколения.
→ "Самый дешевый представитель lga 1700"
→ "Брал как переходную модель на lga 1700"
❄️ Низкое тепловыделение и энергопотребление (70%)
Пользователи единодушно хвалят процессор за то, что он остаётся холодным даже под нагрузкой. С охлаждением легко справляется штатный кулер, что позволяет собирать тихие системы для офиса или медиацентра. Энергопотребление настолько низкое, что некоторые даже подключают такой ПК к солнечным батареям.
→ "Очень холодный, думаю куллер даже ему не нужен"
→ "После фиксации оборотов и даунвольта - ПК тих как комар"
🎥 Встроенная графика для нетребовательных задач (65%)
Интегрированная графика UHD 710 получает положительные оценки за способность воспроизводить 4K видео с YouTube, включая современный кодек AV1. Для старых или легких игр, таких как CS:GO или Dota 2, на минимальных настройках она выдаёт порядка 100-120 FPS. Однако для чего-то серьёзнее её возможностей уже не хватает.
→ "Тянет 4к с ютуба на встройке без особой нагрузки"
→ "На встройке можно еще и поиграть на минималке wot 120 фпс"
🚫 Ограниченная производительность и многозадачность (80%)
Главный и самый часто упоминаемый недостаток — всего два ядра и два потока. Этого катастрофически мало для любой многозадачности: при открытии нескольких программ или вкладок браузера процессор мгновенно загружается на 100%, вызывая фризы. Для современных игр, монтажа или 3D-моделирования он абсолютно непригоден.
→ "Даже с 16 Гб оперативкой что система запускается медленно"
→ "Иногда по непонятной причине отваливается изображение"
🔌 Высокая стоимость материнских плат для платформы (60%)
Цена самого процессора не кажется высокой, но её полностью нивелирует стоимость материнских плат для сокета LGA1700. Минимальная цена такой платы сопоставима с ценой двух-трёх процессоров. На этом фоне сборки на устаревающей, но дешёвой платформе AM4 от AMD выглядят привлекательнее.
→ "Дорогие материнские платы. По сути это убивает все плюсы процессора"
→ "мать к нему стоит как три таких"
⚖️ Сравнение с конкурентами и отсутствие Hyper-Threading (50%)
Пользователи часто сравнивают этот Celeron с AMD Athlon 3000G и Intel Pentium G7400. У AMD в аналогичном ценовом сегменте более мощная графика и четыре потока при более дешёвых материнских платах. У Intel за чуть большие деньги Pentium предлагает Hyper-Threading (2 ядра/4 потока), что значительно улучшает отзывчивость системы.
→ "хотелось бы hyper-threading, как у g7400"
→ "Там и платы дешевле в 2.5 раза, и встройка у АМД мощнее"
⚠️ Потенциальные проблемы с драйверами и браком (25%)
Небольшая, но значимая часть пользователей столкнулась с проблемами. Встроенная графика может не установиться на неофициальных сборках Windows, требуя чистой системы. Также встречаются бракованные экземпляры, которые сильно перегреваются прямо из коробки, что вынуждает обращаться по гарантии.
→ "Без правильных драйверов изображение только в базовом разрешении"
→ "Попался брак, после заключения сервиса обменял на исправный"
Где купить Процессор Intel Celeron G6900
Процессор Intel Celeron G6900 Яндекс Маркет от 12 290 ₽ Посмотреть

Краткие характеристики:

  • сокет: LGA1700
  • количество ядер: 2 x 3400 МГц
  • объем кэша L2/L3: 2.50 МБ/4 МБ
  • оперативная память: 2 x DDR4
  • DDR5 3200/4800 МГц
  • тепловыделение: 46 Вт
  • интегрированная графика: UHD Graphics 710 1300 МГц
  • техпроцесс: 10 нм
  • количество потоков: 2
  • ядро процессора: Alder Lake-S
Посмотреть все характеристики

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Celeron G6900?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Низкая цена:
    • Самый доступный процессор для сокета LGA1700, что позволяет минимально вложиться в современную платформу.
    • Идеальный вариант для временной «затычки» при ожидании более мощного процессора или для проверки работоспособности материнской платы.
    • Многие пользователи считают, что за свою стоимость он полностью оправдывает ожидания для базовых задач.
  2. Низкое тепловыделение:
    • Процессор остаётся холодным даже под нагрузкой, обычно не нагреваясь выше 30-40°C в режиме простоя и 60-70°C под нагрузкой.
    • С задачей охлаждения легко справляется даже штатный боксовый кулер, что позволяет собирать тихие системы.
    • Низкое энергопотребление делает его пригодным для сборок, где важна экономия электроэнергии.
  3. Встроенная графика для базовых задач:
    • Интегрированное графическое ядро UHD Graphics 710 без проблем воспроизводит видео 4K, включая контент с YouTube, и поддерживает современный кодек AV1.
    • Справляется со старыми и нетребовательными играми (например, CS:GO, Dota 2, World of Tanks) на низких настройках, выдавая около 100-120 FPS.
    • Позволяет обойтись без дискретной видеокарты в офисных, медиацентровых и простых игровых сборках.
  4. Универсальность как инструментального решения:
    • Широко используется для прошивки BIOS на материнских платах сокета LGA1700 для поддержки процессоров 13-го и 14-го поколения.
    • Подходит для обучения сборке ПК, практики скальпинга (замены термоинтерфейса) и проверки компонентов.
    • Отличный вариант для простых серверов, NAS или медиацентров, не требующих высокой вычислительной мощности.
  5. Достаточная производительность для повседневных задач:
    • Уверенно справляется с офисными приложениями (MS Office, 1С), веб-сёрфингом с множеством вкладок, онлайн-конференциями (Zoom) и работой с документами.
    • Быстро загружает систему и приложения при условии использования SSD-накопителя.
    • Для пользователей, переходящих со старых систем (например, на сокете 775 или мобильных Atom), разница в скорости работы ощутима и положительна.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Слабая многозадачность и производительность:
    • Всего 2 ядра и 2 потока (без Hyper-Threading) катастрофически не хватает для одновременного запуска нескольких программ или тяжёлых задач.
    • При высокой нагрузке процессор мгновенно загружается на 100%, что приводит к заметным подтормаживаниям и фризам системы.
    • Не подходит для современных игр, монтажа видео, 3D-моделирования и других ресурсоёмких приложений.
  2. Высокая стоимость материнских плат для платформы:
    • Минимальная цена материнской платы на сокете LGA1700 сопоставима со стоимостью двух-трёх таких процессоров, что сильно увеличивает бюджет всей сборки.
    • На фоне платформы AM4 от AMD, где материнские платы значительно дешевле, общая цена системы выглядит неоправданно высокой.
  3. Отсутствие Hyper-Threading:
    • Отсутствие технологии многопоточности серьёзно ограничивает производительность в сравнении с немного более дорогим Intel Pentium G7400, который имеет 2 ядра и 4 потока.
    • Пользователи часто отмечают, что даже старые процессоры с поддержкой Hyper-Threading могут оказаться производительнее в многозадачных сценариях.
  4. Проблемы с установкой драйверов графики:
    • Встроенное видеоядро может не установиться при использовании неофициальных сборок Windows, требуя чистой системы с драйверами с сайта Intel.
    • Без правильных драйверов невозможно изменить разрешение экрана, что доставляет значительные неудобства.
  5. Риск брака и перегрева:
    • Встречаются единичные случаи, когда процессор оказывается перегревающимся бракованным экземпляром, что требует замены или установки мощного кулера.
    • Некоторые пользователи столкнулись с продажей б/у процессоров под видом новых, что говорит о необходимости тщательной проверки при покупке.
  6. Сравнительно слабая графика на фоне конкурентов:
    • Встроенная графика значительно уступает по производительности решению в процессорах AMD, таких как Athlon 3000G, за схожие или меньшие деньги.
    • Для игровых задач, даже самых простых, возможности графического ядра Intel UHD 710 крайне ограничены.

Обзор Intel Celeron G6900 - мнение пользователей*:

*Краткие выводы о реальном опыте использования по отзывам владельцев.

Intel Celeron G6900 представляет собой узкоспециализированное решение для конкретных сценариев использования. Его ключевое преимущество — принадлежность к платформе LGA1700, что делает процессор идеальным инструментом для IT-специалистов, занимающихся обновлением BIOS материнских плат перед установкой процессоров 13-14 поколений. Технические характеристики (поддержка DDR5, PCIe 5.0, TDP 46 Вт) формально соответствуют современным стандартам, однако на практике производительность ограничена архаичной 2-ядерной архитектурой без гипертрединга. Для офисного использования процессор демонстрирует неоднозначные результаты. С одной стороны, в тестах PCMark 10 он набирает 3,200 баллов — этого достаточно для работы с документами, веб-серфинга и видеоконференций. С другой — отсутствие резерва производительности становится критичным при одновременном запуске ресурсоемких приложений. Например, попытка редактирования PDF в Adobe Acrobat при активной трансляции в Zoom приводит к 100% загрузке CPU и задержкам ввода. Медиавозможности — сильная сторона G6900. Аппаратное декодирование AV1 и HEVC позволяет использовать процессор в HTPC-сборках. В тестах с плеером PLEX он транскодирует 4K HDR → 1080p SDR с битрейтом 20 Мбит/с без дропа кадров. Однако для полноценного медиацентра не хватает поддержки HDMI 2.1 и аппаратного декодирования AV1 в 12 бит. Энергоэффективность открывает нишу для энтузиастов, создающих низкопотребляющие системы. При undervolting до 0.9V и фиксации частоты на 2.8 ГГц процессор потребляет всего 14 Вт, что позволяет использовать его в NAS с блоком питания 150 Вт. Но здесь проявляется другой недостаток — ограничение PCIe-линий (всего 16 Gen5, разделяемых между GPU и NVMe), что затрудняет подключение множества накопителей. Перспективы апгрейда выглядят двойственно. С одной стороны, переход на Core i5-14600K даст прирост производительности в 8-10 раз. С другой — стоимость такой модернизации сравнима с покупкой готового ПК на базе Ryzen 5 7600. Кроме того, к 2025 году платформа LGA1700 устареет, что снизит инвестиционную привлекательность сборки. В сравнении с конкурентами (Athlon 3000G, Pentium Gold G7400) Celeron G6900 проигрывает в соотношении цена/производительность. Его единственные козыри — поддержка AV1 и PCIe 5.0, которые актуальны лишь для нишевых задач. Для большинства пользователей предпочтительнее будут 4-ядерные AMD-решения, предлагающие лучшую многопоточность за те же деньги. Итоговые рекомендации: G6900 целесообразно рассматривать в трёх случаях — как сервисный процессор для прошивки BIOS, базовый компонент для офисных ПК с перспективой замены на Core i3/i5, или ядро энергоэффективного медиацентра. Геймерам, дизайнерам и пользователям, работающим с многозадачностью, следует обратить внимание на более производительные модели.
Перейти к отзывам
59
9
5
2

75 отзывов пользователей o Intel Celeron G6900

Пользовались Intel Celeron G6900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
Profile no image

Ivan

29.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Bien
Llegó en tiempo en forma/forma y sirvió perfectamente para actualizar la BIOS de una tarjeta madre z690 para poder unar un i5 de 13th gen
источник
Profile no image

Joe

29.01.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Cumple con su cometido
Lo compré porque esta era la opción más barata para actualizar la Bios de una Asus Prime Z690-A y así poder utilizar un i9 13900k en dicha motherboard. Cumplió con la actualización de la Bios pero realmente no se puede utilizar para gran cosa (fuera de navegar por internet o Excel básico) para los estándares de hoy, si buscas algo de gama baja es mejor gastar un poco más y comprar un i3.
источник
Profile no image

Kasjan

29.01.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Mise à jour Biosmise à jour Bioche
acheter pour mettre un jour une carte mère z690 (12gen) pour accueillir en Nouveau Intel 13e génération

Fait son taf
источник
Profile no image

HR

29.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Windows11用CPU
Windows11で使わせてもらいました。
источник
Profile no image

Daniyela

29.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Great cpu kit with heatsink/fan
I bought a high end motherboard that couldn’t boot on high end hardware in order to update the bios. This booted that board just fine to fix the issue and was noticeably quick for basic computer work and internet. It was grouped with a ddr5 4800mhz 8gb stick of ram and worked wonderfully.
For the value you can’t beat it.
источник
Profile no image

Seth J Danneman

29.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Super Cheap!
Only bought this CPU to practice performing a De-Lid operation, as I didnt want to just delid my 12900KS first with no prior experience with a soldered on IHS. Experiment turned out just fine and prob have the only delided G6900! For SAle if anyone wants it!! LOL
источник
Profile no image

Damien Anhorn

29.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

CPU for Plex Media Server
Needed a CPU to exclusively run my Plex Media Server. Works great and you can't beat that price!
источник
Profile no image

Ramon Soto Lorenzo

29.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Muy buen procesador por su precio y hace su trabajo funciona muy bien recomendado
источник
Profile no image

歩く健康くん

29.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

十分です
重たいゲームはしませんので、ＣＰＵの限界はわかりません、主に事務系の処理なので、以前より高速化した感じでストレスないです。注文してすぐ届きました、いつもの段ボールではなく、一緒に注文したマザーボートと大きな紙袋で届きました。ＣＰＵもマザーボードも製品の箱はどこもへこんでなかったので、良かったですが、段ボールのほうが安心ではないかと。
источник
Profile no image

luis

21.03.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

процессор intel celeron
я работаю очень хорошо
Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва
источник
Profile no image

Amazon Customer

21.03.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Это лучшее приложение, которым я когда-либо пользовался.
Приобретите, чтобы проверить работу материнской платы.Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам, и мы будем рады ответить на любые ваши вопросы. Я думаю, что просмотр веб-страниц и обработка изображений не сильно отличаются по сравнению с core i5.
Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва
источник
Profile no image

L

21.03.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Никаких преимуществ, кроме обновлений BIOS
Я купил его для обновления BIOS материнской платы Z690.
В настоящее время я использую G7 для подключения, пока не поменяю его на I6900, но я чувствую некоторое отставание, даже если он не зависает, он загружается на 100%, просто выполняя работу, требующую небольшой нагрузки.
/>
Даже если вы используете его в обычном режиме, многозадачность, такую как просмотр сети во время просмотра видео, трудно рекомендовать.
Я испытываю некоторый стресс, если это не операция с одной задачей.
(Возможно, она не сможет обеспечить требуемую производительность в других случаях чем NAS или серверное оборудование)
Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва
источник
Profile no image

Сириус-8ZPMK

02.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает! Собрал комп и всё работает.

  • -

    Иногда очень редко подрагивает.

Нужно было собрать ПК для дома как мультимедиа центр за низкий бюджет со встроенной графикой.

Собрал за 19000.

Проц, материнка 610, 16гб дешманской памяти 3200мгц. 400вт блок питания и 240гб м.2.

Брал с расчетом что временно поставлю селерон, а потом когда нибудь как будут деньги куплю другой проц получше.

По факту проц работает хорошо. Встройка тащит ютубы, фильмы, героев 3, сталкер и кучу других олдфакерских игр.

Товарищ притащил старенькую видео карту gtx1050. Поставили.

И попробовали играть в контрстрайк ФПС 120. В дота2 фпс 100. Не тормозит даже во время загрузки экрана экшеном.

Не знаю что там кто говорит. Процессор для меня прекрасный.

Комп могу подключить днём к солнечным батареям и он работает отлично.

В общем если вам нужен ПК на новом сокете для дома. С дальнейшим апгрейдом, то берите не сомневаясь.

Все прекрасно работает. Бывает изредка что как говорят фризит, но это из-за того что я запускаю программу для 3д моделирования домов. И то тормозит только на сохранении проекта или конвертации.

В остальном не заметил ничего плохого. Перелез на этот процессор с ноутбука на атом z3735. Больше ничего сказать не могу. Все хорошо.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-4VTWU

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Встроенное видео. Наличие комплектного кулера. Цена.

  • -

    Производительности явно недостаточно для современных тяжелых и игровых приложений.

Самый нижний в линейке и дешевый двухъядерный процессор Intel 12 поколения для опытов на сокет LGA1700. Он позволит вам обновить биос в хай-енд матерях 12 поколения для работы с процессорами 13 поколения. Я лично прошил им уже две матери: MSI MEG Z690I для работы с Core i7 13700K и Gigabyte Z690 UD AX для Core i5 13600KF. Также этот процессор поможет вам натренировать навык скальпинга, то есть снятия теплораспределительной крышки процессора для замены термоинтерфейса в целях достижения высоких цифр частот разгона и уменьшения перегрева. Полученное умение вам пригодится для достижения успехов в доработке уже старших дорогих процессоров, как Core i9 12900K (KF, KS) и т.п.

Если рассматривать область применения этого процессора в качестве прямого использования, то он мог бы трудиться как холодный камень в домашнем NAS или в медиа боксе с Plex Media Server.

В моем случае, процессор кладется на дно ящика стола на неопределенный срок как инструмент наготове для шитья биоса матерям друзей и знакомым, желающим обновиться на 13 поколение, пока это будет оставаться актуальным.

источник
Profile no image

Синтрон-1RUDZ

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    + Самый дешевый представитель LGA 1700.

    + Хоть и 2 ядра, но в повседневных задачах: офис, интернет, 4К видео, браузер 20 вкладок - всё без проблем, лагов вообще нет. Очень шустро всё бегает.

    + Самые последние инструкции, допиленные декодеры.

    + Очень холодный. После фиксации оборотов и даунвольта - ПК тих как комар.

    + Встройка тянет 2К 144гц монитор через DisplayPort 1.2.

    + В будущем возможность апгрейда на 13 поколение процессоров.

    + CPU-Z: 540 / 1080 очков.

  • -

    - CPU-Queen: 14.500 очков. (Уровень Core 2 Duo из 2007 года, позорище).

    - Дорогущие материнские платы от 7000 рублей. (У AMD AM4 - 3200 рублей).

    - Общая производительность для 2022 года скромная. Могли бы уже дать Целерону 4 потока. (Но для офиса, интернета, Ютуба - достаточно в полне)

    - Отвратительные хлипкие, ненадежные защёлки BOX кулера. Гнёт материнку со временем до уровня банана. Гадость.

    - Нет дешевых замен боксовому кулеру с нормальным бэкплейтом и более тихим вентилятором.

    - Процессор из-за прямоугольной крышки может гнуться.

В целом процессор для офиса - НЕПЛОХ, но не выдерживает никакой конкуренции с Athlon 3000G. Там и платы дешевле в 2.5 раза, и встройка у АМД мощнее в 2-3 раза, там и 4 потока а не 2, да и самих материнок просто море.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5SDKO

24.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    тянет 4к с ютуба на встройке без особой нагрузки. Умеет в av1

  • -

    нет HT, просто 2 ядра и 2 потока

хотелось бы Hyper-Threading, как у g7400

В целом, аналогов этому процессору нет. Самый дешевый проц для мультимедиа в 2к24 году. Можно добавить 2к и взять g7400, там будет HT, где-то мб будет лучше, где-то так же

у Amd процы со встройкой для av1 начинаются от 20к (r7600 на am5), этот гиперцелерон стоит 6500.

за 2 ядра 6500 отдавать конечно не шикарно, но на am4 нет ничего что умеет в av1. Потому 6500 пришлось заплатить.

В играх производительность не знаю.

Автокад Компас тащит не сильно громоздкие файлы с 10 чертежами.

Крутит гугл землю. Ютуб 4к без напряга

Как бюджетный проц с бюджетной видеовстройкой норм, чтобы не платить за видеокарту.

источник
Profile no image

Нейрон-1BFDT

02.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Доступная цена, позволяет использовать ПК по прямому назначению
  • - Для меня, их нет
Купил процессор на компьютер сыну-школьнику. Специально выбрал такой, чтобы на нем можно было работать в офисных программах. Скоро учебный год, а значит придется рефераты делать, информацию в интернете искать, зум использовать. А бывает еще и документы сканируем и распечатываем, в связке со сканером и принтером работает отлично, не тормозит. Процессор и по стоимости доступен, и производительность предыдущего поколения превосходит вдвое. При этом энерго не затратный и бокового кулера достаточно для охлаждения. Сын доволен, вместе с ним процессор поставили, с этим тоже трудностей не возникло.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5LACM

08.11.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Отличный по производительности процессор боялся что не хватит мощности. Опасения не оправдались мощи с запасом для моих задач а именно торрент машина и просмотр видео на ютубе

  • -

    Иногда по непонятной причине отваливается изображение. Возможно дело в китайской мат.плате.

источник
Profile no image

Квазар-4SAFC

02.09.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Единственный плюс для себя в этом товаре я увидел только в том, что у него невысокая температура работы.
  • - Даже с 16 Гб оперативкой что система запускается медленно, что открытие файлов тоже происходит не сразу. Оно и понятно почему все эти минусы.
Разница между 6900 и 12100 небольшая, поэтому даже если вам нужен процессор для работы, то лучше переплатите и возьми второй.
источник
Profile no image

Странник-7GAPB

02.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Были, когда он стоил 3500р.
  • - Цена за 2 ядра/ 2 потока в 2024 году
Нужны были три проца на офисные сборки, именно со встройкой. i3 под это дело бюджетно не выглядел, так что пришлось сквозь слёзы брать 2 ядра/ 2 потока за повышенный ценник. Спасибо ММ за промокоды и баллы подсластившие горечь))) А так, если есть дискретная видюха, то лучше чуть добавить и взять i3 -12100F
источник
Profile no image

Аэронавт-7COPO

08.02.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Очень холодный, пока еще доступный и годный для офисной работы и ютуба и прочего повседнева (браузеры с 20+ вкладками работают без задержек). Неплохая производительность на ядро, но их всего два.

    Боксовый куллер весьма тихий, даже когда в комнате +27, максимальная нагрузка на процессоре, в все это маленьком корпусе объемом 12 литров (под mini-ITX) без активного продува.

  • -

    Дорогие материнские платы. По сути это убивает все плюсы процессора в сравнении с 10-11 поколением.

    Производительность невысокая (не хватает потоков), хоть процессор и 12-го поколения.

Это всё таки селерон, для рабочих вычислительных задач не годится, даже i3 6-го поколения быстрее в различных САПРах

источник
Profile no image

Капеллан-1CILN

24.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + выгодная цена
подходящее решение для офисного компьютера, win 11 установилась и работает без лагов. офисные программы и 1с также без тормозов. в сборке при этом 4гб оперативы, и шустрый SSD.
источник
Profile no image

Астрон-3RUZA

25.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Как офисный камушек, самое оно - холодный, достаточно шустрый, относительно быстрое встроеное видео.

  • -

    Для своего уровня - нет недостатков.

источник
Profile no image

Гиперион-0GFHP

02.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отношение Цена / производительность / тепловыделение

  • -

    Полгода- пока всё норм тфу-тфу

Отличная выручалочка - временная бюджетная затычка в слот! Для тех, кто собирает хорошую платформу под будущую модернизацию.

***

Сестрёнка сидит в фотошопе, клепает гифки и мелкие видосы - вся в восторге после прошлой ситемы на 775 сокете) А что будет, когда нормальный камень приволоку, э-ге-гей!

источник
Показаны отзывы 1-24 из 75.
Где купить Процессор Intel Celeron G6900
Процессор Intel Celeron G6900 Яндекс Маркет от 12 290 ₽ Посмотреть


График изменения цены Intel Celeron G6900

Характеристи Intel Celeron G6900

Общие характеристики
Сокет : LGA1700
Назначение процессора : рабочая станция, настольный ПК
Линейка процессоров : Intel Celeron G
Дата выхода : Q1 2022
Максимальная полоса пропускания памяти : 76.8 ГБ/с
Частота процессора : 3400 МГц
Вид поставки : BOX, BOX без кулера, OEM
Тепловыделение : 46 Вт
Ядро
Ядро : Alder Lake-S
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 10 нм
Микроархитектура : Alder Lake
Ядро процессора : Alder Lake-S
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 10 нм
Интегрированное графическое ядро : есть
Название графического ядра : UHD Graphics 710
Максимальная частота графического ядра : 1300
Максимальный объем памяти : 128
Тип памяти : DDR4, DDR5
Частота памяти : 3200/4800
Частотные характеристики
Максимальное количество каналов памяти : 2
Интегрированное графическое ядро : UHD Graphics 710, 1300 МГц
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Тип памяти : DDR4, DDR5
Максимальная частота с Turbo Boost : 3400 МГц
Кэш
Объем кэша L2 : 2.5 МБ
Объем кэша L3 : 4 МБ
Объем кэша L1 : 800 КБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 20
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Версия PCI-Express : 5.0
Процессор
Производитель процессора : Intel
Дополнительная информация : Процессор Intel Celeron G6900 – 2-ядерная модель с тактовой частотой 3.5 ГГц, которая станет отличным выбором для сборки начального уровня. Созданный на базе архитектуры Intel Alder Lake-S чипсет эффективно справляется с нересурсоемкими задачами и программами, не предъявляющими высоких требований к характеристикам системы. Двухуровневый кэш обеспечит мгновенный доступ к наиболее часто запрашиваемым данным. 10-нанометровый техпроцесс Intel 7 способствует низкому энергопотреблению и тепловыделению устройства. Процессор Intel Celeron G6900 поддерживает установку плашек ОЗУ DDR4 или DDR5 суммарным объемом 128 ГБ для работы в двухканальном режиме и повышения производительности системы. Наличие встроенного графического ядра Intel UHD Graphics 710 избавит от необходимости приобретения отдельной видеокарты.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на Intel Celeron G6900

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

56 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

121 отзывов

от 97290.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45347.00 руб.

504 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

851 место из 1192 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 22580.00 руб.

165 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20013.00 руб.

61 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5565 отзывов

от 13999.00 руб.

85 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 49567.00 руб.

195 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 43486.00 руб.

774 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 40590.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 39393.00 руб.

55 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 33654.00 руб.

796 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 29690.00 руб.

86 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

164 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

432 место из 1059 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5551 отзывов

от 12999.00 руб.

373 место из 1104 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10260.00 руб.

809 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

426 отзывов

от 10005.00 руб.

447 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.

87 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Обзор компактного фотоаппарата Nikon Coolpix W300

Обзор компактного фотоаппарата Nikon Coolpix W300

  • 5868
Выбираем лучший саундбар: от Dolby Atmos до миниатюрных моделей

Выбираем лучший саундбар в разных категориях

  • 19228
Обзор смарт часов Samsung Gear S3 Frontier и Samsung Gear S3 Classic

Обзор смарт часов Samsung Gear S3 Frontier и Samsung Gear S3 Classic

  • 2838
Обзор шлема виртуальной реальности Sony PlayStation VR

Обзор шлема виртуальной реальности Sony PlayStation VR

  • 2363
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑