Отзывы о Процессор Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц

7.5/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 24 отзывов

347 место из 828 в категории Процессоры (CPU)
23
1


Краткие характеристики:

  • 2700 МГц
  • Ivy Bridge (2012)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 22 нм



24 отзывов пользователей o Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц

Пользовались Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Альфа-Юнит-9CDPZ

05.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность, холодный, надёжный недорогой.
  • - До сих пор не выявлены.
Потрясающий процессор для своего...
источник
Profile no image

Кронос-6DYUB

13.10.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Некорректное название товара или характеристика товара. Не понятно для какого сокета процессор, в названии 1155, а в характеристиках 1151
Profile no image

Туманник-3BXLV

09.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное тепловыделение. В стоке: Открыт браузер с 25 вкладками, 2 игры, все красивости винды с Aero, меняющийся экран, а загрузка ЦП-всего 10%! Стоит самый простенький кулер Titan. Игры тащит отлично, больше 80% не грузится на средних...
источник
Profile no image

Астрон-9LXPV

21.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Хороший показатель температур
    - Warframe играет на ультрах в паре с GT640 1 ГБ
    - Боксовый кулер работает всегда на 1100 оборотов.
    - Достаточно производительный
    - Общая характеристика процессора более, чем приятная
  • - - Плохо гонится
    - Нет VT-x (это для кого как минус, больше для тех, кто любит эмуляцию других систем(VirtualBox и т.д.))
Как процессор для домашнего\офисного использования более чем. На мой...
источник
Profile no image

Капеллан-6GAZX

02.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена низкая. Производительность на уровне хороших Core2Duo. Встроенное VGA легко тянет FullHD. Очень холодный даже под нагрузкой.
  • - Нет
Стоит как времянка т.к. нет денег собрать сразу хорошее. Итого: Мать MSI Z97 Gaming AC mini-ITX,...
источник
Profile no image

Зета-Орион-5WVTN

26.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена. Взял за 1400 рублей;
    2. Низкое тепловыделение. Температура не превышает 31 градус, при оборотах процессорного вентилятора 1500-1700 оборотов в минуту. В играх не более 37 градусов;
    3. Низкое энергопотребление;
    4. Встроенное графическое ядро Intel HD 2500;
    5. Ivy Bridge с присущими ему достоинствами.
    6. Для своей цены производительный. Для сравнения - загрузка рабочего стола вместе со временем загрузки биоса 5-6 секунд. Но у меня стоит SSD OCZ Agility 3 90 Гб. Я даже в биос поначалу не успевал зайти, как уже система загрузилась, приходится судорожно нажимать на Delete.
  • - Учитывая цену этого процессора, недостатков нет. Но хочу отметить, что на чипсете H77 не смог запустить оперативную память на 1600 Мгц, работает на 1333 Мгц, хотя с процессором i3 3220 память на частоте 1600 Мгц запустилась.
Процессор для тех кто знает чего хочет. Я взял этот процессор для создания компактной mini-itx системы в корпусе Lian li pc-q07 для офиса. Если верить тестам, то этот процессор по производительности отстает от Intel Core i3 3220 примерно на 30%. Часто работаю на системах с процессорами i3 и i7, поэтому могу заверить сомневающихся, что Intel Celeron G 1620 также...
источник
Profile no image

Эксопилот-4KFTU

21.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор не греется !!! Как не странно потянул GTA V !!!
  • - Их просто нету
Celeron G1620+gt630 2giga 4 ram тянет...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0RJGZ

30.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность.
  • - Нету.
Покупал как самый дешёвый проц. После покупки был сильно удивлён его свойствами и качествами. Помимо того, что он способен влёгкую тянуть...
источник
Profile no image

ИнфраГость-0QJXC

08.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Энергопотребление.
  • - Ни к чему ему hd2500, еще меньше потреблял бы и дешевле стоил
Я разницы между ним и athlon 2 x2 245 особо не заметил, один в один, но вот поставив видеокарту асус 7950 как всегда убедился, что лучше проц...
источник
Profile no image

Аргонавт-6OCJV

15.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, встроенное видеоядро, малое тепловыделение.
  • - Отсутствуют.
Собрал на этом камне 2 компьютера, один домашний, и один в офис. Встроенное видеоядро hd2500 позволило без проблем играть в Dota 2 (1680х900, качество обработки - максимум, остальное на минимум) с комфортным фпс. Память купил 2х2гб для двухканального режима, который очень полезен для встройки. Так же смог поиграть в War Thunder, но на самых минималках и с ноутбуковским разрешением, при этом фпс колебалось от 28 до 60 фпс, и падало до 15 фпс в тумане. В биосе (мать MSI h61) смог поднять частоту видеоядра на 50Mhz, дальнейшее увеличение приводило к краху видеодрайвера в играх. С напряжением баловаться не стал,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5CECZ

29.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный
    производительный
    дешевый
  • - видео
надоел шум от компьютера.
до него был AMD A8.
сменил на этот процессор, как на холодный, современный и дешёвый.
сменил блак питания на без вентеляторный 450ват. и тикже поставил на процессор безвентеляторный кулер.

по производительности во всем кроме игр я разницы особо не заметил.
зато в комнате тишина.
температура в простое около 30-35 градусов.
под нагрузкой (конвертация видео) максимум что было 48 градусов.

рекомендую кому нужен тихий и достаточно прозводительный ящик в спальню.
источник
Profile no image

Гелиос-7UKDT

28.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный
    встроенное видео
    внутренний контроллер памяти
    для охлаждения достаточно самого дешевого кулера
    даже без термопасты :D
    на основе этого процессора можно построить тихую и производительную мультимедийную систему
  • - нету. ну разве что очень плохо гонится (как сам проц, так и его видео ядро)
Ух! Взял сей камушек (+ материнку и память) на замену моему старому системному блоку (пень 4 + gf 6600) на котором не посмотришь фильмы...
источник
Profile no image

Гелиос-1CJYS

13.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый, шустрый, холодный, энергоэффективный.
  • - вроде нет
Взял под майнинг-ферму, свои обязанности он выполняет, поставил...
источник
Profile no image

Супернова-1FCYS

15.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, тепловыделение
  • - нет
Ув. viter-2009, ниже пишет о разгоне данного CPU до 3.2Ггц, - ЭТО БРЕД! Гониться этот проц так-же как и все иви бридж с заблокированным множителем, т.е ПОЧТИ НИКАК. В passmarke выдает ~2700 - 2900 очков. Чуть больше выдает неразогнанные 4-ех ядерные core quad q6000, и мобильный...
источник
Profile no image

Лунатик-6PVTB

26.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, тепловыделение
  • - нет
В passmarke выдает ~2900 очков, что находиться на уровне 4-ех ядерного core quad q6000, и мобильного i5 2510m(разница минимальна). Этого будет достаточно для 70% людей, Кулер взял за 200 рублей, работает минимальных оборатах даже при нагрузке. Температура выше 40 градусов не поднимается. Получилась достаточно мощная и бесшумная система, как и хотел.
источник
Profile no image

ТерраБот-2BEFB

16.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + дешёвый, брал за 1200, даже без видюхи тянет всё что мне нужно, брал для домашнего мультимедиа центра, не пожелел ни минуты, игры 2010-11 годов тянет на ура, для более новых нужна видюха, после установки радеона 7770 можно играть во всё что угодно, тихий и холодный.
  • - нелюблю крепление радиатора на этих пластиковых защёлках. больше никакх нареканий за эту цену и быть не может
для повседневных задач вроде офисных документов, интеренета, музыки и фильмов подходит очень хорошо,...
источник
Profile no image

Спектроник-8MBHA

02.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, холодный.
  • - Нет.
Перешёл на это процессор с монструозного трёхъядерного Атлона, и остался доволен. В игры я не играю, а для повседневных задач мощности этого процессора более,...
источник
Profile no image

НоваГость-2CGXO

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, холодный, производительность на уровне Core2 Duo E7500, низкая цена.
  • - Нету
Если хотите собрать производительный...
источник
Profile no image

Синтрон-5HKND

28.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очередная годная затычка от калифорнийского гиганта для сокета 1155 по цене ниже плинтуса а по производительности как у Pentiuma Gxxx серии, особо отметить хотелось бы что процессор реально от предшественника Celerona G530 отличается в производительности где то на +15% (дает о себе знать более тонкий техпроцесс и допиленное напильником ядро с при клееной новой видеокартой HD 2500) не нагревается позволяет играть в WoT на встроенной видюхе понимает DDR3-1600 (хотя поддерживает только 1333 шину) гониться до 3,2 Ггц без поднятия напряжения (только бы мамка поддерживала)...
источник
Profile no image

Эксопилот-2UVAT

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучшее сочетание цена-производительность,возможность разгона по шине,как написали ниже лишь бы мамка поддерживала.Низкое тдп 55 ВАТТ,то есть не нужно больших затрат на кулер.На моем Селероне висит видtокарта 550 ти 11 года выпуска,в играх все норм не греется.Можно и по мощнее видюху поставить типа 660 ти.Я думаю этот процессор будет на уровне кор 2 дуо хорошего.Встроенное...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0ZBHY

26.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый, все летает
  • - нет
Покупал для работы- начальник доволен.
источник
Profile no image

Гиперион-0AUFK

27.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор,тянет все игры на максимуме в паре с ГТХ660,цена,встроенное видео,производительность,температура,энергопотребление...
источник
Profile no image

Аэронавт-2WJDH

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + за свою цену топ
источник
Profile no image

Астероид-9ESXD

15.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Показаны отзывы 1-24 из 24.


График изменения цены Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц

Характеристи Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1155
Сокет : LGA1155
Назначение процессора : настольный ПК
Дата выхода : Q1 2013
Линейка процессоров : Intel Celeron
Максимальная полоса пропускания памяти : 21.3 ГБ/с
Частота процессора : 2700 МГц
Тепловыделение : 55 Вт
Ядро
Ядро : Ivy Bridge (2012)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 22 нм
Микроархитектура : Ivy Bridge
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 2
Техпроцесс : 22 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : HD Graphics
Максимальная частота графического ядра : 1050
Максимальный объем памяти : 32
Тип памяти : DDR3
Ядро процессора : Ivy Bridge (2012)
Частота памяти : 1333
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics, 1050 МГц
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 27
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 512 КБ
Объем кэша L3, КБ : 2048 КБ
Объем кэша L2 : 0.5 МБ
Объем кэша L3 : 2 МБ
Дополнительно
Версия PCI-Express : 2.0
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16 шт.
Максимальная рабочая температура : 65 °C
Процессор
Производитель процессора : Intel
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : Поставляются в OEM комплектации. Проходят физический осмотр и тщательно тестируются перед отправкой.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.