Отзывы о Процессор Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц

7.5/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 23 отзывов

354 место из 878 в категории Процессоры (CPU)
22
1


Краткие характеристики:

  • 2700 МГц
  • Ivy Bridge (2012)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 22 нм



23 отзывов пользователей o Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц

Пользовались Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Альфа-Юнит-9CDPZ

05.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность, холодный, надёжный недорогой.
  • - До сих пор не выявлены.
Потрясающий процессор для своего...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-6DYUB

13.10.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Некорректное название товара или характеристика товара. Не понятно для какого сокета процессор, в названии 1155, а в характеристиках 1151
Profile no image

Туманник-3BXLV

09.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное тепловыделение. В стоке: Открыт браузер с 25 вкладками, 2 игры, все красивости винды с Aero, меняющийся экран, а загрузка ЦП-всего 10%! Стоит самый простенький кулер Titan. Игры тащит отлично, больше 80% не грузится на средних...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-9LXPV

21.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Хороший показатель температур
    - Warframe играет на ультрах в паре с GT640 1 ГБ
    - Боксовый кулер работает всегда на 1100 оборотов.
    - Достаточно производительный
    - Общая характеристика процессора более, чем приятная
  • - - Плохо гонится
    - Нет VT-x (это для кого как минус, больше для тех, кто любит эмуляцию других систем(VirtualBox и т.д.))
Как процессор для домашнего\офисного использования более чем. На мой...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-6GAZX

02.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена низкая. Производительность на уровне хороших Core2Duo. Встроенное VGA легко тянет FullHD. Очень холодный даже под нагрузкой.
  • - Нет
Стоит как времянка т.к. нет денег собрать сразу хорошее. Итого: Мать MSI Z97 Gaming AC mini-ITX,...
оригинал отзыва
Profile no image

Зета-Орион-5WVTN

26.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена. Взял за 1400 рублей;
    2. Низкое тепловыделение. Температура не превышает 31 градус, при оборотах процессорного вентилятора 1500-1700 оборотов в минуту. В играх не более 37 градусов;
    3. Низкое энергопотребление;
    4. Встроенное графическое ядро Intel HD 2500;
    5. Ivy Bridge с присущими ему достоинствами.
    6. Для своей цены производительный. Для сравнения - загрузка рабочего стола вместе со временем загрузки биоса 5-6 секунд. Но у меня стоит SSD OCZ Agility 3 90 Гб. Я даже в биос поначалу не успевал зайти, как уже система загрузилась, приходится судорожно нажимать на Delete.
  • - Учитывая цену этого процессора, недостатков нет. Но хочу отметить, что на чипсете H77 не смог запустить оперативную память на 1600 Мгц, работает на 1333 Мгц, хотя с процессором i3 3220 память на частоте 1600 Мгц запустилась.
Процессор для тех кто знает чего хочет. Я взял этот процессор для создания компактной mini-itx системы в корпусе Lian li pc-q07 для офиса. Если верить тестам, то этот процессор по производительности отстает от Intel Core i3 3220 примерно на 30%. Часто работаю на системах с процессорами i3 и i7, поэтому могу заверить сомневающихся, что Intel Celeron G 1620 также...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-4KFTU

21.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор не греется !!! Как не странно потянул GTA V !!!
  • - Их просто нету
Celeron G1620+gt630 2giga 4 ram тянет...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0RJGZ

30.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность.
  • - Нету.
Покупал как самый дешёвый проц. После покупки был сильно удивлён его свойствами и качествами. Помимо того, что он способен влёгкую тянуть...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-0QJXC

08.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Энергопотребление.
  • - Ни к чему ему hd2500, еще меньше потреблял бы и дешевле стоил
Я разницы между ним и athlon 2 x2 245 особо не заметил, один в один, но вот поставив видеокарту асус 7950 как всегда убедился, что лучше проц...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-6OCJV

15.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, встроенное видеоядро, малое тепловыделение.
  • - Отсутствуют.
Собрал на этом камне 2 компьютера, один домашний, и один в офис. Встроенное видеоядро hd2500 позволило без проблем играть в Dota 2 (1680х900, качество обработки - максимум, остальное на минимум) с комфортным фпс. Память купил 2х2гб для двухканального режима, который очень полезен для встройки. Так же смог поиграть в War Thunder, но на самых минималках и с ноутбуковским разрешением, при этом фпс колебалось от 28 до 60 фпс, и падало до 15 фпс в тумане. В биосе (мать MSI h61) смог поднять частоту видеоядра на 50Mhz, дальнейшее увеличение приводило к краху видеодрайвера в играх. С напряжением баловаться не стал,...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-5CECZ

29.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный
    производительный
    дешевый
  • - видео
надоел шум от компьютера.
до него был AMD A8.
сменил на этот процессор, как на холодный, современный и дешёвый.
сменил блак питания на без вентеляторный 450ват. и тикже поставил на процессор безвентеляторный кулер.

по производительности во всем кроме игр я разницы особо не заметил.
зато в комнате тишина.
температура в простое около 30-35 градусов.
под нагрузкой (конвертация видео) максимум что было 48 градусов.

рекомендую кому нужен тихий и достаточно прозводительный ящик в спальню.
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-7UKDT

28.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный
    встроенное видео
    внутренний контроллер памяти
    для охлаждения достаточно самого дешевого кулера
    даже без термопасты :D
    на основе этого процессора можно построить тихую и производительную мультимедийную систему
  • - нету. ну разве что очень плохо гонится (как сам проц, так и его видео ядро)
Ух! Взял сей камушек (+ материнку и память) на замену моему старому системному блоку (пень 4 + gf 6600) на котором не посмотришь фильмы...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-1CJYS

13.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый, шустрый, холодный, энергоэффективный.
  • - вроде нет
Взял под майнинг-ферму, свои обязанности он выполняет, поставил...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-1FCYS

15.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, тепловыделение
  • - нет
Ув. viter-2009, ниже пишет о разгоне данного CPU до 3.2Ггц, - ЭТО БРЕД! Гониться этот проц так-же как и все иви бридж с заблокированным множителем, т.е ПОЧТИ НИКАК. В passmarke выдает ~2700 - 2900 очков. Чуть больше выдает неразогнанные 4-ех ядерные core quad q6000, и мобильный...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-6PVTB

26.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, тепловыделение
  • - нет
В passmarke выдает ~2900 очков, что находиться на уровне 4-ех ядерного core quad q6000, и мобильного i5 2510m(разница минимальна). Этого будет достаточно для 70% людей, Кулер взял за 200 рублей, работает минимальных оборатах даже при нагрузке. Температура выше 40 градусов не поднимается. Получилась достаточно мощная и бесшумная система, как и хотел.
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-2BEFB

16.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + дешёвый, брал за 1200, даже без видюхи тянет всё что мне нужно, брал для домашнего мультимедиа центра, не пожелел ни минуты, игры 2010-11 годов тянет на ура, для более новых нужна видюха, после установки радеона 7770 можно играть во всё что угодно, тихий и холодный.
  • - нелюблю крепление радиатора на этих пластиковых защёлках. больше никакх нареканий за эту цену и быть не может
для повседневных задач вроде офисных документов, интеренета, музыки и фильмов подходит очень хорошо,...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-8MBHA

02.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, холодный.
  • - Нет.
Перешёл на это процессор с монструозного трёхъядерного Атлона, и остался доволен. В игры я не играю, а для повседневных задач мощности этого процессора более,...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-2CGXO

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, холодный, производительность на уровне Core2 Duo E7500, низкая цена.
  • - Нету
Если хотите собрать производительный...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-5HKND

28.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очередная годная затычка от калифорнийского гиганта для сокета 1155 по цене ниже плинтуса а по производительности как у Pentiuma Gxxx серии, особо отметить хотелось бы что процессор реально от предшественника Celerona G530 отличается в производительности где то на +15% (дает о себе знать более тонкий техпроцесс и допиленное напильником ядро с при клееной новой видеокартой HD 2500) не нагревается позволяет играть в WoT на встроенной видюхе понимает DDR3-1600 (хотя поддерживает только 1333 шину) гониться до 3,2 Ггц без поднятия напряжения (только бы мамка поддерживала)...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-2UVAT

24.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучшее сочетание цена-производительность,возможность разгона по шине,как написали ниже лишь бы мамка поддерживала.Низкое тдп 55 ВАТТ,то есть не нужно больших затрат на кулер.На моем Селероне висит видtокарта 550 ти 11 года выпуска,в играх все норм не греется.Можно и по мощнее видюху поставить типа 660 ти.Я думаю этот процессор будет на уровне кор 2 дуо хорошего.Встроенное...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-0ZBHY

26.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый, все летает
  • - нет
Покупал для работы- начальник доволен.
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-0AUFK

27.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор,тянет все игры на максимуме в паре с ГТХ660,цена,встроенное видео,производительность,температура,энергопотребление...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-2WJDH

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + за свою цену топ
оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-23 из 23.

Лучшие цены сегодня на Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц



График изменения цены Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц

Характеристи Intel Celeron G1620 Ivy Bridge LGA1155, 2 x 2700 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1155
Ядро
Ядро : Ivy Bridge (2012)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 22 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics, 1050 МГц
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 27
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 512 КБ
Объем кэша L3, КБ : 2048 КБ
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.