Отзывы о Процессор Intel Celeron 440 Conroe-L LGA775, 1 x 2000 МГц

8/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 19 отзывов

274 место из 825 в категории Процессоры (CPU)
14
2
1
2


Краткие характеристики:

  • 2000 МГц
  • Conroe-L
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 65 нм




19 отзывов пользователей o Intel Celeron 440 Conroe-L LGA775, 1 x 2000 МГц

Пользовались Intel Celeron 440 Conroe-L LGA775, 1 x 2000 М?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ИнфраГость-9VREA

28.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая частота, напряжение, одно ядро, низкий уровень TDP, можно обойтись радиатором.
  • - Неизвестно.
Я его еще не купил, потому что...
источник
Profile no image

НоваГость-4RFHE

07.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Неплохой процессор
  • - 1.8 ггц очень мало!
Брал 6 лет назад и все еще работает.Можете не верить но только сегодня узнал что он одно...
источник
Profile no image

ТерраБот-4FZOV

21.03.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не обнаружено... ну разве что цена?
  • - Низкая частота,малый объем кэша,одно ядро и т.д.
Человек, написавший,что у него с этим процессором Crysis 2 работает на высоких настройках без тормозов,должно быть пошутил)Ведь этот процессор в принципе не может работать без тормозов,разве что при работе в блогах и WordPad.)Дома у меня Core i5 750 и я не могу играть с ним в Ultimate настройках.

Данный процессор (а именно Intel Celeron 420) стоит у меня на рабочем компе,мечтаю купить новый.Конечно,в рамках работы только с офисными приложениями,его должно быть достаточно,но для меня важно чтобы он не просто работал,а быстро работал,а не тупил при открытии каждого документа размером в 100кбайт.

С этим процессором вы так же не получите высокой производительности при работе с интернет-браузерами,возможны зависания при работе с программами системы электронного документооборота, КриптоПро защиты иными офисными приложениями. И уж точно этот процессор не для архивирования данных!)

Я провожу на своем компе backup так называемый, суть которого сводиться...
источник
Profile no image

Вояджер-8FMWN

06.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, дерзкий - как пуля резкий! ;) Разгоняется очень хорошо. Работает быстро. Не сильно греется. Разогнан у меня с 1.6 до 1.8ггц и работает хорошо. Оценка в Windows 7 при этом - 4.1
  • - Ну то, что он на пассивном охлаждении может работать конечно загнули... Работать, конечно, может, но... 90 градусов после часа нагрузки не самая лучшая температура...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5KSWA

28.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + естественно цена, работоспособность.стабильность,низкая температура.
  • - для того времени нет,а сейчас он старый как ...
отлично работает,справляется со всеми задачами(без разгона) собирал простой ПК работает в паре с 2ГБ оперативки,и АСУСсовской видюхой...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3FAHM

09.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший процессор для офисной работы. Также хороший вариант, если денег на лучшее нет. Для офиса и интернета всё ещё актуален, даже если брать его сейчас с рук.
  • - Изначально производитель делал этот процессор для офисных нужд. Поэтому его использование для других целей возможно, но с некоторыми ограничениями.
Недавно провел тест: одного ядра phenom II на частоте 2,4 ГГц хватило, чтоб работала ОС windows 7 Professional + Crysis 2 на максимальных настройках. Всё уперлось в производительность видеокарты 460 gtx, т.к...
источник
Profile no image

Вектрон-5EJGP

19.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепный проц в своё время, работает с октября 2004 года.Тянул все игры своего времени на ура в союзе с видеокартой Radeon 9600 Pro 128 Мб и оперативкой 512 мб. Мне кажется, он будет работать веками... В системнике пылища, нет кулера на выдув а ему хоть бы что, температура в простое в таком экстриме 40 градусов, под нагрузкой поднималась под 62 градуса. Идеален для повседневных задач: интернет,...
источник
Profile no image

ХроноГость-0HEXF

30.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор для повседневных офисных задач, даже в некоторые игры удается играть - тот же MW2 на минимальных настройках идет отлично.
    Фильмы в разрешении 1920х1080 (то есть FullHD) можно смотреть "без тормозов", если включить режим DXVA в видеоплеере.
    Также хочу отметить, что процессор почти не греется, что является большим его плюсом.
  • - Тактовую частоту в 1800МГц на одноядерном процессоре можно назвать "недостаточной".
    В связи с этим модель явно не подходит для сборки...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4SXAA

26.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + При разгоне проца он не згорает, а за неэффективным охлаждением горит материнка... И это хорошо... Видь матеренку можно за день отремонтировать, а проц ни как.
  • - Я не вижу в нем недостатков...
Разгоняя проц я уже спалил 3-х...
источник
Profile no image

Вектрон-2DGTY

02.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена
    Тепловыделение ( с кулером за 200 рублей-не слышно кулера за полметра)
  • - старый техпроцесс
    Одноядерный...
источник
Profile no image

ТерраБот-8DJEN

09.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый
    Холодный
    Достаточно производительный
  • - Не для игр
Собирал домашний малошумящий комп. Комплектация : Celeron 420, мать ASUS P5V-VM со встроенным видео, 1Гб DDR2, монитор FullHD 24".
Со всеми возложенными задачами справляется на ура: интернет, просмотр видео, старые и офисные игры. Единственная проблема, видео 1080p иногда тормозит,...
источник
Profile no image

Интеллектор-8BBAY

06.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень дешевый процессор, не греется.
    Легко разгоняется до 2.60Ghz.
    Crysis 2 идет на высоких настройках...
источник
Profile no image

Лунатик-2SKPE

20.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешево и сердито. Шина 800, кэш 512, ядро Conroe (пусть и с приставкой -L)... Для Селерона, думаю, неплохо.
  • - Все-таки слабоват, хотя можно довольно сносно даже поиграть на таком, но, опять же, не во все...
В общем и целом, процессор отличный. Естественно, все познается в сравнении... За свои деньги - отличный выбор. Для офисных приложений, интернета,...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0EEBK

26.02.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Как таковых то и нет, не считая его цены. Бюджетная модель, что тут скажешь..
  • - Одноядерный, тем более он Celeron;
    Жутко тормозит в некоторых играх, например, в Red Faction Guerrilla сильно тормозит в меню, в Modern Warfare 2 тормозят видео ролики при загрузке. Просмотреть их просто не возможно. (В самих играх более менее работает нормально,...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5BAZB

04.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевизна, отличная производительность (по сравнению с Pentium 4 1,5 Socket 478), тянет многие игры на средних и высоких настройках. Низкое энергопотребление. Спокойно гоняю COD5,COD6,NFS Shift,Prototype,GTA4 на 1280x1024 и максимальных и средних настройках качества.
    Конфигурацию см.в конце.
  • - Пока не разобрался с разгоном - ламер я в этом деле.
P.S Рекомендую...
источник
Profile no image

Аргонавт-4BRJJ

14.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Очень низкая цена+Очень низкое тепловыделение+Хорошая производительность в своем классе+Хорошо разгоняется+Возможно пассивное охлаждение
  • - -Низкая тактовая частота-512 Кб кэш-памяти-Шумноватый кулер (ВОХ-комплектация)
Отличный процессор в своем классе.Предлагает хорошую производительность за сумму около 1000руб.Низкое тепловыделение позволяет обходится одним радиатором,без установки дополнительного обдува.Хорошо поддается разгону,90% процессоров разгоняются до частот 3000 МГц и выше,соответственно обеспечивая еще лучшую производительность за скромный...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2GQNB

11.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + приемлемая производительность,
    минимальное энергопотреблеение,
    практически не греется - для охлажления достаточно радиатора...
источник
Profile no image

Капеллан-9TOWX

10.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучшая производительность среди одноядерных селеронов (669 очков в PassMark)- т.е. этот процессор обгоняет даже P4 Prescott 3.8 Ghz (607 очков). 35W - и боксовый кулер всегда холодный, несмотря на то, что он без сердечника. Рублюсь...
источник
Profile no image

Зета-Орион-4XUKN

04.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Показаны отзывы 1-19 из 19.



График изменения цены Intel Celeron 440 Conroe-L LGA775, 1 x 2000 МГц

Характеристи Intel Celeron 440 Conroe-L LGA775, 1 x 2000 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA775
Сокет : LGA775
Назначение процессора : игровой, настольный ПК
Линейка процессоров : Intel Celeron
Частота процессора : 2000 МГц
Тепловыделение : 35 Вт
Ядро
Ядро : Conroe-L
Количество ядер : есть
Техпроцесс : 65 нм
Количество ядер : 1 шт.
Количество потоков : есть
Техпроцесс : 65 нм
Тип памяти : DDR3
Ядро процессора : Conroe-L
Частотные характеристики
Частота шины : 800 МГц
Коэффициент умножения : 10
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 512 КБ
Объем кэша L2 : 0.5 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 60.4 °C
Процессор
Производитель процессора : Intel
Напряжение на ядре : 1.3 B
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : Intel Celeron D 440 LGA775 Socket LGA 775, 1 x 2000 МГцIntel Celeron 430 Conroe-L LGA775, 1 x 1800 МГцСокет LGA775Линейка процессоров Intel CeleronТехпроцесс 65 нмЧастота процессора 2000 МГцВид поставки BOX, OEMЯдро Conroe-LТепловыделение 35 ВтПроизводитель IntelНазвание модели в народе – Пень 4 под 775, Селерон Д 4 на 775, Celeron D 341 или Селерон Д 341, Celeron D 4 341 или Селерон Д 4 341, также, по опечатке зутешгь 4 341

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

101 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 27882.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 58772.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 54666.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 32990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 32174.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24607.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 19658.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5544 отзывов

от 14420.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10866.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9260.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.