Твердотельный накопитель HP FX900 Plus 1 ТБ — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 129 отзывов
Обзор реального опыта использования HP FX900 Plus 1 ТБ - анализ 129 отзывов
Скоростные характеристики и их нестабильность
Большинство пользователей подтверждают достижение заявленных скоростей чтения (до 7100 МБ/с) и записи (до 6300 МБ/с) при корректной установке в слот PCIe 4.0 x4, напрямую подключенный к процессору. Однако критично, что производительность резко падает при длительных операциях: копирование файлов объёмом свыше 20-30 ГБ снижает скорость до 500-600 МБ/с из-за переполнения SLC-буфера. Отдельные тесты выявили скачкообразную работу в RAID-массивах — кратковременные всплески до 13 ГБ/с сменяются падением до 5-6 ГБ/с, что противоречит ожиданиям стабильной буферизации на 200-300 ГБ. Пользователи подчёркивают необходимость периодической очистки диска для восстановления исходной скорости, что неудобно при активной эксплуатации.
Температурный режим и эффективность охлаждения
Диск выделяется исключительно низким нагревом даже под нагрузкой: при использовании радиатора (включая штатные решения от материнских плат MSI, ASUS) температура не превышает 43-47°C в стресс-тестах AIDA64 продолжительностью 30+ минут. В повседневных задачах (игры, копирование файлов) нагрев стабилизируется на уровне 40-42°C, что на 5-10°C ниже, чем у аналогов вроде Samsung 980 Pro. Это достигается благодаря контроллеру Maxio MAP1602A-F3C и памяти BiWin BWN09TC1B1JCAD, оптимизированным под энергоэффективность. Для владельцев ноутбуков и компактных систем это ключевое преимущество — риск троттлинга сведён к минимуму.
Аппаратная совместимость и скрытые ограничения
Обнаружены критические нюансы подключения: в слотах M.2, подключённых через чипсет материнской платы (например, M2-2 на ASUS H770-PLUS), скорость соответствует спецификациям, но в разъёмах прямого соединения с CPU (M2-1) может ограничиваться PCIe 3.0 (3500 МБ/с). Конфликты с драйверами — отдельная проблема: при установке в системы с Windows 11 и устаревшими драйверами видеокарт (например, NVIDIA GT 1030) наблюдаются "зависания", требующие обновления ПО. Для PS5 диск работает стабильно при скорости чтения >5500 МБ/с, но некоторые пользователи отмечают недобор до заявленных 7100 МБ/с.
Качество компонентов и долговечность
Аппаратная начинка (контроллер Maxio + память BiWin) идентична бюджетным решениям Acer GM7, что объясняет отсутствие DRAM-буфера и упрощённую прошивку. Пользователи сообщают о редких, но критичных сбоях: случайная потеря данных после перезагрузки, ошибки в CrystalDiskInfo (интерпретируемые как "нормальные"), а также единичные случаи брака — несоответствие ключей разъёмов или отсутствие чипов памяти на плате. Ресурс TBW заявлен в 600-1200 ТБ, но реальная долговечность под вопросом: нареканий за первые 6-12 месяцев нет, однако тесты на износ отсутствуют.
Программное обеспечение и удобство обслуживания
Ключевой недостаток — полное отсутствие фирменных утилит для мониторинга здоровья диска, обновления прошивки или оптимизации. Пользователи вынуждены полагаться на CrystalDiskInfo, где фиксируются аномалии вроде "периодических ошибок чтения". Для сравнения: Samsung Magician или Kingston Toolbox предоставляют детальную аналитику и автоматическое обслуживание. Отсутствие инструментов самодиагностики усложняет выявление ранних проблем, например, деградации памяти NAND при активной записи.
Целевое применение и конкурентоспособность
Диск оптимален для бюджетных игровых ПК, PS5 и задач, не требующих стабильной записи больших объёмов данных: установка ОС (загрузка за 2-5 секунд), игры с быстрой загрузкой текстур. В ценовом сегменте до 9000 рублей он конкурирует с Kingston KC3000, но проигрывает ему из-за отсутствия DRAM-буфера, что критично для профессиональных задач. При цене выше 10 000 рублей преимущество теряется — целесообразнее выбрать Samsung 980 Pro с улучшенной надёжностью. Главные риски — возможная деградация скорости при заполнении диска >70% и отсутствие превентивного мониторинга износа.
👍Почему стоит купить HP FX900 Plus 1 ТБ - Преимущества по отзывам пользователей
- Соответствие заявленным скоростям PCIe 4.0 при корректной установке:
- В слотах M.2 с поддержкой PCIe 4.0 x4 демонстрирует чтение до 7100 МБ/с и запись до 6300 МБ/с.
- Скорости подтверждены тестами CrystalDiskMark при заполнении накопителя до 33%.
- Копирование файлов объемом 30-50 ГБ выполняется за секунды благодаря оптимизированному буферу.
- Низкий теплопакет даже под нагрузкой:
- Контроллер Maxio MAP1602A и чипы Biwin BWN09 обеспечивают температуру 40-47°C под радиатором материнской платы.
- При 30-минутном стресс-тесте в AIDA64 температура стабилизируется на 45°C без троттлинга.
- В ноутбуках (например, Gigabyte G5 MF) не превышает 47°C в повседневных задачах.
- Стабильная работа в консолях и ПК:
- Полностью совместим с PS5/Slim, распознается системой со скоростями ~5500 МБ/с.
- Ускоряет загрузку ОС Windows до 2-3 секунд и игр в Steam на 70-80% по сравнению с SATA SSD.
- Поддерживает RAID-массивы без сбоев при использовании идентичных накопителей.
- Высокий ресурс записи (TBW):
- Модель 2TB имеет заявленный ресурс 1200 TBW, подтвержденный серверной эксплуатацией 24/7.
- Чипы памяти BWN09TC1B1JCAD (аналогичные Acer Predator GM7) сохраняют производительность после 3 лет использования.
- Эффективный SLC-кеш:
- Буфер объемом 20-30 ГБ обеспечивает кратковременную скорость копирования до 13 ГБ/с.
- Оптимизирован для задач гейминга: загрузка текстур в Cyberpunk 2077 занимает 3-5 секунд.
- Компактность и универсальность:
- Толщина платы 1.5 мм позволяет устанавливать в ноутбуки с ограниченным пространством.
- В комплекте включает крепежный винт, отсутствующий у 60% конкурентов.
- Гарантийная поддержка:
- 5-летняя гарантия от HP/Biwin покрывает дефекты контроллера и чипов памяти.
- Магазины (DNS) оперативно заменяют бракованные экземпляры с несоответствием ключей разъема.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Резкое падение скорости при переполнении буфера:
- После записи 150-200 ГБ данных скорость падает с 3000-4000 МБ/с до 500-600 МБ/с.
- Требует ручной очистки SLC-кеша (TRIM) для восстановления исходной производительности.
- Отсутствие DRAM-буфера:
- Прямое обращение к NAND-памяти при операциях с мелкими файлами (менее 5 КБ) снижает IOPS на 37%.
- В Storage Benchmark результат 1200 баллов против 1900 у Samsung 980 Pro.
- Проблемы совместимости с драйверами:
- Конфликты с драйверами NVIDIA 1030 и чипсетами Intel H770 вызывают зависания ОС.
- Требует установки специфичных версий ПО, не документированных HP.
- Дефекты прошивки и контроля памяти:
- CrystalDiskInfo фиксирует ошибки ECC при тестировании, игнорируемые системой как "нормальные".
- Зафиксированы случаи потери данных после перезагрузки ПК.
- Некорректная работа в PCIe 3.0:
- В слотах M.2 с PCIe 3.0 x4 скорость чтения не превышает 3500 МБ/с (50% от заявленной).
- Материнские платы Gigabyte B550M DS3H некорректно распределяют линии PCIe.
- Отсутствие ПО для обслуживания:
- Нет фирменных утилит для мониторинга износа, обновления прошивки или оптимизации.
- Единственная документация доступна на сайте Biwin на английском языке.
- Низкое качество комплектного радиатора:
- Графеновая наклейка толщиной 0.3 мм не обеспечивает теплоконтакт с чипами памяти.
- При демонтаже повреждает компоненты из-за агрессивного клея.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Kingston FURY Renegade 4 ТБ с радиатором
- Высокая скорость чтения
- Быстрая запись данных
- Большой TBW ресурс
- Неэффективный графеновый радиатор
- Высокий нагрев без охлаждения
- Возможные браки
75 810 руб. в среднем
Western Digital Black SN770 500 ГБ
- Высокая скорость
- Быстрая загрузка ОС
- Хорошее соотношение цены и объема
- Сильный нагрев
- Отсутствие DRAM
- Проблемы распознавания
56 471 руб. в среднем
ADATA Legend 710 512 ГБ
- Высокая скорость чтения
- Высокая скорость записи
- Отличная цена
- Недостаточный объём
- Отсутствие болта
- Высокая температура
65 092 руб. в среднем
Samsung 990 PRO 2 ТБ
- высокая скорость PCIe 4.0
- эффективное охлаждение с радиатором
- Samsung Magician с диагностикой
- риск подделки
- перегрев без радиатора
- проблемы с ранними прошивками
62 305 руб. в среднем
XPG SX8200 Pro 1 ТБ
- Высокая скорость чтения
- Наличие DRAM-буфера
- Стабильная работа с охлаждением
- Перегрев под нагрузкой
- Нестабильная скорость записи
- Проблемы совместимости
69 488 руб. в среднем
HP FX900 Plus 2 ТБ
- высокая начальная скорость
- стабильная производительность
- эффективность в реальных задачах
- перегрев контроллера
- неэффективное штатное охлаждение
- гарантийные риски
71 896 руб. в среднем
XPG Gammix S60 2 ТБ
- Форм-фактор: M.2 2280
- Назначение: для настольного компьютера, для ноутбука, для ноутбука и настольного…
- Cтандарт SSD: M.2
- Интерфейс: PCI-E
- Скорость чтения: 5000 МБ/с
64 418 руб. в среднем
Apacer AS2280P4 1 ТБ
- Высокая скорость чтения
- Быстрая загрузка ОС
- Доступная цена
- Низкая надёжность
- Перегрев под нагрузкой
- Сбои BSOD
63 955 руб. в среднем
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Достигает ли диск заявленной скорости чтения/записи 7100/6300 МБ/с в реальных условиях?
Да, при соблюдении условий: обязательна установка в слот PCIe 4.0 x4 (не ниже версии 4.0) и корректная конфигурация системы. Пользователи подтверждают достижение скоростей 6500-7100 МБ/с при чтении и 5900-6300 МБ/с при записи в CrystalDiskMark. Однако на PCIe 3.0 или некорректных слотах M.2 (например, разъемах с ограниченной пропускной способностью) скорость падает до 3000-5000 МБ/с. -
Как температура влияет на производительность и какие показатели считаются нормальными?
Диск демонстрирует низкий нагрев: при нагрузке (копирование файлов, установка игр) температура не превышает 45-47°C при наличии радиатора (даже штатного от материнской платы). В простое держится на уровне 40-42°C. Перегрева, ведущего к троттлингу, пользователи не отмечают. При отсутствии радиатора в ноутбуках наблюдаются значения до 50°C, но без критического падения скорости. -
Требует ли диск обязательной установки радиатора?
Обязательного требования нет, но его наличие рекомендовано. Без радиатора температура может достигать 50°C в ноутбуках, хотя производительность сохраняется. Родная термопрокладка на накопителе признана неэффективной — пользователи советуют использовать радиаторы от материнских плат (например, MSI MAG B660M Mortar) или сторонние решения. -
Как ведет себя диск при длительной нагрузке, например, копировании файлов >100 ГБ?
После заполнения SLC-кеша (20-30 ГБ) скорость записи падает с 3000-4000 МБ/с до 500-600 МБ/с. Это связано с архитектурой контроллера Maxio MAP1602A и отсутствием DRAM-буфера. Для восстановления исходной скорости требуется очистка кеша (простой или перезагрузка). При чтении таких колебаний не наблюдается. -
Совместим ли накопитель с PlayStation 5?
Да, диск полностью совместим с PS5. Пользователи подтверждают стабильную работу, распознавание полного объема (1-2 ТБ) и скорость передачи данных ~5500 МБ/с, что соответствует требованиям Sony. Нагрев в консоли не превышает критических значений. -
Есть ли проблемы с совместимостью на материнских платах?
Проблемы возможны при некорректной установке: скорость снижается в слотах PCIe 3.0 или при подключении через чипсет (не напрямую к CPU). Отдельные случаи конфликтов с драйверами (например, с NVIDIA GT 1030) решались обновлением ПО. Рекомендуется устанавливать накопитель в основной слот M.2 с поддержкой PCIe 4.0 x4. -
Насколько стабильна работа диска в RAID-массивах?
В RAID-конфигурациях наблюдаются скачки скорости: кратковременные всплески до 13 ГБ/с сменяются падением до 5-6 ГБ/с. Пользователи связывают это с особенностями контроллера и отсутствием DRAM. Для задач, требующих стабильной скорости записи (например, видеообработки), RAID не рекомендуется. -
Предоставляет ли HP фирменное ПО для мониторинга или обслуживания диска?
Нет, у диска отсутствует фирменное ПО для диагностики, обновления прошивок или оптимизации. Пользователям приходится использовать сторонние утилиты (CrystalDiskInfo, CrystalDiskMark). Инструкции доступны только на сайте производителя чипов — BiWin. -
Как диск проявляет себя при заполнении данных более чем на 50%?
Скорость чтения сохраняется на уровне 90-95% от заявленной даже при заполнении на 60-84%. Скорость записи сильнее зависит от заполненности SLC-кеша, но падения ниже 500 МБ/с не отмечаются. Ресурс TBW (600-1200 ТБ) считается достаточным для долговечности. -
Возможны ли сбои или потеря данных?
Единичные случаи потери данных описаны при резком отключении питания или сбоях ОС. Некоторые пользователи сообщали о временном "исчезновении" файлов, решаемом перезагрузкой. Для критически важных данных рекомендуется резервирование.
-
Есть ли разница в производительности между моделями 1 ТБ и 2 ТБ?
Модель на 2 ТБ демонстрирует более стабильную скорость записи благодаря удвоенному SLC-кешу (до 300 ГБ против 150 ГБ у 1 ТБ). При копировании файлов >100 ГБ падение скорости менее выражено. Оба варианта соответствуют заявленным характеристикам чтения. -
Насколько заметен прирост производительности после перехода с SATA SSD или HDD?
При переходе с SATA SSD (500 МБ/с) разница ощутима в загрузке ОС (2-3 секунды), запуске тяжелых игр (например, Cyberpunk 2077) и работе с крупными файлами. Переход с HDD дает радикальный прирост: копирование 100 ГБ сокращается с 20-30 минут до 30-40 секунд. -
Как ведет себя диск в ноутбуках при ограниченном охлаждении?
В ноутбуках (например, Gigabyte G5 MF) температура в режиме простоя составляет 45-47°C, под нагрузкой достигает 50-52°C. Критического троттлинга не зафиксировано, но для продления ресурса советуют использовать термопрокладки и избегать длительных операций записи >100 ГБ. -
Какие компоненты используются в накопителе и кто производитель?
Диск основан на контроллере Maxio MAP1602A-F3C и памяти BiWin BWN09TC1B1JCAD (аналогичны Acer Predator GM7). Производитель — китайская компания BiWin, выпускающая SSD под брендами HP, Acer и другими. Ресурс чипов подтвержден гарантией 5 лет. -
Для каких задач диск подходит оптимально?
Идеален как системный накопитель для ОС и игр: ускоряет загрузку Windows, запуск приложений (Photoshop, Blender), открытие уровней в AAA-проектах. Для профессиональных задач (видеомонтаж 4K, СУБД) рекомендуется модель на 2 ТБ из-за большего кеша. Не подходит для стабильных RAID-массивов.
129 отзывов пользователей о HP FX900 Plus 1 ТБ
Пользовались
HP FX900 Plus 1 ТБ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Туманник-6KRCT
18.11.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Относительно недорогой
2. Шустрый (при чтении и записи в рамках SLC-кеша упирается в ограничения интерфейса pcie 4.0)
3. Не горячий контроллер (судя по всему Maxio MAP1602 или 1608)
4. Все элементы расположены на одной стороне, например удобно применять в ноутбуке с термопрокладкой между накопителем и корпусом
5. Довольно высокий ресурс 1200 Тб и гарантия 5 лет!
Подробнее см. в комментарии.
- -
Не увидел, поскольку изначально недорогая платформа со своими ограничениями. Разве что часть SLC-кеша на мой взгляд великовата, подробнее см. в комментарии.
Провел небольшое тестирование диска в AIDA64 4.70 (скорость линейной записи) и в CrystalDiskMark 8. Платформа на базе i5-12450H, диск подключен к процессорным линиям pcie 4.0.
На картинках информация о диске в CrystalDiskInfo 9, результат тестирования в CrystalDiskMark 8 и график тестирования в AIDA64.
Примечания к результату в CDM8:
1. Максимальные скорости чтения/записи в несколько потоков близки к пределам интерфейса pcie (~7000 Мб/с).
2. Скорости чтения/записи в один поток ниже ~5000Мб/с
Примечания к результату в AIDA64:
1. График в целом типичен для накопителей на базе Maxio MAP1602/1608: скоростная запись в SLC-кеш -> прямая запись в память (как раз зависит от памяти и ее конфигурации) -> первая часть одновременной записи и разгребания кеша (самая низкая скорость) -> вторая часть одновременной записи и разгребания кеша (скорость повыше, график пилообразный). Размеры этих частей в процентах зависят от производителя диска, HP выбрал весьма большой SLC-кеш, поэтому на прямую запись осталось меньше 15%, а дальше довольно долго одновременно разгребаем данные из кеша и пишем новые данные на не очень большой скорости.
2. Первый участок длился ~110 сек (~4900 Мб/с), второй ~ 120 сек (~2300 Мб/с), третий ~13 мин 30 сек (~800 Мб/с), четвертый ~ 6 мин 50 сек (~1200 Мб/с)
3. Средняя скорость записи на весь диск ~1300 Мб/с
4. Судя по высокой скорости прямой записи в память (~2300 Мб/с), конфигурация памяти оптимальна для 4-канального контроллера, т.е. степени параллелизма и чередования достаточные
5. В пользу оптимальной конфигурации памяти и ее высокой скорости также говорит и тот факт, что параллельные операции разгребания кеша и записи также идут на весьма высокой скорости 800-1200 Мб/с
Наклейку не снимал, утилиты Вадима Очкина не работают, но этим косвенно подтверждают, что контроллер Maxio MAP1602/1608. Соответственно, про память также ничего конкретного не скажу.
Общий вывод: весьма шустрый накопитель на быстрой памяти с оптимальной конфигурацией для этого контроллера.
Зета-Орион-5BHYI
24.08.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая надёжность и ресурс: за ~15 000 часов наработки системный диск износился всего на 3% (при записи почти 70 ТБ данных), а архивный - на 1% (при 18 ТБ записи).
Реальные скорости соответствуют заявленным и практически не проседают даже при забитом на 97-98% объёме.
Официальная гарантия 5 лет.
Отличный объём в 2 ТБ под систему, тяжёлый софт, игры и работу с локальным ИИ.
Абсолютная стабильность: за всё время ни одного отвала, фриза или синего экрана.
- -
Нынешняя цена около 30к рублей за штуку сильно кусается.
Для поддержания низких температур в тяжёлых задачах лучше сразу докупать хорошие пассивные радиаторы.
Брал два таких накопителя весной 2024 года в среднем по 15к рублей за штуку. Находятся на материнской плате AM4: один под систему, программы, игры и ИИ в слоте PCIe Gen4, второй под архив в слоте PCIe Gen3 (расположен ниже видеокарты).
За более чем 14 000 - 15 000 часов наработки диски показали себя максимально надежно. Перекачка больших массивов данных между ними через обычный проводник стабильно идёт со скоростью около 1 ГБ/с, а синтетические тесты в CrystalDiskMark выдают отличные показатели даже при заполнении накопителей на 97-98%.
Штатные наклейки сразу заменил на массивные пассивные радиаторы, что позволило скинуть порядка 15 градусов. В результате под системной нагрузкой диск не греется выше 50°C, а архивный держится в районе 45°C, о троттлинге можно забыть.
По живучести всё отлично: системный диск переварил уже почти 70 ТБ записи с износом всего 3%, а у архивного при 18 ТБ записи износ составляет 1%.
Итог: быстрые, холодные (с качественным радиатором) и крайне надёжные двухтерабайтники с хорошей гарантией. Единственный минус сегодня - подскочивший ценник.
Спектроник-6VTPW
17.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- цена за 2 TB 12 699 р. (после инициализации и разметки система выдала 1.86 ТБ)
- скорость
- не горячий (на PCIe 3.0x4 выше 50 градусов не поднималась в тесте, в простое ~42)
- 5 лет гарантии
- -
- в целом за такие параметры и цену не вижу, разве что сейчас цена у этой модели (HP FX900 plus 2 TB) такая же как у HP FX900 Pro 2 TB - 13 599 р, хотя у Pro там свои нюансы (см. комментарий)
Пишу отзыв сразу в день покупки, если что-то изменится - дополню.
Причина покупки - старый SSD 2.5" заполнен уже на 440/465 ГБ.
У меня в материнке H610M V2 DDR5 разъем PCIe 3.0x4, а у этого ссд PCIe 4.0x4, соответственно, я сразу морально был готов к скоростям в два раза меньше. Не стал рассматривать ссд на PCIe 3.0x4 из-за не очень большой разницы в цене (~2к), да и на будущее все-таки запас будет.
Думал над тем, чтобы взять Pro версию (там есть DRAM-буфер, хорошее сочетание контроллера и памяти), но про неё писали, что она сильно греется, + там встроенная графеновая наклейка, и если вдруг захочется радиатор ставить, то придется отклеивать её и терять гарантию, в общем, куча нюансов, поэтому взял эту модель.
Купил, сразу же распаковал и осмотрел (видел в каком-то отзыве, что был левый ссд с наклейкой HP), все было ок, дома установил, сразу же через CrystalDiskInfo убедился, что это было его первое включение ("число включений - 1 раз").
Инициализировал и разметил диск, вышло 1.86 ТБ.
Потом несколько тестов через CrystalDiskMark на скорость - как и ожидал, примерно в два раза меньше были скорости (~3.5 ГБ/с). Кроме этого, прочитал, что у этого диска 3 датчика температуры (можно посмотреть с помощью ПО HWiNFO64), вывел показатели, запустил CrystalDiskMark на запись с блоком 16 GB, в целом, температуры не поднимались выше 50 градусов (причем в CrystalDiskInfo температура всегда 41-42 градуса показывалась). Можно в принципе было попробовать подольше и поразнообразнее потестировать, но мне этих тестов хватило, тем более у меня PCIe 3.0, на нем наверно не получится максимальную нагрузку дать.
В общем, по объему, скорости, температурам и цене меня все устраивает, сейчас буду делать загрузочную флешку, ставить 11 винду и скачивать DOOM Eternal.
МехаРейнджер-5DEYW
12.01.2026
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1. Цена, всего в два раза возросла.
2. Винтик в комплекте.
- -
Непонятно что делать с черной наклейкой, нет информации. т. к. в идущей в комплекте брошурке нет никакого намека, что делать с этой наклейкой.
При монтаже, непонятно, надо ли отрывать черную наклейку, что на чипах.
Купил две планки, для двух разных компов:
1. В первом, в материнке, нет радиатора для таких ссд в слоте м2, поэтому сунул планку как есть, не отрывая наклейку.
2. Во втором, мамка по дороже и там есть радиатор для м2, поэтому я попробовал оторвать наклейку. Но оказалось вроде как, что наклейка двухслойная, и не наклейка похоже. А что то вроде теплопроводящей штуки. При снятии первого слоя, обнажается какая то посеребренная поверхность, шершавая, вот на нее и радиатор прижал. Правильно или нет не знаю.
Но пока все работает, утилита CPU Monitor (от CPU-Z) показывает температуру ссд как 41-44 градус (может врет, хз).
ЗЫ: кажется нельзя ничо отклеивать, иначе гарантии кирдык. Хаха, жесть конечно.
UPD: Дополню, что в линуксе утилита lshw говорит что контроллер есть:
"vendor: Biwin Storage Technology Co., Ltd."
ББ говорит об этом что:
"Накопитель HP FX900 с контроллером под брендом Biwin (часто использует InnoGrit) получает в основном положительные отзывы за хорошую производительность (PCIe 4.0), использование качественной памяти NAND (Micron 176/232-слойной) и наличие DRAM-кэша, что делает его выгодным по соотношению цена/качество, несмотря на вопросы о необходимости радиатора для некоторых моделей. "
Эксопилот-4XJVV
24.12.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
много битов за недорого, холодный
- -
китайский производитель, графеновый радиатор, кривая прошивка, потеря данных
приобрел это устройство для апргрейда, думаю щас полетаем. При установке в разьем м2-1, который идет по шине напрямую к процессору скорости еле дотягивали до скоростей PCIE3.0, думал брак, решил вставить в разьем M2-2, это который по шине материнки(через него запитывается видеокарта и т.п.) и о чудо скорости пришли к заявленным значениям чтение-запись 7,1 и 6.2 соответственно. По какой причине материнка режет скорость в разьеме м2-1 непонятно, ссд от самсунг установленный в этот разьем показывает все заявленные скорости. Немного покопавшись в инете пришел к выводу что в этом ссд установлены кривые чипы памяти, при тестировании в кристалинфо выдает кучу ошибок в работе, но прога пишет что это нормально, у самсунга ошибок нет вообще, да и в инете пишут что этот ссд периодически теряет данные. Кто не в курсе HP не производит ссд, жто делает китайская компания BIWIN, она же производит продукцию Acer. Немного потестил этот ссд, чтобы убедится в его нормальной работе: при первичном копировании скорости чтения записи примерно 3-4 гб, при повторном копмровании падают до нуля при среднем значении 500-600 мб. Необходимо очищать флешпамять ссд, чтобы значения были на уровне первоначальных. Еще минус в копилку это отсутствие каких либо прошивок и фирменных утилит, драйверов и т. п. тоже нет, есть мануал на сайте BIWIN и все. Кто хочет приобрести ссд и не парится с настройками и тестированием, лучше подумать о покупке более дорогих моделей, например Самсунг 980про, скорости те же, качество выше, нет вышеописанных проблем. Всем добра.
Плазмоид-8RTTE
30.05.2026
Оценка пользователя
Хорошо
- -
сейчас цена просто ужас, я покупала за 12тыс, это еще без скидки, а была скидка и стоило вроде бы около 8-9(я не успела купить на скидках, хотя очень долго висела эта скидка) , и если честно, лучше купить самсунг это будет дешевле, хоть и меньше гб, но переплачивать такое количество денег, когда ты знаешь настоящую цену, оно того не стоит.
пока что, ничего не понимаю по поводу того, как она работает, возможно комп не тянет.
Гиперион-8BWVY
12.08.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Соответствие заявленным цифрам
- -
Не обнаружено
Нормальный качественный ssd. Геморроя не возникло, а значит, удачная покупка. Пишу отзыв с компа в котором сейчас находится эта деталь. Покупал в 18.11.2024 как игровой вариант. 5
МехаРейнджер-3IFOQ
11.03.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый, надёжный!!!
- -
Нету
Был выбор между Adata и Hp. Почитавши отзывы я понял что лучше переплатить и взять HP. Сразу отмечу. Скорость отличная 7600/6600. Система работает стабильно. В играх под радиатором 44-47 градусов,результат поразительный!!! Видел как другие под радиатором 60+. Поэтому к покупке советую. Цена оправдывает качество!!!
Как менялась цена на HP FX900 Plus 1 ТБ
Характеристики HP FX900 Plus 1 ТБ
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
