Отзывы о Мфу HP DeskJet 2320
4799 отзывов пользователей o HP DeskJet 2320
Пользовались
HP DeskJet 2320?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

- +
возможность просмотра и редактирования фото, а также печать без подключения к ПК
- -
дороговизна обслуживания и обрезка фото
Общее впечатление: Пользуемся редко
- + МФУ, возможность заправлять картридж, печать на ватманской бумаге
- - После заправки картриджа программа не показывает полноту чернил
- + Надежный, удовлетворительное качество печати.
- - Требует периодического обслуживания(чистки валиков,) иначе захватывает сразу два-три листа
- + прикольный, и с вифием, шустрый, фотки печатает на 4 с +
- - через год и один день сломался, ремонт 1720р а я его брал за 2299р

- + 1.Аккуратная сборка
2.Отличные фото для бытового уровня (мнение нескольких людей)
3.Элементарно дозаправляемые картриджи (как описал ниже)
4.Ест обычную китайскую фотобумагу (BURSTEN Глянец 4R, 210 (50 л) по 100руб) - можно найти дешевле.
5.Wi-Fi, стоит там где удобно Вам без привязки к проводам.
6.Замечательная тех.поддержка на официальном сайте.
7.Можно возить с собой (есть сумка для переноски) - очень удобно если надо распечатать фото а ПК нет.
8.Большой экран
9.Понятное меню - разберётся даже ребёнок. - - Скорее придирки:
1.Несерьёзный провод от блока питания к принтеру.
2.Защитная плёнка с экрана оторвалась так, что клей остался на экране - еле оттер.
3.Долгова-то грузиться при включении.
4.Устанавливалось ПО на ПК 45 минут (я думаю, что искал новые обновления в сети)
5.Дорогая оригинальная бумага НР - в 5 раз дороже китайской.
6.Иногда не хочет глотать китайскую бумагу, лечится переворачиванием бумаги.
Нашел один "МИНУС" - картридж после заправки невозможно (или я пока не нашел как)обнулить. Печатает без проблем но уровень чернил не показывает.
1. Epson - простота установки МФТУ.
2. Canon - самый маленький "плевок", а следовательно наилучшее качество печати.
3. НР
В итоге остановился на НР, т.к. до этого был опыт общения с принтерами данной фирмы.
Пошёл за В210 но купил 310, т.к внешний вид и качество пластика последнего на порядок выше.
С начала напечатал несколько фото без подключения к компьютеру, на простой глянцевой китайской бумаге. Показал десяти...
- + 1. Хорошо подходит для небольших объемов печати дома и в офисе.
2.Оптимальный размер.
3.Стильный дизайн.
4.Нормальная эрогономика.
5.Хорошо известные распространенные, при определенном умении перезаправляемые картриджи.
6. Отличная печать черно-белых и цветных документов (даже в режиме экономии чернил).
7. Хорошая печать фотографий (для этой цели лучше использовать родное ПО).
8. Можно подобрать СНПЧ. - - 1. Для печати фото требует юстировки картриджей (стандартная процедура для НР).
2. Сканирование лучше всего производить пользуясь родным ПО от НР.
3. В лоток приема бумаги влезает скромное количество листов.
- + Дешевый, стабильный Wi-Fi, хорошая печать
- - Шумный, "странный" дизайн
- + долговечен, неприхотлив, стоимость печати при самостоятельной заправке определяется стоимостью бумаги
- - маленький объем и дороговизна...
- + скорость неплохая
- - качество печаті нізкое, дорогіе черніла
- + нет.
- - сплошной недостаточк
- + как сканер работает замечательно
- - картриджа хватает максимум на 20 листов, а он дорогой. Если его заправлять, то потом он не печатает. Цветная...
- + Достоинства: - низкая цена, компактность
- - Недостатки: большой расход чернил, глючит программное обеспечение, неперезаправляемые картриджи, очень низкая скорость печати, плохое качество фотопечати, слетает программное обеспечение
Недостатки: Море! Блёклая фотопечать, медленная скорость любой печати. Огромный расход чернил, картриджи после перезаправки могут перестать работать. Ненадёжность сборки: протекают чернила, весь трясётся при работе, каретка выезжает при открытии через раз, приходится вытягивать её руками.
Ультраубогое ПО!!!! Немереный размер всей бесполезной байды, которая требуется для работы МФУ заставляет сидеть часами при установке-переустановке ПО и дров. Потому что оно слетает несколько раз, прежде чем встанет на Windows XP, например. На сайте выложены варианты ПО для разных операционок, так вот: они обманывают насчёт Windows 7 x64 и x86, там выложена одна и та же версия ПО, между тем как на 64-битную версию Windows 7 установить ПО от 32-битной ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО. Хотя сейчас у большинства уже стоят изначально x64.
Итог:
Короче, покупать это барахло никому не рекомендую. Хотите сэкономить - купите б\у.
Если на С4483 фото печатать - на 10 фоток уйдёт весь картридж, изображение будет бледным и бесцветным.
Если думаете купить, чтоб печатать текст - тоже не вариант! Курсовую он вам будет целый день печатать и весь чёрный картридж моментально выйдет, а заправить не получится, потому что HP совсем офигели со своими чипованными одноразовыми картриджами.
Аппарат постоянно что-то мутит, издаёт внезапно кучу звуков, выполняет неведомые операции, щёлкает, хрустит, в общем, живёт своей жизнью!
- + цена
- - не захватывает бумагу, не печает
- +
Принтер недорогой, разнообразные и понятные функции.
- -
Раздражают глюки ПО!
Общее впечатление: Недорогой, но капризный!
- + Простота использования
- - Пока особых нет
- +
Цена. Качество печати устраивает.
- -
Не показывает количество чернил. Хотя, может это и хорошо.
Печатаю мало, картридж купил недавно. Так что про срок службы пока ничего сказать не могу.

- + сканер.
- - черного картриджа хватило ровно на 37 страниц, новый стоит 500 рублей и это одна 4-тая часть принтера. на...
- + *есть режим работы с одним картриджем
- - *если сканировать документ то в верхней части будет большая чёрная полоса, как лист на сканере не отодвигать, избежать чёрной полоски не получилось, приходиться каждый сканированный документ редактировать на компе, потом перепечатывать
*неудобно менять картриджи, мешается верхняя часть сканера
*после недели использования стал выдавать ошибки
*нет дисплея на самом МФУ, что немного затрудняет работу с ним, особенно когда заканчивается бумага, совершенно не понятно на что нажать что бы печать пошла дальше с новой бумагой (оказалось надо наживать вторую кнопку)
*крепление нижнего лотка бумаги хиплое, кажется скоро отвалиться
*нет кабеля для соединения с ПК (но это особенность всех HP)
*программное обеспечение, поставляемое на диске, да и на официальном сайте - бедное, я бы сказал даже бесполезное, нужен в основном драйвер на ОС, приходиться работать стандартными программами ОС, что не совсем удобно.
*настройки принтера бедные, ничего толком не поменять
*качество печати и отображение цветов плохое, на троечку
*при печатании листа, внизу номер страницы печатается наполовину, из-за чего сложно разобрать какой номер страницы
После долгих экспериментов и опытов всё же получилось заставить принтер печатать с перезаправленными, собственноручно, картриджами)
С компьютера может напечатать текст, а это уже хорошо)
- + Если бы писал в день первого использования, то похвалил бы.
- - Картриджи дорого стоят: чёрный около 400р. Хватает их ненадолго. Картриджи производятся с целью, чтобы вы покупали больше и...
- + Достоинство его в том, что он всё таки компактный и может работать от аккумулятора.
Не соглашусь с предыдущим отзывом и скажу, что с новым, фирменным картриджем он печатает безоговорочно. Ну а если же напечатать тысячу листов, то понятное дело он будет постоянно кричать "вы сошли с ума, нельзя одним картриджем напечатать 1000 страниц".
Быстро подготавливается и завершает работу в отличие от стационарных принтеров. (5-15сек.) против (2-3мин.) соответственно. - - Оценка этой модели всё равно будет очень отрицательная. У меня создалось впечатление, что принтеры HP вообще не умеют нормально подавать бумагу. Бумагу постоянно перекашивает из-за того, что направляющие очень маленькие и хлипкие (напоминают детские китайские игрушки).
Печать фотографий с рамкой невозможна ни на этом, ни на стационарном (Photosmart Premium Fax C410c) принтере, обладателем которых я являюсь. Рамка либо сдвигается в сторону на 10мм. либо во втором случае перекашивает по диагонали так, что отрезает дату.
Мобильный принтер делает фотографии слишком мягкими и блёклыми, а стационарный наоборот слишком контрастными.
- +
Неплохо печатает
- -
Сдох меньше чем через месяц! Что то с медными контактами.
Берите лучше оригинальные

- + Первый год , потом их не будет
- - Плохо печатает (в полоски), фото вообще ужасные получаются , и краска высыхает очень быстро меняю...