Отзывы о Мфу HP Color Laser MFP 179fnw
182 отзывов пользователей o HP Color Laser MFP 179fnw
Пользовались
HP Color Laser MFP 179fnw?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хороший производительный
- - Чуть громозкий
- + Качество печати, скорость печати
- - Отсутствие возможности двусторонней печати.
- + МФУ работают как на прямую с пк, через WiFi роутера , на прямую с телефон. Автоподатчик работает хорошо, без замятин.
- + Нужный
- + Супер, покупкой доволен
- + быстрая и качественная доставка
- - замудренная работа устройства
- + Принтер миниатюрных размеров. Для дома, идеальные размеры.
Очень быстро настроил принтер в ноутбуке и в телефоне. Никаких проблем не возникло.
Порадовала...
- - не настраивается сканер,качества печати в цвете не четкие краски,может надо настроить,но разочаровалась
- + Работает без проблем, да не так быстро как хотелось бы, но цена качество 🔥
- - Если только двух сторонняя...
- + Купила недавно, пока не могу сказать о достоинствах, хотя уже первое: распечатывает фотки с телефона,...
- - Нет загрузочного диска. Нет перевода на русский язык
- + Быстро печатает, хорошая цена за такую технику. Для малого бизнеса то что нужно!
- - Как то быстро заканчивается чернило. Программа показывает что чернило уже 80% хотя распечатывали не так уже и много. Может листов...
- + Мгновенная печать, чрезвычайно высокий ресурс картриджа (экономный), эргономичный корпус - отлично вписался на рабочем месте, мультифункциональность, энергобережливый, относительно тихий, если сравнивать с другими моделями - это важно, быстрый разогрев и барабана принтера и лампы сканера при выходе из спящего режима.
- - Программное обеспечение широкое, но установка возможности печати по WiFi, либо Wi-Di кривая. Сначала с одним ПК промучался, хотя я продвинутый пользователь, но другие бренды сопрягать было проще - компьютер сразу увидел МФУ, а тут "танцы с бубном". Пришлось удалять установленные принтеры...
как вы можете судить, что последнее предложение я вообще-то большой поклонник лазерных принтерах HP как я всегда находил их быть прочными, надежными и хорошо сделал. Хотя тонер-картриджи, как правило, дороже, чем струйный принтер картриджи они, как правило, длятся гораздо дольше и, конечно, не есть проблема пересыхания, когда он не используется!<БР />
так что поставив его следующий вопрос был-качество печати оправдает мои ожидания? На самом деле, как это часто бывает при цветной печати, многое зависит от качества бумаги, которую вы используете. Это дает неутешительные результаты на повседневные 75г бумаги с плохим насыщенность цвета и некоторая размытость по краям. Однако, когда я использовал 100г хорошего качества бумага существует значительная разница, так это зависит от того, что вы используете его для и насколько важно качество цветопередачи. Для фотографии в любом случае я предпочитаю использовать 120г для получения наилучших результатов на цветном принтере.<бр /><бр />стоимость замены тонер-картриджей также является важным фактором, поэтому мы сделали некоторые исследования по этому и установил следующее (л. с. собственный сайт):<бр /><бр />черный картридж стоимость: £44.99, который делает 1000 экземпляров (4,5 т. р. за копию примерно)
и цветных картриджей стоимость: £39.00 за 700 копий (7р за экземпляр), что
это дорого и значит, что ваша цена за копию высока, особенно как эти цифры не включают в себя бумаги, который должен быть высокого качества за хорошие цветные копии. Во время обзора мы не смогли тонера источник патроны в любом месте другие, чем HP, который приносит мне к другому вопросу .... Компания HP сейчас делать "картридж HP аутентификации" проверку удаленно, чтобы увидеть, если вы используете оригинальные картриджи HP, чтобы "защитить своих клиентов от подделок" из других продуктов, которые могут на первый взгляд хорошо, но после проверки подлинности чека кажется качество будет таинственно влияет. Это, как правило, обязывает покупателя покупать только замена картриджей HP, по их ценам. Точка стоит иметь в виду.<бр /><бр />наконец, он действительно становится абсолютным боль, что производители дорогих и изысканных продуктов дают очень мало на пути инструкции по использованию своей продукции. Это непросто создать предмет сложный набор, входя сайт, чтобы смотреть видео или читать стяжек инструкций, когда все, что нужно, - это "краткое руководство", чтобы получить вас и работает. В Великобритании нам повезло говорить на языке, который в принципе сейчас стал международный бизнес-язык, на котором говорят по всему миру, так что это действительно слишком много, чтобы спросить для основной А5 вам, что вы начали инструкция книга на английском языке (США и Великобритания, конечно, будучи целевыми рынками)?<бр /><бр />подводя итоги, офис, размер, тяжелый принтер, который дает хорошие результаты вы пользуетесь качественной бумаге, но стоимость расходных материалов довольно высокая, и так как он новый я не могу пока предсказать, насколько хорошо он будет держать в долгосрочной перспективе. Исходя из моего опыта продуктов HP, он будет надежным и последнее хорошо, но будьте готовы к тому, Вам придется использовать HP картриджи фирменные, дорогие бумаги, и стоимость одного экземпляра может оказаться непомерно высокой по сравнению с меньше, легче, дешевле струйных принтеров.<БР />
я не говорю про функцию факса - мне не нужно ничего факс в десятилетия, так как это был настигнут функцию сканера. Ли "телефонная связь" имеют больше общего с проверкой подлинности удаленного картридж? Я понятия не имею, просто вопрос.


что плохо:<бр /><бр />начну с установки: я скачал установщик от HP и прошел все шаги (умножить на каждый PC и Mac в нашем доме). На каждом компьютере, программа установки не удалось, и бросить. Коммунальные услуги были установлены и добавлены принтера к моей системе, но принтер не было видно. Разрешение было удалить принтер (но не удалить приложения), а затем просто добавить новый принтер через Windows или macOS. После повторного добавления принтера таким образом, он признал принтера и мы были хорошо идти<.БР />
Для подключения к сети-это очень плохо. У нас есть еще одна беспроводная лазерная HP в нашем доме, а это около 90% надежным (его нужно сбросить около 10% времени). Мы очень привыкли к тому, что и все мы хорошо знаем правила для езды на велосипеде, что принтер онлайн. Это новое цветное МФУ не так уж легко, хотя и воскресить. Вы можете сбросить власть (или даже отключите его и подключите его снова) и подождите, пока индикатор беспроводной свет включился, но он до сих пор не признана ни одним из клиентов. Я не думаю, что это просто функция времени, но если я пойду на экстренный шаг для того чтобы распечатать отчет конфигурации сети, чтобы убедиться, что он видит DHCP-сервер и обновил его IP, то он будет, наконец, вернуться онлайн как капризный подросток: "хорошо. Гоша. Если вы хотите напечатать что плохо, а затем пойти дальше и печатать. Смотрите, если я забочусь. Мам, где моя любимая рубашка?"<бр /><бр />удаленное сканирование, кажется, еще более дотошный. Честно говоря, удаленное сканирование-это боль даже при самых идеальных условиях. Вам придется идти в комнату, где сканера, положите документ на кровать, вернитесь к вашему компьютеру, чтобы проверить его, и тогда вы забудете, чтобы принести оригинал, и вы можете никогда не найти его снова, пока вы сканировать следующий документ и найти его, где вы его оставили. Это в лучшем случае. Но удаленное сканирование с этого МФУ работает ноль процентов времени. Всенепременно, программа сканирования не видит сканер в первый раз вы попробуете это: "устройство сканирования не отвечает. Пожалуйста, проверьте, что он включен и подключен к компьютеру". (Кто-то должен корректировать свои сообщения об ошибках.) Вот и результат. Каждый. Один. Время. Я имел некоторые удачи с отстрела тестовой страницы на принтере, чтобы привязать его обратно к себе внимание, поэтому я могу попробовать еще раз сканирование. Это работает примерно 20% времени. Даже если меняю питание и попробуйте снова, сканер редко заходит Онлайн для меня. В конце концов я перетащить мой ноутбук в другую комнату и напрямую подключить кабель к прибору. Не получится!<бр /><бр />моей жене не нравится цвет профиля на печатных страницах. Я с ней не согласен. Я понимаю, что она говорит: "цвет на печати не совпадает с моим экраном", а ноутбук отображает пользуются дурной славой за то, что плохо откалиброван и я действительно верю в верность этих печатных страниц больше, чем ее маленький 11" дисплей Асера.<БР />
я не про хотя фактическое печатных страниц с ума. Я довольна качеством печати (HP имеет больше опыта с лазерной печати, чем кто-либо еще), но страницы загибались очень плохо. Я не видел другого принтера этого на страницах раньше.<бр /><бр />мой последний жалоба (я так думаю), что эта модель не поддерживает автоматическую двухстороннюю печать. Опять же, это 2019 и мы должны делать свою часть, чтобы спасти планету и одним из этих шагов является печать двусторонняя. Другие мои л. с. лазеры двухсторонней печати, но это руководство: Если вы хотите напечатать дуплекса, то он напечатает четные страницы номер, и вы должны принять эти страницы и положите их обратно в лоток для печати на другой стороне. Какова вероятность получить хотя это право? Наибольшая вероятность, что вы положили страниц вверх ногами и сделать две страницы напечатаны на одной стороне. Далее вы поворачиваете их неправильно, поэтому нечетные страницы просто вверх ногами. И, наконец, воткнуть в USB-кабель правильно с первой попытки, шансы получения ваших страницах справа находятся рядом с Нилом. Так тогда вы должны распечатать его и вы снова тратить бумагу вы пытались спасти.<бр /><бр />______________________
хорошо:<БР />
когда она работает, цвет печатных листов являются очень привлекательными-гораздо лучше, чем черный и белый. И также, когда он работает, удаленное сканирование довольно прохладно и качество очень хорошее.<БР />
когда он работает...

это было легко распаковать и приехали с 2 кабели для покрытия обоих британских и европейских розеток, а также 2 других провода, один из которых-старый добрый USB-кабель ( что очень пригодилось ! ). Другой кабель, кажется, для функции факс, который я не использовал, но удобно для тех, кто в ней нуждается.
есть не много на пути руководство пользователя, как часто бывает в эти дни. Помимо схемы картинку для отображения всех подключений, идея в том, чтобы скачать приложение HP на свой смартфон или устройства, или ноутбука, затем установите принтер через Bluetooth и WiFi. Это было для меня проблемой, так как мой Samsung Галактики Ж3 был считаться несовместимыми, и так был мой Kindle. Как я не использую ноутбук, он вернулся к моим старым ПК ( хорошая работа была предоставлена кабель ) и на сайте HP. Это где я столкнулся с трудностями, так как мне сначала нужно было зарегистрировать устройство, которое придется преодолевать длительный процесс ввода всех мои данные, а затем введите модель и серийный номер принтера. Сделав это, я попытался найти Руководство по эксплуатации для модели принтера непризнанные !! Как-то мне удалось заставить принтер работать с помощью руководства по устранению неполадок, который был предоставлен на WiFi соединение. Оказавшись там, я мог бы использовать Bluetooth для печати с обеих мой телефон и мой Киндл ( фу! ).<БР />следующий шаг был для загрузки бумаги. Лоток для бумаги чувствует себя надуманные, и я не нашел направляющих, которые держат бумаги в неудобный для регулировки и дешево. Лоток должен занимать 150 листов, хотя я положил около половины этой суммы на. Лоток скользит обратно на место, но часть торчит, который, кажется, чтобы победить идею, что это компактная модель ...
на принтер осуществляется через основное меню дисплея, и опять ты сам по собственной инициативе в этой ситуации, учитывая отсутствие инструкции. Вы ищете функцию, то вам требуется выбрать кнопку ОК каждый раз.
и первое, что я напечатал был простой документ. Это было достаточно ясно, но была некоторая размытость изображения по краям, что говорит о том, что только конкретное бумага для лазерной печати принтер будет использован для того чтобы предотвратить это "кровотечение". Я попробовал напечатать несколько копий, но я получил замятие бумаги после 6 печати. Это может быть тревожным, если это происходит слишком часто<.БР />цветовые схемы напечатаны красиво, хотя и с размытием по краям. Мне нужно попробовать разную бумагу, чтобы получить лучшие результаты ... но стоит отметить, что разрешение на этот принтер ниже, чем можно было бы ожидать ( 600 точек на дюйм ) . У меня были базовые, гораздо дешевле, принтеров и сканеров с гораздо более высоким разрешением, и по этой причине я бы не советовал эту модель, если вы хотите воспроизвести фотографии в любой степени. Я пыталась сфотографироваться с моим телефоном и в нем отсутствовали какие-либо реальные детали. Даже с высший сорт бумаги я не вижу этого улучшения никакого удовлетворения так что я бы сказал придерживаться графиков и диаграмм, где соответствующие цвета.
я не пробовал сканирование и факс функции пока ( хотя сканирование такое же низкое разрешение). Хотя простое копирование хорошо работал.
Итак, в заключение, этот принтер является удовлетворительным для окружающей среды предназначен для. Это шаг вверх от обычных домашнем принтере в том, что он будет иметь дело с множеством документов и различных офисных функций, но у него есть ограничения и я не уверен, насколько надежным может быть после ежедневного регулярного использования. Это может быть дорогим, чтобы бежать в течение долгого времени. Не понятно для меня на данном этапе, сколько чернил будет длиться, какие они, и как дорого они будут. Л. с. На самом деле нужно, чтобы оба их сайта и продукты более удобными для пользователя, как тип малого домашнего офиса эти продукты направлены на то, вряд ли это профессионалы, обладающие необходимыми знаниями стоя. Это отнимает много времени и разочарование иметь, чтобы бороться, настраивать и использовать устройства, такие как этот.
в целом, я бы сказал, что я немного разочарован с этим принтером, хотя она служит его цели мне бы хотелось что-то более удобный и с более высоким разрешением за хорошее качество фотопечати. Для основного офисного использования, это нормально....

Если ты ставишь это в реальном офисе и плевать в след, то это может быть достаточно ваших потребностей. Я сказал достаточно, потому что если быть совсем честным, то не хватает пару важных особенностей, на сегодня все-в-один принтер: двусторонняя печать(авто) и дуплексное сканирование. Не говоря уже о том, что принтер медленно. Он медленно печатать и медленно сканировать. Если бы у меня был стек из 40 листов, загруженных в автоподатчик, а вот максимальная мощность, это займет пару минут для сканирования, чтобы закончить. Это действительно должно занять меньше минуты.<бр /><бр />производительность этого принтера напоминает мне о старых цветных лазерных принтеров. На самом деле, это выглядит не более чем реалистичный свет для Samsung C480W? HP приобрела подразделение принтеров Samsung в конце 2017 года. В Samsung C480W был введен в 2015 году! От того, что я вижу, л. с. изменена цветовая схема, сделаны кнопки на панели управления менее удобен, исправлены багги и проблемы с подключением, и назвал его новую машину. По крайней мере, старого Samsung был дешевле почти на половину этой новой цене 179 л. с. По. Что еще более важно, старый Samsung не ограниченная динамическая безопасности компании HP с поддержкой такой новый 179 не значит, вы не можете использовать сторонние тонеры как у них нет тех фишек, безопасности HP. Тонеры НР очень дорогие. Каждый тонер будет работать около $70 за штуку, умножаем на 4 (черный, голубой, пурпурный, желтый). Тонеры номинальная: черный ~1000 страниц цвет ~700 страниц. К счастью, стартовые тонеры для принтера оцениваются: черный ~700 страниц цвет ~500 страниц, поэтому я не придется начинать обстрел из слишком рано. Просто для сравнения, что старый Samsung позволяет использовать сторонние тонеры, что стоит всего 86 $за весь комплект из 4 тонеров!<бр /><бр />причина, по которой я не отдам этот принтер негативных звезд, потому что там работает хорошо. Аппарат был прост в настройке. Я использовал приложение для iPhone, чтобы настроить его так, что там все идет в эти дни и у меня уже есть приложение от предыдущего принтера HP. Это было действительно на одном дыхании. Просто следуйте инструкциям в приложении, и я был подключен к домашней Wi-Fi и печать за пару минут. Цвет это, однако, не ожидаю, что фотографии выходят отличные, это не фотопринтер. Он даже не имеет лоток для фотобумаги. Принтер работает тихо и грамотно.<БР />
я немного разочарован в HP, как мало усилия, которые они сделали в течение года над совершенствованием этих старых Samsung принтера. Конечно, они могли бы сделать больше, чем это? Я имею в виду, насколько сложно добавить двусторонняя печать и сканирование? Дуплексное сканирование-это просто вопрос добавления дополнительного сканирования полосы на верхней части фидера. Итак, в заключение, я хотел бы держаться подальше от этого все-в-одном цветной лазерный принтер, если я не был уверен, что я бы не возражал, нет двухсторонней печати, сканирования, слегка медленная печать и сканирование или дорогой тонер замены.

в текущих ценах здесь для картриджей с тонером высокой, около 70 $каждый. Вы можете получить их непосредственно от HP за $50 (черный) и $55 (цвет). Я не знаю, как это выльется в плане сравнения затраты на мой принтер. К сожалению, НР и Canon используются разные стандарты ISO для их тестирование ресурса. На первый взгляд, это будет выглядеть струйный дешевле на страницу, но опять же это только предположение.<бр /><бр />самое большое беспокойство у меня есть, с тонером самостоятельно картриджи, поскольку компания HP утверждает, что 3-й партии патронов "может не работать". Видимо, есть какой-то безопасности, которая запрещает сторонние картриджи; я не знаю, если это "мягкий" блок (где вы будете получать сообщение о том, что есть несовместимый картридж), или если это будет на самом деле остановить принтер от функционирования. Если это второе, это большое разочарование. Это так называемая "безопасность", а стоимость картриджей-это причина, по которой я пришвартовался звезды.

хорошо для тех, кто:<БР />- печать менее 10 страниц на задание печати<БР />- много печатать и хотите сэкономить на струйной стоимость
- я хочу, чтобы качество цветной лазерной печати, но не в цене
- сделает сканирования света и использовать его в качестве резервной копии в
не подходит для:
- а тяжелых пользователей с большими объемами печати<БР />- люди с тонной сканирования задания
- малый бизнес с 3-х пользователей+<бр /><бр />во-первых, плохие новости<бр /><бр />два самых больших оговорок я об этом устройстве скорость печати и возможность сканирования с принтера. Скорость печати в черно только 19 промилле. Для сравнения, струйных принтеров НР около половины печати цена на 20-23 промилле. Шпули время немного хуже, чем мои старшие л. с. Этот заменить, т. е. 10 страниц задания печати будет установит вам обратно около 1 минуты. Это не Земля-shatteringly-медленно, черепашьим шагом, но когда я думаю, что лазер, я думаю, скоростью.<бр /><бр />во-вторых, проверки рабочих мест должен быть вызван в компьютере (не принтер). Хотя там может быть способ, чтобы настроить это, мне еще предстоит выяснить, что означает, что каждый раз, когда мне нужно сканировать, мне нужно открыть небольшое приложение НР. Опять же - в век ноутбуков, это не страшно, но я не понимаю, почему это необходимо, поскольку он имеет облако печать на борту. Большинство принтеров в этом классе и цене можно сканировать напрямую в Google облако / диск или похожие. Тем не менее, только эти два "крупных" ахиллесовы пяты этого принтера, и это говорит о многом.<БР />
и хорошие новости!<бр /><бр />руки вниз, этот принтер имеет заметно более высокое качество принтера, чем мой "старый" двигатель лазера HP. И это говорит о многом, так как качество HP является высокая. Черные чернее, и цвета ярче, даже если сравнивать бок-о-бок. Сканирование выполняется быстро (но это быстро компенсируется выше) и размер меньше, но не челюсть невероятно так. Для сравнения, это немного меньше, чем стандартный настольный лазерный принтер, кроме того что он имеет больше наворотов. Но самое главное - это первый принтер у меня был от HP, наверное, в 10 лет, что не нужен постоянный ремонт и обновление сети.<бр /><бр />после установки, облачная печать, печать с компьютера, и сетевой печати всегда можете найти принтер.<БР />
что заслуживает отдельной строки, потому что, в конце концов, это все, что меня волнует. Все остальное-второй. Для меня, это Тойота Камри принтеров - он делает все очень хорошо, но ничего особенного и делает это по очень привлекательной цене, лучше-чем-ты-ожидать качества и надежности. Если вы не возражаете против небольшой спад в скорости и несколько дополнительных кликов при сканировании, это трудно превзойти этот принтер по такой цене.

он был очень подключи и играй для нас в системе Ман.<БР />
он имеет питатель для сканера, которую я люблю. Мои последние несколько принтеров не было.<бр /><бр />качество печати - это нормально, не нравится цвет изображения, вы можете получить профессионально сделанный, но достаточно хорош, чтобы работать в домашней обстановке. Это достаточно хорошо для наших целей.<бр /><бр />что с принтерами, как они в последний раз и как они работают в течение долгого времени. С Ластер принтеры у нас были (цвета и немного черной туши-только те,) основные проблемы, с которыми мы столкнулись-это проблемы с пыль тонера/чернил становится рыхлой внутри машины и, следовательно, пятная все, что когда-либо пошли в принтер с этого момента. Это нормально, если вы не просто штамповать страниц текста или технической документации, но если вы печатаете такие вещи, как искусство гравюры, эскизы или фотографии, на которых белой бумаги *абсолютно* должна остаться незапятнанной (это особенно важно, если вы могли бы использовать тонер принтера для работы с ламинатом пленка, сопротивляться, или передачи изображения) это большая проблема, которая делает принтер бесполезен. Мы еще не занимались этим вопросом, и если это произойдет, я буду обновлять этот обзор.<БР />
так далеко, так хорошо. Жаль, это было немного лучше качество печати, но не сделал для этого. Если вам нужен тонер принтера, в частности, я рекомендую его. Но если вы думаете, что это будет лучше для печатания, чем ваш существующий дом Inkjet цвета, который сделан специально для этого изображения, я бы палку с этим. Я думаю, цветного лазерного принтера, как это сделано для людей, которые имеют определенную потребность в цветной лазерный в их дома или небольшого офиса по более низкой цене.


на светлой стороне, мы сделали несколько цветных копий с него, и он работает на удивление хорошо! Очень яркий, по крайней мере, при копировании вещи, как магазин-объявления. Я не скажу, что это все, что больше в печати фотографий, но я пока не вижу цвет лазера, что может. Это легко в пределах ожиданий. Моя жена копирования ч / б рисунок и мы были удивлены, насколько плотной она была. Серьезно, это было трудно сказать, что было в оригинале!<бр /><бр />у меня была одна проблема с ним, что нет худа без добра. Когда я впервые попробовал сделать тестовую печать глупо пытался съесть 50 листов бумаги за один раз. Серьезно, я никогда не видел принтера, попробуйте это. Ну это вызвало затор в малоизвестном районе принтера. Когда я, наконец, проверил настройки на приложение, он показал мне иллюстрацию площадью принтер, я понятия не имел открытые возможности. Однажды я вот и разобрались мы были и работает. Не плохо!<БР />
я мог бы дать этот принтер 4 звезды, но я пришвартовался один из них из-за неразберихи с двусторонней печати. Если вы не заботитесь, что автоматическая двусторонняя печать не на принтер, считайте, что это 4-звездочный обзора.

-отличное качество печати<БР />-компактный дизайн<БР />-быстрой печати<БР />-легко настроена
-многофункциональный (сканер, копир)<БР />-бесшумная работа
-и лазерный, а не струйный
в-НР приложение iOS очень хорошо продуман и
-хорошее качество
в
что плохо:
В-Лазер тонер картриджи немного дороже, но все производители, как это,
В сухом остатке:
я использую этот принтер для последних нескольких недель и с чем это связано. Я напечатал сотни страниц и качество печати очень хорошее. Все было очень легко, как вы просто подключите к вашему WiFi и вы почти готовы пойти. Сам принтер довольно компактный для МФУ цветного лазерного принтера. Я никогда не вернусь для струйных принтеров, чернила высыхает слишком быстро, а картриджи дорогие на сколько страниц. Картриджи лазерные тонер для этого принтера не дешевые, но по крайней мере вы получите больше страниц (все лазерный принтер тонер стоит дорого). В целом я бы порекомендовал эту лазерных цветных принтеров HP для его эффективности и стоимости.<бр /><бр />*если вы нашли мой отзыв полезным, пожалуйста, дайте знать Амазонки, нажав на кнопку ниже и полезно!<бр /><бр />**раскрытие: я получил образец продукта из Амазонки Лоза программу для честного и беспристрастного обзора.
