Отзывы о МФУ лазерное HP Color Laser MFP 178nw
428 отзывов пользователей o HP Color Laser MFP 178nw
Пользовались
HP Color Laser MFP 178nw?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Если ты ставишь это в реальном офисе и плевать в след, то это может быть достаточно ваших потребностей. Я сказал достаточно, потому что если быть совсем честным, то не хватает пару важных особенностей, на сегодня все-в-один принтер: двусторонняя печать(авто) и дуплексное сканирование. Не говоря уже о том, что принтер медленно. Он медленно печатать и медленно сканировать. Если бы у меня был стек из 40 листов, загруженных в автоподатчик, а вот максимальная мощность, это займет пару минут для сканирования, чтобы закончить. Это действительно должно занять меньше минуты.<бр /><бр />производительность этого принтера напоминает мне о старых цветных лазерных принтеров. На самом деле, это выглядит не более чем реалистичный свет для Samsung C480W? HP приобрела подразделение принтеров Samsung в конце 2017 года. В Samsung C480W был введен в 2015 году! От того, что я вижу, л. с. изменена цветовая схема, сделаны кнопки на панели управления менее удобен, исправлены багги и проблемы с подключением, и назвал его новую машину. По крайней мере, старого Samsung был дешевле почти на половину этой новой цене 179 л. с. По. Что еще более важно, старый Samsung не ограниченная динамическая безопасности компании HP с поддержкой такой новый 179 не значит, вы не можете использовать сторонние тонеры как у них нет тех фишек, безопасности HP. Тонеры НР очень дорогие. Каждый тонер будет работать около $70 за штуку, умножаем на 4 (черный, голубой, пурпурный, желтый). Тонеры номинальная: черный ~1000 страниц цвет ~700 страниц. К счастью, стартовые тонеры для принтера оцениваются: черный ~700 страниц цвет ~500 страниц, поэтому я не придется начинать обстрел из слишком рано. Просто для сравнения, что старый Samsung позволяет использовать сторонние тонеры, что стоит всего 86 $за весь комплект из 4 тонеров!<бр /><бр />причина, по которой я не отдам этот принтер негативных звезд, потому что там работает хорошо. Аппарат был прост в настройке. Я использовал приложение для iPhone, чтобы настроить его так, что там все идет в эти дни и у меня уже есть приложение от предыдущего принтера HP. Это было действительно на одном дыхании. Просто следуйте инструкциям в приложении, и я был подключен к домашней Wi-Fi и печать за пару минут. Цвет это, однако, не ожидаю, что фотографии выходят отличные, это не фотопринтер. Он даже не имеет лоток для фотобумаги. Принтер работает тихо и грамотно.<БР />
я немного разочарован в HP, как мало усилия, которые они сделали в течение года над совершенствованием этих старых Samsung принтера. Конечно, они могли бы сделать больше, чем это? Я имею в виду, насколько сложно добавить двусторонняя печать и сканирование? Дуплексное сканирование-это просто вопрос добавления дополнительного сканирования полосы на верхней части фидера. Итак, в заключение, я хотел бы держаться подальше от этого все-в-одном цветной лазерный принтер, если я не был уверен, что я бы не возражал, нет двухсторонней печати, сканирования, слегка медленная печать и сканирование или дорогой тонер замены.
в текущих ценах здесь для картриджей с тонером высокой, около 70 $каждый. Вы можете получить их непосредственно от HP за $50 (черный) и $55 (цвет). Я не знаю, как это выльется в плане сравнения затраты на мой принтер. К сожалению, НР и Canon используются разные стандарты ISO для их тестирование ресурса. На первый взгляд, это будет выглядеть струйный дешевле на страницу, но опять же это только предположение.<бр /><бр />самое большое беспокойство у меня есть, с тонером самостоятельно картриджи, поскольку компания HP утверждает, что 3-й партии патронов "может не работать". Видимо, есть какой-то безопасности, которая запрещает сторонние картриджи; я не знаю, если это "мягкий" блок (где вы будете получать сообщение о том, что есть несовместимый картридж), или если это будет на самом деле остановить принтер от функционирования. Если это второе, это большое разочарование. Это так называемая "безопасность", а стоимость картриджей-это причина, по которой я пришвартовался звезды.
хорошо для тех, кто:<БР />- печать менее 10 страниц на задание печати<БР />- много печатать и хотите сэкономить на струйной стоимость
- я хочу, чтобы качество цветной лазерной печати, но не в цене
- сделает сканирования света и использовать его в качестве резервной копии в
не подходит для:
- а тяжелых пользователей с большими объемами печати<БР />- люди с тонной сканирования задания
- малый бизнес с 3-х пользователей+<бр /><бр />во-первых, плохие новости<бр /><бр />два самых больших оговорок я об этом устройстве скорость печати и возможность сканирования с принтера. Скорость печати в черно только 19 промилле. Для сравнения, струйных принтеров НР около половины печати цена на 20-23 промилле. Шпули время немного хуже, чем мои старшие л. с. Этот заменить, т. е. 10 страниц задания печати будет установит вам обратно около 1 минуты. Это не Земля-shatteringly-медленно, черепашьим шагом, но когда я думаю, что лазер, я думаю, скоростью.<бр /><бр />во-вторых, проверки рабочих мест должен быть вызван в компьютере (не принтер). Хотя там может быть способ, чтобы настроить это, мне еще предстоит выяснить, что означает, что каждый раз, когда мне нужно сканировать, мне нужно открыть небольшое приложение НР. Опять же - в век ноутбуков, это не страшно, но я не понимаю, почему это необходимо, поскольку он имеет облако печать на борту. Большинство принтеров в этом классе и цене можно сканировать напрямую в Google облако / диск или похожие. Тем не менее, только эти два "крупных" ахиллесовы пяты этого принтера, и это говорит о многом.<БР />
и хорошие новости!<бр /><бр />руки вниз, этот принтер имеет заметно более высокое качество принтера, чем мой "старый" двигатель лазера HP. И это говорит о многом, так как качество HP является высокая. Черные чернее, и цвета ярче, даже если сравнивать бок-о-бок. Сканирование выполняется быстро (но это быстро компенсируется выше) и размер меньше, но не челюсть невероятно так. Для сравнения, это немного меньше, чем стандартный настольный лазерный принтер, кроме того что он имеет больше наворотов. Но самое главное - это первый принтер у меня был от HP, наверное, в 10 лет, что не нужен постоянный ремонт и обновление сети.<бр /><бр />после установки, облачная печать, печать с компьютера, и сетевой печати всегда можете найти принтер.<БР />
что заслуживает отдельной строки, потому что, в конце концов, это все, что меня волнует. Все остальное-второй. Для меня, это Тойота Камри принтеров - он делает все очень хорошо, но ничего особенного и делает это по очень привлекательной цене, лучше-чем-ты-ожидать качества и надежности. Если вы не возражаете против небольшой спад в скорости и несколько дополнительных кликов при сканировании, это трудно превзойти этот принтер по такой цене.
он был очень подключи и играй для нас в системе Ман.<БР />
он имеет питатель для сканера, которую я люблю. Мои последние несколько принтеров не было.<бр /><бр />качество печати - это нормально, не нравится цвет изображения, вы можете получить профессионально сделанный, но достаточно хорош, чтобы работать в домашней обстановке. Это достаточно хорошо для наших целей.<бр /><бр />что с принтерами, как они в последний раз и как они работают в течение долгого времени. С Ластер принтеры у нас были (цвета и немного черной туши-только те,) основные проблемы, с которыми мы столкнулись-это проблемы с пыль тонера/чернил становится рыхлой внутри машины и, следовательно, пятная все, что когда-либо пошли в принтер с этого момента. Это нормально, если вы не просто штамповать страниц текста или технической документации, но если вы печатаете такие вещи, как искусство гравюры, эскизы или фотографии, на которых белой бумаги *абсолютно* должна остаться незапятнанной (это особенно важно, если вы могли бы использовать тонер принтера для работы с ламинатом пленка, сопротивляться, или передачи изображения) это большая проблема, которая делает принтер бесполезен. Мы еще не занимались этим вопросом, и если это произойдет, я буду обновлять этот обзор.<БР />
так далеко, так хорошо. Жаль, это было немного лучше качество печати, но не сделал для этого. Если вам нужен тонер принтера, в частности, я рекомендую его. Но если вы думаете, что это будет лучше для печатания, чем ваш существующий дом Inkjet цвета, который сделан специально для этого изображения, я бы палку с этим. Я думаю, цветного лазерного принтера, как это сделано для людей, которые имеют определенную потребность в цветной лазерный в их дома или небольшого офиса по более низкой цене.
на светлой стороне, мы сделали несколько цветных копий с него, и он работает на удивление хорошо! Очень яркий, по крайней мере, при копировании вещи, как магазин-объявления. Я не скажу, что это все, что больше в печати фотографий, но я пока не вижу цвет лазера, что может. Это легко в пределах ожиданий. Моя жена копирования ч / б рисунок и мы были удивлены, насколько плотной она была. Серьезно, это было трудно сказать, что было в оригинале!<бр /><бр />у меня была одна проблема с ним, что нет худа без добра. Когда я впервые попробовал сделать тестовую печать глупо пытался съесть 50 листов бумаги за один раз. Серьезно, я никогда не видел принтера, попробуйте это. Ну это вызвало затор в малоизвестном районе принтера. Когда я, наконец, проверил настройки на приложение, он показал мне иллюстрацию площадью принтер, я понятия не имел открытые возможности. Однажды я вот и разобрались мы были и работает. Не плохо!<БР />
я мог бы дать этот принтер 4 звезды, но я пришвартовался один из них из-за неразберихи с двусторонней печати. Если вы не заботитесь, что автоматическая двусторонняя печать не на принтер, считайте, что это 4-звездочный обзора.
-отличное качество печати<БР />-компактный дизайн<БР />-быстрой печати<БР />-легко настроена
-многофункциональный (сканер, копир)<БР />-бесшумная работа
-и лазерный, а не струйный
в-НР приложение iOS очень хорошо продуман и
-хорошее качество
в
что плохо:
В-Лазер тонер картриджи немного дороже, но все производители, как это,
В сухом остатке:
я использую этот принтер для последних нескольких недель и с чем это связано. Я напечатал сотни страниц и качество печати очень хорошее. Все было очень легко, как вы просто подключите к вашему WiFi и вы почти готовы пойти. Сам принтер довольно компактный для МФУ цветного лазерного принтера. Я никогда не вернусь для струйных принтеров, чернила высыхает слишком быстро, а картриджи дорогие на сколько страниц. Картриджи лазерные тонер для этого принтера не дешевые, но по крайней мере вы получите больше страниц (все лазерный принтер тонер стоит дорого). В целом я бы порекомендовал эту лазерных цветных принтеров HP для его эффективности и стоимости.<бр /><бр />*если вы нашли мой отзыв полезным, пожалуйста, дайте знать Амазонки, нажав на кнопку ниже и полезно!<бр /><бр />**раскрытие: я получил образец продукта из Амазонки Лоза программу для честного и беспристрастного обзора.
и то, что могло быть лучше: 1) было бы неплохо, если бы сет-лист был текст, а не просто схемы. 2) Некоторые аспекты лоток для бумаги немного дешево. 3) Когда нет бумаги в лотке, она не будет скользить всю дорогу. Кажется странным, имея его торчали так, как это делает. <бр /><бр />несмотря на несколько “может быть лучше” вопросы, я нахожу, что это сплошной цветной лазерный принтер для повседневного использования. Особенно мне нравится возможность распечатать черно-белые документы, и имея возможность печатать фотографии и другие вещи в полном цвете.
я никогда не видел такого рода недостаток дизайна с предыдущими принтеров HP, которых у меня 3, включая M252dw и M254dw. Я не могу представить, что они думали, как это отвратительно и добавляет несколько сантиметров к след принтера<.БР />
в отношении даунгрейд тонер-картриджи, которые гораздо меньше, чем М254 и M252 версии (глядя на спецификации, вы получите 1000 листов с 179fnw против 1400 листов для М254). Цена примерно одинакова для оригинальные картриджи HP, так что ваши затраты тонера увеличится с 179fnw. Кроме того, похоже, существует дополнительное оборудование безопасности, чтобы предотвратить вас от использования non-HP картриджей. Мой М254 блокирует меня от использования без HP картриджи и все же.<БР />
В небольшой 2-строчный дисплей для 179fnw тоже даунгрейд с другими версиями, которые имеют хорошую площадь сенсорного экрана.<бр /><бр />итог
не пропустить эту версию из-за многих упадкам, что HP добилась в том числе и смешной недостаток конструкции лотка это не может быть полностью вставлен.
я также нашел странным, что принтер может сделать двухстороннюю печать или сканирование. Я понимаю, что это "компактный" лазерный принтер, но также 2019, и мои дешевые старые Inkjet смог выполнить двустороннюю печать и сканирование. Я редко возникает необходимость двухсторонней печати и двустороннего сканирования, так что это не было дело выключатель для меня, но это удобная функция.
и второй, менее важный дизайн форм-фактор недостаток, улучшение лоток нагрузки выходит за пределы корпуса принтера (около 4 дюймов). Это не было дело выключатель для меня, но, кажется, ленивый с точки зрения дизайна. Инженерам платят большие деньги, чтобы решать проблемы именно так. Перемещение внутренних вещей вокруг....поверните бумагу на 90 градусов....нагрузка со стороны....сделать его на дюйм выше...но пока нет этого глаз болит прямо под эмблемой НР.
на след как можно надеяться на все-в-одном лазерный, и качество сборки кажется твердым. К сожалению, беспроводное соединение, казалось, занесло в разы.<БР />
В общем, это 3,5-звездочный продукт. Компания Canon предлагает несколько (намного больше) вариантов с полной дуплексного сканирования и печати, а лучше фото реализма. Однако, если вам не нужны эти возможности, и пространства, это хороший вариант.
на качество печати отличное, и это хорошо, умея печатать в цветном и черно-белом. Одна из главных проблем - это не сделать двухстороннюю печать. Я интересно, если это НР, главное чтобы не получилось еще - мой предыдущий принтер, и не печатать обеих сторон.
В 4/5 звезды за отсутствие двухсторонней печати, autofeeder, а также цветным ЖК-экраном.






