Отзывы о Твердотельный накопитель HP 345N1AA
177 отзывов пользователей o HP 345N1AA
Пользовались
HP 345N1AA?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
быстрые
- -
Разваливаются некоторые сразу, некоторые через неделю-две. Процент брака более 30%. Есть подозрение, что фирма НР к этим дискам не
Есть подозрение, что фирма НР к этим дискам не имеет никакого отношения. Ибо ну не верю, что такая именитая фирма выпускает такой хлам. Купил несколько десятков 240гб и на 250гб. Увы, большинство сдохло. Даже гудрам и апасер был лучше. Хуже только диски АМД Радеон

- + дешево
- - почти не работает
- +
HP наверное на этом все
- -
после пары месяцев использования начал жутко тормозить. зависает прямо каждые 5 минут и при работе с файлами офиса. использую ноут не каждый день. общий пробег диска составил в районе 10-15 часов примерно.
НР уже не тот. повелся на марку, ноут НР, думал и диск будет работать хорошо, но нет , все же опять к старым проверенным временем кингстоунам придется переходить.

- +
Дешевый, работает
- -
Пока не выявил
Будьте аккуратны. 120 гигабайт может не хватить, так как операционка занимает добрую четверть. Для моих нужд более чем подходит.

- +
В старый компьютер установился, работает нормально.
- -
Много перенастроек в bios (с компютером 12летним это очень нудно).
Приложения стали запускаться мгновенно.

- +
Логотип "HP" на корпусе напечатан качественно
Наклейка тоже хорошо держится
- -
Технология QLC с вытекающими из этого проблемами загрузки больших объемов данных
Нужен был SSD под авиасимулятор. Ничего не знал о "QLC" и "SLC-кэше". Теперь узнал. Раньше наивно думал, что SSD - это в первую очередь "скорость" и всё такое. Обломавшись на этой покупке, стал разбираться в чем может быть проблема. Запоздало почитал о "прелестях" QLC. И вам советую, если думаете о подобной покупке. Может быть для задач офисного ноутбука он и хорош, но для приложений с большими объемами загрузки данных - полное фиаско. Раньше без особых заморочек был куплен Кингстон, воткнул и шуршит без проблем до сих пор, но понадобился отдельный винт под сильно разросшуюся программу. В тестах он цифры даже получше старого Кингстона выдает, вот только при запуске и работе программы падение скорости чтения просто катастрофическое. Затыки, зависания загрузки объектов и текстур и все прочие радости. Оказалось мой старый Кингстон работает на технологии - TLC, а этот - QLC. Такие дела. Будьте внимательны. Оказывается, что SSD-шник SSD-шнику - ТАКАЯ рознь...
Думаю, что производитель или продавец должны честно предупреждать о подобных вещах в описании - что данный диск вообще не предназначен для работы массивных приложений, а не прятать это все за непонятными аббревиатурами "мелким" текстом. Теперь надо покупать новый и думать, куда пристраивать этот, т.к. вовремя проверить и разобраться не успел, срок в 14 дней пропущен.

- + больше нет
- - купил 15 июня, 8 ноября сломался
- +
Корпус металл, легкий, датчик температуры показывает верное значение, быстрый.
- -
За 1,5 года не обнаружил.
Мне понравился, недорогой и качественный.

- +
Цена
- -
Появились бэд блоки после 2х недель использования, сдал обратно
Вроде именитый бренд, не ожидал такой подставы))) Покупать больше не буду

- + Хорошее качество, после установки дополню
- - Пока не выявлено, позже дополню еще
- +
Хорошая скорость чтения и записи.
- -
Не обнаружил.
Не первый раз покупаю накопители данной фирмы, никаких нареканий на работу не было никогда.

- + Чтение/запись на уровне. Работает как часики.
- - Их нет
- +
только на год пользования
- -
спустя год просто умер,винду на него ставить нельзя!
на этом ссд только пересидеть какое то время

- +
Дешовый, свою функцию выполняет гарантия 3года
- -
Пока все хорошо
Брался только под систему, думаю что надёжность не подведёт.

- +
Дешевый, был установлен единственным диском в ноутбук.
- -
умер через 1.5 года.
Грустно информацию в помойку...

- + Работает хорошо,быстродействие
- - Не выявлены
- +
Подключился без проблем. Работает шустро, скорость, правда, не замерял.
- -
Пока не обнаружены.
Полет нормальный.

- +
Никаких
- -
Не работает
Не инициализируется
Паль под брендом HP
Открыл, воткнул, винда на него не стаивтся, думаю ок "танцы с бубнами моя тема", купил м.2 на 500 гигов, поставил туда винду, в винде попытался инициализировать HP, комп завис, полетели ошибки диск не инициализируется.
Не рекомендую никому брать этот бред.

- + Стоимость, оригинал
- - Не нашел
Специально заснял для сравнения, на HDD загрузка ~90сек, на SSD загрузка ~9сек
В 10!!! раз, Карл!
- +
Работает))
- -
Посмотрим на сколько его хватит
Взял на замену похожему, но уже мёртвому ссд от адата.

- +
Пока работает без нареканий
- -
Не нашел
Взял для старенького POS-терминала Posiflex KS-7200. При установке ХР, на стадии форматирования вылезала ошибка, уже думал, что терминал не дружит с НР, как и с Kingston (SSD данного производителя не определяются), однако форматнув в Acronis Disk Director , попробовал ещё раз установить ХР и дело пошло👍

- +
HP. Объем и скорость оправдывают свою цену.
- -
Нет.
Поставил Windows 10. Запускается довольно быстро.

- +
недорогой для оживлений старых ПК то-что нужно
- -
за эти деньги нет
покупал в старый ПК
