Отзывы о Триммер электрический Hammer ETR300B
154 отзывов пользователей o Hammer Триммер ETR300B
Пользовались
Hammer Триммер ETR300B?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Достоинств по отношению к другим триммерам не выделю
- - 1. Тяжелый в руках, а использовать ремень не удобно - триммер не сбалансирован, начинает болеть шея;
2. Вибрация отдает в руки - начинают болеть суставы пальцев даже после не долгой работы, дрожат руки;
3. Срабатывает блокировка от перегрева очень быстро при невысокой температуре воздуха (+15) и при этом очень долго восстанавливается, работать с такими перерывами сложно и не продуктивно;
4. После года работы, в аккурат после окончания гарантии разлетелся сепаратор подшипника нижней штанги, тот, что держит вал катушки, хотя триммер использовался в щадящем режиме. Попытался найти запчасти к триммеру - не найти для 1200С ни подшипника, ни узла с валом и подшипником в сборе, ни нижней штанги с этими причиндалами.
Ровно такая же проблема с запчастями была для электролобзика Hammer - сточилась направляющая для пилки, копеечная деталь - не купить ни в авторизованных центрах, ни в Интернете. Аналогично для УШМ - сточилась и разлетелась коническая передача на вал - меняй весь узел в сборе, то есть, по стоимости в мастерской будет больше, чем УШМ.
В общем, технику Hammer более не покупаю, так как дольше, чем год она не живет. По гарантии ремонтировать накладно и, что еще не приятно - очень долго, так как авторизованные центры не могут ответить - долго ли ждать и есть ли шанс дождаться нужную деталь. Еще обиднее, когда в авторизованном центре говорят - модель снята с производства и запчастей под нее нет. Это что за политика такая у фирмы??? Сама техника не ремонтопригодна даже для обывателя "с руками", так как каталогов запчастей в Интернете нет, а сборка крупноузловая с разными сюрпризами, типа недоступного съемного кольца и др. Отвечаю за свои слова, так как с техникой Stihl, которую также использую, таких проблем нет, эксплуатирую аналогичные инструменты параллельно. Если что-то сломалось - то идешь в сервисный центр и там тебе найду все. Пусть дорого, но надежно, в разумные сроки и с гарантией.
- + Большой, очень мощный, но тяжелый. Леска вытягивается ударом триммерной головки о землю (пока не пробовала). Хаммер дает гарантию 5 лет, правда, с кучей оговорок.
- - Для женщины ростом 170 и весом 58 большеват и тяжеловат. Ремень длинный, надо укорачивать. Ручка фиксируется, невозможно изменить положение. Сам вал тоже длинный, косить не особо удобно.
- + Победитовый диск в комплектации, может пилить ветки до 2 см диаметром.
Независимость от розетки.
Тихая работа, по сравнению с бензиновыми аналогами и отсутствие выхлопной вони.
Верхнее положение двигателя, что хоть как-то защищает от сырости и пыли со скашиваемой травы и земли.
Те же самые аккумуляторы подходят для дуйки и культиватора. Жаль, что производитель не сделал на них ещё и цепную пилу или перфоратор. На аккумуляторе есть встроенный индикатор заряда. - - Несмотря на 40 вольт довольно слабая мощность, существенно слабее полуторакиловаттного сетевого электротриммера. При малейшем перегрузе даже при не особо высокой траве сильно замедляет скорость или вовсе останавливается.
Вес вместе с тремя аккумами приличный, а с одним тащить смысла мало.
Диск по диаметру невелик, а крепление защитного кожуха над ним довольно широкое, потому свободной площади диска не хватает для центробежного разброса травы. Щель между диском и верхним креплением кожуха очень узкая, что тоже способствует наматыванию туда травы даже когда кожух снят, которую малореально выковырять без хитрых приспособлений. Крепление кожуха никак не снять.
В штанге в верхней части зачем-то сделаны две крупных дырки через которые стопудово будет забиваться пыль и мусор. Необходимость их не ясна. Разве что на вал посмотреть. Кстати толщина вала позорная, больше напоминает проволоку толстого диаметра.
Даже при использовании диска периодически возникает вибрация по штанге непонятного происхождения. Очень настораживает.
- + Мощный
- - Для такой мощности очень тонкий пластик. Катушка сломалась на 5 раз использования. Пластик разлетелся весь. При кошении высокой травы, все наматывается на катушку. Ручка была сломана, постоянно сдвигалась. Ремень-лучше бы его не было, чем такой. Вообщем одно разочарование, триммер сделан и г*вна и палок. Покупали в максидоме, вернули обратно этот "аппарат". Спасибо магазину, что вернули деньги.
На сегодняшний день - нет креплений для сборки и запасной лески. Торчит по 6 см с двух сторон, в деле только весной посмотрю. Надеюсь, будет работать.
- + Легкий, кошу одной рукой. Косит хорошо. Для моего роста 156 самое то.
- - Приходится подключать длинный удлинитель и розетка на триммере расположена вверху(короткий шнур) и часто выскакивает из некоторых удлинителей. Нужно подбирать чтоб плотно подходило. Благо у меня их несколько. И еще что меня смущает это то что леска после покоса убегает и приходится разбирать и вытягивать конец.
- + До этого у нас был в семье дешевый 300 Вт триммер. Проработал десять лет и умер после очередного покоса мокрой травы. По этому выбор был за недорогим триммером с двигателем расположенным наверху. Hammer ETR1200C первый в списке по цене и наличию в живых (не интернет) магазинах. Что-то дешевле найти можно, но что бы в наличие, на вряд ли.
- - Ремень, лучше бы его вообще не было. Карабин сразу же погнулся и сломался. Про регулировку вообще молчу, под себя подтянуть его так и не смог. На данный аксессуар производитель забил - исправляйтесь!
- + Компактность мобильность маленький вес
- - Короткий провод, мало выдвигается ручка леска сама не подается
- + Перед покупкой ознакомились с характеристиками и отзывами, поэтому оцениваю адекватно и мощность и вес и рост.
Все соответствует заявленным характеристикам: лёгкий, для небольшой травы подходит хорошо, для высоких людей коротковат, придется чуть наклоняться. - - Не выявлены
- + Легкий, достаточно мощный. Газонная трава стояла по колено, уже толстая, сечет на ура, сорняк толщиной с мизинец режет с первого раза. Поработала полчаса, сотки 2 обработала без проблем. Вибрация не сильная, пальцы гудели потом 5 мин.
- - Коротковат, даже при 165 приходится нагинаться
- + Удобно держать в руке
- - Отработал 2,5 сезона. Участок 10 соток. Покосил примерно 10 раз. Сломался ротор, ремонту не подлежит, на свалку. Газонокосилка на 2,5 сезона - так себе удовольствие
- + Легкий и компактный
- - Конструкция катушки.
Шлак. Выброшенные деньги.
- + Очень тихо работает. Свеженькую травку стрижет хорошо .
- - Очень короткая ручка. На мой рост 163 подходит,а вот людям повыше будет очень неудобно.
- + Цена, качество, удобство.
- - Нет.
- + + Цена. Продавец сделал хорошую скидку.
+ Вес. Реально игрушечный.
+ Скорость доставки.
+ Мощности хватает за глаза. Косили два раза, валит на ура. Косил обычную траву, газонную, молодые лопухи и крапиву. - - Не разобрался как решить вопрос с катушкой, приходится поправлять. Я так понял проблема как у всех. Что-то надо придумать.
- + Цена Качество
- - Пока нет
- + нет
- - Сломался не выдержав и сезона. После замены на новый, снова сломался.
В 2018 снова отнес в сервис, пропала тяга двигателя.
Использовался только для подкоса у кустов и клумб, для объемных работ есть бензиновый триммер и газонокосилка.
- + Лёгкий. Работать одно удовольствие. За сезон косим раза 4.
- - Не берет густую высокую траву. Ну так это же триммер, а не газонокосилка.
- + Легкий. Косить им траву удобно.
- - Корпус не монолитный, а собирается из двух частей, что снижает прочность и жесткость конструкции.
- + Лёгкий. Манёвренный.
- - Помер после одного сезона не особо активной эксплуатации.
У меня рост 163, и даже мне не хватало длины штанги. Для высоких людей не подойдёт.
- + Недорогой
- - Не рассчитан на длительную работу, сильно греется





