Отзывы о Аккумуляторная дрель-шуруповерт Hammer ACD122QC
159 отзывов пользователей o Hammer ACD122QC
Пользовались
Hammer ACD122QC?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
key@pks-trans.com
05.09.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена,надёжность
- - Аккумуляторы , зарядка
Как уже многие писали, аккумуляторы - самая слабая часть шурика. У меня в пользовании два таких. Покупал до кризиса по 1500 рублей за комплект для конкретных задач по строительству дома. Два данных девайса успешно справились с укладкой полов на двух этажах, деревянной обрешеткой всего...
Черный Роман
15.02.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Запасная батарея, внешний вид
- - Недостаток мощности, длинный цикл зарядки батареи, маленький срок работы
Покупали два шуруповерта, чтобы не обидно было (две бригады выезжают). У обоих одна и та же проблема: батареи. Через полгода можно выкидывать, потому что работать с ними невозможно. Крутят пятнадцать минут, после них кое-как шевелят патрон вхолостую. Менять отказываются, так как на батареи гарантии нет. Из четырех батарей одна ведет себя более-менее достойно, заряда хватает больше, чем на полчаса, при обычной работе можно и час и больше поработать. В общем, если бы не батареи, можно было бы судить об инструменте. Покупать новые не планируем, проще заменить шуруповерты.
Каширов Артем
29.08.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + красивенький
- - слабый, долгая зарядка, саморазряд и быстрая «посадка» батарей, отсутствие контроля заряда, «сдохшие» за полгода аккумуляторы
В целом, для нечастого использования он был бы и не плох, наверное. Ну, там саморезов пару закрутить, несколько отверстий. Но подается он, фактически, как шурик для работы – об этом, как минимум, говорит наличие двух аккумуляторов, так как в трезвом уме никому не придет в голову платить лишение деньги за дополнительный аккумулятор, если шурик нужен для редкой работы.
Но, если все же шуруповерт нужен для работы, тогда совсем непонятно, как они его сделали. Две никелькадмиевые батареи, которые заряжаются по три часа и, при этом, емкости их хватает ненадолго – полчаса активного использования максимум...
Но, если все же шуруповерт нужен для работы, тогда совсем непонятно, как они его сделали. Две никелькадмиевые батареи, которые заряжаются по три часа и, при этом, емкости их хватает ненадолго – полчаса активного использования максимум...
Махотов Алексей
12.02.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Дешевый
- - Разочарован, поэтому все остальное в недостатки
Мелких косяков – пруд пруди.
1. Скорость только одна.
2. Аккумулятора хватает на час неторопливой работы. Если спешить, то на 30-40 саморезов, от силы.
3. Зарядка неинформативная, минимум три часа, а на деле все пять.
4. Патрон нормально работает только с короткими битами. На длинных заметно бьет. Со сверлами...
1. Скорость только одна.
2. Аккумулятора хватает на час неторопливой работы. Если спешить, то на 30-40 саморезов, от силы.
3. Зарядка неинформативная, минимум три часа, а на деле все пять.
4. Патрон нормально работает только с короткими битами. На длинных заметно бьет. Со сверлами...
Ульянов Константин
29.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + удобный в руке
- - ужасная зарядка и АКБ
Достаточно странный девайс, с точки зрения «а нафига он нужен». Я так и не понял за год. АКБ очень слабые были изначально, и не давали ожидаемой длительности работы. А зарядка вообще убила. Над ней надо с будильником стоять...
Дираков Саша
15.07.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобный, есть подсветка, запасной аккумулятор, цена, магнитный держатель на корпусе
- - Слабый, непродуманная зарядка, неудобная подсветка, никакие аккумуляторы.
Главный минус – плохие аккумуляторные батареи. Одна из батарей с самого начала за неделю сдувалась почти нуля. Не самая лучшая характеристика, когда приходится регулярно доставать дрель чтобы подзарядить, а не чтобы поработать. Она же к полугоду практически скончалась. Вторая получше, но серьезно работать с одним аккумулятором не удобно. Час работы (бывает меньше) и потом часа три (и больше) на зарядке.
На зарядном устройстве есть индикатор...
На зарядном устройстве есть индикатор...
Прусов Дмитрий
03.12.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + небольшой вес, с виду симпотный
- - зарядка аккумуляторов 3 часа, контроля зарядки нет, одна скорость, патрон перекрывает луч подсветки (в темноте ни видно рабочей зоны)
Понять все прелести этого хаммерского шура можно только поработав с ним. Первое, что конкретно вымараживает это зарядка аккумов. 3 часа на банку! Причем время...
Токовский Андрей
14.09.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Две батареи, магнитный держатель на корпусе
- - Слабый, проблемы с батареями и зарядным
Ну, кто мог придумать шуруповерт (а нам его еще и впарили как профессиональный), который сдувается за час в лучшем случае, а заряжается за три часа, как минимум. А реально и все пять.
При этом узнать, что аккумулятор зарядился, можно исключительно по времени. И получается, что уже до обеда работать нечем – оба аккумулятора кончены, один на зарядке, второй в очереди,...
При этом узнать, что аккумулятор зарядился, можно исключительно по времени. И получается, что уже до обеда работать нечем – оба аккумулятора кончены, один на зарядке, второй в очереди,...
Симоненко Петр
07.08.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + два аккумулятора в комплекте.
- - см ниже.
Шуруповерт был куплен пару лет назад, до этого момента почти не пользовался. Сейчас начинаю строительство, так что выявилось несколько претензий. Во-первых, он слабоват. Маленькие шурупы он еще крутит довольно адекватно, а вот на больших идет сильная просадка. Не знаю в чем дело - то ли скорость одна, то ли батареи, то ли двигатель такой. В общем, работать слонжовато. Сами батареи быстро сдуваются - если работать плотнячком, то хватит примерно час. А зарядка 3-5 часов. Короче говоря...
Михалик Андрей
22.11.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + средняя цена
- - Ужасно неудобная система зарядки батарей, слабые аккумуляторы, непутевая подсветка.
Купил, и не знаю, куда теперь его деть. Аккумуляторы – чудненькие, на них шур работает в интенсивном режиме от силы по 20 мин, а если вразвалочку работать – 1 час. После этого времени какая-то часть заряда...
Абрамов Николай
25.10.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хороший дизайн
- - Слабый, долгая неуправляемая зарядка
Искали для работы хороший шур с двумя аккумуляторами. По рекомендации продавца выбрали хаммера. Честно скажем – не ломался. Почему? Не знаем.
Шурик – мечта перекурщика. До обеда ставим одну батарею заряжаться (часов на 5) и работаем на второй полчаса (если заряжена). После обеда...
Шурик – мечта перекурщика. До обеда ставим одну батарею заряжаться (часов на 5) и работаем на второй полчаса (если заряжена). После обеда...
Жуленков Александр
22.06.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошо хоть 2 аккумулятора положили. Хотя и в целом неплохая эргономика, закос видать под зеленого Боша
- - 1. Батареи - УГ, 1.2А на кадмии. Работу хоть какую-то, само собой, не держат.
2. Зарядка - 3-5 часов, ну типа ставь будильник или гадай все там ок или еще не очень. Естественно, если начать что-то крутить сотнями, то вовремя они не зарядятся.
3. Одна скорость. Тут все просто - он и сверлит, и закручивает шурупы в разы хуже чем если было бы две передачи.
4. Стоит неадекватных бабок за все эти недостатки.
Появился он у меня от родственников, которые...
Мамедов Рустам
08.11.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + ну, в принципе, дешево
- - 1 скорость, АКБ дохлые, патрон люфтит, мощности нет, долгая зарядка без индикации
Ну, дешево это сильно сказано. Скорее недорого. Дешево было бы за хороший инструмент. А это так себе середнячок.
1 скорость в наше время вообще нонсенс...
1 скорость в наше время вообще нонсенс...
Ибрагимов Зелим
06.08.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет.
- - батареи, зарядка, одна скорость, цена.
купил себе такой по совету продавца, где-то за 3.5 тыс. Через месяц ДР - дарят другой шуруповерт, за 3900, Интерсколовский. Вот тут и выявляется кто есть кто:
1.Патрон на интере шикарен, а тут убог. То бишь тут надо протягивать его двумя руками, там вал сам блокируется, что дико удобнее.
2.Аккумуляторы емче, плюс зарядник на интере заряжает их за час, и сам отрубается. У хаммера...
1.Патрон на интере шикарен, а тут убог. То бишь тут надо протягивать его двумя руками, там вал сам блокируется, что дико удобнее.
2.Аккумуляторы емче, плюс зарядник на интере заряжает их за час, и сам отрубается. У хаммера...
Гетманский Сашко
12.09.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 2 акэбэ, кей с , небольшой вес
- - время зарядки батарей 3 часа , никудышняя подсветка , слабые аккумуляторы, хлипкий корпус
хотел за недорого взять нормальный шур от болеменее извесной фирмы. С экономил на свою голову : через 2 месяца на руках имею полудохлый инструмент с фирменым логотипом.Проблемы с батареями...
Neoki Neoki
21.07.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена упаковка брал за 2300
- - Какая цена такое и качество! Дохнет аккумулятор после десятка средних самолётов или двух на 100...
Игорь ИГОРЬ
28.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Мощность, цена, Li-Ion батарея, кейс
- - Странная зарядка для аккумуляторов
Неплохой шуруповерт для непрофессионального использования за небольшие деньги, довольно высокий крутящий момент. В наличии два аккумулятора и кейс. Гарантия 3 года.
Довольно странная зарядка для аккумуляторов - база для...
Довольно странная зарядка для аккумуляторов - база для...
dimmm2
28.04.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 2 акб мощный удобный
- - не обнаружено за2500 руб. разве что NiCd
я доволен
Сорокин Вячеслав
12.02.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Крутящий момент, 2 аккумулятора
- - аккумуляторы работают непродолжительное время быстро разряжается, подсветка работает с перебоями похоже нет котакта накрылась...
18.09.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Достался бесплатно. Достаточно сильный.
- - Убогий пластик напоминает китайские игрушки, быстро царапается. Если имели дело с чуть более дорогим шуриком, то этот вызовет улыбку.
Купили для работы. В первую неделю казался зверем, после старого. Одна батарея работала бесконечно долго, а вторая заряжалась-разряжалась быстро. Их...
Юдина Любовь
03.08.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + отработал 6 лет,интенсивно из них только последние 2 года
- - не держит заряд,часто ломается кнопка
Служив верой и правдой 6 лет, сломался в этом году на установке сайдинга.Хорошо хоть успел обрешетку...
shustov@polar-star.ru
13.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Довольно легкий. Хорошо лежит в руке. Центровка отличная. Хороший дизайн и эргономика. Удобное расположение органов управления.
- - Батареи 1.2 А/ Ч - это мало. Но самое главное, они не держат заряда ВООБЩЕ. Перед работой требуется подзарядка, даже если АКБ заряжалась накануне. Очень долгий заряд 3-5 часов.
низкий крутящий момент, всего 12 ньютонов...
Risin Leonid
02.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + купил лет 5-6 назад, за 1100р. ща начали искать что-то похожее, т.к. акб из-за неправильной заряди довольно...
иванов костя
04.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + мощность 20 Нм, две скорости, литиевый аккумумлятор
- - не обнаружено
Выбирал на основе отзывов, многое было полезно. Делюсь впечатлениями:
Удобная ручка с резиновой вставкой. Хорошо сбалансирован, не тяжелый. Легко и устойчиво ставится на ручку. Имеются фонарик, держатели для бит в основании. Эта модель полный аналог Hammer ACD142. (можно смело смотреть отзывы по той модели) Основное отличие – литиевый аккум, что несомненный плюс: легче, проще в зарядке-разрядке и хранении...
Удобная ручка с резиновой вставкой. Хорошо сбалансирован, не тяжелый. Легко и устойчиво ставится на ручку. Имеются фонарик, держатели для бит в основании. Эта модель полный аналог Hammer ACD142. (можно смело смотреть отзывы по той модели) Основное отличие – литиевый аккум, что несомненный плюс: легче, проще в зарядке-разрядке и хранении...
Показаны отзывы 97-120 из 159.
