Отзывы о Штатив HAMA Star 125-3D
516 отзывов пользователей o HAMA Star 125-3D
Пользовались
HAMA Star 125-3D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Классный штатив, очень качественный Пригоден для профессионального использования при "непрофессиональной" стоимости - кто бы что ни говорил.
- - Заводской брак в одном из фиксаторов угла установки ножки. НО ещё раз: это брак в моём экземпляре (который я устранил за 30 минут самостоятельно), а не конструктивная недоработка.
- + Цена! качество изготовления, внешний вид
- - за такую цену их нет
- + Металлическая прочная сборка.
Устойчивая стойка на месте из-за веса конструкции.
Плавность хода 3D-головки.
Две съёмные головки в комплекте.
Использование конструкции 2 в 1: трипод + монопод
Возможность расклада конструкции "паук". - - Вес (хотя и это плюс к достоинству).
Конструкция расклада...
- + Дешево (410 рэ), съемный башмак, выглядит не совсем уныло и барахольно, крутящаяся во всех направлениях голова, какой-никакой уровень.
- - Заусенчики кое-где, последние звенья ног хлипкие, воняет пластиком, поворотный механизм из дешевого пластика, с ним нужно аккуратнее, винты не перетягивать.
- + съёмная площадка
- - сам штатив один сплошной недостаток
- + удобен, недорогой
- - все нормально!

- + Высокий
Имеет собственный чехол
Дешёвый - - Шаткий, если поставить на него тяжёлую камеру, то съёмка превратиться в мучения.
Неудобный наклон в верх и вниз тоже порой придётся мучиться.
Качество изготовления отвратное. Через год у меня отвалилась ручка подъёмка центральной штанги.
Ещё через год отвалилась одна клипса зажима ножки.
Треснула ручка фиксации наклона площадки вниз и в верх (изза того что не надёжно фиксировала, приходилось сильно затягивать)

- + Нет
Потом использовался для зеркальной камеры. Шатаний стало заметно меньше, но, после недолгого использования отвалилась головка штатива.
К покупке не рекомендую. Лучше обратить внимания на другие модели.

- + Легкий, удобный можно использовать как монопод центральная нога выдвигается. Свою цену оправдывает
- - упал...
- + удобен, недорогой
- - одно нашел,вертикально фотик не фиксируется, а в остальном класс!

- + Качественный недорогой штатив. можно установить на любую поверхность (мягкий грунт или в горах на камни) ноги работают независимо друг от друга, что упрощает его установку в условиях пересеченной местности и позволяет...
- + легкий, компактный, весь металлический,цена
- - жаль, что крепление ножек не металлические, нет уровня
- + Качественная сборка.Все в металле.Монолитная конструкция.Держит тушку Canon d650 +18-135 stm +пыха с большим запасом.Есть точная подстройка отдельных элементов конструкции...
- + Высокий
Имеет собственный чехол
Дешёвый - - Шаткий, если поставить на него тяжёлую камеру, то съёмка превратиться в мучения.
Неудобный наклон в верх и вниз - тоже порой придётся мучиться.
Качество изготовления отвратное. Через год у меня отвалилась ручка подъёмка центральной штанги.
Ещё через год отвалилась одна клипса...
- + Достаточно устойчивый, компактный, металлическая головка, хорошее соотношение цена/качество, наличие шестигранных ключей в комплекте.
- - Отсутствие крюка для утяжелителя, необходимость протяжки болтов перед началом эксплуатации,...
- + Лёгкий, удобные защёлки, компактный. Шаровая головка.
- - Нет уровня. Не сменная головка.
- + недорогой, очень лёгкий, возможность менять высоту штатива (от 42,5 до 125 см)
- - конструкция выглядит неустойчивой, хотя в действительности выдерживает...
- + недорогой, очень лёгкий, возможность менять высоту штатива (от 42,5 до 125 см)
- - конструкция выглядит неустойчивой, хотя в действительности выдерживает вес и зеркалок

- + их столько, что проще посмотреть мой обзор )
- - с такой ценой отсутствуют

- + Достаточно устойчив, прочен, уверенно держит профессиональную фотокамеру с штатным объективом (Canon), если не выдвигать центральную штангу.
- - Несъемная головка, необходимость протяжки гаек на новом штативе, отсутствие крюка для утяжелителя
- + - много вариантов установки;
- съемная площадка;
- много степеней свободы у головы;
- невысокая цена;
- сумка в комплекте;
- устойчив - - - голова слегка люфтит
- у одной из ручек головы через полгода очень ненапряжного использования слетела резьба, а поскольку таких отдельно не продают - весь штатив в помойку.
- + Прочность,полностью сделан из металла,головка тоже металлическая, 4кг.на головке,10 кг. на весь штатив.Высокий и устойчивый.
- - Нет дополнительной сменной площадки.В наличии...
- + Лёгкий, высокий, легко устанавливается. Наличие уровней на опоре и головке.
- - Очень тонкие ножки в нижней части. А также сильный люфт площадки головки, что при установке зум-объектива делает фотосъемку настоящей пыткой. Из-за этого же снимать на ветру очень проблематично.
Но после года эксплуатации присматриваюсь к Velbone C-600, как к более устойчивому, прежде всего из-за люфта головки.

- + За такие деньги (1200р-1400р) это обалденный штатив причём поражает своим Качеством и Надёжностью.
- - нет