Отзывы о Умные часы Garmin Venu
182 отзывов пользователей o Garmin Venu
Пользовались
Garmin Venu?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Дорого, но того стоит
Так рад, что я сделал переключатель для этого устройства, был пользователя Fitbit в течение многих лет!! Срок службы батареи очень хорошо. Я не использую все функции, Н мне плевать на такие вещи, как музыка играет через него, предел моего уведомления только текст N вызовов, поэтому, наверное, у батареи последние 5-6 Дис. Мои тренировки моделей п р спать на точку, кроме как ни странно работает его не записать свой сон в течение дня, если я все-таки нап. Я все еще учусь устройства, но за последние 4 недели или так, я очень рад, ж/ результаты....
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Медленно, медленно, неточно, возвращается
Я имел эту вену в течение 24 часов, и это великолепно, но он возвращается. Есть две проблемы. Когда я повернуть мое запястье, чтобы прочитать время, это занимает от одной до двух секунд для отображения. Довольно утомительно, когда вы просто хотите знать, сколько времени. Во-вторых, частота сердечных сокращений существенно неточными. Когда моя группа груди считывает 120 при езде на велосипеде, в Вену читает 80. Группа грудной клетки существенно соглашается с Другие мои запястья на основе сердечного ритма монитор.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный фитнес-часы
Я купил Веню, чтобы заменить мой предшественник 645. Яркий экран-это большой шаг вперед, и я не против немного уменьшена жизнь батареи без подзарядки как компромисс. Очень довольна всеми функциями. Эти часы, как предтеча и технологией Ant+ так что я синхронизации с нагрудный ремень монитор сердечного ритма во время интенсивных тренировок, так как я не думаю, что запястье пульсометры также точны, как и нагрудный ремень монитор. В целом очень доволен Вену.
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ужасный пользовательский интерфейс!
Это самый сложный пользовательский интерфейс для часы, которые я когда-либо использовал. У меня было это в течение недели теперь и до сих пор не использовал его на тренировки, потому что это так сложно и запутанно. С минуты я даже не нужно смотреть на инструкцию и я могу делать все, что мне нужно сделать<.БР />
очень разочарована в эти часы.
очень разочарована в эти часы.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошие и долговечные часы
10 раз лучше, чем Apple наблюдать. Мой лучший друг купил яблоко часы 4 aftes 4 месяца устройства перестают работать мы не accasional плавание . Но мои кадры Вену аккумулятор работает намного лучше, мне не нужно много соо интеллектуальных функций, я использую свой телефон для того что круто смотреть я стану вентилятор Гармин
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ложные характеристики на сайте
Это рекламируется как имеющий барометрический альтиметр и датчик термометра, они это совершенно ложная реклама.<бр /><бр />нет никакого способа, чтобы извлечь эти данные во время бега и он не может быть записан в Garmin Connect или сайты Страва. Поэтому, если вы хотите, чтобы эти поля данных избежать эти часы.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Фитнес-ориентированные умные часы
Считать это против samsung Galaxy активный 2 и Garmin предоставляет намного более наряду с основными функциональностью Smartwatch. Ч датчик никогда не будет столь же точным, как нагрудный, но отлично подходит для кардио как наручные баз пульсометры идти. Гармин получил это право!
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Не совместимы
Я получил это как подарок для моего друга, но, к сожалению, группа была не достаточно большой для того, чтобы быть удобными, и они не делают больших. Это также не совместимо с iPhone, как мы думали. Поэтому мы вернули его и получили часы iWatch, которые он любит
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большие часы
пока очень доволен, срок службы батареи отличное и связь с приложение Телефон очень удобный, к сожалению, программа не очень интуитивно и нуждается в вас, чтобы копаться в инструкции, учебники, чтобы научиться делать некоторые базовые вещи.
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Никакого отбора из азиатских языков страны
Вы не можете изображения, что данное устройство имеет только выбор языка в США и Европе, никакого отбора из азиатских языков страны. Кстати, это один-звездочный рейтинг для Гармин, обслуживание с Amazon.com это здорово.
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Неточным пульс
Красивые часы, однако частота сердечных сокращений запястье-это путь, который делает несколько другая статистика неуместна. Это очень обидно, очень дорогие часы.
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мне сайт encanta
Венго-дель-vivoactive 3. у меня сайт encanta Эль Вену имеет некоторые легального г Ла pantalla Эс Ло ке заканчивалась había дорогой, МЮИ preciso Ан функциями тодас Сус
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Неисправен
Вибрации и всегда по возможности вообще не работать.<бр /><бр />пробовал обновлять до последней, и поворачивая их и смотреть на.
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Не то что я ожидал
Я ожидал лучшего определения на экране. Реклама сказал, что это было сопоставимо с часами, но еще до этого далеко
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Не стоит своих денег
Не стоит тех денег, кнопки не прост в использовании. Направления практически не существует
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Люблю его!
Я оставил свои часы Apple 3-го поколения для этого Веню, и я люблю его!!!!!
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Комфортно даже для небольшого запястья
Великолепный циферблат, легко использовать, и немного затягивает
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Гармин Вену
Буэ релох, стороны кон Ло esperado, Ла pantalla Эс Муй Буэна,
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Гармин Вену
Отель La batería не дура мучо. Энтре 3 г 4 Диаш
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лол
Не для iPhone
не все fieatures
не все fieatures
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
очень хорошие часы
очень хороший smartwatchwatch...
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
купить!
просто идеально
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Люблю его.
Отличные Часы.
01.11.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Сильные и слабые стороны
Я искал довольно долго по подходящей для меня Smartwatch. Это означает для меня: Уникальный упором на спорт и здоровье, привлекательный дизайн и не "только фитнес-браслет, батарея несколько дней держит и достойный дисплей. С Venu я нашла идеальный Fit - думал я, по крайней мере.
Для меня я мог заметить уникальные Сильные и слабые стороны. Я теперь хочу разделить на участки.
==================
дизайн & комфорт
==================
Конечно, очень субъективный момент. Я считаю часы визуально очень привлекательным. Также комфорт я нашел очень приятно, что часы, которые можно носить даже во время Сна довольно важно. Частично критиковали, что часы в основном из пластмассы. Это правда и около 380 евро я могу понять критику частично. Однако если он думает, что часы-это спортивные/универсальные дизентерии, найти установить приоритеты я хорошо. Точки дизайн & комфорт я бы классифицировать как явные силы.
=======
аккумулятор
=======
аккумулятор-это, безусловно, одна точка, в которой эти часы своих конкурентов. Однако любой мало настроек аккумулятор выматывает. Никто не ставит часы на самый темный уровень яркости и отключает почти все функции. Дисплей немного ярче, вниз не поставить из -> вниз аккумулятор, авто-синхронизации -> аккумулятор вниз, SpO2 датчик постоянно -> аккумулятор. От рекламируемых около 5 дней, 3 дня оставаться реалистично. С ночью активных SpO2 датчик, 5 мероприятий в неделю и 3/4-яркость дисплея она идет примерно на 2-2,5 дня вниз. Я хотел бы видеть точку как небольшая толщина. Можно было планирование маркетинговой дубиной, но немного более реалистичным.
=========
функции
=========
в Целом, как сказал спортивный универсал. Объекты сосредоточены в основном Спорт с меньшим, повседневного использования Smartwatch функции. Кое-что однако это скорее Баловство. SpO2 датчик не реализован так, например, в приложении, что он приносит ощутимой пользы. Чем раньше не-Garmin-пользователей я также обнаружил Body Battery функция очень увлекательно. Также, оказывается, имеет для меня лично, но скорее как Баловство. С функциями я был в целом доволен. Активностью показатель хорошо и подробно. Что мне бы хотелось, - это обработка деталей счетом, подобно тому, как это делает Fitbit. Поскольку я не уверен, если я могу найти всегда слишком слеп, чтобы это было ли или нет простой резюме.
в Целом, для меня солидный точку, однако ничего, что делает часы.
=========
Датчики
=========
Эта точка сухожилие в моем случае абсолютная ахиллесова часов. По умеренно значимым SpO2 датчик я уже упоминал. Тем не менее, даже оставшийся измерений были у меня часы абсолютно Катастрофическим. Т. е. часы имели очень странное толкование моего сна. Часто я должен быть уже уснул в 19:00. Я не спал в 02:30, было все равно. В зависимости от того, что я спал там якобы легко или в REM-фазе. Которая сложилась к тому, что не часы моего сна, но я посмотрела на часы. Лестницы были подсчитаны неверно. Двигался только один день в доме. Скажем каждая лестница вверх = лестница вниз. Вниз измерена: 16 лестницам, 22. Во время стресса я как раз усиленно центра-езды абсолютно глубоко расслабленным, но при вечером перед телевизором, я был стресс наверное паникую. У предыдущей фитнес-часы я имел покоя пульс 49-53. Тогда я сделал еще более спортивной. Несмотря на сегодня спорт меньше Venu аттестуемого мне покоя пульс 42-47.
Эти ошибки побудили меня, вернуть часы.
======
вывод
======
часы-это хороший универсальный объектив, с более-менее приемлемой цена/качество. Это будет мой вывод, если бы измерения работает. Я не знаю, если это было только на моем устройстве. У меня не должно быть, и все предыдущие часы я по крайней мере никогда не имел подобных проблем. С абсолютной полным провалом в плане Датчиков Venu-это по моему опыту, плохой выбор. Ничего подобного не должно происходить при цене даже в исключительных случаях.
Для меня я мог заметить уникальные Сильные и слабые стороны. Я теперь хочу разделить на участки.
==================
дизайн & комфорт
==================
Конечно, очень субъективный момент. Я считаю часы визуально очень привлекательным. Также комфорт я нашел очень приятно, что часы, которые можно носить даже во время Сна довольно важно. Частично критиковали, что часы в основном из пластмассы. Это правда и около 380 евро я могу понять критику частично. Однако если он думает, что часы-это спортивные/универсальные дизентерии, найти установить приоритеты я хорошо. Точки дизайн & комфорт я бы классифицировать как явные силы.
=======
аккумулятор
=======
аккумулятор-это, безусловно, одна точка, в которой эти часы своих конкурентов. Однако любой мало настроек аккумулятор выматывает. Никто не ставит часы на самый темный уровень яркости и отключает почти все функции. Дисплей немного ярче, вниз не поставить из -> вниз аккумулятор, авто-синхронизации -> аккумулятор вниз, SpO2 датчик постоянно -> аккумулятор. От рекламируемых около 5 дней, 3 дня оставаться реалистично. С ночью активных SpO2 датчик, 5 мероприятий в неделю и 3/4-яркость дисплея она идет примерно на 2-2,5 дня вниз. Я хотел бы видеть точку как небольшая толщина. Можно было планирование маркетинговой дубиной, но немного более реалистичным.
=========
функции
=========
в Целом, как сказал спортивный универсал. Объекты сосредоточены в основном Спорт с меньшим, повседневного использования Smartwatch функции. Кое-что однако это скорее Баловство. SpO2 датчик не реализован так, например, в приложении, что он приносит ощутимой пользы. Чем раньше не-Garmin-пользователей я также обнаружил Body Battery функция очень увлекательно. Также, оказывается, имеет для меня лично, но скорее как Баловство. С функциями я был в целом доволен. Активностью показатель хорошо и подробно. Что мне бы хотелось, - это обработка деталей счетом, подобно тому, как это делает Fitbit. Поскольку я не уверен, если я могу найти всегда слишком слеп, чтобы это было ли или нет простой резюме.
в Целом, для меня солидный точку, однако ничего, что делает часы.
=========
Датчики
=========
Эта точка сухожилие в моем случае абсолютная ахиллесова часов. По умеренно значимым SpO2 датчик я уже упоминал. Тем не менее, даже оставшийся измерений были у меня часы абсолютно Катастрофическим. Т. е. часы имели очень странное толкование моего сна. Часто я должен быть уже уснул в 19:00. Я не спал в 02:30, было все равно. В зависимости от того, что я спал там якобы легко или в REM-фазе. Которая сложилась к тому, что не часы моего сна, но я посмотрела на часы. Лестницы были подсчитаны неверно. Двигался только один день в доме. Скажем каждая лестница вверх = лестница вниз. Вниз измерена: 16 лестницам, 22. Во время стресса я как раз усиленно центра-езды абсолютно глубоко расслабленным, но при вечером перед телевизором, я был стресс наверное паникую. У предыдущей фитнес-часы я имел покоя пульс 49-53. Тогда я сделал еще более спортивной. Несмотря на сегодня спорт меньше Venu аттестуемого мне покоя пульс 42-47.
Эти ошибки побудили меня, вернуть часы.
======
вывод
======
часы-это хороший универсальный объектив, с более-менее приемлемой цена/качество. Это будет мой вывод, если бы измерения работает. Я не знаю, если это было только на моем устройстве. У меня не должно быть, и все предыдущие часы я по крайней мере никогда не имел подобных проблем. С абсолютной полным провалом в плане Датчиков Venu-это по моему опыту, плохой выбор. Ничего подобного не должно происходить при цене даже в исключительных случаях.
Показаны отзывы 97-120 из 182.
