Фотоаппарат Fujifilm X-A20 Kit — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 27 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
52 481 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Mark II Body
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
41 402 руб. в среднем
Canon EOS 700D
- Отличное качество фото
- быстрый автофокус
- сенсорный поворотный экран
- Слабый китовый объектив
- тяжелый вес
- медленный Live View AF
48 254 руб. в среднем
Canon EOS 1200D Body
- хорошее качество изображения
- эргономичный дизайн
- длительная автономность
- шум на высоких ISO
- отсутствие сенсорного экрана
- нет стабилизации в комплектном объективе
49 585 руб. в среднем
Canon EOS 650D
- Сенсорный экран
- качество фото
- видео Full HD
- Слабая батарея
- шумы на ISO
- пластиковый корпус
49 747 руб. в среднем
Fujifilm X-E2 Kit
- 16.70 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 7 к/с
50 918 руб. в среднем
Canon EOS M6
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Canon EF-M
- без объектива в комплекте
- матрица 34.4 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
48 312 руб. в среднем
Canon EOS 1200D
- качественная сборка
- долгая автономность
- сменная оптика
- шум на высоких ISO
- отсутствие Wi-Fi
- медленный LiveView-автофокус
54 890 руб. в среднем
Fujifilm XF10
- 24.20 МП
- размер матрицы: APS-C
- диафрагма: F2.80
- SD
- поддержка RAW
53 348 руб. в среднем
Nikon D7100 Body
- Отличный автофокус
- высокая детализация
- удобная эргономика
- Шумная матрица
- маленький буфер
- проблемы с сенсором
44 954 руб. в среднем
Canon EOS 2000D Body
- Хорошая детализация дневных снимков
- Встроенный Wi-Fi с NFC
- Удобный хват и небольшой вес
- Высокий уровень шума при слабом освещении
- Устаревший процессор
- Неуниверсальный горячий башмак
39 965 руб. в среднем
Nikon D5500 Body
- сенсорный экран
- высокая детализация
- лёгкий корпус
- риск муара
- медленный Live View
- малый буфер
43 444 руб. в среднем
Sony Alpha NEX-5 Kit
- 14.60 МП
- 23.4 x 15.6 мм
- RAW
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
41 388 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M10 Mark III Body
- 17.20 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
53 273 руб. в среднем
Fujifilm X-T100 Kit
- 24.20 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
51 200 руб. в среднем
Nikon Coolpix P310
- 16.79 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 4.20х
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
38 106 руб. в среднем
Fujifilm X-T1 Kit
- 16.70 МП
- 23.6 х 15.6 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 8 к/с
53 348 руб. в среднем
Canon PowerShot SX240 HS
- 12.10 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 20х
- до 10.30 к/с
- видео до 1920x1080
38 106 руб. в среднем
27 отзывов пользователей о Fujifilm X-A20 Kit
Пользовались
Fujifilm X-A20 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- Электронная стабилизация
- Плёночные пресеты в jpg
- Неплохой китовый объектив
- Поворотный дисплей с очень гибкой настройкой по вертикали
- Хорошее качество сборки
- -
- Ремень на шею не очень удобный и качество оного хуже чем у Nikon
Фотоаппаратом владею 2 месяца.
Для начала предыстория. В 2013 купил себе Sony NEX-C3 с китовым сверхшириком, побаловался и купил себе Nikon D3100. Хотелось быстрого контроля над моментом. Nikon оставил после себя отрицательное впечатление своим качеством сборки и тем что глючил и ломался, взял Nikon D300, по сути профессиональный кроп. Замечательный фот. Долгое время им пользовался им надоело мне таскаться с этим кирпичом (большой, тяжёлый), особенно в дальних поездках. Решил обратно перейти на беззеркалки.
Критерием выбора был - год выпуска. Матрица матрицей, но вот то, что ПО постоянно дорабатывают и оно лучше работает с матрицами в плане шумоподавления и прочего это факт. Данный фотик был кажется 2018 года в ценовом диапазоне до 30к. Плюсом ещё смотрел на наличие wi-fi, сенсорный экран и сами снимки естественно.
Должен сказать что я всегда фото обрабатывал в RAW ну и фотографирую преимущественно на приоритете диафрагмы, в сложных сценах на ручном. В принципе купив Fuji, я решил перейти на уже готовую постобработку в JPG в самом фотоаппарате. Там есть 4 выбора плёнки. Ч\/б. Classic Chrome - приглушённые цвета, замечательная передача скинтона, использую для портретов в основном. Astia - Цвета чуть понасыщенней, пользуюсь не так часто, но для портретов то же пойдёт. Velvia - насыщенная картинка, идеальна для повседнева, пейзажей и т.д. В прикреплённой фотке - Velvia, iso 800, f6.4, фокусное 25мм.
Радует электронный стаб, то что он есть, чувствуется и выручает он. Хотелось бы конечно встроенный стаб, но и на том спасибо. Сам объектив мне нравится, на 15 мм естественно там будут подмыливания на краях мало заметные, но это придирки, физика. Хотите чтобы было меньше их? Покупайте фикс за бешеные деньги. Здесь же это компромисс, впрочем тут в Fuji китовый объектив как и все китовые объективы, на другом большинстве фотиков (если сравнивать к примеру с 18-55 Nikkor) обычные объективы, темноватые на длинном конце и как бы хлипко собранные (нет).
- + маленький, удобный в управлении, легкий, подходит для непрофессиональных съемок просто отлично
- - слегка задумывается при серийных съемках, для видео слабо подходит (только на авто настройках)
- +
Кроме того что долго держит заряд достоинств не найдено
- -
Съемка видео, это что-то. Жмет картинку каким-то жипенг сжатем до такой степени, что как на телефоне за 3 тр. Настроек режима видео нет.
Да, согласен, что если это фотоаппарат то должен снимать фото, да и тут у него тоже не очень. Заявленная чувствительность матрицы по жизни никакак не помогает. В полутьме не тянет.
- +
Удобное управление
- -
Очень низкое качество съёмки. Возможно, что это связано с плохим объективом. В автоматическом режиме - полный абсурд (автоматически не правильно выбирает заложенные в программе режимы - портрет, цветок и т.д)
Как менялась цена на Fujifilm X-A20 Kit
Характеристики Fujifilm X-A20 Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца











