Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Fostex T50RPMK3?:
- Сбалансированный и детализированный звук с широкой сценой:
- Планарные излучатели обеспечивают точное воспроизведение всех частот: бас плотный, но не доминирующий, середина естественная, высокие частоты детализированы без резкости.
- Широкая звуковая сцена создаёт эффект пространственного расположения инструментов, что особенно заметно в классической и живой музыке.
- Высокая разрешающая способность позволяет слышать нюансы записей, включать артефакты сведения, что критично для звукорежиссёров.
- Прочная и ремонтопригодная конструкция:
- Металлическое оголовье с регулируемым зажимом и пластиковые чашки демонстрируют устойчивость к механическим повреждениям.
- Съёмные амбушюры и кабели (включая два варианта: 3.5 мм и 6.3 мм) упрощают замену изношенных компонентов.
- Винтовые крепления чашек позволяют разбирать наушники для моддинга, включая замену демпфирующих материалов.
- Адаптивность к усилителю и источникам:
- При подключении к ЦАПам уровня Topping L30 или профессиональным интерфейсам (RME Fireface UCX) демонстрируют полный потенциал: динамичный бас, чистые высокие частоты.
- Совместимы с ламповыми усилителями (Little Dot II), которые добавляют «теплоту» звучанию, сохраняя детализацию.
- Чувствительность 92 дБ/мВт и сопротивление 50 Ом требуют минимум 100 мВт на канал для раскрытия АЧХ без компрессии.
- Возможности кастомизации звука:
- Замена амбушюров на модели Shure HPAEC1540 или Dekoni увеличивает глубину чашек, снижая давление на уши и корректируя АЧХ.
- Моддинг демпфирующими материалами (поролон, войлок) внутри чашек уменьшает резонансы и выравнивает басовый диапазон.
- Эксперименты с кабелями (медные, серебряные) меняют импедансную кривую, влияя на яркость верхов.
- Комфорт при длительном использовании (после доработок):
- Вес 350 г распределён равномерно: при замене амбушюров на велюровые давление на ушные раковины снижается.
- Полуоткрытая конструкция обеспечивает вентиляцию, предотвращая перегрев при сессиях длительностью 3-4 часа.
- Регулируемое оголовье адаптируется под окружность головы 55-65 см без избыточного зажима.
- Универсальность для жанров:
- Металл и рок звучат агрессивно за счёт быстрой атаки планарных излучателей, электронная музыка — с контролируемым саб-басом.
- Джазовые импровизации и акустические записи передают натуральность инструментов благодаря линейной АЧХ в midrange.
- Киносаундтреки раскрывают эффекты окружения благодаря ширине сцены до 180 градусов.
- Долговечность и стабильность характеристик:
- Планарные мембраны не подвержены износу, в отличие от динамических драйверов: заявленный срок службы — 10+ лет.
- Прогрев в течение 100 часов стабилизирует частотный отклик: снижается пик на 8-10 кГц, бас становится глубже.
- Отсутствие деталей с ресурсоёмким трением (поворотные механизмы) минимизирует поломки.
Минусы по отзывам пользователей:
- Зависимость от источника питания:
- Смартфоны и ноутбуки (выход <30 мВт) не обеспечивают достаточной громкости: звук становится плоским, теряет динамику.
- Портативные усилители (Fiio K5 Pro) требуют 80-90% громкости для достижения эталонного SPL 110 дБ, что ведёт к быстрому разряду батареи.
- Низкая чувствительность ограничивает использование в мобильных сценариях: обязателен стационарный источник.
- Дискомфорт стоковых амбушюров:
- Тонкие (15 мм) кожзамные прокладки создают давление на козелок уха, вызывая боль через 40-60 минут.
- Плохая звукоизоляция (20 дБ) в полуоткрытом корпусе пропускает 70% внешних шумов, что мешает в публичных местах.
- Неглубокие чашки (35 мм) не вмещают крупные ушные раковины, вынуждая к постоянной регулировке.
- Ограничения конструкции для мобильности:
- Отсутствие складного механизма увеличивает габариты до 220×190×85 мм, делая транспортировку неудобной.
- Жёсткий кабель длиной 3 м (в комплекте) скручивается, создаёт микрофонный эффект при движении.
- Г-образный разъём 3.5 мм несовместим с чехлами большинства смартфонов, требует переходников.
- Неравномерная АЧХ без коррекции:
- Пик +5 дБ на 3 кГц акцентирует шипящие звуки в вокале, вызывая усталость при прослушивании подкастов.
- Спад ниже 50 Гц (-8 дБ) снижает эффектность саб-басов в электронной музыке, требует эквалайзера.
- Дополнительные плагины (например, Sonarworks SoundID) обязательны для студийного мониторинга.
- Проблемы с качеством сборки:
- Разъём mini-XLR в чашках расшатывается через 6-8 месяцев, вызывая треск в правом канале.
- Клей на стыках амбушюров отслаивается при температурах выше 25°C, требуя ручной фиксации.
- Пластик оголовья скрипит при сгибании, что заметно в тихих фрагментах треков.
- Ограниченная громкость на слабых источниках:
- При подключении к бюджетным звуковым картам (Creative Audigy Rx) максимальная громкость не превышает 75 дБ.
- Использование адаптеров USB-C-to-3.5 мм (например, Apple DAC) приводит к клиппингу на низких частотах.
- Драйверы не раскрывают динамический диапалон (105 дБ) без усилителей класса А/В.
- Сложности для новичков:
- Необходимость ручной калибровки эквалайзером (например, +4 дБ на 60 Гц, -3 дБ на 3 кГц) для жанровой адаптации.
- Отсутствие инструкции по моддингу: пользователи сталкиваются с дисбалансом АЧХ при самостоятельной замене демпфера.
- Овердрайв на высоких частотах при использовании ламповых усилителей с высоким выходным сопротивлением.
Обзор Fostex T50RPMK3*:
Для меломанов, готовых инвестировать в апгрейд (замена амбушюров, покупка ЦАП/усилителя), эти наушники станут «окном» в мир Hi-Fi: они точно передают нюансы lossless-треков, не приукрашивая мидбас или вокал. Однако стоковая версия разочарует любителей басовых жанров — спад ниже 50 Гц требует коррекции эквалайзером. Инженерам стоит учесть пик на 3 кГц, критичный для мониторинга вокала, — это делает модель пригодной для сведения, но утомительной при долгом прослушивании.
Эргономика — слабое место: даже после замены амбушюров вес 350 г ощущается через 2-3 часа. Мобильное использование практически исключено из-за габаритов и зависимости от стационарных источников. Зато долговечность конструкции (планарные мембраны, металлический каркас) оправдывает цену для домашних студий — при аккуратном обращении наушники прослужат десятилетие.
Идеальная ниша для T50RP Mk3 — стационарное применение в тихих помещениях с флагманским усилителем и готовностью к тонкой настройке звука. Они переигрывают конкурентов вроде Beyerdynamic DT 1990 Pro в натуральности тембра, но проигрывают в комфорте. Для новичков, ищущих «универсал» без доп. инвестиций, модель избыточна: её потенциал раскрывается лишь при комплексном подходе к аудиоцепочке.
В итоге, это выбор для взыскательных энтузиастов, ценящих техническую гибкость выше удобства. При грамотной настройке T50RP Mk3 становятся эталоном в своей категории, но требуют времени и денег для раскрытия — типичный пример «бриллианта в грубой оправе».
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
224 отзывов пользователей o Fostex T50RPMK3
Пользовались
Fostex T50RPMK3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
До недавнего времени - невысокая цена для изодинамики. Их можно было найти в продаже всего лишь за 7-8 тысяч рублей.
Ровная АЧХ и высокая детализация звука.
Мониторный звук - при подключении к хорошей аппаратуре, вы услышите запись в таком виде, в каком она была записана в студии.
Высокое качество изготовления и не самая плохая комплектация для своей стоимости - два кабеля в комплекте.
- -
Крайне неудобные наушники в стоке, не самая удобная посадка и не самый низкий вес среди накладных наушников. Механизм настройки посадки наушников - далек от совершенства. В большинстве случаев - нужно сразу же заказывать гораздо более мягкие и глубокие амбюшуры, иначе вашим ушам можно будет только посочувствовать при долгом использовании наушников.
Также, нередко рекомендуется демпфировать данные наушники. Лично мне это не требуется.
Комплектные кабеля - если черный кабель вообще не вызывает вопросов, сделан хорошо и достаточно длинный, то оранжевый - слишком короткий, и пригоден в основном только для использования вместе с портативной аудиотехникой, на улице или "в поле", либо вместе с близко стоящим к слушателю настольным аудиоинтерфейсом.
Главный нюанс, который, судя по отзывам, не понимают многие покупатели - этим наушникам нужен качественный источник, причем - с достаточно громким и мощным выходом. История похожа на советские изодинамические наушники ТДС5, когда народ покупал вроде бы крутые наушники, получал никакой, плоский, искаженный, да еще и нередко тихий звук от обычных советских магнитофонов и радиол, и забрасывал их на антресоли.
Большинство "встроек" в материнских платах, или звуковых карт с простеньким чипом в качестве усилителя для шестнадцатиомных наушников, аудиовыходов в смартфонах или планшетах, не смогут "раскачать" эти изодинамические наушники. Нет, звук-то в них будет, и даже достаточно громкий, но - "плоский", или с недостатком звуковых частот. Например - низких частот.
И вариантов здесь не так уж и много - это либо специализированная профессиональная студийная аппаратура, которую я приводить здесь не вижу смысла - незачем травмировать людям психику ее стоимостью, либо что-то попроще, но достаточное, чтобы и раскачать эти наушники, и выдать достаточно качественный звук.
Для этого подойдут следующие варианты - первый, и самый, к слову, дешевый - это звуковые карты Creative серии AE - AE-5, AE-7 и AE-9. Не самый лучший вариант, но уже достаточно хороший. Одна из их фишек - самый настоящий усилитель для наушников "на борту" звуковой карты, и довольно неплохой. И нет, карты вроде Asus Xonar или Audigy RX - ничем подобным не оснащены.
Следующий шаг по уровню - это недорогой китайский ЦАП от Topping и подобных ему (да и техника вроде M-Audio подойдет), и достаточно хороший внешний усилитель для наушников, последний - стоимостью около 10 тысяч рублей.
Еще дороже и проще для настройки - покупка звуковой карты Lisa от Lisk Audio. Цена в районе 50 тысяч рублей. Правда, такая техника уже и наушники совсем другого уровня позволит слушать в очень высоком качестве.
Еще более высокий уровень - высококачественные ЦАПы стоимостью в сотни тысяч рублей, усилители для наушников сравнимого уровня, и все это добро поключенное к качественным источникам питания. Это уже уровень особых ценителей, и там уже используются и наушники за совсем другие деньги.
Т.е. для того, чтобы услышать тот звук, что способны выдать эти наушники, нужно приготовить деньги и на соответствующий им источник - тысяч от 16-20 как минимум. Если вы не готовы к таким тратам - лучше возьмите недорогие динамические Axelvox. Для встройки/смартфона/Audigy - они подойдут куда лучше.

- +
Плюсы есть, но уши противоречивые, подробнее в комментарии.
- -
- Звук из коробки
- Цена
- Сток амбушюры скорее минус, чем плюс, но терпимо.
- Отзывы, статьи и обзоры на эти уши
Наушники "но". Если вкратце - сначала разочарование, но...
Если подробнее, то начать с того, что сидят средне, амбушюры прям впритык, на грани накладных, но не туда ни сюда, не могу сказать, чтоб как то сильно дискомфортно, но после Маршалл Монитор прилегают не очень плотно, а после здоровых чашек наподобие AKG K702 маловато места. Но вроде ок, сойдет. Оголовье не давит, очень легкие, пластик не маркий, винтовые крепления в пластике всегда смущают, предпочел бы цельнометаллическую конструкцию соединения чашек с оголовьем, но что есть, вроде всё крепко. Оранжевый провод короткий оранжевый провод короткий, разве что у тебя системник совсем рядом как у меня или дискретная звуковуха под носом.
Вопреки отзывам на компе вполне себе громко играют и от встройки (X570 Elite, Реалтек 1200, к вопросу о байках про НЕОБХОДИМОСТЬ усилителя за 20+к с не менее чем 1вт на канал, хотя 3Вт у них указана просто МАКСИМАЛЬНАЯ мощность, которая, по идее, ни к чему не обязывает, но может я конечно чего то не понимаю)
Баса в них в стоке завались, не знаю что надо слушать до них, чтоб писать, что его мало, ударные кайфовые, но сцена как будто ОЧЕНЬ широкая, что наверное и мешает.
Ок, из коробки звук был плохой, после отзывов/обзоров грешил на мощность, расчехлил звуковуху, Audigy RX, помня о кривизне родных дров накатил дрова от Daniel K. Заиграло немножко почище, но кардинально ничего не поменялось, разве что громкость стало возможно вывести на НЕслушабельную величину. Посидел, послушал, всякое разное (рок кстати неплохо вроде играют изначально) вспомнил про Реалфонс, решил попробовать, а оно и помогло (коррекция АЧХ). Из коробки в них звук как на скрине (скрин из профиля этих ушей в Реалфонс до коррекции). Теперь понятно, почему именно у этих ушей так часто можно найти упоминания про моддинг, но совсем непонятно, откуда хвалебные отзывы и обзоры на сток комплектацию или почему никто не пишет про влияние усилителей или о необходимости коррекции.
Первое что ты слышишь, после того как начитался про ровную АЧХ изодинамов и насмотрелся графиков - буквально на скрине. Несмотря на это в них в принципе можно слышать детали в вокале или инструментале, но по настоящему нормальным приобретением они становятся только после коррекции АЧХ отдельным плагином (его тоже докупать, жабка душит, но помогает, поэтому если как щас со скидкой, то ок, а так считай еще +4-5к). С коррекцией они начинают соответствовать тому, что о них пишут - действительно отличные уши, детально, четко, почти ровно, начинаешь слышать детали там, где в других ушах была мешанина. Ну может быть сцена по прежнему чересчур широка, ты как будто прям в центре стоишь и постоянно хочется собрать звук перед собой, не знаю как еще описать. Такие дела.
Мб фотки/скрины еще потом приложу, а то никто не поверит.))

- + + цена БЕЗотносительно качества звука
+ звук. Он прям какой я хочу. По балансу частот, открытости звука.
+ сменные провода разных размеров в комплекте, длинный заканчиватеся джеком 6.3 (неразборным), короткий джеком 3.5
+ Усилителя достаточно недорогого. Вопреки сказкам в сети. За последние дни прослушано немало источников звука (в смысле, выходов на наушники). Апогеем стало сравнение Sennheiser HDV 820 и Fiio K5 лоб в лоб. Осознав, что никакой разницы я уловить не могу, окончательно стало ясно: нет смысла платить больше, чем за Fiio K5. Моя внешняя аудиокарта имеет выход на наушники всего 20мВт на канал при нагрузке 47 Ом, и разница в ушах только в громкости: её хватает впритык, запаса нет, но и сколько-нибудь внятно ощутимой разницы в КАЧЕСТВЕ звука тоже нет. У Fiio K5 заявлено аж 1500мВт на канал (плюс-минус на близких нагрузках). И да, моим наушникам он даёт столько громкости, сколько не смогу унести. Как и мой усилок для колонок со своим штатным выходом для наушников. И звук у них снова одинаковый по качеству. По крайней мере в пределах погрешности восприятия на моих наушниках. Сравнивал звук также со своим ЦАПом (усилок для колонок и его же выход на наушники), так и с ЦАПом внешней звуковухи (выход с карты подаётся на Fiio K5). Запаса по громкости у моего домашнего усилка даже наверное больше, хотя и у Fiio K5 его с избытком, но качество звука аналогичное. ХОРОШЕЕ. Очевидно потому, что качество звукового тракта у многих устройств достигло уровня, когда достаточно только выбрать наушники под свой слух и музыку, и втыкать куда угодно, главное чтобы не наугад, а то можно нарваться на какой-нибудь Musatoff HA-5, который стоит 16 тыщ, но никакого усиления не даёт (одновременно с указанными двумя слушал). - - - спорный способ регулировки оголовья
- спорный способ прокладки провода между раковинами
- искусственная кожа амбушюр - жарко в них, лучше заменить
- небольшая сцена в звуке (всего хотеть за 12 тыщ не приходится)
- любители слушать очень громко должны прикупить к ним усилитель дополнительный нормальный.
- открытые! вашу музыку окружающие тоже слышат, хоть и не настолько громко, как в настоящих открытых.
Сцена узковата, но правда, она не меньше, чем у многих и многих наушников даже за сильно больше денег. И потом, это неочевидный минус, если вы ещё не очень опытный в этом деле слушатель. Да и так ли это важно, даже когда вы сможете это распознать ,ибо "узковата" не равно "недопустимо узкая". Т.е. в принципе на большинстве композиций вы даже не заметите ,а в оставшихся простите, ведь за такие смешные деньги вам дают звук, цена которому у конкурентов всяко выше. Взять те же Байеры дт770про. Они с шикарным разрешением, но низов явно маловато. Вот где маловато! Не в Фостексах!! В Фостексах его варьируется от "как надо" до "перебор".
В любом случае, прежде чем покупать звук, ОБЯЗАТЕЛЬНО идите и слушайте. По-возможности на том, на чём будете слушать сами, либо на схожем по качеству/мощности. Никогда не покупайте по словам в инете. Даже по моим. Потому что у меня своё понятие о хорошем звуке, и свои предпочтения в музыке. Кстати, T50RP MK3 металл ИДЕАЛЬНО рубят, мяса в них хоть отбавляй.
Тут такое дело, вы может привыкли к "тазы валят", поэтому вам кажется, что звук с недостаточным басом. А он с нормальным, это просто вы не слышали хорошего звука. Такое очень распространено. Я не хочу никого задеть, просто говорю, что будет трудно перестроиться, и если не хотите меняться сами, то нужно просто выбрать под себя. Данные Фостексы для тех, кто любит нормальный, разумный бас. Тазы валят вам отсыпят у "Битз": белые и красные с буквой Б на чашах, все крутые пасаны в таких ходят и в пуховиках ))
На прослушивании T20RP MK3 сразу же стало ясно, что они глуховаты. ОК, несите, говорю, T40RP MK3. Принесли. Ещё хуже! Невозможная глухомать, низы давят, их много и они вялые. Все пишут, что баса не хватает на слабых источниках. Не знаю, может у людей ТОТАТЛЬНО что-то с ушами, тотальное извращённое понятие о достаточности баса, похоже. Т.к. баса хоть отбавляй на любом источнике. И кстати, 40-е хоть и открытые, но звук как в раковине, самый закрытый, 20-е получше, но тоже так себе в этом плане. Так вот, когда принесли T50RP MK3, я сразу понял, что возьму их. Настолько всё гармонично, настолько сбалансировано! Ни раковинности (хоть и "полу"закрытые, но звучат как открытые), ни гула низов, разрешения хватает, середина и верха яркие, но не давящие на мозг, как TH-900 MK2 (даром не нужны!). 900-е невозможно громко слушать: мозг раскалывается, и "раковинность" у них явная по сравнению с 50-ми. Не скажу, что прям идеальный звук у 50-х, но тот, что лучше, я слышал только в ЗНАЧИТЕЛЬНО более дорогих. Но он был лучше не сильно. Но всё же слушайте сами, а то вон как хвалят 20-е и 40-е, а на мой слух они ужас и ужас-ужас соответственно, если сравнивать с чем-то вроде TH 600.
- + В меру хороший звук, легкие.
- - Пластиковые чашки, размер можно и побольше.
- + Наушники просто превосходные!
Купил случайно. На работе подарили сертификат и пришлось что-то выбирать. Имею Shure SRH840, которые очень сильно нравятся. В первую очередь правильным незадраным басом, относительно плоской АЧХ и "нетормознутостью". Я не звукореж, но к звуку отношусь трогательно.
Fostex не то, чтобы удивили. Но дали представление о том, что бывает лучше. Shure по-прежнему нравятся, но слушаю музыку уже через Fostex.
При покупке сравнивал их в лоб с T20RP. Баса в 20 не то, чтобы больше. Его туда отгрузили полное ведро. Хотя, он звучит как-то уместно. Просто его много. Если вам нужно просто слушать музыку с кучей информации 50 самый правильный выбор. Поначалу будет казаться, что верха много. Но как говорит наш звукореж - к наушникам или мониторам нужно привыкнуть. Просто послушайте в них музыку какое-то время и все.
Стандартные амбушюры подойдут не всем. Они низкие и, возможно, их придется поменять. С очками через два часа уши начинают просто болеть. Плюс они де-факто накладные, так как ухо в них не помещается.
- + Качественный, сбалансированный звук, басы не перекрывают средние и высокие частоты (использую с усилителем). Длина комплектного провода jack 6.3/3.5 достаточная для комфортного использования. Сами наушники лёгкие. Удобно сидят на голове и на ушах. Не испытываю неудобств при долгом использовании.
- - Хотелось бы длиннее комплектный jack 3.5/3.5
- + -Отличный звук за свои деньги
-Подходят как в качестве мониторинга, так и для прослушивания музыки
-Подсадят вас на изодинамику
-Можно модифицировать
-Будете хвастаться перед друзьями японскими технологиями) - - -Динамические потом не хочется слушать
-Нужно прикрутить доп. ремешок, как уже сделано в 60ой модели
-Не очень комфортные пэды, если соберетесь менять, имейте в виду, что замена амбушюр может повлиять на звук. Из тех что минимально влияют на звук - Shure Hpaec 1540 (цена кусается), Dekoni - Fostex T50RP - Elite Velour (очень удобные, идеально для прослушивания, не подойдут для написания\сведения, меняют звук, цена - почти половина стоимости наушников)
Я купил кастомный усилитель от местного мастера, который собирает их по схемам Naim Audio Headline 2. Звук отличный.
Карточки проф сегмента раскрывают наушники безо всяких дополнительных усилений. RME Fireface UCX отлично "раскачивает" их что в режиме +4dBu, что в режиме -10dBV (громкость конечно придётся добавить), ещё есть Hi Gain, в общем запас огромный.
В плане модификаций можно развлекаться бесконечно.
Аудиофилы советуют заменить провод, я пока использую старый.
- + Удобные, звук!
- - Нет.
- + Изодинамические излучатели
- - Из-за особенностей динамиков низкая чувствительность, поэтому требуется либо усилитель либо аудиокарта с ним
- + Цена. Потрясный звук. Множество возможностей для моддинга
- - Комплектные амбушюры подойдут далеко не всем.
- + Лучшие наушники для металла!
- - Их нет
Качество звука ни в какое сравнение со стоком!
Слушая рок, в первую очередь ты слышишь нереально мощные ударные низы на барабанах! Бас тут не такой как в простых басовых наушниках, тут нет такого бубнежа и среза других частот, он очень объемный, детальный, текстурированный.
Если прикоснутся к корпусу наушников, то от них будет исходить хорошая вибрация от мощности низов. Нижние частоты абсолютно не срезают ни средние ни высокие частоты, слышно абсолютно каждую деталь в песне! Просто замечательные наушники, но играть они даже от портативного усилителя не будут.
- +
Звук как бы многоканальный, разные инструменты и голоса звучат отдельно. И друг-друга не закрывают. С внешней звуковой карты звучит прям хорошо, хоть она и недорогая (999 руб) но с усилением сигнала, Ugreen USB External Sound card Adapter. Жду когда приедет посылка с более дорогой.
- -
Поскольку детализация высокая, с моего телефона и с планшета звучало так себе. Планшет дорогой, телефон средний. Как то звуки не выразительные, танцевать не тянет от бодрой музыки. Да и впечатление, что куда-то на капельку съезжает звук в процессе звучания. Эквалайзером можно подобрать звучание получше, но это под каждый стиль музыки отдельно надо делать.
Ещё большой плюс для меня, что тяжелую и энергичную музыку, которую я уже лет 10 не слушал, тут можно слушать отлично без напряга. Потому что басы не давящие совсем, а очень даже мягкие.
Ну и раз у наушников сопротивление большое, то на телефоне будете слушать всегда почти на максимуме громкости, или рядом.

- + Звук, дизайн.
- - Не обнаружил.
- + Ровная АЧХ и огромная детализация звука, после очень странно слушать обычные наушники
- - Пока не обнаружил
- + Отличный, ровный звук, басы не вычурные
- - открытая конструкция, внешние шумы прекрасно слышны
- + Их нет, это худшие наушники
- - Очень тихий звук низкосортного качества
- +
Шикарный звук, очень широкий диапазон, удобно охватывают голову и не давят на уши.
- -
Для меня небольшой недостаток в том, что кабель слева, а не справа, но это не критично.
Слушаю наушники с Asus Xonar AE-5, звук очень чёткий, по сравнению с Audio-Technica ATH-AVC200 (на той же звуковой карте) появилась некая глубина, звук стал приятнее, насыщеннее. Наушники довольно дорогие, но на мой взгляд своих денег стоят. Мне звук очень нравится. Субъективно наушники очень качественной сделаны, не тяжёлые, но крепкие. Может быть для кого-то будет недостатком, что не отсекаются внешние шумы, для меня это скорее плюс.

- + Отличный звук и отличное качество сборки.
- - Нет

- +
Отличный звук за эту цену.
Короткий провод в комплекте, для меня это большой плюс при прослушивании от портативного источника, ничего не запутывается.
- -
Небольшая складка на одной амбушюре. Вероятно упаковали так, что туда упирался край соседней чаши. При использовании не ощущается и со временем складка немного разгладилась, надеюсь пропадет совсем.
Долго сомневался, стоит ли их брать, настораживали отзывы о неудобстве родных амбушюр, но очень уж захотелось слушать открытые или полуоткрытые наушники, а выбирать особенно не из чего, поэтому рискнул. Оказалось, что на моей голове они сидят отлично. После долгого прослушивания некоторый дискомфорт все же возникает, но это происходит гораздо позже, чем от Sennheiser hd 280 pro и B&O h8, которые юзаю несколько лет. Звук приятно удивил, услышал новые нюансы в давно знакомых композициях, в том числе и на НЧ (вот уж чего совсем не ожидал). Ну и как уже неоднократно упоминалось, не от каждого источника есть смысл их слушать, низкая чувствительность же.

- +
Звук. Магнепланарные наушники, и все вытекающие. Быстрый, четкий и глубокий бас. Барабаны в практически в любом треке звучат драйвого. Средние и высокие пушка. В фильмах все так же прекрасно. Уверен для работы связанной со звуком за свою цену будет отличным решением, ведь все нюансы и огрехи будут слышны. Отдельное удовольствие от вокала. Плюс есть повод для подключения к телефону.
- -
Звук идёт таким какой есть, от чего все звучит слишком честно. Недостатки композиций режут уши, чего раньше не замечал. В играх недостаточно глубины, в отзывах читал: шаги врагов слышны за километры. Яко бы уши чуть ли что не читерские. Возможно и так, но удовольствия от выстрелов и взрывов тут ловить не стоит.
Амбушюры хуже не носил. есть миллиард более удобных и на любой вкус, но стоковые никуда не годятся.
Под мои задачи идеально, причем с такими динамиками и за такую цену ушки найти просто невозможно.
Повод для телефона считал лишним, но по итогу это заимело смысл, спокойно слушаю музыку и с него. Все прекрасно работает, и недостатка в качестве звука не испытываю.
Пока искал инфу о Fostex, узнал что и Майкл Джексон имел пару ушей от этого бренда)

- + Перепробовал много чего, в том числе и в несколько раз дороже, но по окрасу зашли только эти (хотя, конечно, по разрешению они не угонятся за более дорогими изодинамическими, чудес не бывает). Не чрезмерно выпирающий, но очерченный бас (хоть ему и не хватает глубины). Ровная, прозрачная середина. Сдержанные высокие (что большая редкость среди всего, что я слышал).
- - Верхний бас слишком приподнят и налезает на середину. После мода (внутреннего демпфирования чашек) стало гораздо лучше.
- +
Удобные амбушюры, удобная и достаточно надежная конструкция, умеренный вес. Качество звука приемлемое. Не то, чтобы можно сейчас было взять что-то лучше в этой ценовой категории.
- -
Басы не детализированные от слова совсем. В этом аспекте отзывы не врут. Несколько оверпрайснуты в DNS.
Относительно множества отзывов, что наушники жмут. Это очень смущало перед покупкой и осложняло выбор.
Итог - на голове 63 см. сидят очень комфортно. Даже чуть-чуть свободно. Уши не потеют совсем. Можно использовать по 10-12 часов подряд без малейших признаков усталости.
Возможно, это зависит от формы ушей. И если они у недовольных граждан торчат строго под прямым углом к голове как ручки у кастрюли, то относительно тонких амбушюр действительно будет не хватать. В остальных же случаях лучше опробовать товар и выяснить самостоятельно.
В целом очень добротные и комфортные наушники. Хотя и не шедевр из-за особенностей НЧ.

- +
Подключение кабеля к наушникам с торца, а не снизу - удобное, штекер не торчит вниз не цепляется за плече или элементы одежды.
- -
Амбушюры - они просто никакие, очень маленькие и плоские, абсолютно не имеют объема и твердости. Наушники просто давят динамиком в уши.
Также из-за этого полностью не прилегают к голове, теряя герметичность и суть закрытой схемы. Звук становится грязным из-за посторонних шумов.
Ищу наушники на замену моим JBL E500BT (4000р.), которые у меня вторые, но сейчас они дефицит.
Сравнивал Audio-Technica ATH-AVC500, JVC HA-RX900, AKG K361-BT (все около 7000р.), Edifier W800BT Plus (3000р.), Sony WH-CH710N (10000р.), Audio-Technica ATH-M50X (15000р.), Sennheiser HD 559 (15000р.), Audio-Technica ATH-MSR7BBK (12000р.), Anker Soundcore Q35 (12000р), Audio-Technica ATH-AD700X (13000р.), Fostex T50RP MK3 (13000р.), JBL T750BTNC (9000р.)
Данные наушники из-за амбушюр не представилось возможным оценить по звуку. Да я знаю что можно купить другие амбушюры, но зачем эти танцы с бубном, когда проще купить другие?
Я сомневаюсь что производитель смог добиться в них отличного звука, если он даже не смог сделать нормальные амбушюры.

- + Технологии, потенциальная возможность кастомизации, большая культура. Подтвержденая репутация, более 30 лет выпуск
- - Для меня нет недостатков, но возможно стоит упомянуть необходимость использования цап для "раскрытия потенциала"
Лучшие цены сегодня на Fostex T50RPMK3
График изменения цены Fostex T50RPMK3
Обзоры и руководства на Fostex T50RPMK3
Характеристи Fostex T50RPMK3
Основные параметры | |
Тип устройства : | наушники |
Конструкция : | полноразмерные, полуоткрытые |
Технология : | планарные |
Чувствительность : | 92 дБ/мВт |
Импеданс : | 50 Ом |
Максимальная мощность : | 3000 мВт |
Вес (одного наушника) : | 315 г |
Особенности конструкции | |
Тип крепления : | оголовье |
Тип кабеля : | отсоединяемый |
Подключение кабеля : | одностороннее |
Подключение | |
Разъем : | mini jack 3.5 mm |
Форма разъема : | L-образный |
Длина кабеля : | 1.2 м |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца