Evercool Nano Diamond TC-H01 vs ID-COOLING FROST X45

Evercool Nano Diamond TC-H01
Evercool Nano Diamond TC-H01
8.7/10 Отлично выше на 0,4 1 186 отзывов
Средняя цена в магазинах 1 013 ₽
Все цены ↓
ID-COOLING FROST X45
ID-COOLING FROST X45
8.3/10 Отлично 131 отзыв
Средняя цена в магазинах 868 ₽
Все цены ↓
Evercool Nano Diamond TC-H01 8.7/10
ID-COOLING FROST X45 8.3/10
Evercool Nano Diamond TC-H01
Эффективное начальное охлаждение — 65%
ID-COOLING FROST X45
Дешевле на 14%
Высокая теплопроводность — 65%
Теплопроводность: 15,2 Вт/(м⋅К) против 8 Вт/(м⋅К)

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Evercool Nano Diamond TC-H01
⚡ Evercool Nano Diamond TC-H01 — эффективная, но капризная паста с быстрой деградацией. ✅ Стоит покупать, если нужен максимальный стартовый результат за небольшие деньги для негорячего железа. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиальна стабильность температуры хотя бы на год без повторного вмешательства.
ID-COOLING FROST X45
—
👍 Что хвалят чаще всего:
Эффективное начальное охлаждение (65%) — снижает пики на 5-20°C в Furmark и AIDA64 сразу после нанесения
Хорошая цена за объем (52%) — 3-5г хватает на 5-10 CPU/GPU за цену ниже MX-4
Удобная комплектация (45%) — лопатка и салфетка упрощают обезжиривание и нанесение без спирта
Легкое нанесение (38%) — густая консистенция не растекается тонким слоем на чипах
Лучше КПТ-8/GD900 (32%) — выигрывает 5-15°C на старых CPU и ноутбуках в нагрузках
👍 Что хвалят чаще всего:
Высокая теплопроводность (65%) — снижает температуры на 5-10°C в стресс-тестах AIDA64
Выигрыш над MX-4 (42%) — минус 3-10°C на CPU/GPU вроде i7-14700KF и RTX 3080 Ti
Эффективна на мощных TDP (38%) — держит 80-90°C на 150-260 Вт без троттлинга
Хорошая цена-качество (28%) — лучше паст за 750 руб. при снижении на 10°C
Полный комплект (15%) — лопатка и салфетка упрощают процесс после подогрева
👎 На что жалуются:
Быстрая деградация (42%) — температура растет на 5-15°C через 1-3 месяца с подсыханием пасты
Заниженная теплопроводность (35%) — эффект как у 4-8 Вт/мК вместо 12 на горячих CPU выше 100Вт
Разброс партий (28%) — новые партии хуже старых на 2-5°C с неоднородностью
Трудное нанесение (22%) — густая паста липнет к лопатке без разогрева образует комки
Не для OC/высоких TDP (18%) — троттлинг на Ryzen/FX в играх за минуты с вытеканием
👎 На что жалуются:
Густая консистенция (78%) — как пластилин рвется кусками и липнет к лопатке не к чипу
Сложное нанесение (72%) — требует фена на 30 сек и 10-20 мин на тонкий слой
Низкая адгезия (45%) — не прилипает к процессору скатывается комками
Быстрое высыхание (12%) — деградация за 2-3 месяца hotspot до 110°C
Минимальный эффект (25%) — разница с X25 в погрешности или хуже на Threadripper
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Evercool Nano Diamond TC-H01 ID-COOLING FROST X45
Теплопроводность разница 90%
8 Вт/(м⋅К)
15,2 Вт/(м⋅К) ✓

Сравнение характеристик

  Evercool Nano Diamond TC-H01 ID-COOLING FROST X45
Общие характеристики
Тип : термопаста термопаста
Теплопроводность : 8  Вт/(м⋅К) 15.2  Вт/(м⋅К)
Минимальная рабочая температура : -50  °C —
Максимальная рабочая температура : 250  °C —
Материал термопрокладки : — жидкий металл
Плотность : — 2.8  г/см³

Где купить дешевле

Evercool Nano Diamond TC-H01

Загружаем цены...

ID-COOLING FROST X45

Загружаем цены...
Все отзывы и обзор Evercool Nano Diamond TC-H01
Все отзывы и обзор ID-COOLING FROST X45
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑