Evercool Nano Diamond TC-H01 vs Arctic MX-6

Evercool Nano Diamond TC-H01

8.3/10 Отлично выше на 0,4 1 201 отзыв

Средняя цена в магазинах 1 013 ₽

Все цены ↓

Arctic MX-6

7.9/10 Хорошо 425 отзывов

Средняя цена в магазинах 957 ₽

Все цены ↓

Evercool Nano Diamond TC-H01 8.3/10

Arctic MX-6 7.9/10

Evercool Nano Diamond TC-H01

Эффективное начальное охлаждение — 65%

Максимальная рабочая температура: 250 °C против 150 °C

Arctic MX-6

Дешевле на 6%

Высокая теплопроводность — 78%

Цена — средняя по магазинам, проценты в плюсах — доля упоминаний темы в отзывах.

Evercool Nano Diamond TC-H01

⚡ Evercool Nano Diamond TC-H01 — эффективная, но капризная паста с быстрой деградацией. ✅ Стоит покупать, если нужен максимальный стартовый результат за небольшие деньги для негорячего железа. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиальна стабильность температуры хотя бы на год без повторного вмешательства.

Arctic MX-6

⚡ Arctic MX-6 — паста-консерватор: долговечность и стойкость к выдавливанию ценой неудобства нанесения ✅ Стоит покупать, если вам нужна максимальная долговечность без замены годами и надёжность в ноутбуках или на голых кристаллах ❌ Лучше избегать, если для вас принципиально лёгкое нанесение без лишней возни или у вас процессор под крупной теплораспределительной крышкой без экстремального разгона

👍 Что хвалят чаще всего:

Эффективное начальное охлаждение (65%) — снижает пики на 5-20°C в Furmark и AIDA64 сразу после нанесения

Хорошая цена за объем (52%) — 3-5г хватает на 5-10 CPU/GPU за цену ниже MX-4

Удобная комплектация (45%) — лопатка и салфетка упрощают обезжиривание и нанесение без спирта

Легкое нанесение (38%) — густая консистенция не растекается тонким слоем на чипах

Лучше КПТ-8/GD900 (32%) — выигрывает 5-15°C на старых CPU и ноутбуках в нагрузках

👍 Что хвалят чаще всего:

Высокая теплопроводность (78%) — снижает температуру на 3-10°C в нагрузке на Ryzen и Intel

Эффективное охлаждение CPU (75%) — держит i9 ниже 70°C в играх с обычным кулером

Долговечность пасты (62%) — не засыхает месяцами и сохраняет свойства в ноутбуках

Удобный шприц (48%) — видно остаток и выдавливается равномерно без воздуха

Густая консистенция (55%) — не растекается под прижимом в GPU и СВО

👎 На что жалуются:

Быстрая деградация (42%) — температура растет на 5-15°C через 1-3 месяца с подсыханием пасты

Заниженная теплопроводность (35%) — эффект как у 4-8 Вт/мК вместо 12 на горячих CPU выше 100Вт

Разброс партий (28%) — новые партии хуже старых на 2-5°C с неоднородностью

Трудное нанесение (22%) — густая паста липнет к лопатке без разогрева образует комки

Не для OC/высоких TDP (18%) — троттлинг на Ryzen/FX в играх за минуты с вытеканием

👎 На что жалуются:

Густая вязкость (52%) — сворачивается в комки при нанесении без подогрева

Трудное нанесение (45%) — требует нагрева водой для равномерного слоя на CPU

Едкий запах салфеток (28%) — вызывает головную боль и требует проветривания

Высокая цена (22%) — дороже MX-4 всего на 2-5°C разницы

Минимальный прирост (32%) — температуры в простое не меняются с MX-4

Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Ключевые отличия

Evercool Nano Diamond TC-H01 Arctic MX-6

Максимальная рабочая температура разница 67%

250 °C ✓

150 °C

Сравнение характеристик

Показать только различия

	Evercool Nano Diamond TC-H01	Arctic MX-6
Общие характеристики
Тип :	термопаста	термопаста
Теплопроводность :	8 Вт/(м⋅К)	8 Вт/(м⋅К)
Минимальная рабочая температура :	-50 °C	-50 °C
Максимальная рабочая температура :	250 °C	150 °C
Упаковка :	—	шприц
Плотность :	—	2.6 г/см³
Дополнительная информация :	—	Вязкость 45000 Пуаз

Evercool Nano Diamond TC-H01 vs Arctic MX-6

Ключевые отличия

Сравнение характеристик

Где купить дешевле

Evercool Nano Diamond TC-H01

Arctic MX-6