Отзывы о Проектор Epson EH-TW7000 1920x1080 (Full HD), 5000:1, 3000 лм, 3LCD
100 отзывов пользователей o Epson EH-TW7000
Пользовались
Epson EH-TW7000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сергей В.
10.10.2024
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Яркость. Можно смотреть днем с задернутыми шторами и не испытывать никакого дискомфорта вообще. Причем хорошая яркость не только относительно белого, но и относительно цветов.
Яркие, насыщенные цвета. Довольно резкая оптика. Быстро и удобно настраивается. - - Контраста нет. До этого был ДЛП проектор LG 2006 года, так там черный был на порядок глубже. У Эпсона же постоянное ощущение какой то вуали на изображении, может дело привычки, но пока сильно напрягает. Прыгающая диафрагма прыгает с ощутимой задержкой - началась темная сцена, а диафрагма прикрывается спустя секунду только (да, скорость диафрагмы максимальная).
Непонятно почему не сделали регулировку яркости диафрагмой, раз уж она есть. На Эко режиме в темноте проектор все равно очень яркий, засвечивает стены отражением и убивает и без того слабый контраст.
Как пользоваться улучшайзерами изображения так и не...
Vasily G.
10.10.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Проектор хороший. Лучше всего постарались дизайнеры EPSON. Внешний вид и конструкция, на мой взгляд, безупречны. Псевдо 4K на FULL HD матрицах, что позволило избавиться от пиксельной решетки на экране. Имеется интерполяция кадров. Но, если честно, я ее отключил. Какая-то навязчивая и неестественная плавность изображения. Не нравится мне в фильмах эффект мыльной оперы. НDR тоже выключил, т.к. ухудшает контраст изображения. На высоком уровне находится цветопередача и резкость (четкость). Наличие оптики со сдвигом объектива. Сдвиг объектива, кстати, особенно рекомендую! Очень удобная штука при инсталляции. Работа диафрагмы не раздражает. Пульт удобный и имеет подсветку. Пожалуй, только его можно отнести к кинотеатральному классу.
- - До кинотеатрального не дотягивает по шуму и уровню черного. Очень яркий для ночного просмотра фильмов. Пришлось вешать на оптику ND2 фильтр, чтобы в 2 раза понизить яркость и покупать серый экран. После этих нехитрых доработок фильмы смотреть стало намного приятнее. Черный цвет стал глубже. Я бы назвал его весьма бюджетным проектором начального уровня, при просмотре которого в темных сценах фильма вы всегда будете возвращаться к мысли, что черный цвет мог бы быть и почернее. Светлые дневные сцены ничем не будут уступать, а по яркости цветов даже превосходить DLP проекторы.
Никогда не пытайтесь проектором заменить телевизор и даже не пытайтесь сравнивать. Проектор всегда проиграет телевизору при дневном освещении по контрасту и глубине черного! Да, и в ночное время ему не под силу тягаться с телевизором последнего поколения QLED или тем более OLED! Проектор сможет обеспечить только огромную диагональ и незабываемые эмоции от просмотра из-за все той же огромной диагонали. Качество же картинки на телевизорах всегда будет на голову выше! По потреблению электроэнергии проектор будет тоже прожорливее. Поэтому, если вы не фанат полноценной кинотеатральной обстановки и для вас экран современных телевизоров в 65 - 85” является огромным,...
Кукож
10.10.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Я подбирал проектор с хорошей яркостью, чтобы использовать как замену монитору. В комнате белые стены, плюс свет идет из коридора и с окон (хотя на окнах ролл-ставни, полностью они свет не блокируют). В этих условиях проектор дает большую и яркую картинку во всю стену (диагональ метра 3 наверно). При этом он очень тихий, его практически не слышно.
- - Во-первых это LCD, а значит черный не очень.
Во-вторых, фокус. Не получается его настроить, чтобы вся картинка была в фокусе. Где-то обязательно будет немного расплываться. При просмотре кино это не заметно, но при работе видно. Искажения меньше всего, если поставить...
simon brewster
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
best value 4k projector?
Image superb even though cheapest entry point(?) for 4k projector, used for films & gaming (balance between brightness and definition well suited to partially or dimly lit spaces), and bluetooth audio connection means you dont need to spend the extra few hundred on built in speakers which arent that great and can use a soundbar etc (great with XBOX with audio out on HDMI) - blue planet 4k DVD was like being in an aquarium. Very easy setup, and image moving dials (L-R, U-D) very handy once we realised what they did and could chuck away the wood we were using as a prop - will ceiling mount it next. Comes with usual Epson build quality, replaces the last Epson now 8 years old. No gripes yet
Glenn Flint
10.10.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Great pictures, reasonable price.
Out of the box I had it up and working in 10mins.
The projector is excellent quality, with the image sharp and great colour contrast.
I was concerned about not having any wifi capability or internal speaker, but that just meant Epsom could prioritise a better picture. I bought an Amazon Fire stick and downloaded all the other TV and movie apps that we use. I added a Pure external speaker too.... the combination is excellent for the price point.
The projector is excellent quality, with the image sharp and great colour contrast.
I was concerned about not having any wifi capability or internal speaker, but that just meant Epsom could prioritise a better picture. I bought an Amazon Fire stick and downloaded all the other TV and movie apps that we use. I added a Pure external speaker too.... the combination is excellent for the price point.
Darren smith
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
TW7000
The product worked really well and huge improvement to the earlier TW6500 model.
Aaron Martin
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Fantastic Product
What an amazing product for its class. It the home cinema middle class this boasts an amazing picture. The setup was great and full of features. It’s quiet and neat. Couldn’t ask for more.
Скроменый эксперт
10.10.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
3LCD-генератора в Сравн. чтобы DLP's с очень низким уровнем шума шума
ОБЩИЕ:
В течение последних 8 лет я была уже перешли два предшественник EH-TW6700 в эксплуатацию TW5900 и TW6600 и меня недавно по сравнению с более старыми моделями еще раз значительно ярче EH-TW6700. Я бегу все мои Бимер всегда в экономичном режиме, так как я проходы в противном чувствую, что уровень шума от вентилятора в тихие Фильм как нарушающий правила, и если я хочу использовать в качестве „много дождя“ (без дополнительных телеканалов, все идет через наших Beamer ) светильник максимально долго. Уже 6600 в этом отношении оказала услугами опрятный и без видимого ущерба сдан более 3000 часов (с 1.Лампа).
работая шум:
У всех трех проекторов Epson шум был выдающимся тихий, по сравнению с ним я испытал различные проекторы на DLP-панели к потолку (последний раз BenQ W2000 и Optoma HD39 DARBEE). Epson в экономичном режиме ярче и значительно тише, чем Optoma с его 3500 люмен ANSI и, следовательно, согласно техническому паспорту 500 AL о Epson лежа (сравнение проходило с учетом ЭКО-Modes). Однако операция была у BenQ и Optoma шум так раздражает, так что это не как у проекторов Epson для sonores, едва слышимый вне шума, но скорее для того, чтобы шум вентилятора, который включает в себя помимо шума и легкий высокочастотный Писк. Но даже это воспринимаемое как шум/слышимый шум двух DLP's было около 5-6дБ громче, чем шум работы Epson. Epson предлагает здесь у 24db но просто лучшая производительность, которая достигается не так у других даже близко проекторы (оба DLP's составили около 30db но даже при значительно меньших габаритах корпуса!). Особенно тихий Epson, кстати, тоже, только если громкость внутренне встраиваемых динамиков стоит на нуле!
ЦВЕТА И ЯРКОСТИ:
В себе да в себе противоречие у günsigeren проекторы, но вот Epson доставляет нещадно:
При отображение цветов по сравнению с 6600 заметно значительное улучшение. Он похож почти один Aha-эффект, сравнивая снимки старых моделей Epson с 6700!
что касается яркости во всех трех режимов Яркости, Epson предлагает все, что имею я взглянуть на сегодняшний день к стене. По сравнению с HD39DARBEE, который создает громкий техпаспорт 3500 люмен ANSI, является Epson в 3000 люмен ANSI значительно ярче. Хотя моего опыта, действовать по DLP-проекторов всегда немного темнее, чем LCD-проекторы, что Epson деклассированных но здесь Optoma настолько, я не ожидал. Для этого честности ради, следует отметить, что работая шум тогда в самый яркий режим все остальное как приятное, потому что это скорее походит на одну турбину! Но вернемся к яркости: Я бы сказал уже почти, что дневного света он пригоден, как и видеопроектором так часто рекламируется, но поскольку, как известно, свет, свет пробивается, это, к сожалению, даже с 3000 AL яркость ограничено. Забава или расширяющийся Ухмылка растет у меня тогда, но не позднее, чем при опускание ролет, потому что покажут то за насыщенные цвета при высокой светоотдачей, которая не имеет аналогов!
МЕНЮ:
Улучшает или меню, которое позволяет теперь другие варианты в Justiering например, при Superresolution, улучшения детализации, с черного, в тонких шагов настраивается так же была усовершенствована.
Даже лампы были дополнены режимы и содержать помимо Динамичный, Конечно, и кино теперь также Яркий режим кино, который мне понравился persönlch от настроек наилучшим для PS4-игровой и кино, без необходимости постоянно переключаться.
сдвиг объектива:
На сдвиг объектива щедро и упрощает настройку! Тем не менее, использование этой функции является то переосмысление, так как при горизонтали и вертикали реагирует, а наоборот, он требует немного терпения, пока изображение не будет в конечном итоге по центру!
черный ценность:
Короче говоря: Скидки! Но это было и никогда не коронная дисциплина эта цена будет класс....
АБСОЛЮТНОЕ NO-go's:
1. Только третий недавно купленный проектор работает без ошибок, первая была пыль позади объектива, второй вспыхнул через несколько часов последовательно. Два спустя, возвраты ООН, похоже, однако лучше, однако у меня лишь несколько часов теста у меня за спиной, так что остается ждать, если устройство держит в долгосрочной перспективе, что ожидается от одного устройства в этом ценовом диапазоне!<рекомендовать br /> ЛИЧНОЕ РЕЗЮМЕ:
Почти в полной мере для всех тех из вас, кто ищет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО яркие, очень очень тихие, доступного, острыми, фотографии между расчетливым и очень точно einzurichtenden проектор и как я спокойно на 4К промышленности может отказаться от их революции по-прежнему в полном объеме заставляет себя ждать:-))
В течение последних 8 лет я была уже перешли два предшественник EH-TW6700 в эксплуатацию TW5900 и TW6600 и меня недавно по сравнению с более старыми моделями еще раз значительно ярче EH-TW6700. Я бегу все мои Бимер всегда в экономичном режиме, так как я проходы в противном чувствую, что уровень шума от вентилятора в тихие Фильм как нарушающий правила, и если я хочу использовать в качестве „много дождя“ (без дополнительных телеканалов, все идет через наших Beamer ) светильник максимально долго. Уже 6600 в этом отношении оказала услугами опрятный и без видимого ущерба сдан более 3000 часов (с 1.Лампа).
работая шум:
У всех трех проекторов Epson шум был выдающимся тихий, по сравнению с ним я испытал различные проекторы на DLP-панели к потолку (последний раз BenQ W2000 и Optoma HD39 DARBEE). Epson в экономичном режиме ярче и значительно тише, чем Optoma с его 3500 люмен ANSI и, следовательно, согласно техническому паспорту 500 AL о Epson лежа (сравнение проходило с учетом ЭКО-Modes). Однако операция была у BenQ и Optoma шум так раздражает, так что это не как у проекторов Epson для sonores, едва слышимый вне шума, но скорее для того, чтобы шум вентилятора, который включает в себя помимо шума и легкий высокочастотный Писк. Но даже это воспринимаемое как шум/слышимый шум двух DLP's было около 5-6дБ громче, чем шум работы Epson. Epson предлагает здесь у 24db но просто лучшая производительность, которая достигается не так у других даже близко проекторы (оба DLP's составили около 30db но даже при значительно меньших габаритах корпуса!). Особенно тихий Epson, кстати, тоже, только если громкость внутренне встраиваемых динамиков стоит на нуле!
ЦВЕТА И ЯРКОСТИ:
В себе да в себе противоречие у günsigeren проекторы, но вот Epson доставляет нещадно:
При отображение цветов по сравнению с 6600 заметно значительное улучшение. Он похож почти один Aha-эффект, сравнивая снимки старых моделей Epson с 6700!
что касается яркости во всех трех режимов Яркости, Epson предлагает все, что имею я взглянуть на сегодняшний день к стене. По сравнению с HD39DARBEE, который создает громкий техпаспорт 3500 люмен ANSI, является Epson в 3000 люмен ANSI значительно ярче. Хотя моего опыта, действовать по DLP-проекторов всегда немного темнее, чем LCD-проекторы, что Epson деклассированных но здесь Optoma настолько, я не ожидал. Для этого честности ради, следует отметить, что работая шум тогда в самый яркий режим все остальное как приятное, потому что это скорее походит на одну турбину! Но вернемся к яркости: Я бы сказал уже почти, что дневного света он пригоден, как и видеопроектором так часто рекламируется, но поскольку, как известно, свет, свет пробивается, это, к сожалению, даже с 3000 AL яркость ограничено. Забава или расширяющийся Ухмылка растет у меня тогда, но не позднее, чем при опускание ролет, потому что покажут то за насыщенные цвета при высокой светоотдачей, которая не имеет аналогов!
МЕНЮ:
Улучшает или меню, которое позволяет теперь другие варианты в Justiering например, при Superresolution, улучшения детализации, с черного, в тонких шагов настраивается так же была усовершенствована.
Даже лампы были дополнены режимы и содержать помимо Динамичный, Конечно, и кино теперь также Яркий режим кино, который мне понравился persönlch от настроек наилучшим для PS4-игровой и кино, без необходимости постоянно переключаться.
сдвиг объектива:
На сдвиг объектива щедро и упрощает настройку! Тем не менее, использование этой функции является то переосмысление, так как при горизонтали и вертикали реагирует, а наоборот, он требует немного терпения, пока изображение не будет в конечном итоге по центру!
черный ценность:
Короче говоря: Скидки! Но это было и никогда не коронная дисциплина эта цена будет класс....
АБСОЛЮТНОЕ NO-go's:
1. Только третий недавно купленный проектор работает без ошибок, первая была пыль позади объектива, второй вспыхнул через несколько часов последовательно. Два спустя, возвраты ООН, похоже, однако лучше, однако у меня лишь несколько часов теста у меня за спиной, так что остается ждать, если устройство держит в долгосрочной перспективе, что ожидается от одного устройства в этом ценовом диапазоне!<рекомендовать br /> ЛИЧНОЕ РЕЗЮМЕ:
Почти в полной мере для всех тех из вас, кто ищет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО яркие, очень очень тихие, доступного, острыми, фотографии между расчетливым и очень точно einzurichtenden проектор и как я спокойно на 4К промышленности может отказаться от их революции по-прежнему в полном объеме заставляет себя ждать:-))
Скроменый эксперт
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит для семейного отдыха-гостиная кинотеатр и неожиданно хорошо ..
... но ведь я был очень удивлен, на каком хорошем уровне этот Бимер стоит, даже в прямом сравнении с его большого брата примерно 9200 и цены. Последний забивает хотя бы сейчас в лучшем контраст, который обладает особенно приятным в чем-то более глубоком воображения рядом с Черным, но не в моем lichtoptimertem "гостиные кино" это для меня тоже на высокую "света" и здесь в восторге 6700 одинаково. Кроме того, в мирах, которые я ожидал поначалу не лежат между моим Optoma HD50 DLP/161 в родной резкость.
6700 так что уже в экономичном режиме чертовски ярко, и еще в управляемый Размер, с одного или другого супруга возможно имеет тему с ...
Мы вот хотим в гостиной вовсе не темных стен и в полной темноте, потому что мы используем проектор как замена ТВ.
для Этого общую концепцию 6700 подойдет так здорово.
уровень шума В я найду его класс еще незаметнее, потому что ветер вентилятор-шум идет в основном под Звук и из слабого эко режим аппарат у меня должен был выйти еще никогда, даже в немногих с семьей посмотрели 3D кино, очки которые может испытывать человек кстати недорого с благоприятными SAMSUNG RF, потому что устройство R. i. d. 3D-очки прилагаются, да.
несколько полезных функций для оптимизации изображения он имеет дополнительно к плате (резкость, оптимизация Контуров, adapt. Iris Диафрагма).
Уступчиво и весьма полезны заводских пресетов, который "кино"-режим например, показывает красивую расширения цветового пространства и, следовательно, чуть более интенсивного цвета, кроме того, что быть сброшенным увидеть по крайней мере, при мне тут Нравится на при ТВ.
что-То "норма кресел" хочу, но с удовольствием идем в ", Конечно," режим, если вы. Для более ядреные "неправильного цвета" но зато mximale яркость есть и "Динамично"-режим, хорошо подходит для дневной свет футбольные программы, в противном случае скорее нет.
оригинальные замена лампы кстати даже на сравнительно благоприятны для TW6700, много важно для пользователей при необходимости
фотографии часто говорят больше чем 1000 слов и тем, кто интересуется таким аппаратом, но он вообще еще не знает, может посмотреть Epson TW 6700 с удовольствием даже на моем маленьком видео здесь, я при разных условиях освещенности (день/ночь) и с двумя разными экранами (дешевые и подороже) в гостиной "повернут" меня. Краткий сравнению с ТВ в том числе. Но главные исполнители всегда наша Epson 6700.
Подходит для первого, грубого впечатление, потому что "живой"- просмотра в полный размер все намного лучше.
желаем удачи (отель "оригинальные" в полной резкости находится на Youtube) !
веселый 5 звезд (= мне очень нравится) заработал себе TW6700 благодаря своему хорошему соотношению цена / качество и общей концепции успешной в нашем семейном кино Гостиная (где максимум впечатлений, удовольствия и не последняя Драма совершенства стоят на переднем плане) совершенно ясно. И почти 400h рабочих часов стоять здесь сейчас опыта на спидометр, около полугода он побежал и за это почти ежедневно.
я мог бы Придраться в лучшем случае частично что-то неполное/неточное руководство по эксплуатации (сраб. один или другой GUI параметры, а также ну не лучшее FI). И, конечно, контраст с "черного" не мирового уровня, но не менее. ценовой диапазон обычно. Но я не даю' это лучше, ибо это доходит до меня не раз за четверть Звезды, потому что мой аппарат работает уже из коробки с заводскими пресетами и аккуратно на FI я не отказываюсь но хотелось лучше.
И я выбрал это сам и оплачивает.
6700 так что уже в экономичном режиме чертовски ярко, и еще в управляемый Размер, с одного или другого супруга возможно имеет тему с ...
Мы вот хотим в гостиной вовсе не темных стен и в полной темноте, потому что мы используем проектор как замена ТВ.
для Этого общую концепцию 6700 подойдет так здорово.
уровень шума В я найду его класс еще незаметнее, потому что ветер вентилятор-шум идет в основном под Звук и из слабого эко режим аппарат у меня должен был выйти еще никогда, даже в немногих с семьей посмотрели 3D кино, очки которые может испытывать человек кстати недорого с благоприятными SAMSUNG RF, потому что устройство R. i. d. 3D-очки прилагаются, да.
несколько полезных функций для оптимизации изображения он имеет дополнительно к плате (резкость, оптимизация Контуров, adapt. Iris Диафрагма).
Уступчиво и весьма полезны заводских пресетов, который "кино"-режим например, показывает красивую расширения цветового пространства и, следовательно, чуть более интенсивного цвета, кроме того, что быть сброшенным увидеть по крайней мере, при мне тут Нравится на при ТВ.
что-То "норма кресел" хочу, но с удовольствием идем в ", Конечно," режим, если вы. Для более ядреные "неправильного цвета" но зато mximale яркость есть и "Динамично"-режим, хорошо подходит для дневной свет футбольные программы, в противном случае скорее нет.
оригинальные замена лампы кстати даже на сравнительно благоприятны для TW6700, много важно для пользователей при необходимости
фотографии часто говорят больше чем 1000 слов и тем, кто интересуется таким аппаратом, но он вообще еще не знает, может посмотреть Epson TW 6700 с удовольствием даже на моем маленьком видео здесь, я при разных условиях освещенности (день/ночь) и с двумя разными экранами (дешевые и подороже) в гостиной "повернут" меня. Краткий сравнению с ТВ в том числе. Но главные исполнители всегда наша Epson 6700.
Подходит для первого, грубого впечатление, потому что "живой"- просмотра в полный размер все намного лучше.
желаем удачи (отель "оригинальные" в полной резкости находится на Youtube) !
веселый 5 звезд (= мне очень нравится) заработал себе TW6700 благодаря своему хорошему соотношению цена / качество и общей концепции успешной в нашем семейном кино Гостиная (где максимум впечатлений, удовольствия и не последняя Драма совершенства стоят на переднем плане) совершенно ясно. И почти 400h рабочих часов стоять здесь сейчас опыта на спидометр, около полугода он побежал и за это почти ежедневно.
я мог бы Придраться в лучшем случае частично что-то неполное/неточное руководство по эксплуатации (сраб. один или другой GUI параметры, а также ну не лучшее FI). И, конечно, контраст с "черного" не мирового уровня, но не менее. ценовой диапазон обычно. Но я не даю' это лучше, ибо это доходит до меня не раз за четверть Звезды, потому что мой аппарат работает уже из коробки с заводскими пресетами и аккуратно на FI я не отказываюсь но хотелось лучше.
И я выбрал это сам и оплачивает.
Скроменый эксперт
10.10.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Epson EH-TW6700 VS Epson EH-TW5650
► Предварительная оценка Epson EH-TW5650 (стр. различия gg. Epson EH-TW6700):
Хорошая картинка, приемлемая вентилятора (Eco-Mode), негибкой в линейке
Недавно я купил здесь Epson EH-TW5650 дома и протестированы. Кто знает перед покупкой определенно, что „Epson подвешивается EH-TW5650“ на потолке, или по центру перед экраном, может быть размещен, приобретает здесь способный, сильный свет проектор.
свет достаточно силен он на самом деле, не обязательно гасить. Цветопередача тоже о'кей и не вызывает возражений, тем более, что здесь есть различные варианты настройки или режимы воспроизведения. Однако не обходится без контраста, если вы затеняет. Это для меня долг, по крайней мере, когда я „не хочу иметь настоящий“ домашний кинотеатр.
черного но меня немного разочаровала, вот мой престарелый угнаться „Panasonic PTAE 900“ вполне еще. Поэтому что-то молочное, не свежий Черный, но „ухоженный“ темно-серый. Это попадает в эпицентр событий, хотя и не кардинально, по отношению к черная рамка лоскутке но уже.
громкий вентилятор Разочаровал меня в нормальном режиме, даже в режиме Eco-это мой старый Panasonic здесь еще немного тише. Так как вентилятор излучает вперед (вправо), если вы разместили устройство в горизонтальном положении стоя, то тогда более или менее заметно громко.
- Это Бимер, но достаточно далеко от места удалены и звук четкий достаточно, не должно восприниматься в качестве массивной помехой. Устройство висит над сидением, раздражает он меня, но уже, особенно в тихих местах.
вывод: Кто может отказаться от горизонтального сдвига линз, а также с тощей вертикальный сдвиг объектива четко приходит, получает около 800 € (предложение) хорошее устройство, которое делает домашний кинотеатр Feeling возможным. Акустически (вентилятор) должен входить можно но, к сожалению, даже определенные компромиссы...
► Существенные отличия gg. Epson EH-TW6700:
Хотя Epson TW5650 EH-сама по себе хорошее устройство, я отправил его обратно и мне вместо него более благородные Epson EH-TW6700 купил. Из TW6700 стоит на менее 1,40 м высокий комод, который стоит сбоку справа за диваном. С помощью горизонтальной Lenshift изображение визуально может быть перемещен влево, вертикальный сдвиг линз и без того достаточно свободно. Так что теперь у меня есть идеально ровную картинку, которая может обходиться без Keystone и во всех областях обеспечивает четкое изображение и полный экран (90 дюймов) покрывает.
Визуально я могу стоять с TW6700 есть что-то более яркое, но незначительно более сильный контраст изображения, даже если на бумаге более высокое значение; здесь я вижу обе проектор на той же высоте. Также черный предел может быть превышен, безусловно, многим DLP-видеопроектор; зато знает у LCD-устройств, но даже не СВЕКЛА (эффект радуги), и я так часто смотрю даже не черными, как космические сцены...
тем не менее, это Epson EH-TW6700 тяжелое и представительный, мне нравится. Эти параметры являются очень обширна и можно даже днем яркий образ, причем контраст без дополнительного затемнения (опять же) хуже.
Дополнительно вентилятор в экономичном режиме набирает очки. Это на самом деле еще чуть чуть тише, чем на моем старом Panasonic. По крайней мере здесь Epson побеждает EH-TW6700 gg заметно. где EH-TW5650. Начиная с расстояния одного метра здесь также чувствительные уши должны следовать случаются относительно ненарушенных Фильме. Слышно вентилятор, конечно, все равно, особенно в двух других уровней. Зато после этого получает больше яркости, например, даже в режиме 3D. Кстати, здесь я использую наш старый Samsung 3D-очки, которые уже выполнили свою службу при плазменной. Пока здесь есть заслуженные 4 балла.
Хорошая картинка, приемлемая вентилятора (Eco-Mode), негибкой в линейке
Недавно я купил здесь Epson EH-TW5650 дома и протестированы. Кто знает перед покупкой определенно, что „Epson подвешивается EH-TW5650“ на потолке, или по центру перед экраном, может быть размещен, приобретает здесь способный, сильный свет проектор.
свет достаточно силен он на самом деле, не обязательно гасить. Цветопередача тоже о'кей и не вызывает возражений, тем более, что здесь есть различные варианты настройки или режимы воспроизведения. Однако не обходится без контраста, если вы затеняет. Это для меня долг, по крайней мере, когда я „не хочу иметь настоящий“ домашний кинотеатр.
черного но меня немного разочаровала, вот мой престарелый угнаться „Panasonic PTAE 900“ вполне еще. Поэтому что-то молочное, не свежий Черный, но „ухоженный“ темно-серый. Это попадает в эпицентр событий, хотя и не кардинально, по отношению к черная рамка лоскутке но уже.
громкий вентилятор Разочаровал меня в нормальном режиме, даже в режиме Eco-это мой старый Panasonic здесь еще немного тише. Так как вентилятор излучает вперед (вправо), если вы разместили устройство в горизонтальном положении стоя, то тогда более или менее заметно громко.
- Это Бимер, но достаточно далеко от места удалены и звук четкий достаточно, не должно восприниматься в качестве массивной помехой. Устройство висит над сидением, раздражает он меня, но уже, особенно в тихих местах.
вывод: Кто может отказаться от горизонтального сдвига линз, а также с тощей вертикальный сдвиг объектива четко приходит, получает около 800 € (предложение) хорошее устройство, которое делает домашний кинотеатр Feeling возможным. Акустически (вентилятор) должен входить можно но, к сожалению, даже определенные компромиссы...
► Существенные отличия gg. Epson EH-TW6700:
Хотя Epson TW5650 EH-сама по себе хорошее устройство, я отправил его обратно и мне вместо него более благородные Epson EH-TW6700 купил. Из TW6700 стоит на менее 1,40 м высокий комод, который стоит сбоку справа за диваном. С помощью горизонтальной Lenshift изображение визуально может быть перемещен влево, вертикальный сдвиг линз и без того достаточно свободно. Так что теперь у меня есть идеально ровную картинку, которая может обходиться без Keystone и во всех областях обеспечивает четкое изображение и полный экран (90 дюймов) покрывает.
Визуально я могу стоять с TW6700 есть что-то более яркое, но незначительно более сильный контраст изображения, даже если на бумаге более высокое значение; здесь я вижу обе проектор на той же высоте. Также черный предел может быть превышен, безусловно, многим DLP-видеопроектор; зато знает у LCD-устройств, но даже не СВЕКЛА (эффект радуги), и я так часто смотрю даже не черными, как космические сцены...
тем не менее, это Epson EH-TW6700 тяжелое и представительный, мне нравится. Эти параметры являются очень обширна и можно даже днем яркий образ, причем контраст без дополнительного затемнения (опять же) хуже.
Дополнительно вентилятор в экономичном режиме набирает очки. Это на самом деле еще чуть чуть тише, чем на моем старом Panasonic. По крайней мере здесь Epson побеждает EH-TW6700 gg заметно. где EH-TW5650. Начиная с расстояния одного метра здесь также чувствительные уши должны следовать случаются относительно ненарушенных Фильме. Слышно вентилятор, конечно, все равно, особенно в двух других уровней. Зато после этого получает больше яркости, например, даже в режиме 3D. Кстати, здесь я использую наш старый Samsung 3D-очки, которые уже выполнили свою службу при плазменной. Пока здесь есть заслуженные 4 балла.
Скроменый эксперт
10.10.2024
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Хорошо, если вы не ожидаете слишком много, гигантские Qualit—tsschwankunge
Кратко: Бимер не плохо но и не супер. Картинка не на уровне Нынешних ЖК или плазменный dafür, вероятно, придется потратить 1000€ больше. Grö e изображению делает nat–конечно много ставок против ТВ. ;-)
Дня:
имел 3x 6700, один из них был тепло полностью -> изображения не было –попасть вообще резко, так сильно, что правый нижний угол –не было места вообще остро (как бы остаток от изображения был) и удержался я, внизу, слева размыто, если остаток от резкости изображения.
Lens-это подгонка очень n–принципиально, выр мусульманская реализации mie в. Игра Drehknöpfe-это сильно Лукавить и оси —изменяется также другую ось всегда Stück. Но если таких снимков один раз это подходит, да.
N–chterne рассмотрение оптики и Sch—rfe:
st—прочность Dezenrtierung и массивные Хроматической но ... мация под землей. Für фото-объектив wäre объектив полный Комитет. Уровне, и не имеется в виду полемику, 70-х годов дешевым объективом. Каждый текущий начинающих-зума от Nikon или Canon für 150 евро значительно лучше.
реальные наблюдения с фильмами: картинка хорошая. Sch—rfe не ОК, КАС видны под пленку-условия. 2,66 м ширина полотна, расстояние 4,5 метра.
реальный Qualität изображению в Ср. в одном —старшего плазменный Телевизор: есть светлые Пятна в картине Черный светло-серый цвет. Не очень плохо.
отображения темных областей: довольно плохо. Что по телевизору дифференцированные темные области, в которых человек видит изображение s—uft на Бимер просто полностью в Черный ab. Контрастность и яркость настройки —изменить в виду –вообще ничего. Изображение выглядит, как hätte это вы сильно с контрастом –преувеличенно (в темных областях). Дифференциация в светлых областях-это нормально.
в Противном случае цвет и градиент-это хорошо.
яркость и громкость—rke: Здесь положительные Новости приходят:
изображение очень яркое и L–чаще очень тихо. Абсолютно ничего, чтобы жаловаться.
замена лампы с ~130€ очень güблагоприятна и должна держать в экономичном режиме очень долго. 3D была испытана только коротко, хорошо выглядела.
управление: Men– хорошо структурирован. Управляются пультом хорошо и возможность подсветки отсутствует - очень значимый элемент.
обработка изображений: изображения между расчет-это хорошо, Sch—rfung изображения довольно хорошо в зависимости от исходного материала. Хороший Blu Ray выглядят после цифровых Перековки—rfung действительно здорово. Не столь хороший материал склонен к &Quot;превышения"резкость / артефакты. Настройка всех оптимизаторов au он MPEG и шума на 35 - 40%.
в Целом, это Бимер не плохо, но имеет отчетливо видимый оптический М—ногти в Sch—rfe и воображения. На рабочем столе это очень заметно, ка и движ—rfe даже из 4,5 метров видно. 60" плазма несколько лет назад Доставка визуально более полную картину.
Für фильмы: Как günstiges модель ОК, если можно жить со средним Sch—rfe и absaufe движущихся темных областях, чем на столе/Pr—презентация beamer vöсовершенно непригодны.
нелегко избавиться работатühl, что Бимер намного лучше, ч—в том tte быть kö, если вы хотели. N—chst höhere Лига Beamer расположен –свыше 1000 евро –об этом. По сравнению с 60" плазма w–rde меня, но я опять für выбрать проектор кино дома есть что-то.
качество—tschwan подарки на шутку - 3 Beamer и ни один единственный где оптика в порядке. Мой n—самый Бимер, наверное, не будет Epson но, вероятно, больше Сони.
Amazon как всегда топ, 3 Поменяю проектор идеально - für über 1200 евро я ожидаю, но также модель, которая не содержит ошибок.
Дня:
имел 3x 6700, один из них был тепло полностью -> изображения не было –попасть вообще резко, так сильно, что правый нижний угол –не было места вообще остро (как бы остаток от изображения был) и удержался я, внизу, слева размыто, если остаток от резкости изображения.
Lens-это подгонка очень n–принципиально, выр мусульманская реализации mie в. Игра Drehknöpfe-это сильно Лукавить и оси —изменяется также другую ось всегда Stück. Но если таких снимков один раз это подходит, да.
N–chterne рассмотрение оптики и Sch—rfe:
st—прочность Dezenrtierung и массивные Хроматической но ... мация под землей. Für фото-объектив wäre объектив полный Комитет. Уровне, и не имеется в виду полемику, 70-х годов дешевым объективом. Каждый текущий начинающих-зума от Nikon или Canon für 150 евро значительно лучше.
реальные наблюдения с фильмами: картинка хорошая. Sch—rfe не ОК, КАС видны под пленку-условия. 2,66 м ширина полотна, расстояние 4,5 метра.
реальный Qualität изображению в Ср. в одном —старшего плазменный Телевизор: есть светлые Пятна в картине Черный светло-серый цвет. Не очень плохо.
отображения темных областей: довольно плохо. Что по телевизору дифференцированные темные области, в которых человек видит изображение s—uft на Бимер просто полностью в Черный ab. Контрастность и яркость настройки —изменить в виду –вообще ничего. Изображение выглядит, как hätte это вы сильно с контрастом –преувеличенно (в темных областях). Дифференциация в светлых областях-это нормально.
в Противном случае цвет и градиент-это хорошо.
яркость и громкость—rke: Здесь положительные Новости приходят:
изображение очень яркое и L–чаще очень тихо. Абсолютно ничего, чтобы жаловаться.
замена лампы с ~130€ очень güблагоприятна и должна держать в экономичном режиме очень долго. 3D была испытана только коротко, хорошо выглядела.
управление: Men– хорошо структурирован. Управляются пультом хорошо и возможность подсветки отсутствует - очень значимый элемент.
обработка изображений: изображения между расчет-это хорошо, Sch—rfung изображения довольно хорошо в зависимости от исходного материала. Хороший Blu Ray выглядят после цифровых Перековки—rfung действительно здорово. Не столь хороший материал склонен к &Quot;превышения"резкость / артефакты. Настройка всех оптимизаторов au он MPEG и шума на 35 - 40%.
в Целом, это Бимер не плохо, но имеет отчетливо видимый оптический М—ногти в Sch—rfe и воображения. На рабочем столе это очень заметно, ка и движ—rfe даже из 4,5 метров видно. 60" плазма несколько лет назад Доставка визуально более полную картину.
Für фильмы: Как günstiges модель ОК, если можно жить со средним Sch—rfe и absaufe движущихся темных областях, чем на столе/Pr—презентация beamer vöсовершенно непригодны.
нелегко избавиться работатühl, что Бимер намного лучше, ч—в том tte быть kö, если вы хотели. N—chst höhere Лига Beamer расположен –свыше 1000 евро –об этом. По сравнению с 60" плазма w–rde меня, но я опять für выбрать проектор кино дома есть что-то.
качество—tschwan подарки на шутку - 3 Beamer и ни один единственный где оптика в порядке. Мой n—самый Бимер, наверное, не будет Epson но, вероятно, больше Сони.
Amazon как всегда топ, 3 Поменяю проектор идеально - für über 1200 евро я ожидаю, но также модель, которая не содержит ошибок.
Скроменый эксперт
10.10.2024
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Очень хороший 2D изображение, отчетливо видимое перекрестные помехи / раздвоение
Epson-это мой первый Бимер.
купил его мне в основном для 3D фильмов.
Использую его на одном eSmart двигатель на холсте 84" не так огромен, но значительно больше, чем моя вылазка за экраном 55" подвесной; Телевизор.
Положительные стороны в первую очередь.
Я в восторге от 2D-изображения.
С включенной интерполяции влияет на имидж очень пластична.
Soap-эффект я не люблю Телевизор вообще, есть на холсте с этим Бимер совсем другой эффект.
Если я включаю интерполяции на низкий, едва он приходит дефектов изображения, в средний и высокий, с закрепляет изображение при быстрых перемещениях и, что может себе позволить однако, даже я, потому что я нахожу настолько удивительным эффектом глубины.
проектор является очень ярким и красочным даже в ЭКО режиме, здесь вентилятор работает незаметно. На средней или высокой мощности вентилятор будет, однако при этом настолько громко, что низкая яркость прибыль не имеет никакого отношения к уровню шума больше.
Однако, я не чувствую необходимость выйти из ЭКО режима, потому что яркость действительно абсолютно достаточно.
Я ощущаю контраст, чем неплохо. Черный не угольно-черный, но уже очень темно-серый. Ирисовая диафрагма работает абсолютно бесшумно даже на максимальной настройке.
Есть некоторые настройки для улучшения изображения, который работает очень хорошо.
Здесь надо выяснить, но каждый сам для себя оптимум.
горизонтальный и вертикальный сдвиг объектива-это супер, я держался, таким образом, Бимер квази справа у края экрана вверх и с изображением в заключение, это уже здорово.
Так далеко, так хорошо ... а теперь большое НО приходит.
Я купил дополнительный ЖК-проектор, потому что я боялся эффекта радуги у DLP проекторами.
Если бы я знал, что это за ореолы я einfange мне с ЖК проектор, оставила бы в стороне от него.
Не поймите неправильно, это 3D изображение блестящее и, несмотря на очки еще очень яркая ... но у меня двойная сплошная фотографии, можно заметить это, в зависимости от фильма, раз больше, раз меньше ... но он есть всегда, независимо от того, что я делаю, какие настройки я выбираю. И чем сильнее я нанял 3D глубина, тем хуже он будет.
DLP проекторы не имеют такого эффекта, и после того, как я мог рассмотреть при Известном изображение, я заметил даже эффект радуги.
Я пишу потому, что хочу предупредить всех.
Это понятие не характерно для этой модели, но возникает у всех LCD проекторами, только я знал об этом раньше, к сожалению, не ...
вас покупает Если ей проектор для 3D, то посмотрите сначала на тестовом устройстве, если вам мешают двойные изображения.
Я теперь буду засыпать вероятно DLP видеопроектор Epson и продать то, что у меня, благодаря хорошему 2D изображения, хотя перекрестные помехи Ройте, но в 3D-фильмами портит мне, к сожалению, наслаждение:(
максимальное количество баллов для 2D воспроизведения, 1 очко для воспроизведения 3D только из-за видимого перекрестные помехи.
получает тот, Кто не хочет использовать так с этим 3D проектор топ-устройстве и могут быть доступны без колебаний!
купил его мне в основном для 3D фильмов.
Использую его на одном eSmart двигатель на холсте 84" не так огромен, но значительно больше, чем моя вылазка за экраном 55" подвесной; Телевизор.
Положительные стороны в первую очередь.
Я в восторге от 2D-изображения.
С включенной интерполяции влияет на имидж очень пластична.
Soap-эффект я не люблю Телевизор вообще, есть на холсте с этим Бимер совсем другой эффект.
Если я включаю интерполяции на низкий, едва он приходит дефектов изображения, в средний и высокий, с закрепляет изображение при быстрых перемещениях и, что может себе позволить однако, даже я, потому что я нахожу настолько удивительным эффектом глубины.
проектор является очень ярким и красочным даже в ЭКО режиме, здесь вентилятор работает незаметно. На средней или высокой мощности вентилятор будет, однако при этом настолько громко, что низкая яркость прибыль не имеет никакого отношения к уровню шума больше.
Однако, я не чувствую необходимость выйти из ЭКО режима, потому что яркость действительно абсолютно достаточно.
Я ощущаю контраст, чем неплохо. Черный не угольно-черный, но уже очень темно-серый. Ирисовая диафрагма работает абсолютно бесшумно даже на максимальной настройке.
Есть некоторые настройки для улучшения изображения, который работает очень хорошо.
Здесь надо выяснить, но каждый сам для себя оптимум.
горизонтальный и вертикальный сдвиг объектива-это супер, я держался, таким образом, Бимер квази справа у края экрана вверх и с изображением в заключение, это уже здорово.
Так далеко, так хорошо ... а теперь большое НО приходит.
Я купил дополнительный ЖК-проектор, потому что я боялся эффекта радуги у DLP проекторами.
Если бы я знал, что это за ореолы я einfange мне с ЖК проектор, оставила бы в стороне от него.
Не поймите неправильно, это 3D изображение блестящее и, несмотря на очки еще очень яркая ... но у меня двойная сплошная фотографии, можно заметить это, в зависимости от фильма, раз больше, раз меньше ... но он есть всегда, независимо от того, что я делаю, какие настройки я выбираю. И чем сильнее я нанял 3D глубина, тем хуже он будет.
DLP проекторы не имеют такого эффекта, и после того, как я мог рассмотреть при Известном изображение, я заметил даже эффект радуги.
Я пишу потому, что хочу предупредить всех.
Это понятие не характерно для этой модели, но возникает у всех LCD проекторами, только я знал об этом раньше, к сожалению, не ...
вас покупает Если ей проектор для 3D, то посмотрите сначала на тестовом устройстве, если вам мешают двойные изображения.
Я теперь буду засыпать вероятно DLP видеопроектор Epson и продать то, что у меня, благодаря хорошему 2D изображения, хотя перекрестные помехи Ройте, но в 3D-фильмами портит мне, к сожалению, наслаждение:(
максимальное количество баллов для 2D воспроизведения, 1 очко для воспроизведения 3D только из-за видимого перекрестные помехи.
получает тот, Кто не хочет использовать так с этим 3D проектор топ-устройстве и могут быть доступны без колебаний!
Скроменый эксперт
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Красивое Обновление
До довольно ровно 10 лет назад я купил свой первый FullHD проектор.
Это Sanyo был PLV-Z700 и лежал в свое время даже при ~1000€. После 10 лет и два проектора шарики срока, был инвестировать это время в очередной раз на новое устройство.
питание раз прямо несколько этапов: покупка и Доставка через Beamershop24, Доставка хотя незадолго до Рождества в течение двух дней, цены в декабре 2018 в 1000€.
Моя оценка основана на следующих Пространственных условий : расстояние между проектором для стены 5 метров, размером по диагонали 3 метра, основа : флизелиновые обои равнина на тонкой штукатуркой с fluoriszierndem краски.
После первого запуска мы были очень довольны контрасте и насыщенности цвета. В 10 лет техника сделала кое-что, ибо вот ныне мы в контраст 10000:1 на 70000:1 передало. И даже при ANSI люмен количество, мы почти втрое. Уже в автоматическом режиме затягивает, но некоторые цветовые голосование должно проходить все-таки от руки. (Зеленый -> Желтый)
яркость изображения даже для светлом помещении вполне достаточно. Тем не менее, картина конечно выигрывает в силе, как только вы что-то затеняет. По-моему самая проектор должен иметь не менее 2000 люмен, чтобы использоваться в дневное время.
проектор стоит около нашего дивана, полки на стену и мешает sogut как не с его шума от вентилятора. Шум не fiept, но равномерно, похож на маленький компьютер.
Frame Interpolation-это дело вкуса. Я наиболее комфортно без. Кроме того, я заметил, что иногда они просчитались"", поэтому иногда небольшие артефакты будут видны. Большинство людей не раз замечала, когда они были в гостях.
пульт дистанционного управления является достаточно мощным размером. Она имеет клавиши Почти для каждой функции, а также контролирует другие устройства без проблем, например, наши TV Box.
Я с большим нетерпением жду выполнения первой лампы. Оригинальные лампа Sanyo сделала тогда после 3300 моточасов обмякло. Будет продолжать так несколько дней, пока не придет время.
На фотографиях можно разглядеть хорошо, как красиво и аккуратно все упаковано. Объектив диафрагма обязательно сохранять, если вы хотите перевозить Beamer раз.
вывод: Кто ищет спокойного среднего класса Beamer для FullHD, делает Epson с TW6700 ничего плохого.
но Кто ищет соответствующие значения у одного устройства 4k, который должен был ждать еще пару лет, пока цена не была скорректирована соответствующим образом, или что-то глубже в карман.
Это Sanyo был PLV-Z700 и лежал в свое время даже при ~1000€. После 10 лет и два проектора шарики срока, был инвестировать это время в очередной раз на новое устройство.
питание раз прямо несколько этапов: покупка и Доставка через Beamershop24, Доставка хотя незадолго до Рождества в течение двух дней, цены в декабре 2018 в 1000€.
Моя оценка основана на следующих Пространственных условий : расстояние между проектором для стены 5 метров, размером по диагонали 3 метра, основа : флизелиновые обои равнина на тонкой штукатуркой с fluoriszierndem краски.
После первого запуска мы были очень довольны контрасте и насыщенности цвета. В 10 лет техника сделала кое-что, ибо вот ныне мы в контраст 10000:1 на 70000:1 передало. И даже при ANSI люмен количество, мы почти втрое. Уже в автоматическом режиме затягивает, но некоторые цветовые голосование должно проходить все-таки от руки. (Зеленый -> Желтый)
яркость изображения даже для светлом помещении вполне достаточно. Тем не менее, картина конечно выигрывает в силе, как только вы что-то затеняет. По-моему самая проектор должен иметь не менее 2000 люмен, чтобы использоваться в дневное время.
проектор стоит около нашего дивана, полки на стену и мешает sogut как не с его шума от вентилятора. Шум не fiept, но равномерно, похож на маленький компьютер.
Frame Interpolation-это дело вкуса. Я наиболее комфортно без. Кроме того, я заметил, что иногда они просчитались"", поэтому иногда небольшие артефакты будут видны. Большинство людей не раз замечала, когда они были в гостях.
пульт дистанционного управления является достаточно мощным размером. Она имеет клавиши Почти для каждой функции, а также контролирует другие устройства без проблем, например, наши TV Box.
Я с большим нетерпением жду выполнения первой лампы. Оригинальные лампа Sanyo сделала тогда после 3300 моточасов обмякло. Будет продолжать так несколько дней, пока не придет время.
На фотографиях можно разглядеть хорошо, как красиво и аккуратно все упаковано. Объектив диафрагма обязательно сохранять, если вы хотите перевозить Beamer раз.
вывод: Кто ищет спокойного среднего класса Beamer для FullHD, делает Epson с TW6700 ничего плохого.
но Кто ищет соответствующие значения у одного устройства 4k, который должен был ждать еще пару лет, пока цена не была скорректирована соответствующим образом, или что-то глубже в карман.
Скроменый эксперт
10.10.2024
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Сравнение Epsn TW6700 versus Vivitek H1189
Поскольку я в настоящее время ищете для домашнего кинотеатра Beamer до 2000 € цена точка, я был в магазине и смотрел различные домашнего кинотеатра Beamer в сравнении. Среди прочего, модель Epson TW6700, которую я мог сравнить против некоторых более моделей на практике в затемненной гостиной-студии.
Здесь я стал первым на Vivitek H1189 внимательно. Этот проектор является абсолютной необходимостью, я имел следующие потребности:
- Я хотел смотреть Bly-Ray и DVD фильмы, UHD меня интересует гораздо меньше. При этом Vivitek H1189 резкости превзошел Epson в плане и особенно в резкости при движениях в несколько раз. Отель расположен между изображением в расчет Vivitek, лучшего объектива и четкость DLP технологии.
- Vivitek почувствовала вдвое больше контраст, картинка намного объемнее
- 3D изображение Vivitek так же хорошо, как в Epson. Здесь оба делаете большую работу.
- цвета Vivitek имеют значительно более блестящий. Здесь тайный Совет снова забивает. :-)
- Посмотрите как раз по поводу предстоящего чемпионата мира по футболу 2018 в Vivitek H1189 по сравнению с Epson TW6700. Из Vivitek в футбол в высоком разрешении Epson нет шансов. Из Vivitek показал здесь даже в сравнение изображения большего брата Epson TW7300 четко свои границы. Поскольку DLP-техника работает значительно быстрее, как вяло LCDs резкость движения Viviteks от природы уже острее. DLP чипы имеют заполнения пикселей чем на 92%, в то время как Epson LCDs только около 65% обладают пикселей заполнения. Т. е. примерно на 30% больше, чем пикселей заполнения пикселей при Vivitek. На DLP работать в построении изображения из пикселей для пикселей во много раз быстрее, так что просто панорамирование быть представлена в футбол значительно Острее. Потому что Epson LCDs здесь Вяло, возникают при Tw6700 стрий при проводке камеры, так что трава действует на футбольное поле кашеобразным и размазывается.
также Есть в Интернете видео с Сравнить между Epson TW6700 и Vivitek H1188 (черный) и Vivitek H1189 (белый). Посмотреть стоит. Epson является хорошим проектор, к сожалению, только LCD технология пришла немного в годах. Поэтому вам делает Одолжение и посмотрите несколько моделей, Vivitek играет в той же Лиге, кто хочет еще больше, приходится иметь дело с Sony HW45.
Здесь я стал первым на Vivitek H1189 внимательно. Этот проектор является абсолютной необходимостью, я имел следующие потребности:
- Я хотел смотреть Bly-Ray и DVD фильмы, UHD меня интересует гораздо меньше. При этом Vivitek H1189 резкости превзошел Epson в плане и особенно в резкости при движениях в несколько раз. Отель расположен между изображением в расчет Vivitek, лучшего объектива и четкость DLP технологии.
- Vivitek почувствовала вдвое больше контраст, картинка намного объемнее
- 3D изображение Vivitek так же хорошо, как в Epson. Здесь оба делаете большую работу.
- цвета Vivitek имеют значительно более блестящий. Здесь тайный Совет снова забивает. :-)
- Посмотрите как раз по поводу предстоящего чемпионата мира по футболу 2018 в Vivitek H1189 по сравнению с Epson TW6700. Из Vivitek в футбол в высоком разрешении Epson нет шансов. Из Vivitek показал здесь даже в сравнение изображения большего брата Epson TW7300 четко свои границы. Поскольку DLP-техника работает значительно быстрее, как вяло LCDs резкость движения Viviteks от природы уже острее. DLP чипы имеют заполнения пикселей чем на 92%, в то время как Epson LCDs только около 65% обладают пикселей заполнения. Т. е. примерно на 30% больше, чем пикселей заполнения пикселей при Vivitek. На DLP работать в построении изображения из пикселей для пикселей во много раз быстрее, так что просто панорамирование быть представлена в футбол значительно Острее. Потому что Epson LCDs здесь Вяло, возникают при Tw6700 стрий при проводке камеры, так что трава действует на футбольное поле кашеобразным и размазывается.
также Есть в Интернете видео с Сравнить между Epson TW6700 и Vivitek H1188 (черный) и Vivitek H1189 (белый). Посмотреть стоит. Epson является хорошим проектор, к сожалению, только LCD технология пришла немного в годах. Поэтому вам делает Одолжение и посмотрите несколько моделей, Vivitek играет в той же Лиге, кто хочет еще больше, приходится иметь дело с Sony HW45.
Скроменый эксперт
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный Окорок
Я очень доволен Geräte. Имел 200x ранее Optoma и Benq TH681, которые не смогли убедить меня. (Но стоимость даже просто Ч—половины)
Я использую Epson für моя PS4 Pro и SKY Bundesliga на 3Meter широком холсте. Цвета очень кр—ftig и живым, черного тоже очень хорошо!
sch—rfe разницы я не заметил, поскольку здесь все три Geräte были хороши. Мощность светового излучения в затемненном подвале vöдостаточно хаотично. Познается в режиме 60 КАДРОВ в секунду в Tomb Raider на PS4 За отсутствие рывков или Протрите на картинке, это l—uft очень быстро и flü ИГ. Также на Sky Bundesliga изображения быстрая и не stöдругое ждет вас в Ренде или Подвернуть ect. Газон также schön grün, что DLP не так хорошо köможет. Это мужчины– это aufger хорошо—umt предлагает очень много Einstellmöспособы изображения и регенеративные функции.(Например. Ирис диафрагмы, которые у меня выключены, но, расчет между изображением, деталь Усил—усиления ect.)
ЖК структура пикселей не прямо перед экраном узнаваемым, но при нормальном сиденье расстояния. До апреля он –дает кстати на сайте Epson один год гарантии verl—расширение подарил. (2>3 лет)
оригинальный кронштейн Epson тоже супер, но дорого....
Следующие Негативные вещи erw—поднимет ценность:
- На настройки: Высокая светоотдача прибор—т очень Громко, что rt но азартную игру с 5.1 системой меня на самом деле не stö. (Режим Normal и Eco Тихо)
Самые контурных шрифтов не действует очень чистый, вероятно, благодаря ЖК-технологии. (F—на llt но только в л. с. Men– у Вэй en шрифты на Синем Фоне, как Небольшое лестнице образование)
- Wei это Gerät с черный блок питания-кабель Неоптимальным
- сдвиг объектива Регуляторы действуют немного дешево, потому что реагируют очень рыхлым.
- пульт дистанционного управления можно пользоваться как дубинкой, dafür но освещает.
вывод:
Für этот диапазон цен в Gerät 1A. Вы очень яркая, schönes/красочное и быстрое изображение.
респект парням für средний класс Beamer.
Я использую Epson für моя PS4 Pro и SKY Bundesliga на 3Meter широком холсте. Цвета очень кр—ftig и живым, черного тоже очень хорошо!
sch—rfe разницы я не заметил, поскольку здесь все три Geräte были хороши. Мощность светового излучения в затемненном подвале vöдостаточно хаотично. Познается в режиме 60 КАДРОВ в секунду в Tomb Raider на PS4 За отсутствие рывков или Протрите на картинке, это l—uft очень быстро и flü ИГ. Также на Sky Bundesliga изображения быстрая и не stöдругое ждет вас в Ренде или Подвернуть ect. Газон также schön grün, что DLP не так хорошо köможет. Это мужчины– это aufger хорошо—umt предлагает очень много Einstellmöспособы изображения и регенеративные функции.(Например. Ирис диафрагмы, которые у меня выключены, но, расчет между изображением, деталь Усил—усиления ect.)
ЖК структура пикселей не прямо перед экраном узнаваемым, но при нормальном сиденье расстояния. До апреля он –дает кстати на сайте Epson один год гарантии verl—расширение подарил. (2>3 лет)
оригинальный кронштейн Epson тоже супер, но дорого....
Следующие Негативные вещи erw—поднимет ценность:
- На настройки: Высокая светоотдача прибор—т очень Громко, что rt но азартную игру с 5.1 системой меня на самом деле не stö. (Режим Normal и Eco Тихо)
Самые контурных шрифтов не действует очень чистый, вероятно, благодаря ЖК-технологии. (F—на llt но только в л. с. Men– у Вэй en шрифты на Синем Фоне, как Небольшое лестнице образование)
- Wei это Gerät с черный блок питания-кабель Неоптимальным
- сдвиг объектива Регуляторы действуют немного дешево, потому что реагируют очень рыхлым.
- пульт дистанционного управления можно пользоваться как дубинкой, dafür но освещает.
вывод:
Für этот диапазон цен в Gerät 1A. Вы очень яркая, schönes/красочное и быстрое изображение.
респект парням für средний класс Beamer.
Скроменый эксперт
10.10.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Я с моим первым проектором для домашнего кинотеатра довольны
У меня проектор тем временем в течение нескольких месяцев эксплуатации и я доволен. Я выбрала вместо 6700 6800er, после того как я прочитал французскую Отзыв, согласно которому в. разница в цене 600 евро между моделями не очень по отношению к качеству разница ощущалась. Я доволен качеством, однако должен сказать, что у меня отрегулировать уже при первом включении светодиодная панель тонкая, потому что пиксели на самом деле не были друг над другом. - 100% - ное "Alignment" меня не можете достичь я, несмотря на точную настройку, пиксель-Shifting эксплуатации но в Кино едва слышен. Очень строго говоря, я могу понять некоторые комментарии после "слегка размытого изображения" на окраине, заметно если вы используете проектор, например, для презентаций. Буквы по краям на самом деле клещ менее Остро, чем в центре. Чем кинопроектор-это однако запомнить практически ничего. Кадр интерполяции работает отчасти довольно плохо, при некоторых фильмов наблюдается мерцание изображения на экране отрывки аккуратно, на 98% можно, однако жидкий изображения движений. Лампу я поставил в моем темном кинозале на ЭКО и картина по-прежнему так ярко, что я ощущал сцены с высоким белым долю что-то отвлекает. У меня регулируется яркость, поэтому немного вниз. В нескольких отзывах читал беспокоящие громкость вентилятора. Она не беспокоит меня, проектор стоит почти точно над моей головой, на одной деревянной полкой, на 1 метр выше, чем мои уши. HTPC в 3 метрах громче, чем проектор. Я не занимаюсь Epson однако сломя голову (якобы вентилятор должен вращаться быстрее, если проектор стоит сломя голову). Также могу найти черного i. O.... ли 6800er vieeel было бы лучше? Я не имел надеюсь шанс увидеть друг друга...оба проектора технические уровни черного на данные листья частично наслаждаться с осторожностью ;) Я, что эта информация будет полезной и я мог бы помочь потенциальных будущих владельцев.
Скроменый эксперт
10.10.2024
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Epson EH-TW6700
Я заказал два раза, соответственно, напрямую –о Amazon версия без беспроводного подключения.
первый проектор показал через некоторое время желтый светодиод Rus—teoberseite, что есть проблема с лампой. Руководство по эксплуатации рекомендует в этом случае лампу и снова установить. Если Gerät к потолку h—ngt, готовит что-то Mühe. После Öоткрывать крышки tes отчетливо видны фингерпринтов&ndash оказались внутри Gerä; cke предыдущего владельца. Проектор был не новый, но R–ckl—берегу ... После снятия и установки лампы ошибка больше не возникала, однако, по-разному указывали время начала сильно на проблемы с инициализацией. Поэтому я направил проектор дляück.
второй Gerät до сих пор в значительной степени в порядке. Начальное время до светильников ламп постоянно находится на уровне около 15 см. к Сожалению, оптику отчетливо видны Chroma имеет столы аберраций. Также Schä не ürfe;везде одинаково. На просмотре фильмов эти ошибки влияют мало: они елки—ssigbar.
Для Volume—rke: В нормальном режиме недопустимо (яркость достаточно für слегка затемненные R—ume), в эко-режиме (зал потухшим рекомендуется) неприемлемым. Epson 5350 значительно громче.
Для фильтрации воздуха: При 6700 всасываемый воздух морщин будет освобожден через бумажный фильтр надежно от пыли. При значительно более компактных 5350er фильтр из простого пластика ткань.
вывод: 6700-это хорошо, но не идеально.
в Качестве потолочного крепления я использую „проектор кронштейн wei одеяло евро; 30° наклон 360° ротатабельное für Epson EH-TW6600W“ für около 25. К сожалению, л—не sst крепление в определенном положении с помощью стопорного винта фиксируют, так что проектор не меняется при его эксплуатации легко положение ver—. Dafür стоит этот потолочный кронштейн только часть Epson Originals.
первый проектор показал через некоторое время желтый светодиод Rus—teoberseite, что есть проблема с лампой. Руководство по эксплуатации рекомендует в этом случае лампу и снова установить. Если Gerät к потолку h—ngt, готовит что-то Mühe. После Öоткрывать крышки tes отчетливо видны фингерпринтов&ndash оказались внутри Gerä; cke предыдущего владельца. Проектор был не новый, но R–ckl—берегу ... После снятия и установки лампы ошибка больше не возникала, однако, по-разному указывали время начала сильно на проблемы с инициализацией. Поэтому я направил проектор дляück.
второй Gerät до сих пор в значительной степени в порядке. Начальное время до светильников ламп постоянно находится на уровне около 15 см. к Сожалению, оптику отчетливо видны Chroma имеет столы аберраций. Также Schä не ürfe;везде одинаково. На просмотре фильмов эти ошибки влияют мало: они елки—ssigbar.
Для Volume—rke: В нормальном режиме недопустимо (яркость достаточно für слегка затемненные R—ume), в эко-режиме (зал потухшим рекомендуется) неприемлемым. Epson 5350 значительно громче.
Для фильтрации воздуха: При 6700 всасываемый воздух морщин будет освобожден через бумажный фильтр надежно от пыли. При значительно более компактных 5350er фильтр из простого пластика ткань.
вывод: 6700-это хорошо, но не идеально.
в Качестве потолочного крепления я использую „проектор кронштейн wei одеяло евро; 30° наклон 360° ротатабельное für Epson EH-TW6600W“ für около 25. К сожалению, л—не sst крепление в определенном положении с помощью стопорного винта фиксируют, так что проектор не меняется при его эксплуатации легко положение ver—. Dafür стоит этот потолочный кронштейн только часть Epson Originals.
Скроменый эксперт
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Высший класс-Gerät für домашний кинотеатр
Я не профессионал и хотел Gerät prim—r für домашний кинотеатр диапазон: Fussbal, Youtube, кино für использование, как в затемненном помещении, так и на полный день без затемнять (поэтому в качестве критерия: >3000Lumen). При этом я искал между различными "классов":
"дерево классов" под 1000Euro - может, достаточно?:
- BENQ TH683 - как "добрый и оценен" начального уровня в ценовой категории до 1000Euro;
- EPSON EB-U04 - как соответствующее LCD-конкурс для o. g. DLP BENQ;
представительского класса 1000-1500Euro - смысл?:
- EPSON TW6700 - 700Euro дороже, чем o. g. давних моделей...
основной вопрос был nat–конечно: я действительно должен заплатить Вдвое? Возможно, разница минимальна и минимально заметно?
После интенсивных Сравнить но я пришел к однозначному выводу: разница ОГРОМНА. Образы, которые создает TW6700, существенно отличаются от "дешевле" моделей: глубина цвета, контрастность, Чт—надежность освещения - плату, безусловно, стоит (хотя бы für меня).
Кратко &Ndash;обзор:
- BENQ TH683: светло-но - —у год неравномерном— ное освещение, громко..
- EPSON EB-U04: компактный, яркий, цвета глубокие субъективно лучше, чем у BENQ, но далеко от глубины цвета TW6700;
- EPSON TW6700: тихий, глубина цвета/контраста/коррекция изображения, Сдвиг объектива - это просто изюминка - в Ahnang сравнению с BENQTH683 (Справа-TW6700, слева-TH683 - для этого не надо сказать много)!
Субъективно: плата стоит, безусловно, образ TW6700 порождает качественно иное настроение сравнительно с начального уровня-LG—го...
Небольшой Минус: avisierte Bluetooth-подключения—т не в Men– включен!
"дерево классов" под 1000Euro - может, достаточно?:
- BENQ TH683 - как "добрый и оценен" начального уровня в ценовой категории до 1000Euro;
- EPSON EB-U04 - как соответствующее LCD-конкурс для o. g. DLP BENQ;
представительского класса 1000-1500Euro - смысл?:
- EPSON TW6700 - 700Euro дороже, чем o. g. давних моделей...
основной вопрос был nat–конечно: я действительно должен заплатить Вдвое? Возможно, разница минимальна и минимально заметно?
После интенсивных Сравнить но я пришел к однозначному выводу: разница ОГРОМНА. Образы, которые создает TW6700, существенно отличаются от "дешевле" моделей: глубина цвета, контрастность, Чт—надежность освещения - плату, безусловно, стоит (хотя бы für меня).
Кратко &Ndash;обзор:
- BENQ TH683: светло-но - —у год неравномерном— ное освещение, громко..
- EPSON EB-U04: компактный, яркий, цвета глубокие субъективно лучше, чем у BENQ, но далеко от глубины цвета TW6700;
- EPSON TW6700: тихий, глубина цвета/контраста/коррекция изображения, Сдвиг объектива - это просто изюминка - в Ahnang сравнению с BENQTH683 (Справа-TW6700, слева-TH683 - для этого не надо сказать много)!
Субъективно: плата стоит, безусловно, образ TW6700 порождает качественно иное настроение сравнительно с начального уровня-LG—го...
Небольшой Минус: avisierte Bluetooth-подключения—т не в Men– включен!
Скроменый эксперт
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Настоящий WOW-опыт
После 13 лет с моим Sanyo PLV-Z3 он был сейчас, но раз время для нового Beamer. Так как я стою на ЖК-дисплей изображения, а также реальный сдвиг объектива нужны, мой выбор пал на Epson EH-TW6700. И этот выбор я не жалею теперь даже после 2 месяцев просмотра фильмов с проектором для ни секунды. Epson обеспечивает четкое изображение, даже еще тише, чем мой старый Sanyo. Единственный недостаток сдвиг объектива-диапазон может быть немного более щедрым. Для моих, а также он достаточно однако - просто так, чтобы я мог отказаться от коррекции. Теперь новый проектор может поднять только еще так долго продержаться как мой возраст... в общем, я только все пальцы.
как Раз Epson снова упал в цене. На мой взгляд настоящий Schäppchen, что я могу рекомендовать с чистой совестью полностью.
Еще один кадр для интерполяции, которые здесь чаще подвергается критике:
Существует 3 Einstellungenm от "слегка" выше "нормального" до "сильно". Наименьшее значение достаточно полно для того, чтобы получить значительно более четкие изображения в сериалах или художественных фильмах. В этой обстановке он никогда не дает искажения изображения, с настройкой "нормально" могут появиться еще раз при быстрых сокращений или артефакты движения. С "нормально" выглядят для движения моего Чувства, но уже неестественно гладкой. При Документальные фильмы он все еще работает достаточно хорошо, для фильмов я бы никогда не использовать по идее этот параметр. Максимальная Frame Interpolation я никогда не пробовал и не собираюсь.
как Раз Epson снова упал в цене. На мой взгляд настоящий Schäppchen, что я могу рекомендовать с чистой совестью полностью.
Еще один кадр для интерполяции, которые здесь чаще подвергается критике:
Существует 3 Einstellungenm от "слегка" выше "нормального" до "сильно". Наименьшее значение достаточно полно для того, чтобы получить значительно более четкие изображения в сериалах или художественных фильмах. В этой обстановке он никогда не дает искажения изображения, с настройкой "нормально" могут появиться еще раз при быстрых сокращений или артефакты движения. С "нормально" выглядят для движения моего Чувства, но уже неестественно гладкой. При Документальные фильмы он все еще работает достаточно хорошо, для фильмов я бы никогда не использовать по идее этот параметр. Максимальная Frame Interpolation я никогда не пробовал и не собираюсь.
Скроменый эксперт
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Резкое изображение без Смещения
После того как мой старый Epson EMP-TW700 заглохла, я был в поисках современной замены. Как быстро уходит представил, к сожалению, большинство больных güнедорогие проекторы в виду, что они имеют фиксированное Смещение, расположенного вдоль стола и потолочного использования. Обладающие по крайней мере одним оптическим Möактуальность этого смещения и предлагаем только Keystone/коррекция трапеции, которая тушит однако изображение авто".
Epson EH-TW6700 по 700 евро класс n—растущий günstigste проектор поставляется без Смещения (т. е. он проектирует в нормальном положении просто объектив соответствует центру холста центре) поэтому и au получит право gro en механический сдвиг объектива, с помощью которого изображение l&mdash двигаться по вертикали и горизонтали без Qualit—tseinbu en; т. Dar–сверх того, он имеет масштаб достаточно для того, чтобы даже в небольшом пространстве достаточно gro e Projektionsfläche достичь. На сайте Epson предлагает для этого также есть Веб-приложение, в котором можно узнать точные Maée (расстояние/сдвиг объектива) можно вычислить.
изображение проектора тоже в экорежим приятным светло-für совсем не помрачается R—ume резким и четким. Которые Fraben –с самого начала убедить, что без усилий в настройки винтов müуправление д. Я попробовал ранее Optoma HD151X, но Epson играет в совершенно другой Лиге, и размышлять с Optoma во всех отношениях ".
Epson EH-TW6700 по 700 евро класс n—растущий günstigste проектор поставляется без Смещения (т. е. он проектирует в нормальном положении просто объектив соответствует центру холста центре) поэтому и au получит право gro en механический сдвиг объектива, с помощью которого изображение l&mdash двигаться по вертикали и горизонтали без Qualit—tseinbu en; т. Dar–сверх того, он имеет масштаб достаточно для того, чтобы даже в небольшом пространстве достаточно gro e Projektionsfläche достичь. На сайте Epson предлагает для этого также есть Веб-приложение, в котором можно узнать точные Maée (расстояние/сдвиг объектива) можно вычислить.
изображение проектора тоже в экорежим приятным светло-für совсем не помрачается R—ume резким и четким. Которые Fraben –с самого начала убедить, что без усилий в настройки винтов müуправление д. Я попробовал ранее Optoma HD151X, но Epson играет в совершенно другой Лиге, и размышлять с Optoma во всех отношениях ".
Скроменый эксперт
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ярко-остро-тихий зум чуть чуть
Здравствуйте, дорогие видео сообщества
искали замену для моего Epson EH TW 3200 и вот мой выбор пал на TW 6700.
кабель всегда лучше, чем без проводов - это уже было в "Милан" -противотанковые ракеты так.
Так что сэкономили W и 300 евро.
Чем больше я тем unschl üssiger я был проработанный.
Умеренное значение черный, размытие движения по плохой интерполяции Изображения, чип-ошибки, hakeliger сдвиг объектива, и безумно громкий вентилятор и многое другое.
Короче я был в замешательстве.
Сегодня он пришел .
Распаковал и вот он уже раз значительно меньше, чем предшественников.
старый Epson потолочное крепление также приспосабливать.
Выровнять с помощью ватерпаса и что я говорю:
Ruck-zuck с двумя lensshifts выровнены - действительно без проблем.
А потом почти проблему с зумом картинка почти слишком большой для моего экрана.
А потом сразу U21 футбол смотрел. Динамичная игра без какой-либо размытости объекта и жалюзи, которые я absenke обычно я мог пройти обратно в высоту. Супер Яркое Изображение.
И вентилятор с потолка сюда на самом деле не заметно - в режиме ECO, при ярком изображение уже не равно нет.
Я кстати тогда образец еще немного rumgezappt ищете размытой серой вуалью фильмов - nix.
Сегодняшняя вывод: супер-проектор по низкой цене.
недостатки Возможно: rel большой и немного меньше зум-диапазона.
искали замену для моего Epson EH TW 3200 и вот мой выбор пал на TW 6700.
кабель всегда лучше, чем без проводов - это уже было в "Милан" -противотанковые ракеты так.
Так что сэкономили W и 300 евро.
Чем больше я тем unschl üssiger я был проработанный.
Умеренное значение черный, размытие движения по плохой интерполяции Изображения, чип-ошибки, hakeliger сдвиг объектива, и безумно громкий вентилятор и многое другое.
Короче я был в замешательстве.
Сегодня он пришел .
Распаковал и вот он уже раз значительно меньше, чем предшественников.
старый Epson потолочное крепление также приспосабливать.
Выровнять с помощью ватерпаса и что я говорю:
Ruck-zuck с двумя lensshifts выровнены - действительно без проблем.
А потом почти проблему с зумом картинка почти слишком большой для моего экрана.
А потом сразу U21 футбол смотрел. Динамичная игра без какой-либо размытости объекта и жалюзи, которые я absenke обычно я мог пройти обратно в высоту. Супер Яркое Изображение.
И вентилятор с потолка сюда на самом деле не заметно - в режиме ECO, при ярком изображение уже не равно нет.
Я кстати тогда образец еще немного rumgezappt ищете размытой серой вуалью фильмов - nix.
Сегодняшняя вывод: супер-проектор по низкой цене.
недостатки Возможно: rel большой и немного меньше зум-диапазона.
Скроменый эксперт
10.10.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хороший Бимер с большой подъемной возможностей.
Это уже слишком сложно найти что-то нужное Beamer для себя, просто если человек не может заплатить 2000-4000 евро за/хочет. Я выбрал Epson из-за возможности для бокового монтажа. Проектор не стоит теперь в углу под полки, тем самым еще больше бросается в глаза и имеет прямое изображение на холсте ширина 2,44...супер!
качество изображения не так хорошо, однако Интер кадр. На некоторых сюжетов/фильмов с быстрыми движениями есть Geruckel, который не решается по-настоящему хорошо от Epson, так как он должен улучшить собственно изображение. При „спокойных“ фильмов по расчет между изображением, однако, отличный, четкое изображение. Благодаря хорошей подсветкой пульт дистанционного управления можно включить эту функцию довольно быстро ВКЛ. и ВЫКЛ.
яркость не подходит с 3000 люмен как раз для очень светлой комнаты. Здесь, конечно, важно, если вы хотите выглядеть в светлом, правильном High-Gain холст покупает.
Мы смотрим скорее по вечерам и, следовательно, наименьшую светоотдачу с очень приятной громкости от вентилятора...он жужжит очень тихо, очень хорошо! Разница в качестве высшей производительности не очень большой, но зато громко.
параметры очень универсальны! Поэтому не надо заниматься уже, так как терять Обзор.
Я с проектором доволен, помимо Inter Frame, здесь Epson должен работать над улучшением. Поэтому очко...
качество изображения не так хорошо, однако Интер кадр. На некоторых сюжетов/фильмов с быстрыми движениями есть Geruckel, который не решается по-настоящему хорошо от Epson, так как он должен улучшить собственно изображение. При „спокойных“ фильмов по расчет между изображением, однако, отличный, четкое изображение. Благодаря хорошей подсветкой пульт дистанционного управления можно включить эту функцию довольно быстро ВКЛ. и ВЫКЛ.
яркость не подходит с 3000 люмен как раз для очень светлой комнаты. Здесь, конечно, важно, если вы хотите выглядеть в светлом, правильном High-Gain холст покупает.
Мы смотрим скорее по вечерам и, следовательно, наименьшую светоотдачу с очень приятной громкости от вентилятора...он жужжит очень тихо, очень хорошо! Разница в качестве высшей производительности не очень большой, но зато громко.
параметры очень универсальны! Поэтому не надо заниматься уже, так как терять Обзор.
Я с проектором доволен, помимо Inter Frame, здесь Epson должен работать над улучшением. Поэтому очко...
Скроменый эксперт
10.10.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
EH-TW6700, лучше, чем ожидалось
Мои основные критерии были: родной Full HD разрешение, низкий уровень шума, по крайней мере, ограниченный дневной свет из одного раздела в другой (дополнительно: гибкость в месте установки).
+ яркость: изображение можно также в день при частичной затемненном помещении смотреть.
+ точность цветопередачи очень хорошо,
+ контраст очень хорошо (с другими проекторами было увидеть только еще темнее кашу, вместо, например, горы, подробности здесь)
+ уровень шума (в экономичном режиме не заметно на расстоянии 1m / иначе слышно, но действительно нет шума)
+ сдвиг объектива по вертикали большую гибкость
o не совсем компактная (но для меня раньше и видно не актуален)
- Механики Lens-Shift (здесь движется по вертикали, горизонтали также хотел бы поговорить о ваших проблемах, не делает впечатление действительно идеальный)
- сдвиг объектива по горизонтали так мало, что можно поставить объект под вопросом.
мне важных вопросов предусматриванных Epson превосходно. Я долго не решался, так как здесь довольно много негативных отзывов, как, например, контраст МАУ / шум, можно было найти. Но я думаю, что это относится к другой модели (варианты) например: TW5350. Таким образом, для TW6700 меня есть четкие рекомендации.
+ яркость: изображение можно также в день при частичной затемненном помещении смотреть.
+ точность цветопередачи очень хорошо,
+ контраст очень хорошо (с другими проекторами было увидеть только еще темнее кашу, вместо, например, горы, подробности здесь)
+ уровень шума (в экономичном режиме не заметно на расстоянии 1m / иначе слышно, но действительно нет шума)
+ сдвиг объектива по вертикали большую гибкость
o не совсем компактная (но для меня раньше и видно не актуален)
- Механики Lens-Shift (здесь движется по вертикали, горизонтали также хотел бы поговорить о ваших проблемах, не делает впечатление действительно идеальный)
- сдвиг объектива по горизонтали так мало, что можно поставить объект под вопросом.
мне важных вопросов предусматриванных Epson превосходно. Я долго не решался, так как здесь довольно много негативных отзывов, как, например, контраст МАУ / шум, можно было найти. Но я думаю, что это относится к другой модели (варианты) например: TW5350. Таким образом, для TW6700 меня есть четкие рекомендации.
Скроменый эксперт
10.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер аппарат, очень тихий!
Ранее имело что-то дешевле DLP-проектор купили с небольшим для возможности регулировки положения экрана и был этим весьма недоволен. Картина висела на потолке, у меня было чувство что за счет технологии DLP я Знаю у цветов каких-либо эффектов, корпусе и дистанционное управление действовало очень дешево, поэтому я отправила назад и мне деньги на что-то более Epson это опровергает.
Epson очень тихий в экономичном режиме и все равно достаточно ярко даже днем. Кроме того, Epson имеет "Lens Shift" создавая положение изображения может быть настроена хорошо, поэтому обеспечение баланса изображения не требуется на самом деле. В с видеопроектором только SW смещение видно от подсветки все еще трапеция и только Nutzbild будет доставлен в форме, при Lens Shift как Epson это не имеет проблему. Горизонтальный сдвиг объектива-это был довольно низкий, но у меня еще достаточно. Предварительно установленная Белый оттенок оказался для меня слишком ярок, но это легко регулируется.
+ Lens Shift для изображения положения
+ Очень тихий
+ Один из немногих высококачественных ЖК-проектор
+ высокое Качество корпуса и пульта дистанционного управления
+ Хорошие возможности настройки цветов
Epson очень тихий в экономичном режиме и все равно достаточно ярко даже днем. Кроме того, Epson имеет "Lens Shift" создавая положение изображения может быть настроена хорошо, поэтому обеспечение баланса изображения не требуется на самом деле. В с видеопроектором только SW смещение видно от подсветки все еще трапеция и только Nutzbild будет доставлен в форме, при Lens Shift как Epson это не имеет проблему. Горизонтальный сдвиг объектива-это был довольно низкий, но у меня еще достаточно. Предварительно установленная Белый оттенок оказался для меня слишком ярок, но это легко регулируется.
+ Lens Shift для изображения положения
+ Очень тихий
+ Один из немногих высококачественных ЖК-проектор
+ высокое Качество корпуса и пульта дистанционного управления
+ Хорошие возможности настройки цветов
Показаны отзывы 25-48 из 100.
