Отзывы о МФУ струйное Epson EcoTank L8050 (C11CK37405)
1622 отзывов пользователей o Epson EcoTank L8050 (C11CK37405)
Пользовались
Epson EcoTank L8050 (C11CK37405)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество печати
- - Короткий срок жизни
- +
Высокая скорость печати, надежность и долговечность принтера.
- -
Высыхание печатаючей головки, блокировка переполнения памперса. Немного шумит при завате бумаги.
Общее впечатление: Надежный аппарат с превосходным качеством печати!
- + идиальная модель все нравится снпч ставится легко и просто место много чтоб уложить шлейф
качество фото выше чем фотолаболатории если ктото отдаёт на распечатку много потеряли сравнивал заметно сразу отличный сканер можно ещё както там блютуз настроить ещё не разобрался . не косит если с рамкой всё ровно - - ну это не совсем недостаток но хотелось...
- +
Очень качественная печать на бумаге Epson
- -
Очень блеклая печать на обычной бумаге
Общее впечатление: очень надежный и качественный принтор
- + Прошло 2 года осталась одна пласстмасса.
- - После 2 лет использования настройки принтера для мастера сервиса.Проблемы в настройках,то русский,то английский язык постоянно при печатании фото.Затаскивает фото бумагу со скрипом.Лоток пластмассоый выходит со скрипом.
- + - неплохое качество печати;
- простая и очень удобная печать на CD/DVD (ради неё и покупал); - - - очень дорогие оригинальные чернила;
- частое засыхание чернил (возможно, это проблема только неоригинальных расходников);
- при прокачке чернил и чистке дюз сливается половина чернил :) ;
Стоит отдать должное - принтер у меня уже, наверное, 5 лет и ни разу технически не ломался. Хотя последние 2 года я им почти не пользовался.
Первое время печатал ОЧЕНЬ много на дисках (суммарно дисков 500, думаю) и обложки к ним на матовой фотобумаге. Пока был такой постоянный цикл (в течении года-двух) устройство работало хорошо, приходилось только покупать новые расходники регулярно (покупал неоригинальные).
Как стал пользоваться с перерывами - чернила стали очень часто подсыхать,...
- + Экономичность. Высокая скорость печати и обработки заданий. Отличное качество печати на обычной бумаге. Устойчивость отпечатков к намоканию. Удобная загрузка бумаги. Заменяемый пользователем памперс. Возможность смены установок по умолчанию с панели управления. Беспроблемное ПО. Практичный дизайн.
- - Плохой сервис производителя (во всяком случае, в отдаленных регионах)
Нет поддержки символьного режима ESC/P2 (эмуляции матричных принтеров). Отсутствие подсветки дисплея.
В самом начале эксплуатации, после примерно 200 оттисков, проявился заводской дефект в виде повторяющихся тонких полос желтого цвета. Принтер был сдан по гарантии в авторизованный сервис. С момента возврата по гарантии прошло полгода - "ремонт" продолжается. Это неприемлемо, даже со скидкой на труднодоступность региона. В целом, аппарат замечательный, даже с учетом нехорошего сервиса.
Не помешала бы поддержка символьного режима матричных принтеров и возможность работы с непрерывной (рулонной, фальцованной) бумагой. Непонятна экономия разработчиков на мелочах вроде подсветки дисплея.
- + Отличере кач-во печати
- - Цена печати
- + Доступная цена, беспроводное подключение
- - Низкое качество печати
Достаточно шумный
Главный минус - программное ограничение числа копий на каждом картридже. В...
- + Дизайн,отличное для дома качество фото,малый расход краски,сенсорная панель,неплохая скорость, не очень шумный,жк дисплей. Простая установка СНПЧ.
- - Маркая панель,четко видны отпечатки пальцев,нет в комплекте...
- +
Качество печати очень высокое
- -
Пока не нашлись
Общее впечатление: Очень качественная печать
- + На момент покупки (2009 год) - адекватная цена, взял за 4500 рублей. Потом он ощутимо подорожал.
- - Ничего критичного для себя не обнаружил
- + Качество печати. Пьезоэлектрическая головка одна из лучших идей домашней фото печати.
Долгий срок эксплуатации. - - Высокие цены на оригинальные картриджи.
После...
- + На удивление крепкий. Упал со стола на пол, поломался корпус в нескольких местах, а он печатает,как ни в чём не бывало.
Отличное качество фотографий.
Работает с СНПЧ и презаправляемыми картриджами уже шесть лет в общем-то без вопросов.
Сброс счётчика памперса элементарен...
- + Очень высокое качество фотографий. Приятный дизайн.
- - Неудобный в использовании. Низкокачественный сканер. Очень шумный. Постоянно засыхает голова.
- + качественная печать фото
- - после 6 месяцев стал печатать синими тонами
- +
Качество и скорость печати, печать на дисках, хорошо хватает бумагу ну и конечно же цена!
- -
Он один, это большой расход чернил при прочистке
Общее впечатление: Хороший принтер для дома и офиса!
- + не убиваемый!!!!! причем реально неубиваемый печатает до сих пор тьфю тьфю. и хоть бы что.
- - через 12000 фотоотпечатков а4 начал барахлить податчик бумаги разобрал принтер за 19 минут исправил и вперед на встечу комунизму дальше пахать.бывает завоздушивание снпч но редко.пара прочисток и все в норме
- + прост в использовании, возможность поставить СНПЧ, отличное качество фото на соответствующей бумаге, печать на дисках.
- - громкий (особенно ночью!).
- + Отличный дизайн, безпроводная печать
- - приобретение как самого МФУ, так и чернил к нему влетает в копеечку
- +
Дешевый, отличное качество печати.
- -
Не очень быстрый
Общее впечатление: Отличный принтер по хорошей цене.
- + МФУ доволен. Сразу поставил СНПЧ (InkTek - кстати принтер не видел картриджи от СНПЧ - секрет прост - подрезать пласмасс возли чипов и будет контакт) Качество Супер. Скорость медленновата. Но по сравнению с Epson 4300 кажется турбосамолетом :) Печатаем фотки А4 и меньше. Стоимость снимков - копейки, в основном уходят чернила. Их я купил сразу по 1 литру...
- + Очень качественная печать фото,несмотря на на,то что печать с НПЧ,а не с оригинальных катриджей.На мой взгляд по печати одна из лучших моделей.
- - К сожалению как и предидущая модель Epson приказала долго жить печатающая головка.А пользовались МФУ всего лишь 2 года.Считаю это крайне мало для такого класса усторойства.При этом фото в общей сложности было напечатано порядка 1000 штук,не так уж это и много.