Отзывы о 2.5" SATA накопитель DEXP C100 (C100SMYM128)


  • высокая скорость чтения
  • эффективный теплоотвод
  • большой SLC-кэш
  • совместимость с legacy-системами
  • поддержка TRIM
  • просадка скорости при заполнении
  • преждевременные отказы
  • проблемы инициализации
  • деградация производительности
  • низкая устойчивость к перезаписи

Рейтинг: Неплохо 1336 отзывов

591 место из 886 в категории SSD диски (внутренние)
707
122
128
99
280


Краткие характеристики:

  • емкость: 1 ТБ
  • 128 ГБ
  • 256 ГБ
  • 512 ГБ
  • Форм-фактор: 2.5"
  • назначение: внешний
  • для настольного компьютера
  • для ноутбука
  • для ноутбука и настольного компьютера
  • cтандарт SSD: SATA


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить DEXP C100 (C100SMYM128)?:

  1. Высокая начальная скорость чтения/записи в пределах SATA-интерфейса:
    • Пиковая скорость чтения достигает 540 МБ/с, записи — 500 МБ/с при работе в пределах SLC-кэша.
    • Ускоряет загрузку ОС до 6-7 секунд и запуск приложений по сравнению с HDD.
    • При копировании крупных файлов (20+ ГБ) стабильно держит 378–537 МБ/с после корректной инициализации.
  2. Эффективное управление температурой при умеренных нагрузках:
    • Внешняя температура корпуса не превышает 41–46°C при длительной записи в закрытом кейсе.
    • Применение термопрокладок на чипах памяти и контроллере снижает нагрев до 21–24°C в ноутбуках.
    • Отсутствие троттлинга при температурах до 47°C в тестах AIDA64.
  3. Большой объем SLC-кэша для буферизации записи:
    • Размер кэша составляет ~33% объема диска (около 350 ГБ на 1 ТБ версии).
    • Позволяет поддерживать скорость записи на уровне 450 МБ/с при заполнении до 70%.
    • Оптимизирует работу с последовательными данными: установка ОС занимает ≤10 минут.
  4. Совместимость со старыми системами благодаря интерфейсу SATA III:
    • Определяется в BIOS/UEFI ноутбуков 2007–2011 годов выпуска.
    • Работает в Linux (ext4) и Windows (NTFS) без дополнительных драйверов.
    • Корректно функционирует в программных RAID-массивах.
  5. Поддержка TRIM для сохранения производительности:
    • Автоматическая оптимизация блоков NAND продлевает срок службы.
    • Предотвращает деградацию скорости записи после 500+ циклов перезаписи.
    • Активируется в ОС Windows 10/11 и Linux без ручных настроек.
  6. Низкий уровень шума и энергопотребления:
    • Потребление ≤2 Вт при нагрузке против 5–7 Вт у HDD.
    • Отсутствие вибраций и акустического шума в системах NAS.
    • Снижает нагрев внутри корпуса ПК на 5–7°C относительно HDD.
  7. Работоспособность в экстремальных условиях подключения:
    • Стабильная работа через USB-адаптеры (Orico, Ugreen) при скорости до 537 МБ/с.
    • Корректное определение в переходниках SATA→USB 2.0 (до 43 МБ/с).
    • Выживает при перепадах напряжения в домашних сетях.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Резкое падение скорости записи при заполнении SLC-кэша:
    • После записи 15–20 ГБ скорость падает с 450 МБ/с до 100–150 МБ/с.
    • При заполнении диска >70% наблюдаются просадки до 35 МБ/с на мелких файлах.
    • Средняя скорость полной записи 512 ГБ — 145 МБ/с против заявленных 500 МБ/с.
  2. Непредсказуемые отказы через 6–15 месяцев эксплуатации:
    • Внезапное исчезновение из системы с ошибкой SMART Status Bad.
    • Переход в режим Read-Only с невозможностью записи данных.
    • Критическое увеличение переназначенных секторов (до +1000 за 3 месяца).
  3. Проблемы с инициализацией в различных ОС:
    • Windows 7 не определяет диск без ручной настройки в диспетчере устройств.
    • Ошибки формата RAW при подключении через USB 3.1.
    • Зависания Linux Mint во время установки с io-errors в секторе 72704.
  4. Деградация производительности под длительной нагрузкой:
    • Зависания системы на 15–30 секунд при одновременной записи и запуске приложений.
    • Падение скорости чтения до 200–300 КБ/с в Steam при загрузке игр.
    • Невозможность использования как системного диска при нагрузке >80%.
  5. Ограниченная устойчивость к перезаписи данных:
    • Появление битых секторов после 5–7 ТБ записи при заявленном ресурсе 1000 ТБ.
    • Требует "освежения" ячеек через Victoria каждые 6 месяцев.
    • Быстрая потеря заряда в ячейках TLC при хранении без активности (до 8 месяцев).
  6. Конфликты с контроллерами материнских плат:
    • 100% нагрузка в диспетчере задач при обращении к файлам.
    • Ошибки memory_management (BSOD) на платах ASUS/ASRock.
    • Самопроизвольные отключения в режиме AHCI.
  7. Невозможность восстановления данных после отказа:
    • Полная блокировка доступа при выходе контроллера из строя.
    • Отсутствие сервисных утилит для экстренного копирования.
    • Несовместимость чипов памяти с донорскими платами.


Обзор DEXP C100 (C100SMYM128) - мнение пользователей*:

*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI

Производительность в реальных условиях эксплуатации Наиболее частым замечанием пользователей становится нестабильность скорости при длительных операциях записи. После заполнения SLC-кэша (составляющего около трети объёма диска) скорость последовательной записи резко падает до 90-150 МБ/с, что особенно заметно при переносе файлов размером свыше 20 ГБ. В многозадачных сценариях, таких как одновременная загрузка игр в Steam и работа операционной системы, диск регулярно достигает 100% нагрузки, вызывая ощутимые подтормаживания интерфейса. Технически это объясняется использованием DRAM-less контроллера SM2259XT и TLC-памяти различных производителей (YMTC, Hynix, Micron), что типично для бюджетного сегмента. При этом чтение данных остаётся стабильным на уровне 450-520 МБ/с, что близко к пределу интерфейса SATA III. Тепловой режим и конструктивные особенности Пластиковый корпус демонстрирует приемлемую терморегуляцию при умеренных нагрузках, но в стресс-тестах температура чипов достигает 45-48°C в закрытых ноутбучных корпусах. Энтузиасты отмечают возможность самостоятельного улучшения охлаждения путём установки термопрокладок между чипами памяти и металлическим кожухом от других накопителей, что снижает рабочую температуру на 15-20 градусов. Конструктивно корпус собран на защёлках без винтов, что исключает разборку без повреждений. Технические параметры чипов памяти существенно варьируются между партиями: в разных экземплярах встречается как 128-слойная YMTC X2-9060, так и 232-слойная Micron B58R. Надёжность и ресурсоёмкость Ключевой проблемой модели стали преждевременные отказы: около 30% пользователей столкнулись с выходом из строя в период 6-15 месяцев эксплуатации. Типичные сценарии включают внезапное исчезновение диска из системы, переход в режим read-only с ошибками SMART (особенно параметра "Reallocated Sectors Count"), а также необратимую потерю данных при заполнении более 80% объёма. Ресурс TBW (заявленный 1000 ТБ для 1ТБ версии) на практике не достигается – отказы фиксируются уже при 5-10% износа. Пользователи отмечают, что диск крайне чувствителен к внезапным отключениям питания, после которых часто требуется полное форматирование. Оптимальные сценарии использования Накопитель демонстрирует наилучшие результаты как вторичное хранилище для игровых библиотек Steam/Epic (где скорость чтения критичнее записи) или медиаархивов. В качестве системного диска он подходит только для маломощных ПК с ограниченным числом фоновых процессов. Особенно хорошо проявляет себя в старых системах с SATA II, где ограничение пропускной способности нивелирует просадки скорости записи. Категорически не рекомендуется для серверных задач, работы с базами данных или резервного копирования без дублирования информации. Сравнительные преимущества и недостатки Главное конкурентное преимущество – пятилетняя гарантия, которую магазины DNS обычно соблюдают без осложнений. На фоне аналогов в ценовом сегменте (Patriot Burst, Apacer Panther) модель выигрывает по максимальной скорости чтения (до 550 МБ/с), но уступает Kingston A400 в стабильности записи при заполненном хранилище. Технический анализ прошивок выявил отсутствие агрессивного сжатия данных, что положительно сказывается на производительности с несжимаемым контентом (видео, архивы), но сокращает ресурс ячеек памяти при интенсивной перезаписи. Рекомендации по эксплуатации Для продления срока службы критически важно поддерживать минимум 25-30% свободного пространства – это предотвращает деградацию SLC-кэша и снижает нагрузку на контроллер. Обязательна активация TRIM в ОС и ежеквартальная проверка SMART-атрибутов (особенно "Media Wearout Indicator"). При использовании в ноутбуках рекомендуется размещать диск в зоне активного обдува. Пользователям, столкнувшимся с ошибкой MEMORY_MANAGEMENT в BSOD или внезапными перезагрузками системы, следует немедленно выполнить резервное копирование и инициировать гарантийное обслуживание.


Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Как ведет себя диск при длительной записи больших объёмов данных?
    При последовательной записи файлов общим объёмом более 20 ГБ скорость стабильно держится на уровне 450-550 МБ/с только в пределах SLC-кэша (около трети ёмкости диска). После заполнения кэша наблюдается резкое падение до 90-150 МБ/с, что особенно заметно при переносе игровых сборок или видеоархивов. В тестах с передачей 50+ ГБ смешанных файлов скорость может колебаться от 40 до 180 МБ/с в зависимости от фрагментации данных.

  2. Насколько стабильна работа при одновременной нагрузке (системные задачи + копирование файлов)?
    При совмещении фоновых системных процессов и операций записи/чтения диск часто демонстрирует 100% нагрузку в диспетчере задач, вызывая кратковременные зависания ОС на 10-30 секунд. Особенно критично это проявляется при установке обновлений Windows во время загрузки игр в Steam — система может полностью терять отзывчивость. Пользователи отмечают, что такие лаги возникают чаще, чем у SSD конкурентов в том же ценовом сегменте.

  3. Какие температурные режимы наблюдаются при разных сценариях использования?
    В закрытых корпусах ноутбуков при активной записи температура достигает 45-48°C, что подтверждено показаниями встроенного датчика и тестами S.M.A.R.T. В настольных ПК с хорошей вентиляцией значения держатся в пределах 33-36°C. Пользователи, самостоятельно установившие термопрокладки между чипами и корпусом, снижали нагрев до 21-24°C даже под нагрузкой. Без модификации перегрев может провоцировать троттлинг контроллера.

  4. Как проявляют себя разные типы памяти (YMTC, Micron, Hynix) в реальной эксплуатации?
    В зависимости от партии встречается память YMTC 128L TLC (наиболее распространённая), Hynix 176L/238L TLC и Micron B58R 232L TLC. Экземпляры с чипами Micron демонстрируют более стабильную скорость записи вне кэша — 130-150 МБ/с против 90-110 МБ/с у YMTC. При этом версии с памятью Hynix чаще показывают аномалии в тестах Victoria (синие блоки с задержками до 600 мс), особенно после 6 месяцев эксплуатации.

  5. Какие признаки указывают на скорый выход диска из строя?
    Ключевые симптомы: внезапные BSOD с ошибкой MEMORY_MANAGEMENT, исчезновение файлов после перезагрузки, невозможность форматирования через средства Windows, появление в S.M.A.R.T. параметров "Reallocated Sectors" (до 10-45 блоков в новых дисках) и "Uncorrectable Errors". Перед полным отказом диск часто переходит в режим "Read Only", а при обращении к файлам проводник зависает на 1-2 минуты.

  6. Насколько эффективен диск в качестве системного накопителя?
    При чистой установке Windows 10 время загрузки составляет 6-11 секунд, однако после 3-4 месяцев использования возможны фризы при запуске приложений. Особенно выражены проблемы при заполнении диска более чем на 80% — загрузка ОС может увеличиться до 20-25 секунд с периодическими подвисаниями на этапе входа в систему. Для стабильной работы рекомендуется оставлять минимум 25% свободного пространства.

  7. Как ведет себя накопитель в игровых сценариях?
    При запуске игр с открытым миром (Cyberpunk 2077, RDR 2) наблюдаются микрофризы во время подгрузки текстур, особенно на моделях с памятью YMTC. В тестах с одновременной загрузкой игры через Steam и работой фоновых приложений задержки достигают 15-40 секунд. Однако как хранилище для уже установленных проектов диск работает удовлетворительно — уровень FPS не проседает, но время загрузки уровней на 10-15% выше, чем у SSD с DRAM-буфером.

  1. Какие особенности подключения через USB-адаптеры?
    При использовании внешних боксов (ORICO, DEXP) максимальная скорость чтения через USB 3.1 Type-C не превышает 380-420 МБ/с из-за ограничений моста SATA-USB. Для стабильной работы требуется качественный кабель — дешёвые аналоги снижают скорость до 40-150 МБ/с. Пользователи отмечают проблемы с определением накопителя в Windows 7 без ручной установки драйверов, тогда как в Linux распознаётся корректно.

  2. Насколько реальный ресурс записи (TBW) соответствует заявленному?
    Заявленный производителем ресурс в 1000 ТБ не подтверждается на практике — в отзывах описаны случаи выхода из строя при 5-8 ТБ записи (через 4-6 месяцев). При среднем сценарии использования (запись 15-20 ГБ/день) диски работают 12-18 месяцев до появления критических ошибок. Исключение — экземпляры с памятью Micron, где пользователи фиксируют 60+ ТБ без сбоев.

  3. Какие проблемы совместимости встречаются чаще всего?
    Типичные сценарии: отказ определения в BIOS старых ноутбуков (Samsung RV510, Acer Aspire 5738Z), конфликты с контроллерами SATA 3Gb/s (выпадение из системы при нагрузке), ошибки инициализации в Windows 7. При подключении через USB-адаптеры возможны внезапные размонтирования диска во время записи. Решение — ручное обновление драйверов чипсета и использование портов SATA 6Gb/s.

  4. Как влияет заполнение диска на производительность?
    При заполнении более 75% объёма наблюдается значительное падение скорости записи — до 100-180 МБ/с для крупных файлов и 10-35 МБ/с для мелких (размером 1-10 МБ). Одновременно увеличивается задержка доступа (latency) с 0.1-0.3 мс до 1.5-3 мс, что вызывает подтормаживания при открытии документов или загрузке уровней в играх. Особенно критично на моделях с контроллером SMI 2259XT без DRAM-буфера.

  5. Каковы практические отличия между версиями на 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ?
    Модели на 512 ГБ и 1 ТБ демонстрируют более стабильную производительность благодаря увеличенному SLC-кэшу (≈120 ГБ против 35 ГБ у 256 ГБ версии). При этом накопители на 1 ТБ имеют вдвое больше чипов NAND, что обеспечивает параллелизацию операций — скорость последовательной записи вне кэша на 20-30% выше. Однако ресурс TBW на всех версиях одинаково непредсказуем.

  6. Как организовать мониторинг состояния диска?
    Рекомендуется еженедельно проверять параметры S.M.A.R.T. через CrystalDiskInfo или HDDScan, обращая внимание на атрибуты "Reallocated Sectors Count" (переназначенные сектора), "Uncorrectable Errors" и "SSD Life Left". Критическими считаются: рост Reallocated Sectors > 50 за месяц, значение Life Left 50°C в простое. При таких показателях следует подготовить замену и скопировать данные.

  7. Для каких задач накопитель подходит оптимально?
    Диск показывает лучшие результаты как вторичное хранилище для игр, медиатеки и резервных копий при заполнении не более 60-70%. В офисных ПК для работы с документами он обеспечивает достаточную скорость при условии ежемесячной дефрагментации средствами Windows. Категорически не рекомендуется для систем видеонаблюдения, серверов баз данных и задач с интенсивной перезаписью (рендеринг, компиляция кода).

  8. Какие превентивные меры продлевают срок службы?
    Обязательна активация TRIM в ОС (команда fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0), ежеквартальное полное форматирование для сброса ячеек, установка термопрокладки между чипами и корпусом. Критично избегать перегрева — в ноутбуках размещать диск под вентиляционными отверстиями. Для важных данных необходим дублирующий бэкап, так как 23% отказов происходят внезапно без возможности восстановления информации.


1336 отзывов пользователей o DEXP C100 (C100SMYM128)

Пользовались DEXP C100 (C100SMYM128)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Квазар-3UHIA

16.11.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Цена.

  • -

    Купил его 03.06.24г на три месяца позднее "Apacer Panther" с которым случилась такая-же ерунда и про него тоже писал отзыв. Умерли оба с разницей в два месяца. Избавляюсь от HDD дисков из-за которых потерял много необходимой информации и перехожу на SSD. Этот брал под архив всего подряд. Полностью после проблем с "Apacer" его никогда не заполнял, оставлял всегда 10-15% свободного места. Последний раз скопировал на него 36ГБ с ноутбука который ремонтировал при наличии свободного места 52ГБ. При переносе папки с файлами вырезать-вставить на флешку папка перенеслась, но после перезагрузки появилась опять. Больше с диска ничего невозможно удалить и на него записать. С "Apacer" под системой произошло то же самое. До него "Samsung" под системой отработал 12 лет на нескольких компьютерах и просто стало появляться предупреждение что диск находится в неоптимальном состоянии. Гарантия до 2029-го года, а в сервис не отнесешь -полный диск своей и чужой информации и не все для чужих глаз. Два твердотельника подряд! 10 с лишним тысяч - на ветер.

Хорошо что хоть информация не потерялась и все можно перенести на другой диск. Но то, что невозможно никак затереть содержимое диска для сдачи в сервис, а соответственно и невозможность самой сдачи в сервис явно разочаровывает!

источник
Profile no image

Капеллан-5VTJG

26.02.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Наверное есть, должна быть высокой скорость доступа к данным. Если бы он работал.

    Добавление к отзыву. Диск запустил. Не знаю что с ним было. Но, может кому понадобится мой опыт. Win7-64 не видела диск, подключение через внешний бокс, с дополнительным питанием. Итак, решение вопроса. При подключенном диске, запускаем любую программу для теста hdd/ssd. В моем случае HDtune. Проверяемся. Прога сканирует диски, диск появляется, потом инициализируем диск средствами виндоуз, присваиваем букву и т.п. Диск работает. Работает намного быстрее, чем hdd 2,5 в том же боксе.

  • -

    Не работает. Купил сегодня.

    С учетом того, что он не "влет" запустился, полагаю недостатки есть.

    Диск, по моему, не алюминиевый, корпус пластмассовый, но может это из-за покраски такое ощущение? Легкие надавливания пальцами прогибают корпус. Сильнее жать не решился. Не думаю, что имеет место быть противоударность.

Поставил во внешний бокс. Подключил к ноуту с вин 7 и... фик вам. Не видно его вообще. Ставлю в бокс обычный hdd 2,5, работает. САТА и в Африке САТА, должен работать, но не работает. Понесу в магазин, бывает. Оно конечно в 90 и 00-е надежность была несколько выше, но тоже, всякое бывало. А вот это интересно, поискал драйвер, инструкцию, драйвер не нашел, зато инструкция висит - ???для робота мойщика окон??? Скачал, может пригодится? Ха-ха...

О том как запускал диск, я уже написал. Цена диска не велика, думаю, можно рисковать и брать. Самое главное, не делать его единственным носителем "ВАЖНОЙ" информации. Т.к. нет ощущения надежности, а в остальном, меня устраивает, сдавать не буду.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4ECKG

13.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    TLC-память, длительная гарантия (5 лет), цена (2,2к) за 512 Гб

  • -

    За эту цену - нет

Крайне недорогой и достаточно быстрый SATA-диск на 3D TLC-памяти.

Информация по версии на 512 Гб.

Контроллер - SMI2259XA, 2-х канальный.

Память - 232-слойная TLC Micron B58R с кристаллами по 1024 Гбит (т.е. на 512 Гб получается 4 кристалла).

Скриншот утилиты Вадима Очкина прилагается.

По результатам тестирования скорости последовательной записи в AIDA 4.70 видно, что размер кэша составляет около трети объема диска. В его пределах данные пишутся на скорости ~450 Мб/с. За пределами кэша до конца диска средняя скорость записи 105 Мб/с (судя по графику болтается в диапазоне 90-130 Мб/с).

Средняя скорость записи всего диска 145 Мб/с и это неплохой результат для столь бюджетного диска. Возможно, что версия на 1Тб покажет еще более высокие скорости.

По скоростям чтения/записи в пределах кэша все выглядит прилично: 540/500 Мб/с, упираемся в скорость интерфейса SATA/600. Скриншот из CrystalDiskMark 8 прилагается.

Если будете подключать по интерфейсу SATA/300, максимальные скорости чтения/записи упадут примерно вдвое, а средняя скорость последовательной записи всего диска упадет со 145 Мб/с до 115 Мб/с. Я первый тест провел именно в таком режиме и был слегка разочарован :)

Итого, весьма достойный бюджетный SSD с длительной гарантией и недорого (брал за 2200).

источник
Profile no image

Гелиос-4OKZQ

02.08.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Цена ниже, чем у других дисков подобной емкости и характеристик

  • -

    Это диск компании DEXP.

    DEXP он и есть DEXP, и ничего хорошего от него не стоит ожидать.

Повелся на хорошие обзоры, отзывы и тесты от других людей. Ибо зачем переплачивать, когда вроде бы всё тоже самое, только за более низкую цену?

Что получилось по итогу - по началу всё было хорошо, но с течением нескольких месяцев любая операция с диском превращается в сущий кошмар, будь - то просто загрузка игры в стиме, перенос или передача данных на флешку и т.п - диск не выдерживает. Какое-то время на нем стояла система, т.к другой диск (к слову говоря SSD WestenDigital, которому уже 2,5 года и на котором ранее стояла система и подобных проблем с ним не возникало никогда) был нужен в другом компьютере из-за нехватки там места. Когда DEXP начинал свою работу с файлами и при этом параллельно нужно было использовать систему, нагрузка на него моментально взлетала до 100%, из-за чего система начинает зависать, тупить и тормозить. Пользоваться виндой стало невозможно. Подобная проблема настигала меня ранее, на HDD Диске которому было 7 или даже больше лет, тупо износился бедный, но представить чтобы такая проблема может произойти с SSD диском которому не больше полу года - я никак не мог.

Скорости заявленные в характеристиках по факту ниже на 20-30 процентов, а при простой передаче файлов бывают вообще просадки на 15-20 секунд до 200-300 КБ/сек.

Условно говоря, возможно как доп.диск, на котором ни в коем случае не будет системы, просто для хранения файлов - он и сгодится, но учитывая, что доплатив 2000-2500 можно взять Kingston или WD думаю даже для хранения файлов его брать не стоит.

На скриншоте Steam качает игру, а система просто открыла диспетчер задач и нагрузка взлетела до 100. Диск использует около 7-10 МБ и нагружен на 100 процентов, разве это не бред?

источник
Profile no image

НоваГость-9CTCT

20.10.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Быстрый, скоростные характеристики соответствуют заявленным.

    Лучшее соотношение цена/объем.

    Длинная гарантия, большой TBW.

    Долго думал, отнести ли к достоинствам. Наверное, все-таки да. В случае отказа хоть как-то, но дает вытащить данные.

  • -

    Склонен к отказам. Из купленных летом 2023г 2 шт - оба отказали осенью 2024г с разбегом в месяц.

Судя по отзывам, в данных дисках встречаются разные комплектующие. У меня в обоих - контроллер SMI2259 и память YMTC. Как указал в недостатках, 2 накопителя с такой начинкой, купленные примерно в одно время - примерно в одно время и отказали. Симптомы - перестала грузиться система, накопитель переключился в режим "только для чтения" и скорость чтения резко упала, но данные удалось вытащить почти без потерь (на одном накопителе из 115000 файлов пользователя отказались читаться 15, на другом вытянулись все, хоть и очень медленно). SMART при это жутко штормило, в процессе копирования данных параметр "переназначенные сектора" зашкаливало за несколько тысяч, но после окончания копирования или после переподключения накопителя он опять возвращался к исходным значениям (несколько сотен). По гарантии накопители перепрошили и отформатировали, смарт обнулили (тем не менее, на одном показывает 11, на другом 18 "негодных" блоков). Быстрый тест в Виктории показывает "пилу", не знаю насколько это критично, прилагаю скрин теста с одного из накопителей. Спасибо, что длинная гарантия, поюзаем накопители еще (не для критичных данных, конечно), посмотрю когда в следующий раз сдохнут и с какими симптомами.

Скрин теста: disk.yandex.ru/i/Wsfn8PAtwvMN0Q

источник
Profile no image

Плазмонавт-4JUFL

03.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный ссд для домашнего компа! Безбуферный, но с современным контроллером! Память Hynix мне попалась, а датчик температуры не рабочий. Цена - качество лучшие, пожалуй. Много ссд на старых контроллерах, которые медленнее и дороже тыщи на две.. Ну и гарантия 5 лет, больше нет ни кого. Переживаете за данные -делайте бэкап через архивацию(win7 в Панели управления), потом просто поменяете.

  • -

    Их нет за свою цену.

Да есть просадка записи после заполнения SLC кеша(он около 35% свободного объема), но все молчат, что кеш перезаписывается и освобождается через некоторое время и все работает опять быстро. Поэтому буферные ссд нужны только узкому кругу специалистов по перемещению файлов.

Температура по пирометру не поднимается выше 37 градусов(датчик на 40 зашит) при полной перезаписи.

источник
Profile no image

Кронос-1FMLO

29.12.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Когда-то был дешевый

  • -

    Ох,они есть,о них в комментариях

Я занимаюсь ремонтом дисков и могу сказать следующее: dexp C100 тупо копия Patriot P210(модели 512,1тб). И у тех ,и у тех болячка одинакова: дохнет контроллер smi2259xt2,т.к посажен он на ужасный припой. По итогу имеем обычно такое: диск поработал, потом тормоза и отвалы частые. Если ловите такое,смотрим сам диск,трогаем руками. Если в простое и в ос на рабочем столе без нагрузки он горячий,либо при слабой нагрузке,то поздравляю, пациента в морг! Именно горячий,не чуть теплый. Скинули данные и в гарантию. Датчик температуры в них хардово на 40 градусах, поэтому программы ничего не покажут.

P.s: плата именно,как у patriot p210. Один в один. А о них можете почитать отзывы...

источник
Profile no image

Аргонавт-5EKOA

15.07.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена, Объём.

  • -

    Качество, Недолговечность!

Покупал диск 9 сентября 2023 года. Диск умер 15 июля 2024. За врем использования было записано примерно около 5-7 терабайт. Общий ресурс оставался примерно 94%. Просто система зависла, а потом BSOD с ошибкой Memory Management. С подключенным диском, система не загрузилась. (что-то там со S.M.A.R.T.) Отключил диск, подключил системный с другого компа, а затем на "горячую" подцепил и этот. Система диск видит, но скопировать файлы с диска, как и записать на диск, не получается, ибо зависает проводник. Ну и стоит добавить, что еще в декабре-январе (точно уже и не помню), на диске появилось пара битых секторов (не критично, но явно первый звоночек).

Также во время игр система сама вырубалась, хотя игры были установлены на другой диск, а этот был под ОС. Предположу что дело было именно в диске. Ибо в журнале событий события с выключением ПК были связаны с диском. Да и ранее у меня уже такое было именно с SSD, но другого производителя, там тоже во время игры комп сам вырубался.

У меня есть еще такой диск, на 256GB, используется в неттопе, но с ним вроде пока норм всё, хотя посмотрим. И еще один на 1ТБ, вот с ним вероятно тоже есть проблемы, ибо записей на нем сейчас около 7-8 терабайт, а доступный ресурс составляет 100%. Такое у меня опять же было с одним из других SSD, который тоже показывал 100%, вплоть до своей кончины.

Вывод? Если вам не лень восстанавливать ОС, и есть возможность покупать новые диски каждые полгода-год, смело берите! В противном случае лучше доплатите, и купите что-нибудь другое.

P.S. Как по мне HDD надежней, там и видно, если диск начинает сыпаться, и файлы в случае чего можно попытаться восстановить. С SSD такое не прокатит увы, и умирают они тихо и быстро.

источник
Profile no image

Супернова-1XMCJ

29.12.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Скорость работы в сравнении с жёстким диском на 1ТБ с 7200 оборотами в минуту и с 64 МБ кэша.

  • -

    Его s.m.a.r.t. не любит sata шлейфы с угловым коннектором в режиме sata3 (касаемо материнской платы настольного компьютера с разъёмами и sata3, и sata2), но в sata2 он работает без ошибок и не зависит от шлейфа.

Чтобы он прожил долгую электронную жизнь, никогда не используйте его как флэшку или как оперативную память, на нём не должно быть ни файла подкачки, ни файла гибернации (я Windows 7 и выше имею ввиду и компьютер не должен уходить в спящий режим никогда), ведь у всех электрически перезаписываемых микросхем постоянной памяти есть ограниченный ресурс циклов стирания-записи.

источник
Profile no image

Зета-Орион-3VULF

10.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Я недавно приобрел SSD-накопитель DEXP объемом 256 ГБ и остался крайне доволен этой покупкой. Скорость чтения и записи данных превзошла все мои ожидания, и теперь система загружается буквально за секунды. Компактный размер и простота установки сделали этот накопитель идеальным решением для моего компьютера. Я также заметил значительное улучшение в работе приложений – они стали запускаться гораздо быстрее. По соотношению цена-качество DEXP 256 ГБ – это отличный выбор для тех, кто хочет ускорить работу своего компьютера без лишних затрат. Рекомендую!

  • -

    Хотя SSD-накопитель DEXP объемом 256 ГБ обеспечивает отличную скорость и производительность, стоит отметить, что его стоимость может быть выше по сравнению с HDD того же объема. Также, несмотря на преимущества в скорости, SSD-накопители имеют ограниченное количество циклов записи/стирания, что может сказаться на их долговечности при интенсивном использовании. Кроме того, в случае внезапного отказа, восстановление данных с SSD может быть более сложным или даже невозможным по сравнению с HDD. Эти недостатки не обязательно относятся к конкретной модели DEXP, но являются общими характеристиками SSD-накопителей в целом. Пользователям стоит учитывать эти моменты при выборе подходящего типа накопителя для своих нужд.

После нескольких месяцев использования SSD-накопителя DEXP на 256 ГБ, я могу сказать, что он значительно ускорил работу моего компьютера. Однако, я заметил, что при полной загрузке накопителя скорость записи немного снижается. Также хотелось бы, чтобы производитель предоставил более подробную инструкцию по установке для новичков. В целом, я доволен покупкой, но рекомендую обратить внимание на эти моменты при выборе.

источник
Profile no image

Дроид-3LNQG

05.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Самое главное достоинство, это наверное дешёвая цена, по сравнению с другими конкурентами

    + Быстрая работа накопителя, без просадок скорости

    + Не особо греется при полной нагрузке (Как стресс-тест, так и всякие тесты, наподобие перекидывания большого массива данных)

    + Надёжность

  • -

    Не заметил

Хоть большинство и жаловались на надёжность данного накопителя, но я всего такого, что заметили другие - не нашёл. У меня диск первой ревизии на 512 гигабайт, у которого якобы сдыхающие банки памяти.

Он у меня в использовании с 27.12.2023, вместе с ним брал внешний бокс, так как мне нужен был высокоскоростной внешний диск, для хранения важных программ, доверился DEXP и не прогадал, на самом деле.

Может мне так повезло, или фортануло в плане того, что находится в нём внутри? Кто его знает. Но с моей точки зрения - я бы ещё такой SSDшник взял, но уже для компа под те же игры, получается в принципе не особо затратное дело.

источник
Profile no image

Спектроник-6INNB

16.05.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Скорость соответствует заявленной, конструктивно полностью совпадает с установочным местом для HDD 2,5", малая цена.

  • -

    Недолговечен. Очень.

Товар имеет статус надёжного, но по факту у нас ни одна единица не отработала больше года даже в щадящем режиме. При этом накопители не то чтобы помирают совсем, но через некоторое время после включения у них начинаются конкретные проблемы с записью и чтением, у компьютеров возникают плавающие глюки, плюс данные, которые не смогли записаться, само собой безвозвратно теряются. Начинается это не сразу, а примерно через 8-10 месяцев эксплуатации. Сразу после включения компьютера накопитель вроде бы работает нормально, но через некоторое время начинаются чудеса. По симптомам похоже на перегрев, вызывающий постепенную деградацию электроники, но физических признаков адского перегрева нет. От места монтажа эффект не зависит - накопители чудят и в ноутбуках, и в настольниках.

В общем, порекомендовать эти накопители к покупке не могу.

источник
Profile no image

Сириус-8XRZI

23.09.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    В целом присутствовали хорошие показатели для данного сегмента, быстродействие, сборка и прочие показатели были в удовлетворительном состоянии

  • -

    Умер от элементарной загрузки игры в фоновом режиме без особой нагрузки на него, срок службы составил 2 года

Как временное решение или же вариант сэкономить может быть да, хороший sdd, но работает главное правило, легче докинуть несколько тысяч и смотреть в сторону памяти формата m2, уж своих денег по моему личному мнению данный производитель не стоит.

Отдельное спасибо сотрудникам магазина, сдал данного товарища по гарантии и приобрел Kingston NV3 с доплатой со своей стороны, быть может данная модель кому-нибудь приглянется тоже вместо данного хлама от DEXP.

источник
Profile no image

Гелиос-0TYKP

23.11.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена, скорость

  • -

    Ненадежность

В одном компьютере стоит диск на 1 Тб от этого производителя, совершенно без проблем, но поставил в другой диск на 500 Гб недавно, и судя по всему он оказался с браком.

Через какое то время начали появляться синие экраны смерти, все чаще и чаще, пока система не перестала запускаться через какое-то время. Переустановил ОС, все заработало, но через какое-то время снова начали выпадать понемногу синие экраны смерти. Ожидаю, что по-накопительной снова дойдет до полностью нерабочего состояния.

Для возврата было уже слишком поздно.

источник
Profile no image

Пандорец-1MEJO

31.12.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    На момент покупки (03.09.23) - цена 1250р, это было достоинство.

  • -

    Теперь к недостаткам, проработал он 2 года и 3 месяца, потом просто умер, причем на нем стояла винда и около 100 фото, благо облачное хранилище имелось, но осадочек остался…

В профиле пользователя ДНС, в заказах пишет что гарантия до 28 года, вот интересно, получится ли его заменить, чек правда утерян..

Если заменят, то было бы неплохо, так как цена на такой же новый сейчас, 5599. Напоминаю, что я его брал за 1250, чуть меньше 2,5 лет назад.

источник
Profile no image

Вояджер-3NVXU

04.06.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Цена

  • -

    Надежность

После полугода использования умер, унеся с собой все данные. Просто перестал определятся в биосе. Восстановить данные в сервисном центре не могут, вернули деньги, взял SSD Samsung.

Диск стоял на домашнем сервере, который использовался по большей части как хост для парочки сайтов. В один вечер все сайты начали выкидывать ошибку 500 на любом URL, по SSH сервер отказывался пускать: рвал соединение. Времени было мало, пришлось насильно перезагрузить. После этого сервер продолжил работать как обычно, однако в логах не было ничего, а логи ядра в какой-то момент просто обрывались. (Тут я тупанул, потому что стоило бы сделать бекап всего диска, но есть что есть). Затем уже ночью, спустя ~4 часа, симптомы повторились; снова рестарт, снова в логах пусто. В третий раз отвалился уже через 40 минут и больше не встал. Быстро подкинув видяху увидел экран биоса. Больше он не запустился.

источник
Profile no image

Интеллектор-4TJBR

16.12.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Брал матери в ноутбук, когда летом приезжал в отпуск, так что особо ничего о нём сказать не могу, но в целом во время установки Windows и программ и время, пока я был в отпуске, работал нормально, без нареканий, да и сейчас, спустя полгода, мать мне ни разу во время звонков на проблемы с ноутбуком, куда он был установлен, не жаловалась. В целом нормальный диск, прекрасно подходит для старых ноутбуков, где стоят обычные HDD и нет портов NVMe. А вот под систему на компьютер я бы поискал модели подороже и покачественней.

источник
Profile no image

Туманник-2IXXY

20.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Соответствую заявленным характеристикам, гарантия 5 лет

  • -

    Не показывает температуру

Был куплен на замен hdd файлопомойки , дешевый без буферный ssd , денег своих стоит.

Контроллер silicon motion sm2259xt2 - дешевый двухканальный контролер

Память Hynix 3dv7-176L TLC 16k - неплохая память для sata ssd

Температура застыла на века на 40 градусах , скорость после записи 700гб за один раз падает с 500 до 80 мб (кто вообще такие файлы копирует?) , при заполнении скорость не теряет.

За неделю владение ничего не случилось , в качестве файлопомойки сойдет.

P.S. До этого был куплен сдд от кингстон на 1тб (оригинал) , и вот такого мусора я еще не видел , дешевый контролер PS3111 в паре с qlc памятью ,

после заполнения на 30% скорость падала до 5 мб , мне явно не повезло с партией , дексп по сравнию с ним - красавчик.

источник
Profile no image

Аргонавт-5TIMN

28.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый, заявленная скорость реально как на запись так и на чтение в пределах заявленного.

    Брал около 20 штук все живы до сих пор отработав в различных ПК от старых ноутбуков до быстрых игровых машин

    Гарантия 5 лет

  • -

    За время использования этих дисков не выявлено проблем

Почитал комментарии пользователей у всех какие то отвалы диска ,потом они внезапно оживают и тд.. У меня на организацию закуплено 20 штук различного объема от 256 Гб до 1 Тб все работают естественно разное время ,но ни один не выдал никаких проблем. Даже в старый Асер 2007 года установлен и прибавил прыти ПК.

Скорости все спустя несколько лет не упали на дисках. Может мне просто повезло не знаю у меня все работает. Погляжу как будет далее ,но пока это топ в соотношении цена качество. Другие типа Апасер мало того ,что урезают скорости как то вяло и не стабильно работают.. ПО этому пока беру эти диски.

источник
Profile no image

НоваГость-1AWVC

24.10.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Терабайт

    Скорость держал

    Цена на момент покупки была 3к+-

    Гарантия 5лет

  • -

    лежал пол года без дела, ещё через полгода активного использования умер. естественно забрал с собой всё что на нём было, без варианта восстановления

Брал из-за более чем приемлимой цены, скорости и гарантии 5лет

Не фортануло. Есть такой же на 512 ГБ с ним пока всё норм.

Говорят в новых партиях может быть лучше. Поеду в СЦ сдавать. Планирую менять на такой же (сейчас за него просят уже 6к) естественно без доплаты по гарантии. Дисков у меня много, так что могу позволить себе снова рискнуть.

источник
Profile no image

Квазар-1XJZN

09.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Сколько бы не хейтили эту фирму, но ребят, за эту цену это просто подарок в мире SSD

    Скорость полностью соответствует характеристикам, только совсем немного падает когда диск забит

    По долговечности вопросов нет, ставил этот диск 4-ем людям и у всех все хорошо работает, как в ноутбуках, так и в стационарниках

  • -

    Хз, честно, нету, за эту цену должно быть стыдно что то писать сюда, особенно когда такое исполнение

Советую к покупке если нужен обычный диск, чтобы оживить старенький ноут, комп, или просто бюджетка под сборку

источник
Profile no image

Аэронавт-4WNXQ

11.11.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    довольно быстрый

    Дешево -было бы достоинством но по результату пользования надо написать в недостатки

  • -

    проработал 1год и 2 мес и все!

    после установки на ноутбук Lenovo, работал медленнее чем с предыдущим аналогичным Ssd. Программы и сервисы открывались вяло.

Обидно за потерянные данные, деньги на попытки восстановления, время и нервы. Для ДНС - это просто некачественный товар.

А для покупателя Потерянные данные - это прям бедствие

По сути умер через год при гарантии в 5.

Посмотрю что скажут по гарантии

источник
Profile no image

Интеллектор-9DWTH

17.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Купил штуки 3 или 4, уже не помню. Выбирал по цене, ибо под систему на не топовые компы и ноуты пойдет. Ни один не помер, уж год с лишним, как. Когда брал - было по цене оптимально. Единственный косяк - это долбаный маркетинг: он не 512, он 480. И не нужно говорить, мол - все они форматируются чуть меньше. Потому, как есть с чем сравнивать. В остальном - все отлично и стабильно. Оценка 4 за "Эффективный" менеджмент. 480 все равно бы взял за эту цену, так что врунишкам привет.

  • -

    Нету у него недостатков за эту цену ))

источник
Profile no image

Нейрон-7QXGN

28.09.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    1) Работал без проблем до тех пор, пока не перестал.

    2) Гарантия 5 лет.

    3) Возврат оформили быстро.

  • -

    Перестал определяться в биосе спустя год и примерно полтора месяца после покупки (умер за пару дней - во вторник никаких нареканий не было, в среду уже определялся один раз на 3-4 включения, в четверг уже все).

Скорее всего, выход из строя через год не был запланирован производителем (иначе зачем давать 5 лет гарантии), то есть надеяться на более длительную работу можно. Но выход из строя произошел, чем немало меня расстроил, а после возврата я на всякий случай взял samsung.

источник
Показаны отзывы 1-24 из 1336.


График изменения цены DEXP C100 (C100SMYM128)

Характеристи DEXP C100 (C100SMYM128)

Основные характеристики
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion
Назначение : внешний, для настольного компьютера, для ноутбука, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Емкость : 1 ТБ, 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ
Подключение
Интерфейс : SATA 3Gb/s, SATA 6Gb/s
Cтандарт SSD : SATA
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Параметры накопителя
Скорость чтения : 550 МБ/с
Скорость записи : 495 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 50000 IOPS
Дополнительно
Ширина : 69.8 мм
Высота : 7 мм
Длина : 99.7 мм
Дополнительная информация : SSD Упаковка

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

3766 отзывов

от 42918.00 руб.

9.9/10 баллов

KingSpec P3-256

1585 отзывов

от 5755.00 руб.

9.9/10 баллов

Netac NT01SA500-256-S3X

1038 отзывов

от 5495.00 руб.

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (512 ГБ)

109 отзывов

от 14925.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3252 отзывов

от 20990.00 руб.

9.9/10 баллов

Digma DGSR2001TP13T

170 отзывов

от 23417.00 руб.

9.9/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

503 отзывов

от 26425.00 руб.

9.8/10 баллов

ADATA XPG MARS 980 BLADE (SMAR-980B-1TCS)

104 отзывов

от 91388.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial CT1000P3SSD8

446 отзывов

от 33709.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)

623 отзывов

от 27129.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGSM4512GG23T

118 отзывов

от 9846.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung MZ-V8P1T0BW

2326 отзывов

от 40109.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0BW)

3276 отзывов

от 25190.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX SATA (CT500MX500SSD1)

38 отзывов

от 23521.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Blue SN570 (WDS250G3B0C)

355 отзывов

от 6040.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2357 отзывов

от 25775.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)

359 отзывов

от 101509.00 руб.

9.8/10 баллов

Netac NT01N600S-256G-S3X

1268 отзывов

от 6730.00 руб.

9.7/10 баллов

Western Digital WDS100T2XHE

146 отзывов

от 159730.00 руб.

9.7/10 баллов

Netac SA500 (NT01SA500-960-S3X)

10 отзывов

от 12975.00 руб.