Внешний аккумулятор Demaco A209 (80000 mAh) — 532 отзывов, плюсы и минусы
532 отзывов пользователей о Demaco A209 (80000 mAh)
Пользовались
Demaco A209 (80000 mAh)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хватает на очень долго
- + компактный. хорошо держит свой заряд и заряжает телефоны. зарядили 3 телефона истратили меньше 20% заряда
- + Емкий, есть фонарик, заряжается от солнца
- - Встроенные провода очень тонкие а lightning вообще не работает
- + хорошее предложение за свою цену, есть быстрая зарядка, фонарик
- - всего один type-c, но зато не очень актуальный micro-usb
- + стильно выглядит
- - Спустя неделю начал пользоваться повербанком.
- + Огромный запас энергии, ночник , фонарь , провода зарядки для разных устройств.
- - Тяжеловат немного
- + приехал заряженный,хорошие фонарики
- - нет солнечной панели как обещали
- + хорошо держит заряд
- - немного тяжеловат
- + просто... посадить в ноль еще надо ухитриться!
- - блин, он не пушинка. а что хотели от стотысячника...
- + очень понравился, еще и встроенные разъёмы.
- - очень долго заряжается,не знаю почему.
- + павер банк среднего качества.
- - хватает только на 4 раза зарядить телефон объёмом 5000 . после 75% павер банка резко разряжается полностью,поэтому всего 3 звезды.
- + Особых достоинств не увидел
- - Проверял ёмкость данного девайса, и был неприятно удивлен. там даже половины нет от заявленного. По факту там 23000 mah.
- + Заряд держит супер, все кабели, красивый цвет
- - Тяжелый
- + Хороший: ёмкий, не дорогой + фонарик и солнечная батарея. Незаменим в турпоходах.
- - Вес и размер - в кармане не поносишь.
- + все достоинства написаны в описании
- - большой, но это мелочи
- + заряда хватает на долго
- - солнечная понель видимо не работает, за сутки на солце заряда не набрала, телефон заряжает 2 раза от 0 до 100℅
- + заряжает быстро
- - заявленная ёмкость не соответствует, проверили в нем всего 17 из заявленных 50. быстро разряжается , хватает на три телефона ,чтобы зарядить полностью. солнечная батарея липовая ,не работает от слова совсем.
- + Есть фонарик
- - Тяжелый, намного меньше заявленного объема батареи,
- + Емкость, цена.
- - Нет QC и PD
- + можно хоть в пустыню с ним, хоть в тайгу
- - Отключается на 30 %
- + хорошая вещь для поездок на природу
- - пока не выевил
- + на долго хватает
- - фонарь не в тему
- - нет быстрой зарядки
- + Работает хорошо
- - Очень большой
- + ëмкий, быстрый, объëмный
- - не обнаружено
- + отличный, заражается быстро, зарядку держит долго
- - не обнаружено
- + отличная ёмкость,телефон заряжает быстро,хватает заряда на долго.
- - тяжеловат,долго заряжается после разрядки.
- + Раьотает ещё незаряжал чтоб понят как это покадет себя
- - Коробка простая на нем наклеечка и все без инструкции без ничего
- + нет
- - нет
- + Телефон и наушники неделю на нем заряжаю
- - нет
- + Большая емкость
- - Не работал, мерцал фонарь. вскрыл корпус отпаян плюсовый провод, висел на сопле, спаял.
- + Отличнейшая вещь. Очень удобна доя поездок. Немного тяжоловата, но оно того стоит
- + Солнечная батарея позволяет компенсировать саморазряд. Встроенный фонарик - довольно полезен, когда на даче отключают свет.
- - Из встроенных проводов не работает как минимум type-c, остальные три не проверял за ненадобностью. Приходиться для зарядки устройств использовать порты и сторонние кабеля.
- + Аккумулятор - огонь! Полностью оправдывает свой размер! пока не проверял зарядку через солнечную батарею, но даже без этого - прекрасная вещь. встроенные провода поддерживают быструю зарядку, не очень короткие, и много дополнительных разъемов. Для поездок за город - самое то.
- + за 2900 емкось клась хрен разрядишь
- - думал будет ярче но фонарик увы не яркий там пластик а не стеклышко думаю поэтому и так плохо светит
- + Пользуюсь, все прекрасно.
- - проработал 4 дня.
- + 2 фонарика, много портов
- - не та ёмкость, что заявленна
- + мощный по характеристикам, посмотрим как покажет себя в работе. мужик понравился. часто ездит на рыбалку по три дня. надеюсь не подведёт
- + Удобен в дорогу.
- - Не нашли
- - Заявленное значение больше, чем по факту (80000) должно быть (100000)






