Вентилятор для корпуса Deepcool XFAN 80 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 806 отзывов
Обзор реального опыта использования Deepcool XFAN 80 - анализ 806 отзывов
🔧 Главная фишка и сценарии использования
Перед нами классический представитель ультрабюджетного сегмента — вентилятор за 341 рубль. И это, пожалуй, его единственное неоспоримое преимущество. Комплектация спартанская: сам кулер, четыре самореза и коробка. Никаких переходников, силиконовых гвоздей или виброизоляции. Главная интрига этой модели — полная непредсказуемость результата. Отзывы делятся ровно на две части: «я обалдел, какая тишина» и «этот треск сводит с ума». Причина проста: качество подшипника и сборки гуляет от экземпляра к экземпляру. Идеальные сценарии для этого малыша — ремонт старого железа, где штатные кулеры уже начали выть или умирать. Его вотчина — замена сдохшего вентилятора в блоке питания, обдув жёстких дисков, организация дополнительного охлаждения видеокарты в формате «колхоз-тюнинг». Подключение через Molex прямо к блоку питания избавляет от необходимости искать свободные разъёмы на материнской плате, что для старых сборок — неоспоримый плюс. Но это же подключение лишает вас какой-либо регулировки оборотов: вентилятор всегда молотит на своих паспортных 1800 об/мин. Если ваша цель — за три копейки вдохнуть жизнь в старый системник, снизить температуру дисков на 10-15 градусов или бесшумно заменить гудящий вентилятор в БП — вы на верном пути. Но если вам нужен 100% тихий и регулируемый вентилятор для современной сборки под столом в спальне — готовьтесь к лотерее.
🔊 Шум и акустический комфорт
Самый противоречивый параметр, вокруг которого сломано больше всего копий. Один владелец пишет, что заменил старый вентилятор в корпусе и «компьютер стал работать в 2-3 раза тише», другой сетует на «деревообрабатывающий завод» и «высокочастотный писк». Истина, как водится, где-то посередине и сильно зависит от везения. На паспортных 12 В и 1800 об/мин исправный экземпляр действительно нельзя назвать бесшумным — на расстоянии 20-30 см слышен характерный шелест воздуха и лёгкое жужжание двигателя. В закрытом корпусе под столом днём он почти неразличим. Но в ночной тишине этот шум, особенно его высокочастотная составляющая, начинает раздражать. Типичное решение «народных умельцев» — переключение Molex на 5 В. Как пишут в отзывах, вентилятор становится реально тихим, но поток воздуха падает настолько, что эффективность сводится к минимуму. Промежуточный вариант — подача 7 В (12 В на «плюс», 5 В на «землю»), но и это, по мнению одного из пользователей, не даёт ощутимого прироста в охлаждении. Для сравнения: Aerocool Dark Force 80mm или любой бюджетный 3-pin кулер с управлением через ШИМ будут гораздо тише просто за счёт снижения оборотов в простое. А Cooler Master Blade Master 80 с ШИМ-управлением и вовсе оставит XFAN 80 далеко позади по акустическому комфорту. Вывод: если вы не готовы колхозить с переключением пинов в Molex и ставить резисторы — считайте, что этот вентилятор всегда работает на максимальных оборотах. Для офиса или шумного помещения сойдёт, для домашнего ПК у кровати — рискованно.
🏗️ Конструкция и качество сборки
Здесь хороших новостей мало. Главная и самая массовая претензия — чудовищный пластик корпуса. Несколько покупателей в один голос твердят об одном: «ушки просто рассыпаются на куски» при попытке закрутить комплектные саморезы. Диаметр отверстий под винты меньше, чем нужно, из-за чего саморез идёт туго, перегревает и ломает хрупкий пластик. Один из отзывов описывает, как рамка пошла трещинами по всем четырём углам ещё на этапе монтажа. Это не единичный брак, а системная проблема. Второй бич — разъём Molex. Контакты в нём болтаются, как «воробей по сараю», по выражению одного владельца. При попытке подключить к блоку питания пины могут вылезти с обратной стороны. Это делает невозможным частое отключение — например, если вентилятор стоит на съёмной боковой крышке. Провод питания длиной около 18-20 см для многих корпусов откровенно короток — дотянуть его до БП от передней панели практически нереально. Плюс ко всему, в некоторых экземплярах перепутана полярность проводов (чёрный — плюс, красный — минус), что может привести к весёлым последствиям, если вы полезете перепаивать. Вывод: этот вентилятор нужно ставить один раз и забыть. Если вы планируете регулярно его снимать-подключать или хотите аккуратный кабель-менеджмент — поищите альтернативу. Пластик настолько плох, что установку лучше доверить человеку с прямыми руками и опытом работы с дешёвым крепежом.
💨 Производительность охлаждения
Честная заявленная производительность — 21 CFM. По ощущениям владельцев, дует он на троечку. Поток воздуха слабый, на фоне 120-мм вентиляторов — вообще ни о чём (там цифры от 40-50 CFM и выше). Один пользователь замерил: на 12 В потребление составило около 0.08 А, что значительно меньше типичных 0.15-0.2 А для вентиляторов такого размера. Другой отзыв напрямую сравнивает XFAN 80 со старым GlacialTech Icewind JT-8025L с заявленным потоком 27 CFM — и последний дует в 1.5 раза сильнее. Однако практическая польза всё же есть. Один покупатель установил его на обдув четырёх жёстких дисков — температура упала с 55-58 до 35-39 градусов. Другой поставил на вдув в корпус — температура винчестера снизилась с 38 до 25-28 градусов. Для охлаждения VRM или чипсета в компактной сборке его хватает. Но на выброс горячего воздуха из корпуса с горячей видеокартой и процессором — слабоват. Один отзыв прямо сравнивает: 120-мм вентилятор снижал температуру ядра видеокарты на 13-15 градусов, а этот — всего на 2 градуса. Для сравнения, GlacialTech GT Ice 9 92мм имеет поток 35.46 CFM — на 38% больше при схожих размерах. Итог: свою работу он выполняет, но чудес не ждите. Как дополнительный обдув HDD, зоны VRM или старой видеокарты с пассивным охлаждением — годится. На роль основного вытяжного вентилятора в корпусе — нет.
⏳ Надёжность и долговечность
В долгосрочной перспективе картина неоднозначная. С одной стороны, есть отзывы о трёх годах безупречной работы по 12 часов в сутки. С другой — один вентилятор начал «выть» уже через три недели. Подшипник здесь необслуживаемый: под фирменной наклейкой с обратной стороны нет привычной резиновой заглушки для доступа к смазке — там цельный пластик. Один находчивый пользователь просверлил пластик дремелем, залил силиконовое масло и заклеил изолентой — треск пропал. Но это скорее история про техноманьячество, а не про нормальную эксплуатацию. После нескольких месяцев работы некоторые экземпляры начинают издавать характерный треск — признак высыхающей смазки или износа втулки. Другие работают годами без намёка на проблемы. Типичная лотерея Deepcool в низшем ценовом сегменте. Один из отзывов подмечает печальную динамику: «Несколько раз покупал эти вентиляторы, и каждый раз качество становилось всё хуже и хуже». Вывод: если вентилятор попался удачный — он прослужит несколько лет в офисе без нареканий. Если нет — по гарантии его поменяют (благо цена позволяет), или вы просто выбросите его и купите что-то более приличное.
⚡ Электрическая часть и подключение
Подключение — это и благословение, и проклятие. Molex 2-pin означает питание напрямую от блока питания без контроля оборотов. Для ремонта старых БП, где вентилятор припаян напрямую к плате двумя проводами — это идеальный донор. Несколько владельцев успешно заменили штатные вентиляторы в блоках питания, просто отрезав Molex и скрутив провода. Но качество самого разъёма оставляет желать лучшего: пины в нём «болтаются как по сараю воробей», контакт «земля» может выпасть при первом же подключении. Потребление на 12 В составляет около 0.08-0.1 А (около 1-1.2 Вт), что очень скромно. Однако один из отзывов утверждает, что реальное потребление выше заявленного: на 5В он замерил 0.135 А. В любом случае, на общую нагрузку блока питания этот вентилятор практически не влияет. Обратите внимание на полярность: в некоторых экземплярах цвета проводов перепутаны, и при прямой замене в БП можно получить обратное вращение. Вывод: если вы планируете использовать его в БП или как стационарный обдув — питание не доставит проблем. Но если захотите регулировать обороты — приготовьтесь к пайке, использованию реобаса или манипуляциям с пинами Molex для переключения на 5 или 7 вольт.
🆚 Топ-5 альтернатив: Deepcool XFAN 80 vs конкуренты
Ценовой сегмент до 400 рублей — это царство компромиссов. Ключевой выбор стоит между дешевизной XFAN 80, возможностью регулировки оборотов у PWM-конкурентов и надёжностью сборки у чуть более дорогих моделей.
| Модель | Питание / Управление | Уровень шума | Качество конструкции | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Aerocool Dark Force 80mm | Molex + 3-pin | Ниже, есть запас по оборотам | Лучше: упругий провод, качественный пластик | ⚖️ Aerocool Dark Force 80mm: имеет сразу два разъёма и нормальный пластик, но стоит примерно тех же 300-400 рублей — более универсальный выбор, если цена та же. |
| Cooler Master Blade Master 80 (R4-BM8S-30PK-R0) | 4-pin PWM | Значительно ниже в простое | Намного лучше во всём | ✅ Cooler Master Blade Master 80: полностью управляемый и гораздо тише на низких оборотах, но цена выше в 2-3 раза — это вложение в тишину, а не просто вентилятор. |
| Arctic F8 PWM | 4-pin PWM | Очень низкий (0.3 Sone) | Отличное, с виброизоляцией | ✅ Arctic F8 PWM: эталон тишины с полноценной ШИМ-регулировкой и резиновыми уголками против вибраций — для ночной работы у кровати лучше не найти. |
| GlacialTech IceWind JT-8025L | 3-pin | Сопоставимо | Чуть лучше, проверенный временем | ⚖️ GlacialTech IceWind JT-8025L: более сильный поток (27 CFM) и классическое 3-pin подключение к материнской плате, но по шуму и цене — примерно то же самое. |
| ID-Cooling NO-80 | Molex / 3-pin | Сопоставимо | Лучше, с антивибрационными уголками | ⚖️ ID-Cooling NO-80: как минимум имеет антивибрационные силиконовые уголки в комплекте, что решает проблему передачи вибрации на корпус — мелочь, а приятно. |
Выбор в этой ценовой категории прост: если вам нужен «просто вентилятор» и вы готовы к возможному треску — берите XFAN 80. Если хотите чуть больше контроля и спокойствия за пластик — Aerocool Dark Force 80mm даст вам и Molex, и 3-pin в одном флаконе. Для тех, кому важна максимальная тишина, имеет смысл доплатить до Arctic F8 PWM — разница в цене полностью оправдана отсутствием головной боли и наличием нормальной регулировки оборотов.
👍Почему стоит купить Deepcool XFAN 80 - Преимущества по отзывам пользователей
- Низкий уровень шума по сравнению со старыми вентиляторами:
- Многие пользователи отмечают тишину после замены шумных кулеров (грохочущих БП, GPU, корпусных), комп работает в 2-3 раза тише.
- На 5V практически бесшумен, слышен только воздушный поток без механических звуков.
- Подходит для офисных ПК и тихих сборок, не выделяется на фоне других компонентов.
- Доступная цена (80-200 руб.):
- Идеален для бюджетных решений, "не жалко выбросить", если не подойдет.
- Соотношение цена/качество лучше аналогов вроде Deepcool Windblade 80 или Glacialtech.
- В коробке с саморезами, выглядит качественно за такие деньги.
- Эффективное охлаждение в простых сценариях:
- Снижает температуру HDD на 10-30°C (с 55°C до 30°C), CPU на 5-6°C, GPU на 2-7°C.
- Подходит для обдува дисков, ремонта БП, временного охлаждения видеокарт.
- В паре с другим вентилятором улучшает общую вентиляцию корпуса.
- Удобное подключение через Molex:
- Питается напрямую от БП (5V/7V/12V), не нагружает материнскую плату.
- Идеально для замены в БП без пайки (провода скручиваются).
- Работает стабильно в офисных и старых системах без CPU_FAN контроля.
- Долговечность в эксплуатации:
- Работает 2-3 года без износа (5 штук 3 года в строю).
- Подшипник качественный, без биения, тише аналогов через годы.
- Надежен для круглосуточной работы в роутерах или авто.
- Универсальность для колхозных решений:
- Легко модифицируется (пилить раму, клеить на GPU, спаивать).
- Подходит для HDD, VRM, чипсетов, временного апгрейда.
- Малый размер удобен для старых корпусов и нестандартных мест.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Хрупкий пластик и крепления:
- Отверстия трескаются при закручивании саморезов (пластик рассыпается).
- Ушки ломаются при установке, требует аккуратности или нарезки резьбы заранее.
- Мягкий корпус деформируется при перетяжке винтов.
- Ненадежный Molex-разъем:
- Контакты болтаются, выпадают, гнутся при подключении (риск короткого замыкания).
- Не сквозной, нельзя соединить несколько вентиляторов параллельно.
- Пины хлипкие, тонкие провода рвутся при частом отключении.
- Слабый воздушный поток (21 CFM):
- Дует слабее старых кулеров или аналогов (Glacialtech, Aerocool), еле ощущается рукой.
- Не подходит для мощных сборок, нагруженного CPU/GPU или толстых корпусов.
- Эффект минимален на выдув/вдув по сравнению с 120мм вентиляторами.
- Шум и вибрация у части экземпляров:
- Треск, жужжание, стрекот на 12V (шелест воздуха или подшипник).
- Брак: не стартует, дергается, масляные следы через месяц.
- Раздражает ночью, громче заявленных 20 дБ (до 35 дБ по ощущениям).
- Короткий провод и отсутствие регулировки:
- Длина ~18-25 см, не дотягивает до дальних разъемов БП.
- Всегда на фиксированных оборотах (1800 RPM), нельзя снизить через PWM/3-pin.
- Нет датчика оборотов, BIOS может ругаться без CPU_FAN.
- Не обслуживаемый подшипник:
- Нет доступа для смазки (заглушка запаяна пластиком или наклейкой).
- Через 1-2 года может завыть или затрещать без ремонта.
- Полярность иногда перепутана (черный + , красный -).
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
🔇 Насколько этот вентилятор тихий на самом деле?
Мнения разделились, но большинство пользователей сходятся на том, что Deepcool XFAN 80 — один из самых тихих вентиляторов в своей ценовой категории. Многие отмечают, что он работает значительно тише старых кулеров, и после замены компьютер становится «практически бесшумным». Однако часть пользователей жалуется на характерный стрекочущий звук или высокочастотный писк, который слышен в тихой комнате. Ключевой нюанс: на штатных 12 В шум воздушного потока и мотора может быть заметен, но если переключить питание на 5 В (переставив контакт в molex), вентилятор становится практически бесшумным, хотя и теряет в производительности. Для сравнения: он тише, чем Deepcool Wind Blade 80, который, по отзывам, передавал вибрацию на корпус, но может быть громче, чем Aerocool Dark Force. -
💨 Справится ли он с охлаждением в реальных условиях?
Производительность вентилятора — его главная слабая сторона. Заявленный воздушный поток 21 CFM многие пользователи называют слабым. На 12 В он «дует как турбина» в сравнении с другими 80-мм моделями, но при этом заметно уступает старым вентиляторам (например, GlacialTech IceWind или GlacialTech PLA08025D12L) по силе потока. Для охлаждения жёстких дисков его более чем достаточно: пользователи сообщают о снижении температуры HDD с 55-58°C до 30-35°C. Для обдува процессора в офисном ПК — тоже нормально. А вот для серьёзных игровых сборок или в качестве единственного вытяжного вентилятора в корпусе его производительности может не хватить. Многие советуют смотреть на модели с CFM от 25-27 для более эффективного охлаждения. -
🔌 Подойдёт ли для замены вентилятора в блоке питания?
Да, это одна из самых популярных сфер применения. Двухпиновый разъём molex и простота подключения (можно вывести провода наружу БП и подключить к свободному молексу) делают его идеальным кандидатом. Пользователи отмечают, что после замены БП становится значительно тише, чем со старым, зашумевшим вентилятором. Однако есть важный нюанс: полярность проводов может быть перепутана (чёрный — плюс, красный — минус), поэтому перед пайкой или подключением стоит проверить мультиметром. Воздушный поток слабее, чем у многих штатных вентиляторов БП, но для блоков мощностью до 400-500 Вт его обычно хватает. -
🎮 Можно ли использовать его для замены кулера на видеокарте?
Да, и это очень популярный «колхозный» апгрейд. Пользователи успешно устанавливают один или два Deepcool XFAN 80 на видеокарты вместо штатной системы охлаждения. Например, на Gigabyte GV-R577SO-1GD или KFA2 GTX 1650 EX. Вентилятор крепят на радиатор с помощью кабельных стяжек, термоклея или даже штатных винтов (если повезёт с отверстиями). Результат: в простое — тишина, в нагрузке — температуры на уровне 71-78°C, что часто лучше, чем у изношенного оригинала. Главный минус — отсутствие регулировки оборотов, так как подключение идёт напрямую к molex. -
🛠️ Насколько он качественно сделан? Есть ли проблемы с пластиком?
Качество сборки — один из самых спорных моментов. Пластик корпуса действительно дешёвый и хрупкий. Множество пользователей жалуются, что при закручивании комплектных саморезов ушки крепления трескаются или даже рассыпаются. Винты имеют нестандартную резьбу и грубо обрезаны, что усложняет их закручивание перпендикулярно. Разъём molex — отдельная боль: контакты в нём болтаются, могут выпадать при подключении, а сам пластик хрупкий. Провода короткие (около 18-25 см) и тонкие. Однако есть и те, кому повезло: они сообщают, что все 4 вентилятора попались с качественными подшипниками и без биения. В целом, качество ощутимо ухудшилось в последних партиях. -
🔩 Как правильно его установить, чтобы не сломать?
Из-за хрупкого пластика и отсутствия готовой резьбы в отверстиях, установка требует аккуратности. Пользователи советуют: 1) Не затягивать винты с усилием — пластик треснет. 2) Сначала «нарезать» резьбу, аккуратно вкручивая винт в пластик в руках, а затем уже крепить вентилятор к корпусу. 3) Использовать антивибрационные держатели (например, от Zalman ZM-F2 Plus SF), чтобы снизить риск повреждения и уменьшить вибрацию. 4) Не перетягивать винты — достаточно лёгкой фиксации. -
🔋 Можно ли регулировать его скорость?
Напрямую — нет. Вентилятор имеет только 2-pin molex разъём, поэтому он всегда работает на максимальных оборотах при подключении к 12 В. Однако есть два популярных «народных» способа регулировки: 1) Переставить плюсовой контакт в разъёме molex с 12 В на 5 В — обороты упадут, вентилятор станет почти бесшумным, но и поток воздуха будет слабым. 2) Подключить «плюс» к 12 В, а «минус» к 5 В — получится разность потенциалов 7 В, что даёт средний режим. Для точной регулировки понадобится внешний реобас.
-
💧 Можно ли его смазать, если он зашумит?
Официально — нет, вентилятор считается необслуживаемым. Под наклейкой на тыльной стороне нет резиновой заглушки, а отверстие для смазки запаяно пластиком. Один из пользователей решил эту проблему радикально: с помощью дремеля проточил 3 мм пластика, чтобы добраться до подшипника, и залил силиконовое масло. Но это, скорее, исключение для энтузиастов. Большинству проще заменить вентилятор на новый, учитывая его низкую цену.
-
📏 Какой длины провода и подойдут ли они для моего корпуса?
Длина проводов — около 18-25 см. Это коротковато, и для установки в переднюю часть корпуса или в mini-tower провода может не хватить. Пользователям часто приходится наращивать провода или использовать удлинители. Для установки в блок питания (с выводом провода наружу) длины едва хватает внатяжку. Если планируете ставить вентилятор далеко от блока питания, учитывайте этот момент.
-
🆚 Чем он отличается от более дорогих 80-мм вентиляторов?
Главное отличие — в компромиссах ради низкой цены. В сравнении с Aerocool Motion 8 Plus пользователи отмечают, что Deepcool XFAN 80 шумнее, с неприятным «строгающим» звуком. По сравнению с Cooler Master Blade Master 80 (R4-BM8S-30PK-R0) — у Deepcool слабее поток воздуха и нет PWM управления, что делает его менее гибким. Aerocool Dark Force за ту же цену, по отзывам, имеет более качественный разъём и провод. Deepcool XFAN 80 — это выбор для тех, кому нужно «дёшево и сердито» для не самых требовательных задач.
-
⏳ Сколько он прослужит? Есть ли отзывы о долговечности?
Отзывы о долговечности противоречивы. Есть пользователи, у которых вентиляторы работают по 2-3 года без нареканий в режиме 24/7. Другие сообщают, что один из двух купленных начал выть уже через три недели, а у кого-то через месяц появились масляные следы на лопастях. Гидродинамический подшипник (в более поздних версиях) в целом считается надёжным, но качество сборки может сильно варьироваться от партии к партии. Многие покупают его как расходник, рассчитывая на 1-2 года работы, и при появлении шума просто меняют на новый.
-
🖥️ Для каких компьютеров он подходит лучше всего?
Идеальный кандидат для: 1) Офисных ПК и старых компьютеров, где важна тишина и не требуется мощный продув. 2) Систем с mini-ITX корпусами, где мало места. 3) Для «колхозного» ремонта блоков питания и видеокарт. 4) Для точечного обдува жёстких дисков, VRM-зон или южного моста. Не подходит для: 1) Мощных игровых сборок с горячими компонентами. 2) Систем, где требуется точный контроль оборотов (PWM). 3) Для тех, кто готов доплатить за тишину и качество сборки.
-
🧐 Правда ли, что он не дует? Стоит ли его вообще покупать?
Утверждение, что он «не дует», преувеличено. Да, на 5 В поток воздуха едва ощущается ладонью. Но на штатных 12 В он создаёт вполне ощутимый и направленный поток. Проблема в том, что для 80-мм вентилятора его производительность (21 CFM) ниже средней. Многие пользователи, которые ставили его на выдув из корпуса, не заметили разницы в температурах. Однако для обдува жёстких дисков или в качестве дополнительного вентилятора в старом корпусе он свою задачу выполняет. За цену до 200 рублей — это адекватный вариант, но если он стоит 300 рублей и выше, лучше поискать альтернативы.
806 отзывов пользователей о Deepcool XFAN 80
Пользовались
Deepcool XFAN 80?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Нейрон-3JPDK
04.04.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно тихий, низкая цена, гидроподшипник, крепеж в комплекте, разъем Молекс.
- - Если прислушиваться вплотную, то слышен слабый шум. На расстоянии полуметра шум не слышен.
Астрон-3BCSH
28.05.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Прекрасное решение для вытяжки для маленьких корпусов.
- -
Отсутствуют.
DeepCool создаёт отличные устройства для охлаждения по отличным ценам. И при этом качество на высшем уровне.
НаноРейдер-5XCDT
13.05.2026
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена
- -
Прям при первом запуске начал жужжать
Отвратительное качество. Понесу на возврат.
Астероид-1HXZF
10.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Molex разъëм, винтики в комплекте, тихий звук работы, недорогой, выдувает нормально.
Купил бывший офисный ПК. Переделал в бюджетный игровой установив GTX 1650. Решил и вентилятор на выдув горячего воздуха добавить, а на офисной плате только один 4 pin под охлаждение процессора. Вот и выручил куллер с molex.
Астероид-8RRRQ
20.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Тихий и производительный
- -
---
Приобретался для обдува радиатора старой видеокарты. Штатный вентилятор не справлялся. Подключил через МОЛЕКС, но переставил штырьки на 5 вольт, так как на 12 вольтах вентилятор создавал внутри блока прям бурю. Вентилятор работает очень тихо, с задачей справляется. Покупкой доволен.
Нейрон-1RMMB
01.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Ну по моему сугубо субъективному мнению эти вентили работают дольше чем какие то эксигейты и дэкспы.
- -
Их нет.
Брал для замены в старом блоке питания.Именно 2 пин.Не стал брать более дешевые,так как они обычно начинают уже через 3-5 месяцев стучать жужжать.А эти неплохо справляются.При это паять ничо не надо,провода выпускаешь за пределы корпуса блока питания и подключаешь в молекс.Идеален для таких целей.
Синтрон-1XUPQ
11.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
Не первый раз беру, тихие, эффективные вентиляторы. Для меня плюс - это разьем Molex, удобно.
Альфа-Юнит-6GCYP
17.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень тихий
- -
нет
для своих, заявленных характеристик вентилятор отличный
Как менялась цена на Deepcool XFAN 80
Характеристики Deepcool XFAN 80
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
