Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)
359 отзывов пользователей o Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)
Пользовались
Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Заслуживает такую цену, можно купить с легкостью.
- - Вообще никаких
- +
- Большой объём при сравнительно низкой стоимости;
- Скорость;
- -
- При такой стоимости просто отсутствуют
Да, производителем заявлен довольно низкий ресурс для такого объема накопителя, но для моих целей - файлопомойка - он подходит идеально.
Микроновской утилитой определяется как родной, температура в ноутбуке в условиях ограниченного пространства и плохого охлаждения просто отличная.
Диск поделен на 2 раздела, скорости по каждому на фото.
Искал максимальный объем за минимальные деньги при приемлимых характеристиках. Аналогом рассматривал Samsung 870 EVO, но разница в цене почти в 7к решила в пользу Crucial MX500.
Ну и последнее фото - скорость по сравнению с NVME SSD.

- + Быстрый, с dram кэшем, большой объем, относительно низкая цена.
- - Нет
- +
Есть power loss protection.
- -
Не заметил.
Рекомендую как дешёвый вариант с power loss protection. Беру не первый раз.

- + хорошая скорость, идеальная совместимость
- - дорогой, при первом использовании разово пропал из системы. после перезагрузки появился.
- + Стабильно устанавливают TLC. Известная фирма.
- - Размер DRAM буфера 512мб. Не страшно, но пару лет назад было 2гб.
- + SSD Crucial MX500 имеет DRAM-буфер. Это позволяет поддерживать стабильно высокую скорость, вплоть до заполнения объёма диска. Сам SSD размещён в металлическом корпусе, поэтому не имеет проблем с перегревом. Ещё одно достоинство - это TLC память. Цена вполне адекватная.
- - Отсутствуют
- + Работает уже несколько месяцев без проблем
- + Единственный, пожалуй, на сегодня ДОСТУПНЫЙ бренд, делающий диски не из отбраковки.
- - Нет
- +
— Отличная производительность (для современных SATA SSD, представленных на рынке, подробнее — в обзоре);
— Хорошая компонентная база, память всегда от производителя первого эшелона (Micron);
— Объём DRAM-буфера 512 Мб — вдвое выше стандартных 0,1% для данного контроллера и для рынка (что, как показало тестирование, в некоторых сценариях всё же полезно);
— Несмотря на то, что имеет наименьшую ёмкость в линейке, — по скорости записи не сильно отстаёт от старших моделей MX500;
— Надёжный производитель;
— Металлический корпус;
— Невысокие температуры.
- -
— Несколько дороже безбуферных моделей;
— Менее выгодный (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с версией MX500 на 0,5 Тб и тем более — по сравнению с моделью на 1000 Гб;
— Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту).
В данном случае, несмотря на самый маленький объём, — не проигрывает кратно "старшим" собратьям (подробнее — в обзоре).
Свежая (актуальная на весну 2023 г.) версия на базе B47R памяти (которая ставится в топовые и околотоповые NVMe PCIe 4.0 накопители) позволяет даже маленькой по ёмкости модели иметь вполне приличную (особенно в сравнении с дешёвыми безбуферниками) производительность!
При разнице в цене (на момент написания отзыва) 400 руб. с Кингстоном А400 и 700 рублей с A-Data SU650 отговорка не покупать MX500 может быть только одна: если смущает срок гарантии (у Кингстона он вернулся на обычный, а у Адата и не снижался).
Во всех остальных случаях (если гарантия не смущает, а Микрон на самом деле хороши!) — считаю, что нужно доплатить и выбрать MX500!!!

- + Цена/качество, надёжность, скорость
- + 1. TLC память
- - нет
- + Быстрая скорость работы, высокое качество
- - Они не выявлены
- + TLC память - ранее это был минус - теперь с появлением QLC - плюс
- - Нет
- + Надёжный
- - Вроде нет
- + Хорошее соотношение цена — быстродействие.
- - Малый заявленный ресурс перезаписи.
- + DRAM буфер даёт стабильную скорость. Металлический корпус чуть лучше отводит тепло. Достаточно хорошее качество. Модель проверена временем.
- - Гарантия теперь лишь год, но эти накопители были весьма надёжными.
- + Соотношение цена-объем-скорость-ресурс
- - У данной модели нет
- + Стальная оболочка носителя. Значит будет лучше охлаждаться.
- - Цена
- + Пк стал работать гораздо быстее
- - Пока все норм
- + Алюминиевый корпус. Недорогой, но при этом достаточно быстрый. Неплохой контроллер и есть DRAM буфер. Чипы памяти типа TLC. В общем хороший бюджетный ССДишник.
- - За свои "деньги" нет.
- + Плюсов у данного ssd достаточно много: 1) наличие алюминиевого корпуса и термопрокладки между чипом и корпусом, 2) наличие dram буфера на 512мб, 3) соотвествие заявленным характеристикам по скорости чтения/запись за счет четырехканального контроллера SMI SM2259, 4) наличие аппаратной защиты от перебоев питания и 5) это 5 лет гарантии, что тоже говорит о качестве товара.
- - нет
- +
Не успел оценить
- -
Сдох после 5 минут использования.
TBW ниже раза в 1.5 по сравнению с аналогичными дисками других производителей.
После подключения и разметки диска попытался скопировать на него файлы, через минуту после начала копирования диск просто отвалился и перестал определяться чем-либо. Сдал как брак по гарантии и купил другого производителя.
