Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)
359 отзывов пользователей о Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)
Пользовались
Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Подключение идет по новому интерфейсу и он работает отлично, без сбоев.
- - Отсутствуют
- + второй после 870 Самсунга по многим характеристикам, но стоит на 30% дешевле. если не гнаться за топом, то лучше решение. полная совместимость со старыми амд (у Самсунга 870 с этим проблема, проверял).
- - по всем характеристикам отстаёт от Самсунга, но стоит дешевле ))
- + Достаточный объём для системы, софта и нескольких игр. Память от одного из ведущих производителей NAND памяти - Micron. Полноценный контроллер с буфером (512 Мб), TLC память.
- - Контроллер греется до 50 градусов (при длительной записи).
- + Тихий, удобный размер, большой объём памяти, не перегревается
- - Не нашлось
- +
Когда то классная компания и предтоповый MX500
- -
Его использование сущий кошмар
Когда то я его купил за место пожилого WD Blue на 250 гигов. Перенес 11 винду их же утилитой, все было окей, нооо
Спустя месяц или больше случилось что то ужасное и винда просто отказалась запускаться. Все бы ничего, но я работаю со звуком и на компе очень много серьезных проектов за которые мне внесли полную предоплату. Проекты то я достал, а время кто вернет? Хочу сказать спасибо Crucial за то что когда то хороший MX500 стал ширпотребом. Переустановив винду и установив необходимый софт, я был доволен скоростью работы, но. Буквально в тот же день винда не запустилась снова! Снова переустановка. И вот уже хватило почти на месяц, как снова винда мне сообщает Bad system config info. Короче он фигачит выборочно файлы и на этом пиши пропало.
Ни одно средство восстановления не помогает, точки? Точки восстановления жалуются что не могут что то найти)
Он кстати еще отваливался за месяц пару раз. Вчера был крайний случай. Взял за место него Samsung 970 Evo Plus. Буду возвращать этот по гарантии. Катастрофа, а не SSD!!! Брать не рекомендую! Кстати тот WD Blue до сих пор живой и на нем ни одного слета винды не было!
- +
Большой-таки экран. Возможность установки 2.5" накопителя.
Работает в Турции, в прибрежной зоне. Летом высокие температуры + круглогодичная влажность 100%А он всё работает себе...
- + Этот самый быстрый, который я когда-либо использовал! Купил его для новой сборки и установил мою ОС на нем. Перезагрузки до 20 секунд начинают заканчивать! Материнская плата BIOS - самая медленная часть
- - нет
- + Много памяти, не шумит, не нагревается
- - Нету
- +
Самый лучший диск что у меня был, скорости никогда не сбрасывает гарантированно выдает 400+ мегабайт, при этом сильно не греется!
- -
Разве что маленький относительно самсунга заявленный ресурс.
Диск в пользовании 2 года
- + Очень высокая скорость. Операционка загружается за секунду.
- - Отсутствуют минусы
- + Крепкий металлический корпус, надежный SSD
- - Все устраивает
- + - Отличные скорости, вполне сопоставимые с главным конкурентом (думаю, читатель поймет, каком конкретно накопителе идет речь)
- - Тяжелое для компьютера приложение-компаньон
- + Шустрый, компактный, крепкий по приятной цене
- - Не нашлось
- + SSD улучшил свое время загрузки на значительное время. Теперь я могу просто загрузить мой ноутбук за 5 секунд. Приложения летают и загружаются мгновенно. Если вы хотите запустить высокую производительность, не тратя многое. Это ваш вариант.
- - нет
- + Загружает теперь систему мгновенно и легко.
- - Никаких минусов!!
- + Заслуживает такую цену, можно купить с легкостью.
- - Вообще никаких
- +
- Большой объём при сравнительно низкой стоимости;
- Скорость;
- -
- При такой стоимости просто отсутствуют
Да, производителем заявлен довольно низкий ресурс для такого объема накопителя, но для моих целей - файлопомойка - он подходит идеально.
Микроновской утилитой определяется как родной, температура в ноутбуке в условиях ограниченного пространства и плохого охлаждения просто отличная.
Диск поделен на 2 раздела, скорости по каждому на фото.
Искал максимальный объем за минимальные деньги при приемлимых характеристиках. Аналогом рассматривал Samsung 870 EVO, но разница в цене почти в 7к решила в пользу Crucial MX500.
Ну и последнее фото - скорость по сравнению с NVME SSD.
- + Быстрый, с dram кэшем, большой объем, относительно низкая цена.
- - Нет
- +
Есть power loss protection.
- -
Не заметил.
Рекомендую как дешёвый вариант с power loss protection. Беру не первый раз.
- + хорошая скорость, идеальная совместимость
- - дорогой, при первом использовании разово пропал из системы. после перезагрузки появился.
- + Стабильно устанавливают TLC. Известная фирма.
- - Размер DRAM буфера 512мб. Не страшно, но пару лет назад было 2гб.
- + SSD Crucial MX500 имеет DRAM-буфер. Это позволяет поддерживать стабильно высокую скорость, вплоть до заполнения объёма диска. Сам SSD размещён в металлическом корпусе, поэтому не имеет проблем с перегревом. Ещё одно достоинство - это TLC память. Цена вполне адекватная.
- - Отсутствуют
- + Работает уже несколько месяцев без проблем
- + Единственный, пожалуй, на сегодня ДОСТУПНЫЙ бренд, делающий диски не из отбраковки.
- - Нет
- +
— Отличная производительность (для современных SATA SSD, представленных на рынке, подробнее — в обзоре);
— Хорошая компонентная база, память всегда от производителя первого эшелона (Micron);
— Объём DRAM-буфера 512 Мб — вдвое выше стандартных 0,1% для данного контроллера и для рынка (что, как показало тестирование, в некоторых сценариях всё же полезно);
— Несмотря на то, что имеет наименьшую ёмкость в линейке, — по скорости записи не сильно отстаёт от старших моделей MX500;
— Надёжный производитель;
— Металлический корпус;
— Невысокие температуры.
- -
— Несколько дороже безбуферных моделей;
— Менее выгодный (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с версией MX500 на 0,5 Тб и тем более — по сравнению с моделью на 1000 Гб;
— Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту).
В данном случае, несмотря на самый маленький объём, — не проигрывает кратно "старшим" собратьям (подробнее — в обзоре).
Свежая (актуальная на весну 2023 г.) версия на базе B47R памяти (которая ставится в топовые и околотоповые NVMe PCIe 4.0 накопители) позволяет даже маленькой по ёмкости модели иметь вполне приличную (особенно в сравнении с дешёвыми безбуферниками) производительность!
При разнице в цене (на момент написания отзыва) 400 руб. с Кингстоном А400 и 700 рублей с A-Data SU650 отговорка не покупать MX500 может быть только одна: если смущает срок гарантии (у Кингстона он вернулся на обычный, а у Адата и не снижался).
Во всех остальных случаях (если гарантия не смущает, а Микрон на самом деле хороши!) — считаю, что нужно доплатить и выбрать MX500!!!
- + Цена/качество, надёжность, скорость
- + 1. TLC память
- - нет
- + Быстрая скорость работы, высокое качество
- - Они не выявлены
- + TLC память - ранее это был минус - теперь с появлением QLC - плюс
- - Нет
- + Надёжный
- - Вроде нет
- + Хорошее соотношение цена — быстродействие.
- - Малый заявленный ресурс перезаписи.
- + DRAM буфер даёт стабильную скорость. Металлический корпус чуть лучше отводит тепло. Достаточно хорошее качество. Модель проверена временем.
- - Гарантия теперь лишь год, но эти накопители были весьма надёжными.
- + Соотношение цена-объем-скорость-ресурс
- - У данной модели нет
- + Стальная оболочка носителя. Значит будет лучше охлаждаться.
- - Цена
- + Пк стал работать гораздо быстее
- - Пока все норм
- + Алюминиевый корпус. Недорогой, но при этом достаточно быстрый. Неплохой контроллер и есть DRAM буфер. Чипы памяти типа TLC. В общем хороший бюджетный ССДишник.
- - За свои "деньги" нет.
- + Плюсов у данного ssd достаточно много: 1) наличие алюминиевого корпуса и термопрокладки между чипом и корпусом, 2) наличие dram буфера на 512мб, 3) соотвествие заявленным характеристикам по скорости чтения/запись за счет четырехканального контроллера SMI SM2259, 4) наличие аппаратной защиты от перебоев питания и 5) это 5 лет гарантии, что тоже говорит о качестве товара.
- - нет
- +
Не успел оценить
- -
Сдох после 5 минут использования.
TBW ниже раза в 1.5 по сравнению с аналогичными дисками других производителей.
После подключения и разметки диска попытался скопировать на него файлы, через минуту после начала копирования диск просто отвалился и перестал определяться чем-либо. Сдал как брак по гарантии и купил другого производителя.
- + Металлический корпус, наличие буфера. Быстрый. Почти не греется.
- - Нет.
- + Ноутбук работает быстро, без зависаний. Цена соответствует качеству. Доставлен на несколько дней быстрее, чем планировалось. Доставлен в целости и сохранности, без повреждений, упакован хорошо.
- - нет
- + Хороший диск, оптимальный по соотношению цена-качество.
- + Хороший диск
- - Возможно софтовые проблемы
- +
Быстрый, когда перекидывал файлы весом 100гб скорость в основном держалось в районе 500мб, ниже 400 не опускалась.
Цена для ссд с буфером одна из самых низких.
- -
Проработал 6 часов, а дальше сдох.
- + Быстрый
- - Нет
- + Высокая производительность
- - Не обнаружено
- + Одно из лучших предложений на рынке ssd. Хорошая скорость. Именитый производитель сам делает чипы памяти, причем одни из самых надежных. Алюминиевый корпус способствует лучшему охлаждению чипов и контроллера. В комплекте рамка для увеличения толщины накопителя для девайсов где это требуется. Хорошая гарантия.
- - Не обнаружено






