Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)
359 отзывов пользователей o Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)
Пользовались
Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хорошая замена жесткому диску
- - нет
- + скорость записи, большой объем, драм кэш.
- - минусов пока не обнаружил.
- + Все супер, SDD работает великолепно без нареканий!Шустрый и быстрый! Я в восторге !
- - Их просто нет !
- + цена, скорость
- - нет
- +
Покупал я его 21.02.2021 для PS4 PRO - все летает, работать плойка стала заметно шустрее
- -
Ну разве что цена кусается (на момент покупки цена была 20 999)
Почти 3,5 года прошло - полет нормальный.
Если сейчас цена дешевле 20 999 - то точно стоит брать.

- + Диск как диск.
- - Недостатки не выявил, в интернете не искал.
- + Dram-буфер
- - Нет
- + Надежный бренд, хорошая цена, скорость.
- - Нет
- +
- Скорость работы
- Качество сборки
- -
Их нету
Я когда выбирал себе SSD через фильтры сайта DNS, он был единственный который подходил по всем требованиям.

- +
Буферный!
Банки Micron, вопросов нет!
Термопрокладка между контроллером и металлическим(!) корпусом.
- -
Честно - не знаю какие.
Признаюсь, беру такие в сборки под систему. 250 хватает за глаза! Система работает исправно и без проблем, троттлинга нет (ставлю в продуваемое место, ведь контроллер все-таки отдает тепло на корпус). Врать не буду - каждый купленный экземпляр, перед установкой, вскрываю (благо нет гарантийных пломб) и проверяю компонентную базу и наличие прокладки! Из купленных 6 единиц (разными способами и у разных ритейлеров) - все как один! Рекомендую - надежный вариант!

- +
Топовый контроллер (SM2259) и память (176 слойный микрон), синтетические тесты как на пустом так и на полном диске отличные
- -
При реальной записи после 30 Гбайт начинает тротлить
В целом диск отличный, брал под вторую систему, большие объемы записываться не планируется.
В тесте AIDA при полной записи после 65% начала скакать скорость (предположительно тротлинг)
В AS SSD набрал мало балов, хотя при просмотре роликов набирает больше 1000
При копировании файла 100 Мбайт, после записи30 Гбайт скорость записи падает до 150 Мбайт
Стоит за задней крышкой в корпусе Zalman S2
Может кто подскажет это реально тротлинг или брак, максимум нагревался до 63градусов при копировании
Сразу обновил прошивку до последней версии (пришлось использовать VPN)

- +
Скорость не деградирует от занятого объема, есть DRAM-буфер
- -
нет

- +
быстрый, дешевле самсунга
- -
нет
хорош по соотношению цены/скорости

- +
добротная качественная сборка, есть ПО скачивается с оф. сайта на русском языке, много чего там можно посмотреть, включить какое-то программное ускорение (фишка компании как я понял). по скоростям как у всех, стабильно.
- -
цена всё выше и выше. где-то написано что он в металлическом корпусе, но больше похоже на пластик покрашен в металлик.
дополню отзыв по ходу эксплуатации.

- +
— Полноценный буферный SSD на базе SM2259 (в новых партиях)
— Отличная производительность (в т.ч. быстрее чем та же модель но на 1Тб; подробнее — в обзоре)
— Хорошая компонентная база (NAND и DRAM — всегда от Микрон)
— Надёжный производитель (судя по данным ДНС для модели с 60 мес. гарантии — 0,5% возвратов)
— Металлический корпус
— Невысокие температуры
- -
— Сильно дороже (до 1,7 раз) безбуферных моделей
— Несколько дороже (в пересчёте на стоимость 1 Гб) по сравнению с моделью на 1000 Гб;
— Гарантия всего 1 год (привет параллельному импорту), а та же модель что из остатков и на 5 лет гарантии — на 400 руб. (то есть более 10% дороже)
Думаю, что покупать можно и с 1 годом гарантии, ибо — Микрон!
Брал за 3700 "по акции" (пишу в кавычках, потому что в связи с падением рынка SSD такие акции будут постоянными), за эту цену буквально "в спину" дышат HP S700 Pro (для меня — тёмная лошадка) и WD SA510 Blue (без всяких скидок — конкурент!); "народный" Kingston A400 сильно (почти на 1000!) дешевле. Поэтому — смотреть на цену, выбирать для системного диска и радоваться полноценному буферному накопителю)))

- +
Соответствует заявленным характеристикам
- -
Нет
Покупал почти год назад, до сих пор работает без нареканий, всем доволен.

- +
Надежное железо, вменяемая производительность, наличие DRAM-кэша, адекватный прайс.
- -
В какой-то партии мне попались экземпляры с прошивкой, которая неадекватно работала в софтверном рейде. А именно, было зеркалирование в винде, на уровне ОС. Через какое-то время массив начал постоянно рассыпаться, диски "терялись" как устройства в ОС. В общем, делал нервы несколько дней, пока я не поставил VPN и не обновил прошивку через фирменную утилиту. После этого ни единого нарекания уже несколько месяцев.
В общем, товар добротный, надо брать. Однако, могут быть некоторые РЕШАЕМЫЕ проблемы, связанные с микрокодом. Бояться, я считаю, не стоит, до сих пор покупаю эти диски. Еще раз, линейка добротная, а некоторые проблемы прошивок, которые решаются за 2 минуты, как исключения из правила, лишь подтверждают то правило.

- +
Отличный, добротный, хороший накопитель! Полноценная альтернатива моделям от Samsung. С момента появления на рынке приобрел порядка десяти накопителей Crucial MX500 разного объема - 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ. Все стабильно работают, демонстрируют хорошую надежность и производительность.
- -
Не минус, скорее просто момент, который нужно учитывать - накопители этой серии не из дешевых. Но они того стоит ;)

- +
При покупке не обнаружил
- -
Новый диск пришел с битым сектором
Данный диск брал для апгрейда ноутбука объемом 250Гб. Возможно мне попался брак партии. Так как пользуюсь данной маркой диска в стационарном пк емкостью 1Тб, работает отлично, на реканий нет

Забирал в ТЦ Мега из постамата. После работы, был слегка уставший, особо не разглядывал. Пришёл домой, после обычных вечерних дел достаю диск и вижу - коробка вскрыта. Почуяв неладное, решил подключить к своему домашнему компу, результат: диск рабочий, но бэу. 11 включений, 11 часов и 56 гигов накатки. Кроме того, один параметр в smart-е был аномальным даже для бэу диска, ошибки передачи данных через dma, емнип. Что может быть следствием (хотя не только это) полудохлого кабеля sata, например. Скорее всего кто-то попользовал диск недельку-другую, не понравилось и вернул в магазин. А ДНС его просто обратно запустил в продажу как новый. Не вернул потому, что он там один был и наверняка я бы энное время просидел и без диска, и без денег...

- +
Металлический корпус. Многие хвалят за скорость работы, на мой взгляд так оно и есть, с этим полный порядок (скрины ниже)! Что касается цены, в пределах разумного. На моей довольно таки старой системе, работает отлично!
- -
Надеюсь их не будет, ближайшие лет 10! :-)
Это мой второй SSD, первый SanDisk (куплен был лет 10 назад в ДНС), у которого наработки уже около 33000 часов, и здоровье ещё 100%... Выбирал исходя из отзывов и обзоров на просторах инета, собственно и остановился на Crucial MX500! Хочется верить, что и сейчас есть столь надёжные SSD!

- +
Штук 5 знакомым поставил. Все пашут. Скорости приятные. Цена хоть и подросла, но всё ещё вполне по карману.
- -
Гарантию стали давать год вместо 5.
Рекомендую их всем, кто приходит с вопросом "какой диск купить?".
