Отзывы о Жесткий диск SSD Crucial 2.5" 2TB Crucial MX500 Client SSD

Работает в Турции, в прибрежной зоне. Летом высокие температуры + круглогодичная влажность 100%А он всё работает себе...

Диск в пользовании 2 года

Да, производителем заявлен довольно низкий ресурс для такого объема накопителя, но для моих целей - файлопомойка - он подходит идеально.

Микроновской утилитой определяется как родной, температура в ноутбуке в условиях ограниченного пространства и плохого охлаждения просто отличная.

Диск поделен на 2 раздела, скорости по каждому на фото.

Искал максимальный объем за минимальные деньги при приемлимых характеристиках. Аналогом рассматривал Samsung 870 EVO, но разница в цене почти в 7к решила в пользу Crucial MX500.

Ну и последнее фото - скорость по сравнению с NVME SSD.

Рекомендую как дешёвый вариант с power loss protection. Беру не первый раз.

В данном случае, несмотря на самый маленький объём, — не проигрывает кратно "старшим" собратьям (подробнее — в обзоре).

Свежая (актуальная на весну 2023 г.) версия на базе B47R памяти (которая ставится в топовые и околотоповые NVMe PCIe 4.0 накопители) позволяет даже маленькой по ёмкости модели иметь вполне приличную (особенно в сравнении с дешёвыми безбуферниками) производительность!

При разнице в цене (на момент написания отзыва) 400 руб. с Кингстоном А400 и 700 рублей с A-Data SU650 отговорка не покупать MX500 может быть только одна: если смущает срок гарантии (у Кингстона он вернулся на обычный, а у Адата и не снижался).

Во всех остальных случаях (если гарантия не смущает, а Микрон на самом деле хороши!) — считаю, что нужно доплатить и выбрать MX500!!!

После подключения и разметки диска попытался скопировать на него файлы, через минуту после начала копирования диск просто отвалился и перестал определяться чем-либо. Сдал как брак по гарантии и купил другого производителя.

Для старых систем без м2 порта отличная незаменимая вещь.

У брата начались проблемы с SSD - стояла пара из старого 850 EVO 250GB и относительно нового 870 EVO 500GB. После очередной перезагрузки отвалился SSD, дальше - больше. Восстановить стабильную работу не получилось ни с одним из этих, так что решил взять Crucial MX500 - вроде надежная модель, по характеристикам тоже вполне достойная.

В любую современную сборку я бы рекомендовал брать m2 и размером от 1ТБ, а вот как замена старого SSD для материнки, которая m2 не поддерживает - вот как раз что-то подобное и надо.

Стоит больше месяца, пока никаких нареканий нет. Посмотрим, что будет через годик, но думаю все будет нормально - не первый crucial у меня, обычно служат долго.

Или его или Самсунг под важные данные. Остальное под файлопомойки.

Днс - молодцы. Без проблем приняли возврат. Поменял на старый добрый Кингстон.

Есть младшая модель, но у нее slc кеш более паршивый, время от времени надо форматировать, или скорость падает до уровня древнего IDE. А у МХ серии такого нет, но она в 2 раза дороже, да. В целом - скорость хорошая.

Перенес систему с HDD. Работает нормально.

Взял уже 3 штуки, за 3 года ни один не подвел, скорость не просела

Металл корпуса НЕ является радиатором. Микросхемы внутри не имеют термопрокладки к корпусу.

сдох ровно через 2 года не прям постоянного использования. домашний ноут, зачастую в простое был.

Рекомендую !

Оперативно сделали возврат,спасибо, поменял на самсунг

"Последний из Могикан". Настоящий SATA SSD с 4-х канальным контроллером, DRAM-кэшем и быстрой TLC памятью. Не помойка на QLC с двухканальным безбуферником. Самую малость отстаёт от 870EVO по скоростям.

Лучший по соотношению "цена/качество". Пока ещё продаётся - надо брать. Остальные схожие модели типа Kingston KC600 и HP S700 Pro идут дороже, при схожих скоростях. Больше таких достойных SATA SSD не делают.(

Не пойму людей, выбирающих безбуферники для сценариев "установить систему, что бы взбодрить старый ноут". Видимо от неграмотности. Под систему в старый комп нужно брать SATA SSD только с DRAM буфером, тогда будет настоящий полный прирост скорости и 100% производительности SATA3 порта. А безбуферники - это архивные диски для периодической НЕ ЧАСТОЙ и не спешной перезаписи, но с быстрым чтением.

По неопытности сам покупал, в своё время, ADATA SU650 и APACER AS350, которые оказались просто быстрыми флешками с медленной записью и медленными мелкоблочными операциями.

Один из последних динозавров. Неплохая альтернатива Samsung. А так и выбирать уже не из чего.

Рекомендую

Хороший вариант для ССД большого обьема

Пользуюсь практически год, нет нареканий к производительности. Используется как файлопомойка чтобы избавиться от HDD в компьютере. Для этих целей просто восхитительный ссд.

Почти 3,5 года прошло - полет нормальный.

Если сейчас цена дешевле 20 999 - то точно стоит брать.

Я когда выбирал себе SSD через фильтры сайта DNS, он был единственный который подходил по всем требованиям.

Признаюсь, беру такие в сборки под систему. 250 хватает за глаза! Система работает исправно и без проблем, троттлинга нет (ставлю в продуваемое место, ведь контроллер все-таки отдает тепло на корпус). Врать не буду - каждый купленный экземпляр, перед установкой, вскрываю (благо нет гарантийных пломб) и проверяю компонентную базу и наличие прокладки! Из купленных 6 единиц (разными способами и у разных ритейлеров) - все как один! Рекомендую - надежный вариант!

В целом диск отличный, брал под вторую систему, большие объемы записываться не планируется.

В тесте AIDA при полной записи после 65% начала скакать скорость (предположительно тротлинг)

В AS SSD набрал мало балов, хотя при просмотре роликов набирает больше 1000

При копировании файла 100 Мбайт, после записи30 Гбайт скорость записи падает до 150 Мбайт

Стоит за задней крышкой в корпусе Zalman S2

Может кто подскажет это реально тротлинг или брак, максимум нагревался до 63градусов при копировании

Сразу обновил прошивку до последней версии (пришлось использовать VPN)

хорош по соотношению цены/скорости

дополню отзыв по ходу эксплуатации.

Думаю, что покупать можно и с 1 годом гарантии, ибо — Микрон!

Брал за 3700 "по акции" (пишу в кавычках, потому что в связи с падением рынка SSD такие акции будут постоянными), за эту цену буквально "в спину" дышат HP S700 Pro (для меня — тёмная лошадка) и WD SA510 Blue (без всяких скидок — конкурент!); "народный" Kingston A400 сильно (почти на 1000!) дешевле. Поэтому — смотреть на цену, выбирать для системного диска и радоваться полноценному буферному накопителю)))

Покупал почти год назад, до сих пор работает без нареканий, всем доволен.

В общем, товар добротный, надо брать. Однако, могут быть некоторые РЕШАЕМЫЕ проблемы, связанные с микрокодом. Бояться, я считаю, не стоит, до сих пор покупаю эти диски. Еще раз, линейка добротная, а некоторые проблемы прошивок, которые решаются за 2 минуты, как исключения из правила, лишь подтверждают то правило.

Данный диск брал для апгрейда ноутбука объемом 250Гб. Возможно мне попался брак партии. Так как пользуюсь данной маркой диска в стационарном пк емкостью 1Тб, работает отлично, на реканий нет

Забирал в ТЦ Мега из постамата. После работы, был слегка уставший, особо не разглядывал. Пришёл домой, после обычных вечерних дел достаю диск и вижу - коробка вскрыта. Почуяв неладное, решил подключить к своему домашнему компу, результат: диск рабочий, но бэу. 11 включений, 11 часов и 56 гигов накатки. Кроме того, один параметр в smart-е был аномальным даже для бэу диска, ошибки передачи данных через dma, емнип. Что может быть следствием (хотя не только это) полудохлого кабеля sata, например. Скорее всего кто-то попользовал диск недельку-другую, не понравилось и вернул в магазин. А ДНС его просто обратно запустил в продажу как новый. Не вернул потому, что он там один был и наверняка я бы энное время просидел и без диска, и без денег...

Это мой второй SSD, первый SanDisk (куплен был лет 10 назад в ДНС), у которого наработки уже около 33000 часов, и здоровье ещё 100%... Выбирал исходя из отзывов и обзоров на просторах инета, собственно и остановился на Crucial MX500! Хочется верить, что и сейчас есть столь надёжные SSD!

Все топтттоо66

Рекомендую их всем, кто приходит с вопросом "какой диск купить?".

Купил для старенького компа на замену иногда глючившему 128 ГБ SSD. При знакомстве с диском по обзорам заметил, что прошивка M3CR045 у некоторых пользователей вызывала проблемы. После покупки увидел, что прошивка как раз 45-ая. Перед установкой Винды сначала прошил 46-ую прошивку. Установилась система отлично, после установки и после нескольких дней использования комп работает без сбоев.

Скорость не замерял, т.к. переходил с одного SSD на другой SSD и для обычной офисной работы скорость достаточная.

Скорость на чтетние 230 и 380 на запись, что вообще не совпадает с заявленными цифрами, подключил по новому кабелю SATA III 6 Гбит/с , цифры не изменились, у меня брак?

Купил за 3 299р. Не рабочий ssd диск, Пк не видит, в центре сказали корпус погнут, шлейф оторван, дорожки повреждены. В магазе не открывал. Отличный подарок к Новому году.

Брал от отзывам и с DRAM кэшем по отзывам, была бы возможность взял более большой объем, но для рабочей станции бюджет отграничен. Компьютер перестал подвисать при открытии браузера и вкладок в нем