Отзывы о Ssd Диск Crucial CT500BX500SSD1
2038 отзывов пользователей o Crucial CT500BX500SSD1
Пользовались
Crucial CT500BX500SSD1?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Быстро, память 3D, отличная замена устаревших hdd в древних ноутбуках.
Ставлю знакомым в ноуты 2010 и ранее годов, позволяет не выкидывать их и дарить вторую жизнь ноутам.

- +
Относительно недорогой и норм скорость
- -
В принципе не заметил, хотя скорость не заоблачная, а ну... ненамного быстрее HDD
Хороший SSD, но кто то говорит что это как в лотерее: может попасться хороший, а может брак. Но у меня все хорошо.

- +
Работает стабильно, без нариканий
- -
Не нашел

- +
Быстро грузит систему. Шустрый. После установки комп летает.
- -
Нп обнаружил
Поставили уже таких 4 штуки. Все работают. Уже третий год пошёл.

- +
Отличный бюджетный SSD, скорость чтения/записи конечно пониже заявленных, но не критично.
- -
Нет
Покупаю не первый раз, установлены в двух компьютерах и ноутбуке, никаких проблем нет. Рекомендую к покупке.

- +
Установлен в офисный моноблок, добавил ему производительности в сравнении с HDD. Скорости стандартные для SATA SSD.
- -
Не обнаружил

- +
Прирост скорости в первый месяц, особенно на контрасте это заметно, после использования HDD. Быстрая загрузка OS, опять же лишь первое время.
- -
Падение производительности и скорости в частности, спустя месяц примерно. Ощущение, что система на HDD работала шустрее.
Брал его в июле. Сначала приобрёл SmartBay, который оказался бракованным и вышел из строя на 2-й день, сдал по гарантии. Докинул 100р и взял этот BX500. Поставил в ноутбук, в качестве единственного диска, само-собой под систему. В первый месяц - вопросов нет, "летал", винда грузилась ~15-20сек, что здорово. А сейчас, спустя месяц, просто не узнаю диск. Заметные подлагивания и тормоза при работе с программами и интерфейсом в частности, система грузиться ~1мин. Грешил сначала на OS, полагал что дело быть может в каких службах, а то и вовсе - во вредоносном ПО. Однако нет, проверил, никаких нареканий к программной части. Дело однозначно в SSD, хотя SMART в порядке. Забавно, выше есть подобный отзыв. Видать не у меня лишь такая проблема.
Не советую этот вариант. Да и вообще бюджетники брать, это прямо как игра в лотерею. Если уж бюджет ограничен, то за 3к уж лучше нормальный HDD купить.

- +
Отличный бюджетный ssd по низкой цене.
- -
Нет недостатков в своём ценовом сегменте
Покупаю только этот диск для бюджетного upgrade.

- +
быстрота, вес
- -
NO
Классная
вещь 5 из 5

- +
Всё отлично, почти как год полет нормальный)
- -
Не обнаружено.
Цена - качество.

- +
Нет
- -
Попался брак
К сожалению попался брак

- +
Уже беру 6 ссд этой фирмы, ни на одном из устройств не подводили. Самое хорошее соотношение цена, качество, скорость.

- +
Грузит систему мигом . Запуск програмулин шустро Брали в старенький ноут, на замену WD HDD. 5 месяцев полет нормальный.
- -
не выявил

- +
Очень быстрый(по началу), скорости какие заявлены - такие и выдаёт±
- -
Уточню то что ССД брался под систему и тяжелые программы, не более.
Примерно после 3ех месяцев использования скорость в работе с виндой и другими приложениями на диске начала проседать. Отклик доходит до 1000мс и нагрузка на диск возрастает при этом до 100%, соответственно система вся замирает(или фризить, как угодно). Система была установлена свежая, без каких либо эксцессов в процессе установки. На прошлом ССД таких проблем не было за 5 лет эксплуатации, но проблема ли это самого ссд от crucial - пока не ясно, а почему не ясно скажу ниже.
После тестирования диска программами из под windows на графиках видно что скорость чтения периодически просаживается до минимума, но если протестировать этот диск victoria из под dos или средствами тестирования дисков из под linux то этих самых "пиков" на графике не будет, как и задержек в пол секунды и более. Грешить на сам ССД пока рано, вполне вероятно что windows сам своими средствами вызывает такие сбои, но судя по остальным отзывам с плохой оценкой... это маловероятно. Все же желания менять виндовс каждые 3 месяца у меня нет, но все выяснится после дополнительных проверок и попытке переустановить винду.

- +
Отличный жесткий диск, покупаю уже второй, первый брал для апгрейда моноблок Lenovo, второй для ноутбука Lenovo Vostro 3500. Проблем с установкой не было.
- -
Нет
Рекомендую к покупке.

- +
+ Недорогой ssd
+ Хорошие скорости для SATA3
- -
- Не Обнаружил
Хороший, бюджедный ссд
З.Ы. Тест на полузабитом ссд, не вижу смысла тестить пустой накопитель, скорости будут явно выше

- +
в принципе недорогой ссд.
- -
скорость по тестам показала на 100мб меньше заявленной.видно какой то брак но операционка с него бывает и не запускается раз в 10 раз.переставлял в другой комп то видит его то не видит.но нечасто.
думаю нужно эту фирму обходить стороной.

- +
Большая для SSD ёмкость
- -
Дороговат
Брал для установки современных игр, которые требуют всё больше места и высокой скорости чтения. Результат понравился.

- +
цена, память от микрон
- -
нет
отличный бюджетный ссд. поставлено более 10 штук разных крушиалов на разные компы, нигде проблем нет.

- +
Быстрый, качественный
- -
Не самая лучшая скорость, но за свою цену бомба
Рекомендую к покупке

- +
Неплохая цена , Хороший ссд , холодный
- -
Запись не та что на характеристиках , для меня не критично
Берите ,за такой прайс топ тема

- +
Цена, качество
- -
Нет
Покупал для ноутбука Asus k52jc, встал без проблем, после установки винды текли слёзы радости от скорости загрузки как самой винды, так и всего остального, осталось дождаться оперативку с *** и жизнь станет еще лучше)

- +
Нет
- -
Сломался через неделю после покупки
Тормоз время загрузки ОС 3-5 мин время выключения 10-15мин брал для установки ОС отправили в сервис,пришёл ответ на замену. Брать не советую

- +
Цена, бренд, долговечность, гарантия 36 месяцев, показатели соответствуют указанной скорости.
- -
Не вижу
Не в первый раз покупаю диски этого бренда, прошлый отработал 5 лет на Макбуке, и скорее всего работает до сих пор, ибо ноут уже поменял.
