Отзывы о Твердотельный накопитель Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
1164 отзывов пользователей о Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)
Пользовались
Crucial BX SATA (CT240BX500SSD1)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Когда только купил все хорошо было.
- -
Отработал всего 9 мес и 2 недели,
Через чек ап прогу для дисков,
Его состояние 21% умер почти.
Стояли игры, и так по мелочам проги
Это чек ап
❌ Crucial BX500 (D:) — "ему всё" — он морально и физически умер.
✅ Но пока "не знает", что умер" — поэтому ещё работает.
⚠️ Не верьте ему. Скопируйте данные. Выкиньте или используйте только как временное хранилище.
✅ Поставьте новый SSD — и забудьте о проблемах
- + Мгновенная загрузка Win10 (загрузочный экран моей материнки 4 сек, загрузочный экран системы 3 сек), мгновенный доступ к любым файлам и папкам, невероятно быстрая работа в интернете (на Chrome многие странички загружаются меньше секунды, при наличии usb-адаптера и wifi 100мб/сек, youtube как всегда долго грузит длинные видео, но при переключении ролика загружает до клика). Игры летают на максималках, загружаются в 2 раза быстрее, чем на HDD. Так же быстрое обращение к исполняемым файлам - например Mafia 2 весом в 7ГБ установилась за минуту
- - Была небольшая притирка в первый день работы на новом собранном ПК. А именно система просто зависала. Посоветовали убрать файл подкачки, помогло. В биосе на всякий случай указал как твердотельник.
- +
Если надёжность не подведёт, то недорого.
Низкий нагрев - нижняя часть диска металл, сверху пластик.
Есть работающая фирменная утилита
- -
Гарантия всего год
Купил недавно в DNS из наличия, был бюджет 3000 рублей. Сначала хотел купить Kingston A400, потому что у него больше гарантия, но начитался комментов тут, версии в наличии были только китайские и немного подумав взял этот, чтобы без рандомов по начинке.
smi_flash_id:
v0.565a
Drive: 0(ATA)
OS: 10.0 build 19041
Model: CT480BX500SSD1
Fw : M6CR054
Size : 457862 MB [480.1 GB]
From smart : [SMI2259XT] [U0308A0 00] [B4700]
Controller : SM2259 bufferless
FlashID: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE : 2
TotDie : 8
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x03
Inter. : 2
First Fblock : 1
Total Fblock : 556
Total Hblock : 7155
Fblock Per Ce : 556
Fblock Per Die: 556
Original Spare Block Count : 44
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 50
Обычно себе беру SSD Samsung, потому что с ними обычно минимум проблем и нет ненужных компромиссов. Но тут оживлял не свой старенький ноут и было жесткое ограничение по цене, поэтому пришлось выбирать из моделей дешевле. Радуют цены на SSD нынче - этот обошёлся в 2899.
- + Работает. Не подделка. Утилита от Вадима Очкина это подтверждает: перед нами оригинальный твердотельный накопитель от Crucial BX500 на 1TB с контроллером Silicon Motion SM2259 и 176-слойными TLC чипами памяти от Micron.
- - Sata контакты со следами установки очень смущают. Смарт по наработке записи/чтения и включений по нулям, надеюсь, не обнулен. Сомневаюсь, что продавец объяснит истинную причину следов использования. Жаль не записал распаковку на видео. До этого диски из этой серии покупал в других магазинах без намека на использование. Прям явно к покупке рекомендовать не могу.
- +
Хороший ssd с достаточным объёмом для современных игр
- -
Для кого-то это цена.
Хотя брал за 25 и этих денег он стоит за такой объем.
Можно брать если не требуется высокая скорость работы как у m2.
- + Для бюджетных компьютеров/ноутбуков идеальное сочетание цена/надежность.
Одно из основных преимуществ - чипы памяти Micron, Crucial - дочка Микрона по производству SSD. А ведь именно из-за низкокачественных чипов памяти бюджетные SSD чаще всего выходят из строя. Большинство "сборщиков" дешевых SSD закупают чипы памяти у их производителей (Micron, Toshiba и т.д.), и для уменьшения расходов берут те, что дешевле. От партии к партии у таких SSD могут встречаться совершенно разные чипы памяти с заметно отличающимися характеристиками (привет, ADATA!).
Покупал более 50 штук таких в течение 3 лет. Пока все работают. - - Натыкался на отзывы, что в последних партиях стали ставить чипы памяти Micron, но с худшими характеристиками. Печаль, если это действительно так.
Не могу отнести у недостаткам "конструктивную особенность" безбуферных SSD - падение скорости записи при большом потоке данных. Это "цена" за его дешевизну.
По паспорту у модели на 240 Гб ресурс 80 TBW (гарантированный производителем объем перезаписанных данных). По факту в тестах встречались результаты в сотни раз больше (прикреплю скриншот из одного такого тестирования).
Понятно, что встречаются неудачные или бракованные экземпляры, это всегда лотерея. Но процент "выигрышей" у BX500 выше, чем "проигрышей".
P.S. не покупайте объём 120 Гб. Там всё печально и со скоростью и с надежностью.
- + отличный диск
- + Хороший диск, поставил их не одну сотню. Надежный. Скорости нормально держит. Для ускорения работы компьютера или ноутбука самое то
- - за лет 8, сколько их использую, не было замечено ни одного брака при покупке.
- + Из достоинств - цена.
- - Новый ssd пришел с 25% износа. Это как? Тоже Почта России износила в дороге?
- +
Некоторое время работает
- -
Сдох после двух лет использования. При том что смарт показывает хорошее состояние, ресурс остаточный 91%, но начал мудрить. скорость чтения/записи рандомно падает до пары мегабит в секунду, потом его вдруг прорывает и снова затыкается. В сервисе сказали "проблем не обнаружено", в общем на х послали, а его теперь даже как флэшку не использовать - он файл 2гига будет коировать 2 часа.
Я, конечно, понимаю, что в сервисе не заинтересованы делать обмен или возврат, но и так отковенно "не замечать" проблему...
Изначально я заметил проблемы с загрузкой системы. Она просто катастрофически долго прогружаться стала. Ковырялся, но так и не понял в чем проблема, пока дело не дошло до мониторинга обмена данными с диском. Ппробовал другой кабель, другой порт, но нет, так просто это не решить. Форматирование, низкоуровневое форматирование,пробовалутилиту от производителя - пишет ошибка микропрораммы. При этом перепрошить его не дает. В общем такавот ***
- +
Цена. Надежность.
- -
Маленький TWB
Ставил клиенту 5 лет назад. Принесли на обслуживание. Утилиты типа Aida или Sentinel показывают остаточное здоровье 21%. Данные взять из SMART при этом записано за всё время 49-56 ТБ (программы показывают по разному. 688 раз неправильно выключали. Проработал 1572 часа. Программы рекомендуют срочно заменить, а вот фирменная утилита несмотря на это говорит здоровье хорошее.
- +
Цена, дизайн, живучесть.
- -
Падает скорость записи.
Приобрел себе данную модель на 120гб в далеком 2019. Все 6 лет каждодневной многочасовой работы, за исключением падений скорости при записи больших файлов (что для дешевых ссд, в целом, абсолютная база), вопросов диск не вызывал. Сегодня тихо ушел на покой, истощив свой цикл перезаписи. В эпоху кучи доступных M2шников советовать бы его не стал, но как дань памяти старичку, положительный отзыв оставить надо.
- +
— память всегда от производителя первого эшелона (Micron), в моём случае — 176-слойная B47R, которая ставится вместе с Phison E18 и Innogrit 5236 (то есть NVMe PCIe 4.0!!!);
— невысокие температуры даже под нагрузкой;
— один из самых доступных по показателю стоимости за 1Гб TLC NAND среди производителей первого эшелона.
- -
— слишком низкие показатели производительности (подробнее — в обзоре!);
— при сравнении по производительности и стоимости сильно проигрывает модели MX500 от той же Crucial;
— гарантия всего 1 год (из-за параллельного импорта)
При стоимости 6600 руб. — лучше добавить 400 руб. и приобрести MX500 от того же Crucial, который уже буферный! И получить от 1,6 до 2 раз бОльшую производительность! (подробнее — в обзоре!)
В каких случаях можно приобретать? Если нужен максимально недорогой накопитель на 1Тб от производителя первого эшелона с памятью TLC НЕ для системного диска(!), — вот тогда можно рассматривать сабж к покупке!
- +
500 гб будто бы быстрого нвме диска да за такую цену?! Вау? Нет! Бери лучше 512 или 1024 Гб, ниже опишу почему
- -
500 гб - по итогу 460 гб форматированного пространства, при заполнении файлами более 60% которого (300 гб++) скорость записи данного чудо-накопителя чудесным образом становится 78 Мб\с. По итогу первые 100 Гб на 1.5Гб\с при копировании файла с самого на себя, следующие 200 Гб на скоростях 900 Мб\с и далее 160 Гигов на скорости флешки 78 Мб\С.
Шлак, ибо продешевили с модулями памяти и откровенно недопаяли параллелизм модулей , добив до цифры 500 в названии ширпотребной памятью с обычных флеш карт. Хомячки будут довольны скоростью данного диска, пока он у вас один и на нем записан только виндовс и майнкрафт. Но если вы решите забить его сразу же установленными на старые хдд 120 гб играми, то узреете то, о чем написано выше.
- +
Когда-то стоил дешевле кингстонов и адаты
- -
Абсолютно никсемные скорости по факту использования. Ни разу не видел, что бы он выдавал свой номинал
Отработал 3 месяца, через раз долбясь в 100% загруз
По итогу контакты будто начали умирать после первой же установки. Грешил на бп, купил кингстон - работает. Те же провода - работает
Стал пропадать из управления дисками теряя часть данных
Поменял материнку в ходе апгрейда, перестал пропадать из дисков, за то стал крашиться каждую попытку записи данных. Скорость 1-100мб по итогу. Диску 3 месяца. Остальной год лежит в корпусе как мусор для мизерного хранения каких-то бесполезных данных.
Контакты стерты, при том, что стерлись после 1 установки и обратно его вряд-ли кто-то примет. К днс вопросов 0, к крушиалу вопрос один. Зачем ты существуешь, еще и дороже кингстонов, наряду с ценником на память Самсунга
- + Именитый производитель.
- - Пластиковый корпус
- + Хороший жесткий диск, оптимальное соотношение цена-качество.
- + Диск от производителя микросхем памяти = надежность (теоретически) и стабильность функционирования. Заявленные скорости выдерживает.
- - Очень сильно греется под нагрузкой (в описании явно ошибка про "Потребляемая мощность при чтении/записи, в Вт = 0,06"). Значительный нагрев потенциально сильно снижает ресурс самого диска, а так же негативно влияет на температуру корпуса ноутбука - системе охлаждения ноутбука придется работать с повышенной нагрузкой, а пользователю будет не комфортно от повышенного уровня шума. Корпус хлипкий и пластиковый, а не металлический, что так же мешает охлаждению контроллера.
- +
Средний ценовой сегмент, шустрый как Самсунг, температура в работе не привышает 39" градусов
- -
за время использования не выявленно, разве что ресурс на перезапись у него меньше чем у Самсунга того-же сегмента, пластиковый корпус
покупал несколько раз не в DNS на протяжении 5-ти лет у ранних бы аллюминевый корпус,в промежутке стала только пластина, а поздние модели вообще весь пластиковый корпус , но то не повлияло на температуру, в работе не привышает 39" градусов в пластиковом корпусе, не одного за это время не померло, использование дома, офис, для игр, свои заявленные 540 mbit/s отдаёт на современном железе (socet 1150, 1151), на старом железе всё упирается в скорость контроллера на МатПлате в среднем 270 mbit/s (ну это
socet 775, 1156), я предпочитаю в ПК только Intel, но и на AMD показатели не сильно отличаются , на сокете AM2+ 270 mbit/s
- +
Цена и бренд
- -
Пласитковаый корпус
Брал для старого ноута вместо HDD. В пластиковом корпусе, в ноуте конечно "душновато" около 40 градусов.
Имел опыт в 2020м году с BX500 на 240: 3 года стоял в декстопе, всё было нормально, но потом дико начала падать скорость, заменил на Kingston KC600, сейчас выбор снова пал на Crucial, так как что-то достойное и надежное за 2000 взять сложно (Apacer, ADATA, SP как-то не внушают, хотя дешевле), решил рискнуть и взять Crucial BX500, дальше будет видно
- + Высокая надежность, хорошая скорость чтения и записи. Надёжный бренд. Отличная цена.
- - Не заметил.
- +
Хорошие, шустрые диски. Беру часто на замену стареньких hdd в ноутбуках
- -
нет
За эту цену ожидать каких-то космических скоростей и соответствия современным стандартам не стоит - отличные SSD для оживления старичков.
- +
Работает. Гарантия 5 лет. Не перегревается. Система загружается за 4-5 сек.
- -
Пока не выявлено.
В пользовании три месяца, всё устраивает. С установкой, прошивкой, программным обеспечением, делением на два тома проблем не возникло. Используется в качестве единственного в ноутбуке 15.6" Ноутбук ASUS VivoBook Pro 15 OLED K3500PA-L1105 серебристый ( https://www.dns-shop.ru/product/f0d041e8bf8c2ff1/156-noutbuk-asus-vivobook-pro-15-oled-k3500pa-l1105-serebristyj/ ). Никаких тестов не делал, ибо и так всё устраивает. Со штатным с этого ноута Интелом тоже всё отлично, заменил из-за большего объёма этого. Долговечность оценить не могу, рано ещё об этом говорить. На фото образец, у меня такой же, но с номерами, неохота ноут разбирать ради фото.
- +
21к часов наработки)) Еще походу столько же проработает.
- -
-
Скриншот говорит сам за себя.
- +
Хорошая производительность и надежность .
- -
нет
Покупаю не в первый раз для обновления стареньких ноутов .
Длительное использования , вопросов по накопителю не возникало .
Пользуюсь больше года и он начал отъезжать. Скорость записи упала, блоки повреждены. Перестановка винды не помогает.
- +
Все заявленные характеристики отрабатывает
- -
Не заметил
Купил уже несколько штук таких. Отремонтировал компьютеры всем друзьям и близким. Все в восторге!
- + Цена за объем. Бренд
- - Могбы быть чуток быстрее, но вполне годно.
- + Отличный SSD за свои деньги
- +
У Crucial всегда получаются качественные и надежные товары. И этот ссд - не исключение!
- -
Отсутствуют.
Больше полутора лет работает отлично, без проблем!
- + Много
- - Надо было раньше купить.
- + • Внешний вид;
- - - В комплекте только SSD и краткая инструкция, больше ничего нет (болтов, креплений и пр.) — но если покупать на замену HDD в ноутбук, то старые болты подойдут.
- + Именитый производитель, чипы микрон
Скорость соответствует заявленной (тестировал при 64% заполнении).
Объем
Наличие подробных инструкций на сайте
5 лет гарантии - - Не показывает температуру контроллера памяти
Также я сразу докупил радиатор и установил его на ссд. Температура после теста samsung performance benchmark без радиатора составили 60 градусов, с радиатором 43. У меня довольно хорошо продуваемый корпус, поэтому я мог бы обойтись и без радиатора, однако если у вас корпус недостаточно хорошо продуваем лучше докупить какой-нибудь радиатор за 300-500 рублей.
- + Скорости чтения и записи практически соответствует заявленным.
- - Применён бюджетный контроллер.
- + Невысокая цена, более менее известный бренд
- - Пока не обнаружил
- +
После того как я его купил в декабре подешевел с 5200 до 3700))))
- -
Вкуснейшая загрузка игр
Собственно в чем проблема:
Качаю игру со стима весом в 180гб, качается 100, после 10 гб он что-то около блокируется, в стиме графики падают, через секунд 5 всё приходит в норму, но опять секунд через 10 графики падают
В чем прикол я так и не понял
- +
Хорошая производительность. Легкий монтаж.
- -
Высокая цена.
Время покажет насколько надежными являются современные поделки из поднебесной.
- + Шустрый, внешний вид, производитель
- - Нет
- + Мощнейший накопитель
- - Они отсутствуют
- + Без проблем установил взамен HDD на старый комп. Он помолодел и стал летать птичкой.
- + Крушал зарекомендовал себя как хороший производитель памяти и пока что он не подводил меня в сборках. Как безбуферный вариант для старых/бюджетных компьютеров или древних ноутов это чуть ли не мастхэв, за исключением одного минуса, указанного дальше
- - Цена выше, чем у некоторых достойных альтернатив
- + Одна из самых низких цен; производитель, который сам занимается производством чипов - меньше шансов получить отбраковку, как в других дешевых SSD; достаточно высокая скорость
- - Отсутствие кэша, конечно, сказывается, но модели с ним в 1,5 раза дороже; гарантия ограничена всего 3 годами, но это для всех SSD этого класса (правда, бывает и 1 год)
- +
7 лет работал
- -
их нет
Покупал очень давно на 240гб, под винду в старый комп
вот позавчера перестал работать. ресурс весь израсходовал
проработал 7 лет
- +
Хорошая производительность;
Известный бренд с собственным производством;
Вполне оправданная цена для SSD на 480ГБ;
Надежность Crucial.
- -
За месяц эксплуатации недостатков не обнаружил.
Пришло время для моего Lenovo 300-17isk, старенький HDD на 1ТБ уже отжил своё и скорость его работы стала напрягать. Очень много читал про SSD и их превосходство над HDD накопителями. Выбор пал на известные Crucial, их соотношения цена-качество более чем достойы. Открутил три болта, снял крышку, поменял HDD на сеё чудо и добавил планку оперативной памяти. Поставил чистую ОС и до сих пор нарадоваться не могу. 480ГБ мне вполне хватает и для офисной работы и для нетребовательных игр.
- + Работает быстро, скорость почти на пределах SATA-III, цена, лёгкость (когда заменил им хард на ноуте, ноутбук стал заметно легче).
- - Через год работы работает немножечко медленнее, чем раньше, но это особенность TLC-памяти, не буду его за это сильно ругать, это почти незаметно.
- + Отличный ссд, всё работает
- - Вроде нет.
- + Есть
- - Нет
- +
Надежная фирма.
- -
Не выявил.
SSD Crucial BX500 500 GB брал в ноутбук, так как старый HDD совсем не справлялся. Фирма надежная, в компьютере стоит системным диском CT240BX500SSD1 240 GB, который отработал 5107 часов по версии кристал диск.






